跳到主要內容

簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 鍾玉蓮
論文名稱: 外表吸引力、學業成就、工作成敗的月暈效應及其對成敗歸因的影響
指導教授: 李美枝
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 理學院 - 心理學系
Department of Psychology
論文出版年: 1993
畢業學年度: 82
語文別: 中文
論文頁數: 101
中文關鍵詞: 外表吸引力學業成就月暈效應歸因
相關次數: 點閱:344下載:0
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 以個人某一特徵或特質的正負社會價值,而形成對其全部的印象即所謂的

    月暈效應。過去有許多研究都證明了外表吸引力此一特質具有此種效果,

    而從文化的觀點來看,對中國人來說學業成就很可能也是引發月暈效應的

    一個重要特質。因此,本研究利用故事實驗法,以照片及文字操弄了目標

    人的外表吸引力之美醜、學業成就的高低及目標人參加書法比賽結果之成

    功或失敗。研究樣本為342位國一學生,在看過故事說明書之後分別對

    目標人在特質擁有程度及未來生活成就上加以評量以瞭解外表吸引力及學

    業成就二種特質是否在此兩方產生月暈效應。除此之外,並要受試對目標

    人參加比賽結果的成功或失敗在八個歸因項目上(可歸為內在或外在歸因

    )評量其重要性。最後為瞭解外表吸引力及學業成就的影響力是否有其限

    制性,因此請受試在三種其他的比賽作業上(包括畫圖比賽、運動比賽及

    烹飪比賽)評量目標人其成功的可能性。研究結果發現:外表吸引力及學

    業成就顯著的影響了受試對目標人擁有正向特質程度及未來生活成就的評

    量,即對於外表好看或學業成就高的目標人,會認為其具有較多正向的特

    質且未來的生活發展較好。且在學業成就高╱外表吸引人的情況下目標人

    擁有正向之人格特質的程度最高;在學成就低╱外表不吸引人的情況下目

    標人擁有正向之人格特質的程度最低。而在歸因項上的影響則顯示對於學

    業成就高或外表吸引人者較易對其成功作內在歸因,而對其失敗作外在歸

    因。此外,在其他三種比賽作業上的評量結果發現外表吸引力及學業成就

    高低對運動比賽成功可能性的影響並無顯著差異且學業成就高低在烹飪比

    賽項上的影響也不顯著,此一結果顯示外表吸引力及學業成就的月暈效應

    之影響力在不同的比賽作業上確有其限制性。


    第一章 緒論﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒1
    第二章 文獻探討
    第一節 隱含的人格理論﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒8
    第二節 外表吸引力的月暈效應及相關研究﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒13
    第三節 由中國文化的觀點說明中國人為什麼注重學業成就﹒﹒﹒﹒17
    第四節 成敗對個人評價的影響及成敗歸因的理論與歸因方﹒﹒﹒﹒21
    第五節 研究假設﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒26
    第三章 研究方法
    第一節 研究對象﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒28
    第二節 研究工具﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒29
    第三節 研究程序﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒37
    第四章 研究結果﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒39
    第五章 討論與建議
    第一節 討論﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒71
    第二節 檢討與建議﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒75
    參考文獻﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒79
    附錄一﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒86
    附錄二﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒88
    附錄三﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒89
    附錄四﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒98

    中國時報 八十一年九月五日
    文崇一(民78)中國人的價值觀。台北:東大圖書公司。
    李弘祺(民70)宋代教育與科舉的幾個問題。見王壽南等編,中國史學論文選集,第四輯。台北:幼獅文化事業公司。
    李美枝(民76)社會心理學─理論研究與應用。台北:大洋出版社。
    宋‧宋真宗 〈勵學篇〉。
    明‧高明 〈琵琶記‧蔡公逼試〉。
    林邦傑(民68)國中學生的歸因特質與生活適應。中華心理學刊,21卷,二期,61-74。
    姜公韜(民78)中國通史─明清史。台北:眾文圖書公司。
    洪光遠(民66)國中學生歸因變項的研究。台大心理研究所碩士論文。
    郭生玉(民70)國中教師期望的形成有關因素之研究。教育心理學報,14期,161-172。
    陳侑汶(民79)美貌刻板印象與人格特質的社會好惡度,使用頻率的關係。中原大學心理研究所碩士論文。
    陳淑美(民69)國小及國中學生社會關係之研究。教育心理學報,13期,119-132。

    陳耀東、黃玲玲(民75)歸因理論及其再輔導工作的意義。輔導月刊,22卷,第2期,7-12。
    張文哲(民74)我國國中學生社交地位的預測。教育心理學報,18期,169-190。

    張承漢譯(民71)社會心理學。台北:台灣開明書店。

    游恆山編譯(民77)心理學。台北:五南圖書出版公司。

    黃木春(民56)兒童社會關係的研究。測驗年刊,14輯,61-70。

    黃安邦編譯(民78)社會心理學。台北:五南圖書出版公司。

    簡茂發(民72)國小學童友伴關係的相關因素之分析。教育心理學報,16期,71-88。

    簡茂發(民66)都市與鄉村兒童友半關係的影響因素之分析。測驗年刊,24輯,32-40。
    鄭世興(民68)唐代科舉考試制度。教育研究所集刊第一輯。

    鄭伯壎、洪光遠、張東峰等編譯(民79)心理學。台北:桂冠圖書公司。

    瞿海源(民78)社會心理學新論。台北:巨流圖書公司。

    何炳椽(1962) The Ladder of Success in Imperial China (New York: Columbia University Press)

    Abelson, Robert P., Elliot Aronson, William J. McGuire, Theodore M. Newcomb, Milton J. Rosenberg, and Percy H. Tannenbaum,eds.(1968), Theories of Cognitive Consistency:A Source-book, Chicage: Rand McNally.
    Adams,G.R.(1982). Physical attractiveness. In A.G. Miller (Ed.), Inthe eye of the beholder:Con-temporary issues in stereotyping(pp.253-304),New York: Praeger.
    Alley, T.R., & Hildebrandt,K.A. (1988).Determinants and consequences of facial aesthetics. IN T.R. Alley(Ed.),Social and applied aspects of per-ceiving faces (pp. 101-140). Hillsdale, NJ: Erlbaum.
    Asch, S.E. Forming impression of personality.Jour-nal of abnormal and Social Psychology, 1946,41 258-290.
    Ashmore, R.D. (1981) Sex stereotypes and implicit personality theory. Pp 37-81.

    Beckwith,Neil E. and Donald R. Lehmann (1975), The Importance of Halo Effects in Multi-Attribute Attitude Models,Journal of Marketing Research,13(November), 418-421.
    Berscheid, E.(1981), A review of the psychological effects of physcial attractiveness. In G. W. Lucker, K.A. Ribbens, & J.A. McNamara (Eds.), Psychological aspects of facial form(pp.1-23) Ann Arbor, MI:Center for Human Growth.
    Cooper, W.H. (1981), Ubiquitous halo.Psychological Bulletin. 90, 218-602.
    De Cotiis, T.A., & Petit,A.(1978). The performance appraisal process A model and some testable propositions. Academy of Management Review,3, 635-645.
    Deaux, K., Winton, W., Crowley, M., & Lewis, L.L. (1985).Level of categorization and content of gender stereotypes. Social Cognition. 3, 145-167.
    Dion, K. (1972),Physical attractiveness and evalu-ation of children’s transgressions. Journal of personality and Social Psychology, 24,207-213.
    Dion, K., Bercheid,E., Walster, E.(1972), What is beautiful is good. Journal of Personality and Social Psychology, 24, 285-290.
    Dion, K.K.(1981),Physical attractiveness,sex roles and heterosexual attraction.In M.Cook (Ed)., The bases of humand sexual attraction (pp.3-22). London: Academic Press.
    Dion,K.K.(1986). Stereotyping based on physical attractiveness:Issues and conceptual perspec-tives.In C.P.Herman,M.P. Aanna, & E.T.Higgins(Eds.),Physcial appearance, stigma and social behavior: The Ontario Symposium (Vol. 3,pp.7-21).Hillsdale, NJ:Erlbaum.
    Edward A. K. (1957), Region, Family and Individual in the Chinese Examination System, in John K. Fairbank (ed.), Chinese Thought and Institu-tions (Chicago: University of Chicago Press), pp.251-268.
    Feldman, J.M.(1981),Beyond attribution theory:Cog-nitive processes in performance appraisal. Journal of Applied Psychology. 66,127-142.
    Hatfield,E., & Sprecher, S.(1986). Mirror, mirror: The importance of looks in everyday life. Albany:State university of New York Press.
    Heider, F. (1958), The pstchology of interpersonal relationsNew York: Wiley.
    Hoffman, C., Mischel, W., & Mazz3, K. (1981). The role of purpose in the organization of infor-mation about behavior. Trait-based versus goalbased categories in person cognition.Jour-nal of Personality and Social Psychology, 40, 211-225.
    Kalanidhi, M.S.(1973), Distribution of sociometric choices in terms of overall acceptance,rejec-tion and achievement.Psychological Abstracts, 50,616.
    Kelley, H.H.(1950),The warm-cold variable in first impressions of persons.Jorunal of personality.18, 431-439.
    Kelley, H.H. (1973), The process of causal attri-bution. American Psychologist, 28, 107-128.
    Kelley, H.H. (1967), Attribution theory in social psychology in D. Levine (ed.), Nebraska Sym-posium on Motivation (vol 15). Lincoln: U. of Nebraska Press.
    Kelley, H.H. & Michela, J. L. (1980), Attribution theory and research in M. R. Rosenzweig & L. W. Porter (Eds) Annual Review of Psychology (vol. 31).
    Landy,F.J.,& Farr, J.L.(1980), Performance rating. Psychological Bulletin, 87,72-107.
    Maag,J.W.,Vasa,S.F.,Kramer,J.J., Torrey,G.K.(1991),Teachers perceptions of factors contribut-ing to children’s social status. Psychologi-cal-Reports: dec Vol 69(3,Pt 1) 831-836.
    Nisbett,R.E.,&Ross,L. (1985),Human Inference:Stra-tegies and Shortcomings of Social Judgment(reprint ed.).Englewood Cliffs, N.J.:Prentice-Hall.
    Patzer, G.L. (1985). The Physical attractiveness phenomena. New York:Plenum Press.
    Taylor, R.b., & Lanni , J.C. (1981), Territorial dominance: The influence of the resident advantage in triadic decisionmaking. Journal of Personality and Social Psychology, 41,909-915.
    Thorndike, Edward L. (1920),”A Consistent Error in Psychological Ratings,” Journal of Applied Psychology,4(1),25-29.
    Weiner,B.& Kukla,A.(1970), An attributional analy-sis of Psychology, 15, 1-20.
    Weiner, B. (1972) Theories of Motivation, Chiago: Markham.

    無法下載圖示 (限達賢圖書館四樓資訊教室A單機使用)
    QR CODE
    :::