跳到主要內容

簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 張建成
論文名稱: 兩岸經貿互動行為對台灣股市之影響-以四次江陳會為例
Impact of cross trait trading on Taiwan stock market
指導教授: 康榮寶
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 商學院 - 經營管理碩士學程(EMBA)
Executive Master of Business Administration(EMBA)
論文出版年: 2010
畢業學年度: 98
語文別: 中文
論文頁數: 68
中文關鍵詞: 江陳會談事件研究法市場效率性
相關次數: 點閱:145下載:37
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 兩岸自2008年以來,已舉行四次的江陳會談,究竟其簽署的協議對我國經濟的影響為何,為值得探討的議題。過去關於兩岸經貿互動行為,對我國股市之影響的研究付之闕如,因此本研究將運用事件研究法,探討我國股市是否具市場效率性,以及探討其簽署的協議是否會造成相關類股的異常波動。本研究的實證結果顯示,除第一次江陳會談對台灣的觀光業無異常報酬現象外,其他三次會談皆會造成我國整體股市與相關類股的異常波動,證明我國的股市屬於半強式效率市場。政府應建立完善的協商監督機制、解決股市過度反應之問題、研擬相關政策與作業,讓兩岸能夠在公平對等的原則下進行合作與交流,共同創造更大的利益。


    第壹章 緒論 1
    第一節 研究背景 1
    第二節 研究動機與目的 3
    第三節 研究流程 4
    第貳章 文獻探討 6
    第一節 效率市場假說 6
    第二節 股市波動因素 11
    第三節 事件研究法 16
    第四節 四次江陳會談 24
    第參章 研究方法 30
    第一節 研究假說 30
    第二節 研究範圍 32
    第三節 研究設計 33
    第肆章 研究結果 37
    第一節 第一次江陳會談的影響 37
    第二節 第二次江陳會談的影響 41
    第三節 第三次江陳會談的影響 46
    第四節 第四次江陳會談的影響 50
    第伍章 結論 52
    第一節 結論 52
    第二節 建議 56
    參考文獻 58

    1. Beaver, W. H. 1982. Discussion of market-based empirical research in accounting: A review. Journal of Accounting Research supplement 20: 323-331.
    2. Berger, H. and U. Woitek. 2001. The German political business cycle: Money demand rather than monetary policy. European Journal of Political Economy 17: 609-631.
    3. Brown, S. J. and J. B. Warner. 1980. Measuring security price performance, Journal Financial Economics 8: 205-258.
    4. Chiou, I. and L. J. White 2005. Measuring the value of strategic alliances in the wake of a financial implosion: Evidence from Japan’s financial services sector. Journal of Banking and Finance, 29 (10): 2455-2473.
    5. Das, S., P. K. Sen. and S. Sengupta. 1998. Impact of strategic alliances on firm valuation. Academy of Management Journal 41 (1): 27-41.
    6. Dimson, E. and P. Marsh 1984. An analysis of brokers and analyst's unpublished forecasts of UK stock returns Journal of Finance. 39: 1257-1291.
    7. Fama, E. F. 1970. Efficient capital markets. a review of theory and empirical work. Journal of Finance 25(2): 383-417.
    8. Fama, E. F. 1976. Foundation of Finance. New York: Basic Books.
    9. Fama, E. F. 1991. Efficient capital markets II. Journal of Finance 46(5): 1575-1643.
    10. Fama, E. F., L. Fisher, M. C. Jensen, and R. Roll 1969. The adjustment of stock prices to new information. International Economic Review 10 (1): 1-21.
    11. Foerster, S. R. and J. J. Schmitz. 1997. The transmission of U.S. election cycles to international stock returns. Journal of International Business 28: 1-27.
    12. Hemang, D. and Prem, J. C. 1997. Long-run common stock returns following stock splits and reverse splits. The Journal of Business 70 (3): 407-433.
    13. Kalecki, M. 1943, Political aspects of full employment. Political Quarterly (Oct. /Dec): 324 -326.
    14. Levy, R. A. 1967. Relative strength as a criterion for investment selection. Journal of Finance 22(3): 95-610
    15. Lloyd-Davies, P. and M. Canes. 1978. Stock prices and the publication of second-hand information. Journal of Business 51(1): 43-56.
    16. Moosa, I. A. and A. L. Nabell. 1994. Unbiasedness and time varying risk premia in the crude oil futures market. Energy Economics 16(2): 99-105.
    17. Nabell. A. L. and D. Chappell. 1997. On the validity of the weak-form efficient hypothesis applied to the London stock exchange. Applied Financial Economics 7: 173-176.
    18. Niederhoffer, V. 1971. The analysis of world events and stock prices. Journal of Business 44(2): 193–219.
    19. Nordhaus, W. D. 1975. The political business cycle. The Review of Economic Studies 42: 169-190.
    20. Officer, R. R. 1973. The variability of the market factor of the New York exchange. The Journal of Business 46: 434-453.
    21. Peterson, D. R. 1995. Abnormal returns and analysts’ earnings forecast revisions association with the publication of stock highlights by value line investment survey. Journal of Financial Research 18(4): 465-477.
    22. Peterson, P. P. 1989. Event study: A review of issues and methodology. Quarter Journal of Business and Economics 28: 36-66.
    23. Schwert, G. W. 1989. Why dose stock market volatility change over time. The Journal of Finance 12(5): 1115-1153.
    24. Schwert, G. W. 1990. Stock market volatility. Financial Analyst Journal 46(3): 23-34.
    25. Shelor, R. M., D. C. Anderson., and M. L. Cross 1992. Gaining from loss: property-liability insurer stock value in the aftermath of the 1989 California earthquake. Journal of Risk and Insurance 59: 476–487.
    26. Smith, B. F., R. White, M. Robinson, and R. Nason, 1997. Intraday volatility and volume after takeover announcements. Journal of Banking and Finance 21: 337-368.
    27. Tumarkin, R., and Whitelaw, R. F. 2001. News or noise? Internet postings and stock prices. Financial Analysts Journal 57(3): 41-51.
    28. Yamori, N. and T. Kobayashi, 1999. Is it true that insurers benefit from a catastrophic event: market reactions to the 1995 Hanshin-Awaji earthquake. Pacific Basin Working Paper Series, No. PB99-04.
    29. Patell, J. M. 1976. Corporate forecasts of earnings per share and stock price behavior: empirical tests. Journal of Accounting Research 14(2): 246-274.
    30. 王慧菱、譚醒朝、張曉芬,2005,SARS疾病災難事件對台灣生技醫療產業股價影響之研究,健康管理學刊,第3卷第2期(12月):99-119。
    31. 朱貞德,2001,開放大陸居民購買B股對股價之影響,淡江大學大陸研究所未出版碩士論文。
    32. 江丙坤,2010,兩岸關係與台灣經濟,兩岸經貿月刊,第218期(2月):http://www.sef.org.tw/ct.asp?xItem=93383&ctNode=4409&mp=14。
    33. 行政院大陸委員會:http://www.mac.gov.tw/,上網日期:2010年2月6日。
    34. 沈中華、李建然,2000,事件研究法,台北:華泰文化事業公司。
    35. 卓世傑,台灣股市選舉行情之實證研究:1989-2004年,國立成功大學政治經濟學研究所未出版碩士論文,2004。
    36. 林子貞,1989,台灣股市明牌對股價波動影響的實證研究,國立政治大學企業管理研究所未出版碩士論文。
    37. 林世澤,1993,現金增資資訊對股價影響之實證研究,國立交通大學管理科學研究所未出版碩士論文。
    38. 林宗懋,1991,台灣地區貨幣供給與股票價格之因果關係研究,國立交通大學管理科學研究所未出版碩士論文。
    39. 林哲鵬、郭麗玲、李麗秋、容珮蘭、蔡詩凡,1997,台灣宣告外資開放與股價之變動-產業別之觀察,證券市場發展季刊,第9卷第2期(4月):59-80。
    40. 林惠娜、姜淑美、陳坤宏,2006,政府政策與制度的改變對台灣股市波動性之影響:ARJI-Trend 模型之應用,企業管理學報,第68期(3月):133-158。
    41. 林靜雯、施光訓、黃舒玲,2009,金融危機之國際投資市場訊息傳遞效果研究,多國籍企業管理評論,第3卷第1期(3月):189-204。
    42. 邱建良、李彥賢、鄒易凭,2005,金融風暴對股市間波動性的連動性影響-ARJI模型,真理財經學報,第13期(12月):1-22。
    43. 姚思敏,2006,陳水扁執政時期兩岸經貿政策之分析(2000~2004),國立政治大學東亞研究所未出版碩士論文。
    44. 財團法人海峽交流基金會:http://www.sef.org.tw/,上網日期:2010年2月6日。
    45. 馬黛,1993,台灣股市波動因素及穩定措施之研究─停板限制、信用交易保證金及證交稅對股市波動性之影響,台灣股市結構與制度,中華民國管理科學學會:47-90。
    46. 高崇傑,2000,台灣股價與景氣循環關係之研究,國立政治大學財政研究所未出版碩士論文。
    47. 國家政策研究基金會:http://www.npf.org.tw/,上網日期:2010年2月6日。
    48. 莊慶仁、許溪南,2003,台灣股市相關政策對股市之影響,證交資料,第489期(1月):1-25。
    49. 許文成,1996,台灣股票市場波動性衡量及其影響因子之探討,國立中山大學財務管理研究所未出版碩士論文。
    50. 陳玉娟,1992,兩岸經貿互動關係之探討(1979~1992) -賽局理論之應用,國立中興大學公共行政及政策研究所未出版碩士論文。
    51. 陳如芳,1999,證券交易所得稅對證券市場之影響,國立政治大學財務管理學研究所未出版碩士論文。
    52. 陳信宏、陳昱志、鄭舜仁,2009,以時間數列模式檢定台灣股票市場弱式效率性之研究,管理科學與統計決策,第3卷第4期(12月),2009:8-17。
    53. 曾建華,2002,我國上市公司上網公告即時性重大訊息資訊內涵之研究-以股市觀測站為例,國立政治大學會計學研究所未出版碩士論文。
    54. 楊晴華,2000,影響股巿波動因素之研究─以台灣股巿為例,國立中正大學企業管理研究所未出版碩士論文。
    55. 楊華欽,2000,台灣股票市場波動性之研究-ARCH-M修正模型的應用 ,輔仁大學經濟學研究所未出版碩士論文。
    56. 經濟部投資業務處:http://www.dois.moea.gov.tw/,上網日期:2010年2月23日。
    57. 經濟部國際貿易局,http://cweb.trade.gov.tw/,上網日期:2010年2月23日。
    58. 經濟部國營事業委員會:http://www.sec.gov.tw/,上網日期:2010年2月2日。
    59. 劉生仁,2002,兩岸經貿關係發展之研究(1979~2001)-整合理論觀點,中國文化大學中國大陸研究所未出版碩士論文。
    60. 劉婉婕,2006,由互賴理論探討台海兩岸經貿之發展(1989~2005),國立中興大學國際政治研究所未出版碩士論文。
    61. 蔡佳燕,2003,重大災難事件對股票市場之影響—以台灣921集集大地震對電子業、銀行業、營建業為例,國立高雄第一科技大學金融營運所未出版碩士論文。
    62. 蔡明恭,2000,策略聯盟宣告對股東財富影響之研究,朝陽科技大學國際企業管理研究所未出版碩士論文。
    63. 蔡松霖,2005,兩岸經貿關係之外部性問題與政府角色,國立東華大學公共行政研究所未出版碩士論文。
    64. 衛 民,2001,主權爭議下之兩岸經貿政策(1990-2000)-戒急用忍政策之新制度分析,國立台北大學公共行政暨政策學系未出版博士論文。
    65. 鄭家麟,1989,股價調整速率對大戶炒作的影響,國立清華大學經濟學系未出版碩士論文。
    66. 鄧名妤,2004,我國金融控股公司購倂宣告之研究,國立高雄應用科技大學金融資訊研究所未出版碩士論文。
    67. 謝瑞櫻,1995,股價波動之國際傳導效果-以台灣、美國、日本及香港為例,元智大學商學研究所未出版碩士論文。
    68. 謝劍平,2003,現代投資學-分析與管理,台北:智勝文化事業。
    69. 鐘雨潼,2003,臺灣2002年公開資訊觀測站重大訊息之資訊內涵分析,淡江大學管理科學研究所未出版碩士論文。

    QR CODE
    :::