中東路事件可說是中國民族主義嘗試挑戰蘇聯在東北的利權，不論成敗，列強在中國的勢力版圖必然有所變動。追求列強在華勢力均等的英國，按理不會任由事態發展而不插手。而其自身面對中國民族主義挑戰的經驗，英國縱使不向當時非盟友的蘇聯傳授心得，也必定會與其他列強相聯絡。過往研究沒有看到英國的任何明顯行動，也沒有見到為何英國沒有任何行動的解釋，更沒有見到使用英國檔案為主的視角。本篇論文以這疑問出發，嘗試使用英國外交部檔案，來考察英國在中東路事件當中，究竟採取什麼態度，是否有什麼政策，進行什麼活動。並藉由英國對中東路事件的考察視角，關照南京外交在中東路事件的行動，從中得到一些與過去中東路事件研究不同的成果。

徵引書目
（一）檔案報刊與史料彙編
A. 中文檔案：
1. 國史館藏《外交部檔案》微捲；0624.20/5050.01-01《中東路事件搜查駐哈俄領館》、0624.20/5050.02-01《中東路事件》、0624.20/5050.02-02《中東路事件》、0624.20/5050.02-03《中東路事件》、0624.20/5050.02-04《中東路事件》、0624.20/5050.02-05《中東路事件》、0624.20/5050.02-06《中東路事件》、0624.20/5050.02-09《中東路事件》
2. 國史館藏蔣中正總統檔案：《事略稿本》，《特交文卷》、《困勉記》、《革命文獻》、《蔣總統籌筆》
B. 檔案彙編：
1. 張友坤、錢進、李學群，《張學良年譜》修訂版，北京：社會科學文獻出版社，2009。
2. 彭明，《中國現代史資料選輯》，北京：中國人民大學出版社，1987。
3. 遼寧省檔案館，《遼寧省檔案館珍藏張學良檔案》，桂林：廣西師範大學出版社，1999。
C. 中文報紙：
1. 《申報》，上海圖書館1982年影印版。
D. 外文檔案：
1. Kenneth Bourne and Donald Cameron Watt, British documents on foreign affairs：reports and papers from the Foreign Office Confidential Print Part II Series E Volume 37-38.
2. United States Department of State, Papers relating to the foreign relations of the United States, 1929 Volume II (1929)

（二）中文專書
1. 水野明著，《東北軍閥政権の研究：張作霖‧張學良の対外抵抗と対內統一の軌跡》，鄭樑生譯，《東北軍閥政權硏究：張作霖．張學良之抗外與協助統一國內的軌跡》，台北：國立編譯館，1998。
2. 王聿均，《中蘇外交的序幕：從優林到越飛》，台北：中央研究院近代史研究所，1963。
3. 王曾才，《中英外交史論集》，台北：聯經，1979。
4. 左雙文，《困境中的突圍：重大突發事件與國民政府的對策》，北京：社會科學文獻出版社，2006。
5. 田保國，《民國時期中蘇關係(1917-1949)》，濟南：濟南出版社，1999。
6. 臼井勝美著，陳鵬仁譯，《張學良與日本》，台北：聯經出版，1994。
7. 李仕德，《英國與中國的外交關係(1929-1937)》，台北：國史館，1999。
8. 李君山，《全面抗戰前的中日關係(1931－1936)》，台北：文津，2010。
9. 李恩涵，《北伐前後的革命外交》，台北：中央研究院近代史研究所，1993。
10. 李恩涵，《近代中國外交史事新研》，台北：臺灣商務印書館，2004。
11. 雷殷，《中東路問題》，台北：文海出版社，1989。
12. 薛銜天，《民國時期中蘇關係史（1917—1949）》，北京：中共黨史出版社，2009。
13. 端納，《我在孫中山、張學良、蔣介石身邊的日子》，台北：周知文化，1994。
（三）日文專書
1. 近代日中関係史年表編集委員会，《近代日中関係史年表(1799-1949)》，東京：岩波書店，2006。
2. 鹿錫俊，《中国国民政府の対日政策》，東京：東京大學出版會，2001。
（四）英文專書
1. Edmund S. K. Fung, The diplomacy of imperial retreat: Britain's South China Policy,1924-1931, Hong Kong: Oxford university press,1991.

（五）期刊論文
1. 土田哲夫，〈1929年の中ソ紛争と「地方外交」〉，48《東京学芸大学紀要：第3部門社会科学》(東京：東京学芸大学，1997)，173-207。
2. 申曉雲，〈南京國民政府「撤廢不平等條約」交涉述評——兼評王正廷「革命外交」〉，2000.02《民國檔案》(南京，2000)，271-285。
3. 李君山，〈「九．一八」前後「不抵抗」政策的再思考〉，51《國立臺灣大學文史哲學報》(台北：國立台灣大學出版委員會，1999.12)，165-196。
4. 林孝庭，〈從美國國務院檔案看中東路事件時國府在美之交涉〉，25《國史館館刊》(台北：國史館，1998.12)，187-202。
5. 段永富，〈試論「蘇滿關於中東鐵路轉讓協定」的簽訂〉，《世紀橋》2010年第1期，長春：吉林大學東北亞研究院，2010，頁53-54。
6. 唐啟華，〈1924-1927中俄會議研究〉，《近代史研究》(北京，2007.4)，頁29-54。
7. 唐啟華，〈1924年《中俄協定》與中俄舊約廢止問題—以《密件議定書》為中心的探討〉，《近代史研究》(北京，2006.3)，頁1-22。
8. 唐啟華，〈中俄協定與北京外交團的沒落〉，14《興大歷史學報》，台中：中興大學歷史系，2003.6，73-104。
9. 楊奎松〈蔣介石、張學良與中東路事件之交涉〉，《近代史研究》2005年第1期，北京：中國社會科學院，2005，頁137-187。
10. 劉維開，〈蔣中正的東北經驗與九一八事變的應變作為--兼論所謂「銑電」與「蔣張會面說」〉，《政治大學歷史學報》第19期(台北：政治大學歷史系，2002)，頁195-220。
（六）論文集論文
1. 土田哲夫，〈中東路事件與日本的反應〉，《張學良國際學術研討會論文集》(香港：同澤出版社，2000)，248-263。
2. 李恩涵，〈王正廷的「革命外交」與九一八事變〉，《中華民國建國八十年學術討論集》第二冊(台北：出版者不詳，1991)，246-269。
3. 孫子和，〈中東路事件經緯〉，《抗戰前十年國家建設研討會論文集》(台北：中央研究院近代史研究所，1984)，頁311-353。