| 研究生: |
彭思瑾 Peng, Ssu Chin |
|---|---|
| 論文名稱: |
貸款成數、加碼利率與房價的動態調整 Loan-to-value ratio, mark-up rate and housing price dynamics |
| 指導教授: | 賴景昌 |
| 口試委員: |
洪福聲
金志婷 |
| 學位類別: |
碩士
Master |
| 系所名稱: |
社會科學學院 - 經濟學系 Department of Economics |
| 論文出版年: | 2017 |
| 畢業學年度: | 105 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 48 |
| 中文關鍵詞: | 動態調整 、宣示效果 、貸款成數 、加碼利率 |
| 外文關鍵詞: | Dynamic adjustment, Policy announcement, Loan-to-value ratio, Mark-up rate |
| 相關次數: | 點閱:54 下載:18 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本論文將Poterba(1984)所建構的房屋市場模型由部分均衡擴展為一般均衡,引入貸款成數及加碼利率做宣示效果分析。探討民眾在未預料到和預料到的兩種情況下,貸款成數及加碼利率變動對房價和房屋存量的影響,可得到結論如下:
一、當貸款成數降低時,不論房量變動的正負效果相對大小如何,均會使長期的房屋價格下跌和房屋存量減少。
二、當加碼利率提高時,在加碼利率變動的正效果大於負效果的情況下,長期的房屋存量和房屋價格均上升;反之,當加碼利率變動的正效果小於負效果,長期的房屋存量和房屋價格均會減少。
三、政府可利用降低貸款成數達到抑制房價的政策目標;但若要以提高加碼利率達成抑制房價的目標,則要視加碼利率的正負效果相對大小而定。
四、政策宣告會改變民眾的預期,促使房價於政策宣告後立即跳動,並在政策執行前就已對房屋存量和房價做出反應。在宣告降低貸款成數的瞬間,房價會有跳躍性減少的情況;但在宣告提高加碼利率的瞬間,房價則視加碼利率變動的正負效果相對大小,有跳躍性上升或下降的情況。
This thesis extends the housing market model pioneered by Poterba(1984) from a partial equilibrium analysis to a general equilibrium analysis. The purpose of this thesis is to analyze how the anticipated and unanticipated policies of the loan-to-value ratio and the mark-up rate govern the transitional dynamics of housing prices and the housing stock.
There are two main findings emerge from the analysis. First, a reduction in the loan-to-value ratio leads to a decline in both of housing prices and the housing stock, regardless of whether the increased loan-to value ratio is beneficial or harmful to the return on housing. Second, in response to a rise in the mark-up rate, whether the steady-state housing prices and the housing stock go up or go down depends on the mark-up rate effect. Both housing prices and the housing stock go up if the increased mark-up rate contributes a positive effect on the return of holding houses. By contrast, the steady-state housing prices and the housing stock go down if the increased mark-up rate causes a negative effect on the return on housing holdings.
第一章 緒論 1
第一節 研究動機 1
第二節 文獻回顧 2
第三節 本文架構 3
第二章 理論模型 4
第一節 模型架構 4
第二節 動態分析 7
第三章 政策的宣示效果 17
第一節 未預料到的恆常性貸款成數降低 17
第二節 預料到的恆常性貸款成數降低 21
第三節 未預料到的恆常性加碼利率提高 26
第四節 預料到的恆常性加碼利率提高 32
第四章 結論 39
附錄A 41
附錄B 43
附錄C 45
參考文獻 47
一、中文部分
王佩翎(2014),「房貸利率、消費者物價指數與房價關係之探索-VAR模型分析」,世新大學經濟研究所碩士論文。
孫鈺峰、胡士文(2006),「農業生物科技補貼政策與農業內生成長:環保內生成長的應用」,《農業經濟半年刊》,第八十期,23-58。
陳柏如(2015),「台灣房價與貸款成數、房屋使用者成本相關性的檢驗」,台北大學經濟學系出版。
張嘉純(2010),「台灣房地產價格與房屋貸款之關聯性硏究」,國立台灣大學國家發展研究所碩士論文。
魏新翰(2013),「購物貸款利率和貨幣供給對房價之影響-平滑轉移自我回歸模型之應用」,國立中山大學財務管理學系研究所碩士論文。
二、英文部分
DiPasquale, D. and Wheaton, W. C., (1996), Urban Economics and Real Estate Markets. New Jersey: Preentice-Hall.
Duca, J. V. Muellbauer and Murphy A.,(2011),“House Prices and Credit Constraints: Marking Sense of the US Experience,” The Economic Journal, 121, 533-551.
Jud, D., Winkler, D., (2002),“The Dynamics of Metropolitan Housing Prices,”Journal of Real Estate Research, 23, 29-45.
Kostas, T., (2004),“What Drives Housing Price Dynamics: Cross-Country Evidence,”Bank of International Settlements Quarterly Review.
Poterba, J. M., (1984),“Tax Subsidies to Owner-Occupied Housing: An Asset-Market Approach,”Quarterly Journal of Economics, 99, 729-752.
Robert, T. and Rosen, S., (1988),“Housing Investment in the United States,” Journal of Political Economy, 96, 718-740.
三、網站部分
中央銀行全球資訊網http://www.cbc.gov.tw/mp.asp?mp=1