| 研究生: |
馬德人 |
|---|---|
| 論文名稱: |
非抽樣誤差之推測與控制之研究 無 |
| 指導教授: | 黎正中 |
| 學位類別: |
碩士
Master |
| 系所名稱: |
商學院 - 統計學系 Department of Statistics |
| 論文出版年: | 1982 |
| 畢業學年度: | 70 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 71 |
| 中文關鍵詞: | 無 |
| 相關次數: | 點閱:120 下載:0 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
非抽樣誤差與抽樣誤差同為抽樣調查誤差中的重要成份,而在普查中也可能有非抽樣誤差的存在,所以對非抽樣誤差的效應及其控制方法之研究是甚為必要的。
本文第一章為緒論,將偏誤的影響作一討論。第二章為無反應誤差,研究其效應並利用再訪查法以減少誤差。第三章為測量誤差,先建立模型,將均方誤分解,再討論測量誤差對於均方誤各分量之影響,最後為測量誤差之研究方法—貫穿子樣本法及比較法。第四章為敏感問題,敏感問題甚易造成非抽樣誤差,故建立隨機反應法及無關問題法,以推定母体之比例或平均數。第五章為實證分析,將第四章的方法應用於實際問題—求台北市內兒科醫師每月平均收入,並和傳統直接問題法比較分析,最後作檢討與改進。第六章為結論,將上述各種方法予以綜合說明並加以補充。
目錄
第一章 緒論1
第一節 研究動機與目的1
第二節 研究方法2
第三節 有關槪念2
第二章 無反應誤差6
第一節 效應6
第二節 再訪查8
第三章 測量誤差16
第一節 模型16
第二節 效應20
第三節 貫穿子樣本28
第四節 比較法31
第四章 敏感問題33
第一節 隨機反應33
第二節 無關問題40
第三節 平均數之推定47
第五章 實證分析53
第一節 一個實例53
第二節 調查設計54
第三節 資料搜集及分析58
第四節 檢討與改進61
第六章 結論63
參考書目65
參考書目
一、中文部分
(1)翁森棋。「無反應誤差之研究」。國立中央大學統計研究所碩士論文。民國七十年五月。
二、英文部分:
(1) Bailar. B.A. “Recent Research in Reinterview Procedures” JASA 63. 41-63 1968
(2) Bellhouse, D.R. “Linear Models for Randomized Response Designs”JASA 75. 1001-1004 1980
(3) Cochran, W.G. “Sampling Techniques” 3rd ed, New York :John Willey & Sons 1977
(4) Cochran.W.G. “Some Effects of Errors of Measuremant on Multiple Correlation” JASA 65, 22-34. 1970
(5) Dalenius.T. “Recent Advances in Sample Survey Theory and Methods” AMS 33 325-349 1962
(6) Deming, W.E. “Sample Design in Business Research”New York:John wiley & Sons 1960
(7) Dowling.T.A. and Shachtman,R.H. “On the Relative Efficiency of Randomized Response Models”JASA 70.84-87, 1975
(8) Durbin, J.and Stuart, A.”Callbacks and clustering in Sample survey:an experimental study”Jour.Roy.Stat.Soc.A117,387-428 1954
(9) Fellegi,I “Response Variance and its estimation” JASA 59, 1016-1041 1964
(10) Greenberg.B.G., Abul-Ela, A.A.,Simmons,W.R. and Horvitz,D.G”The Unrelated Question Randomized Response Model:Theoretical Framework” JASA 64, 520-539, 1969
(11) Greenberg, B.G.kuebler ,R.R.,Abernathy, J.R. and Horvitz.D.G. “Application of the Randomized Response Technique in Obtaining Quantitative Data” JASA 66, 243-250 1971
(12) Gonzalen, M.E.,Ogus, J.L.,Shapiro,G. and Tepping,E.J. “Standards for Discussion and
Presentation of Errors in Survey and Census Data” JASA,70,PartⅡ ,1975
(13) Hansen , M.H. ,Hurwitz , W.N.and Madow, W.G.“Sample Survey Methods and Theorg”Vols Ⅰ&Ⅱ. New York:John Wiley & Sons 1953
(14) Kish, L. “Survey Sampling”New York : John Wiley and Sons 1965
(15) Kish. L. “Studies of Interviewer Variance for Attitudinal Variables” JASA.57,92-115,1962
(16) Koch, G. “An alternative approach to multivariate response error models for sample survey data with applications to estimators involving subclass means.”JASA.68,906-913, 1973
(17) Moors, J.J.A. ”Optimization of the Unrelated Question Randomized Response Model” JASA ,627-629,1971
(18) Pollock, K.H.and Bek, Y. “A Comparison of Three Randomized Response Models for Quantitative Data” JASA,71, 884-886,1976
(19) Warner. S.L. “Randomized response: A Survey technique for eliminating evasive answer bias”JASA 60,63-69 1965
(20) Warner, S.L. “The linear randomized response model” JASA,66, 884-888 1971
(21) Yates,F. “Sampling Methods for Censuses and Surveys” 3rd ed. London:Charles Griffin and Co. 1960
此全文未授權公開