| 研究生: |
魏國晉 Wei, Kuo-Chin |
|---|---|
| 論文名稱: |
我國「國家法益」概念的重構-以經濟間諜與滲透行為為例 Reconstructing the Concept of the State’s Legal Interest in Taiwan: An Analysis of Economic Espionage and Infiltration Conduct |
| 指導教授: |
李聖傑
Lee, Sheng-Chieh |
| 口試委員: |
楊雲驊
Yang, Yun-Hua 黃士軒 Huang, Shih-Hsuan 連孟琦 Lien, Meng-Chi 洪兆承 Hung, Chao-Cheng |
| 學位類別: |
博士
Doctor |
| 系所名稱: |
法學院 - 法律學系 Department of Law |
| 論文出版年: | 2025 |
| 畢業學年度: | 114 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 285 |
| 中文關鍵詞: | 國家法益 、國家存續 、國家權力行使 、經濟間諜 、反滲透法 |
| 外文關鍵詞: | Legal Interest of State, Continuity of State, Exercise of State Authority, Economic Espionage, Anti-Infiltration Act |
| 相關次數: | 點閱:274 下載:25 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本論文的研究主題為「國家法益」在現代社會中的發展、界限與續造。該問題意識的提出,主要是基於近年來我國立法者因應國際政治局勢變遷,而增設若干以國家或是國家利益作為保護對象的刑事犯罪。然而,在面對這些侵害國家的新型犯罪時,我國學說見解在討論過程中出現一些值得觀察的現象,例如提出概念不甚明確的「國家安全」作為規範目的,或是援引理論背景或有差異的「國家理論」,卻對於原應作為討論平台與基礎共識的「國家法益」未置一詞。這不禁令人懷疑,國家法益」此一在德國與我國發展歷史源遠流長,卻仍然備受爭議的議題,是否業已在時空環境變遷中失去其實質意義。
為明確呈現與討論這一問題,本論文分別自過去、現在、未來三個面向觀察,先彙整我國與德國學說見解對於「法益理論」、「國家法益」以及相關犯罪累積的討論,以奠定討論與驗證的事實基礎。其次,本文亦針對「國家法益」議題於我國現行遭遇的困境,根據其成因拆解為個別現象,亦即現行困境分別根基於「國家法益」自始在保護客體上的複雜性、現行類型化理論的僵化以及學說見解的重心錯置上,並就有助於未來理論發展的解決方案而言,本文認為前述現象,均得透過刑事法學理對「法益理論」的基本操作,亦即動態性觀察「法益概念」與現實保護客體的變遷予以釐清。
為實現前述目標,本文除參考刑事法學的理論外,亦將人類學、社會學、政治學針對「國家」本質與功能的文獻,以及近年「全球化」對於「國家」的影響分析納入考慮,並在「國家法益」作為「超個人法益」的理論共識下,探詢國家於不同時期對個人與社會的助益,進而重構出一個相較於「國家安全」或是其他任何近年觀點都更具有操作可能性的「國家法益」實質概念與分類體系,且得針對作為本文問題意識的諸多新型國家法益犯罪,諸如「反滲透法」、「經濟間諜罪」之刑罰正當性、構成要件解釋提出有體系的分析,而得認為本文所提的理論,對於解決本文所提的問題意識的千里之行得以提供穩固的基礎。
This dissertation examines the development, boundaries, and reconstruction of the concept of the legal interest of the state in contemporary society. The central concern arises from the fact that, in recent years, Taiwanese legislators—responding to changes in the international political order—have introduced several criminal offenses that designate the “state” or “state interests” as their protected legal goods. Yet, in addressing these new forms of offenses against the state, contemporary Taiwanese scholarship displays several striking tendencies: it often invokes the indeterminate notion of “national security” as a legislative or interpretive objective, or relies on heterogeneous “theories of the state,” while leaving entirely unaddressed the very concept that should serve as the platform for discussion and the basis for shared understanding—namely, the legal interest of the state. This raises the question of whether this historically rich yet persistently contested concept, long developed in both German and Taiwanese criminal law, has already lost its substantive significance amid changing temporal and social contexts.
To clarify and analyze this issue, the dissertation approaches it from three temporal perspectives: past, present, and future. First, it surveys and systematizes the doctrinal discussions in Taiwan and Germany concerning Rechtsgut theory, the legal interest of the state, and the offenses traditionally associated with it, thereby establishing the factual and theoretical foundation for subsequent analysis. Second, it dissects the contemporary difficulties surrounding the concept in Taiwan, tracing them to three sources: the inherent complexity of identifying the protected object of state-related legal interests, the rigidity of prevailing classificatory theories, and the misplaced focus adopted within segments of the scholarly discourse. The dissertation argues that these obstacles may be resolved through the basic methodological operations inherent in Rechtsgut theory—in particular, by dynamically observing the evolution of legal-interest concepts in light of the changing realities of what is to be protected.
To accomplish these aims, the study incorporates insights not only from criminal-law theory but also from anthropology, sociology, and political science concerning the nature and functions of the state, as well as analyses of how globalization has affected the role of the state in recent decades. Proceeding from the shared doctrinal understanding that the legal interest of the state constitutes a supra-individual legal interest, the dissertation examines the benefits provided by the state to individuals and society at various historical junctures and reconstructs a substantive concept and classificatory framework of state legal interests that is more operationalizable than “national security” or other contemporary formulations. Based on this framework, the study provides a systematic analysis of the legitimacy of punishment and the interpretation of statutory elements for several emerging offenses involving state legal interests—such as the Anti-Infiltration Act and economic espionage—demonstrating that the proposed theory offers a stable foundation for addressing these evolving challenges.
第一章 問題意識 1
第二章 「國家法益」的發展歷程 5
第一節 法益理論下的「國家法益」 5
第一項 第一時期-「國家」作為「社會契約」締約主體 8
第二項 第二時期-「國家」作為「法益持有者」 9
第三項 第三時期-「國家」作為「超個人利益」的一環 10
第四項 小結-「國家法益」的形式範圍與實質內涵 14
第二節 我國傳統「國家法益」的體系理論 16
第一項 「國家存續」的保護面向 18
第一款 內亂罪 20
第二款 外患罪 24
第三款 妨害國交罪 27
第二項 「國家權力行使」的保護面向 31
第一款 瀆職罪 33
第二款 妨害公務罪 41
第三款 妨害投票罪 44
第四款 妨害秩序罪 47
第五款 脫逃、藏匿人犯、湮滅證據、偽證、誣告罪 50
第三項 小結-「國家存續」與「國家權力行使」構築的「國家」圖像 53
第三節 近期「國家法益」發展的停滯 54
第一項 「國家法益」與「個人法益」的對立 55
第二項 「國家利益」與「社會法益」的重合 59
第三章 「國家法益」法益功能的困境 61
第一節 「國家」作為「法益客體」的「質量複雜性」 62
第二節 國家法益「分類體系」的挑戰 65
第一項 高度兼容的「國家法益」概念 67
第一款 國防法益、軍事法益 67
第二款 公眾對國家的信賴 70
第三款 立法權的權力行使 73
第二項 部分兼容的「國家法益」概念 76
第一款 國家租稅收入、租稅請求權 76
第二款 國內經濟秩序 79
第三項 難以兼容的「國家法益」概念 82
第一款 本國產業國際競爭力 82
第二款 國家反滲透實力 88
第四項 小結-實務「濫權」或是學理「僵化」? 91
第三節 國家法益「學理討論」的重心誤植 91
第一項 「國家安全」作為「權宜之計」 92
第二項 「防衛性民主」作為「緩兵之計」 97
第四節 小結-「國家法益」困境的共同成因 100
第四章 重探「國家法益」中「國家」的本質 102
第一節 原初社會對「早期國家」的客觀需求 105
第一項 國家作為「共同利益」的追求 105
第二項 國家作為「社會衝突」的產物 107
第三項 「原初社會」理論的整合 110
第四項 小結-「維持個人與社會存續」的國家功能 114
第二節 近代社會對「現代國家」功能的主觀期許 115
第一項 政治哲學的「社會契約」理論 116
第一款 Hobbes、Locke的「個人利益」保護者 117
第二款 Rousseau的「公意」實行者 119
第三款 Rawls的「正義」實踐者 121
第四款 小結-政治「民主化」對於「社會契約」理論的影響 123
第二項 經濟學的「公共財」理論 127
第一款 Adam Smith的「公共財」管理者 127
第二款 Keynes與North的「市場機制」調節者 129
第三款 小結-經濟學「物盡其用」的國家功能觀點 130
第三項 小結-「社會契約」作為近代「國家法益」的理論根基 131
第三節 現代社會下「全球化」對「國家」概念與功能的影響 132
第一項 「國家實力」的新限制 134
第一款 國際組織 135
第二款 大型跨國企業 137
第三款 國內企業 139
第四款 民營化事業 140
第二項 「國家功能」的重新定位 143
第一款 從「市場機制調節者」至「國際貿易促進者」 145
第二款 從「公意實現者」至「國內與國際意見協調者」 147
第三款 從「公共財管理者」至「民營化事業監督者」 148
第四節 「國家」發展歷程的可變與不可變要素 150
第一項 可變要素-國家功能 150
第二項 不變要素-國家的工具特徵與優勢 152
第一款 國家組織實力 153
第二款 國家作為基本互動單位 155
第五章 刑法「國家法益」內涵的重構 158
第一節 「國家功能」作為「國家法益」核心概念 160
第一項 個人利益的消極保護 162
第二項 社會利益的積極促進 166
第三項 社會契約目的之實現 170
第四項 附論-「國家法益」與「社會法益」的新區隔標準 174
第二節 「國家法益」類型化的新理論 179
第一項 從「國家存續」到「國家實力條件」 181
第一款 國家組織實力 181
第二款 國家統治領域 186
第三款 「國際承認」與「國際參與」 188
第四款 個論-「憲政」作為「國家功能」而非「國家實力條件」 190
第五款 小結-「國家實力條件」的節制與整合功能 192
第二項 從「國家權力行使」到「國家功能實現」 194
第一款 利益保護區隔-國家功能的類型 196
第二款 手段選擇區隔-國家功能的實現方式 198
第三款 危險預防區隔-國家功能的侵害來源 202
第三項 小結-「國家法益」類型化的實益 206
第三節 傳統國家法益犯罪構成要件的實例檢驗-以刑法第160條第1項「侮辱國旗罪」為例 209
第一項 「國家法益」的保護內涵變遷 210
第二項 本文「國家法益」檢驗體系的應用 212
第四節 新型國家法益犯罪構成要件的實例檢驗-以國安法「經濟間諜罪」為例 215
第一項 「國家法益」保護的加重構成要件 216
第一款 國家核心關鍵技術之營業秘密 217
第二款 為外國、大陸地區、香港、澳門、境外敵對勢力或其所設立或實質控制之各類組織、機構、團體或其派遣之人 219
第二項 「為外國等」構成要件的解釋與定性爭議 222
第一款 主觀特殊意圖說-延續營業秘密法第13條之2的立法模式 222
第二款 客觀構成要件說-回歸刑法用語之體系解釋 224
第三項 本文「國家法益」檢驗體系的應用 227
第一款 「國家核心關鍵技術」所涉及的「國家功能」不同面向 227
第二款 「國家實力條件」或「國家功能實現」的歸類 232
第三款 符合「國家法益」保護的「為外國等」構成要件解釋 234
第四項 附論-「構成要件錯誤理論」於結論上的殊途同歸 237
第一款 案例一-誤認「域外政治組織」存在 239
第二款 案例二-誤認「域外政治組織」不存在 243
第三款 小結-「為外國等」宜作為客觀要件,以維持體系評價一致 250
第六章 結論 253
參考文獻 257
壹、 中文文獻 257
一、 專書 (按照作者姓氏筆劃排列) 257
二、 專書論文 260
三、期刊論文 262
貳、 英文文獻 271
一、 專書 (按照作者姓氏排列) 271
二、 專書論文 275
三、 期刊論文 275
參、 德文文獻 281
一、 專書(按照作者姓氏排列) 281
二、 註釋書 283
三、 專書論文 284
四、 期刊論文 284
壹、 中文文獻
一、 專書 (按照作者姓氏筆劃排列)
1. Adam Smith著,謝宗林、李華夏譯,國富論,2000年8月。
2. Brain Tierney、Sidney Painter著,袁傳偉譯,西洋中古史,2010年9月。
3. Dani Rodrik著,陳信宏譯,全球化矛盾:民主與世界經濟的未來,2016年3月。
4. David Graeber著,林紋沛譯,萬事揭曉 – 打破文明演進的神話,開啟自由曙光的全新人類史,2024年5月。
5. David Held、Anthony McGrew著,沈宗瑞、高少凡譯,全球化衝擊 – 全球化對政治經濟與文化的衝擊,2004年6月。
6. Douglass North著,劉瑞華譯,經濟史的結構與變遷,1995年10月。
7. Henry Farrell、Abraham Newman著,林少予譯,地下帝國-金融、網路、半導體:美國如何將世界經濟武器化,2025年4月。
8. Immanuel Wallerstein著,郭方、劉新成譯,近代世界體系(第一卷),1998年5月。
9. Jane Burbank、Frederick Cooper著,馮奕達譯,世界帝國二千年:一部關於權力政治的全球史,2015年10月。
10. John Darwin著,黃中憲譯,未竟的帝國:英國的全球擴張,2015年7月。
11. Mariana Mazzucato著,鄭煥昇譯,萬物的價值-經濟體系的革命時代,重新定義市場、價值、生產者與獲利者,2020年9月。
12. Nayan Chanda著,劉波譯,全球化的故事,2016年6月。
13. Quinn Slobodian著,吳書榆譯,黑暗資本, 2025年6月。
14. Thomas Piketty著,詹文碩、陳以禮譯,二十一世紀資本論,2022年11月。
15. Yanis Varoufakis著,許瑞宗譯,雲端封建時代:串流平台與社群媒體背後的經濟學,2024年10月。
16. 王皇玉,刑法總則,9版,2023年8月。
17. 王皇玉,刑罰與社會規訓--台灣刑事制裁新舊思維的衝突與轉變,2009年4月。
18. 甘添貴,刑法總論講義,1992年5月。
19. 甘添貴,體系刑法各論(第一卷),1999年3月。
20. 吳志強,經濟刑法之背信罪與特別背信罪的再建構,2014年9月。
21. 呂亞力,政治學,1997年10月。
22. 李如霞,國家安全與國土安全精粹,2版,2018年6月。
23. 李承訓,憲政體制下國防組織與軍隊角色的研究,1993年7月。
24. 林山田,刑法各罪論(下冊),5版,2006年11月。
25. 林山田,刑法特論(上),5版,1993年。
26. 林山田,刑法通論(上冊),10版,2008年1月。
27. 林東茂,刑法綜覽,8版,2016年8月。
28. 林勇麒,從保護法益論政府採購法之刑事責任--國家法益假象下的競爭秩序守護者--,國立臺灣大學法學碩士論文,2014年9月。
29. 林洲富,營業秘密與競業禁止——案例式,5版,2021年9月。
30. 林鈺雄,新刑法總則,2019年,七版。
31. 法務部,德國刑法典,2版,2019年7月。
32. 柯耀程,刑法問題評釋,頁210,2004年12月。
33. 段重民,刑法總論,2005年8月。
34. 徐紹鐘,刑法上公務員賄賂罪的研究,國立臺北大學法學系碩士論文,1997年7月,
35. 袁士枚,軍刑法詮釋,1970年。
36. 張書瑋,以「防衛性民主」評析我國國家安全法法令研修,國立政治大學國家發展研究所博士論文,2024年7月。
37. 張麗卿,刑法總則理論與運用,2018年,六版。
38. 許澤天,刑法分則(上):財產法益篇,2017年。
39. 許澤天,刑法分則(下):人格與公共法益篇,5版,2023年6月。
40. 許澤天,刑法總則,2020年5月。
41. 郭欽銘;盧文德,陸海空軍刑法逐條釋義,2014年3月。
42. 陳子平,刑法各論(上),5版,2022年9月。
43. 陳子平,刑法各論(下),3版,2020年1月。
44. 陳志龍,法益與刑事立法,2版,1992年3月。
45. 陳敏,德國租稅通則,2013年5月。
46. 陳清秀,法理學,3版,2020年。
47. 陳新民,法治國家原則之檢驗,2007年7月。
48. 陳煥生;劉秉鈞,刑法分則實用,4版,2013年9月。
49. 喬金甌,非傳統安全概論,2011年8月。
50. 華力進,政治學,3版,1995年10月。
51. 黃仲夫,刑法精義,30版,2014年9月。
52. 黃茂榮,稅法總論,3版,2012年3月。
53. 黃常仁,刑法總論:邏輯分析與體系論證,2版,2009年1月。
54. 黃惠婷,刑法案例研習(三) ,2版,2018年3月。
55. 黃源盛,刑法各論(上),2版,2006年7月。
56. 黃源盛,晚清民國刑法史料輯注(上), 2010年7月。
57. 黃榮堅,基礎刑法學(上)、(下),4版,2012年3月。
58. 楊仁壽,法學方法論,1991年。
59. 楊萬郁,論軍事法益在刑法保護法益上之地位,國防大學法律學系碩士論文,2001年10月。
60. 廖宜寧,乘機性交猥褻罪的規範適用問題-以精神障礙者之性自主權利為中心,頁111,2014年2月。
61. 褚劍鴻,刑法分則釋論(上),5版,1989年6月。
62. 趙明義,當代國家安全法制探討,2005年。
63. 蔡墩銘,刑法各論,6版,2008年2月。
64. 蔡墩銘,刑法精義,2版,2007年3月。
65. 盧映潔,刑法分則新論,13版,2018年9月。
66. 鍾宏彬,法益理論的憲法基礎,2012年4月。
67. 韓忠謨,刑法各論,7版,1982年。
68. 蘇俊雄,刑法總論Ⅰ,1997年12月。
69. 蘇俊雄,刑法總論Ⅱ,1998年12月。
70. 蘇南桓,洗錢-防制理論與實務,1997年10月。
二、 專書論文
1. Christopher Ford著,謝樹寬譯,為美國供應鏈依賴外國供應者買一份保險,載:Diamond、Ellis Jr.、Schell主編,晶三角-矽時代地緣政治下,美台中全球半導體安全,頁134-179,2024年9月。
2. Levine、Rosenberg著,謝樹寬譯,美國國內半導體科技的長期競爭力策略,載:Diamond、Ellis Jr.、Schell主編,晶三角-矽時代地緣政治下,美台中全球半導體安全,頁180-240,2024年9月。
3. Templeman、Mastro著,謝樹寬譯,透過半導體深化美台合作,載:Diamond、Ellis Jr.、Schell主編,晶三角-矽時代地緣政治下,美台中全球半導體安全,頁241-281,2024年9月。
4. 朱德芳、陳言博,社會創新事業的設立、負責人責任及法律風險管理,載:方元沂(主編),從CSR、ESG、SDGs到社會創新事業的永續世代法律必修課,頁53-90,2023年6月。
5. 李茂生,近代刑法中個人責任主義的反思,載:蔡墩銘教授六秩晉五壽誕祝壽論文集編輯委員會,現代刑事法與刑事責任-蔡教授墩銘先生六秩晉五壽誕祝壽論文集,頁229-248,1997年2月。
6. 許恒達,刑法法益概念的茁生與流變,載:許恒達,法益保護與行為刑法,元照,頁1-26,2016年5月。
7. 許恒達,賄賂罪之對價關係及證明難題,載:許恒達,貪污犯罪的刑法抗制,2016年5月,頁53-86。
8. 許澤天,刑法規範的基本權審查,載:黃舒芃(編),憲法解釋之理論與實務第七輯(上冊),頁259-323,2010年12月。
9. 陳志輝,預備犯之可罰性及其界限,載:李聖傑.許恒達(編),犯罪實行理論,頁3-40,2007年7月。
10. 陳志輝,論肇事逃逸罪之保護法益──兼淺論本罪之合憲審查,載:春風煦日論壇編輯小組,刑事法與憲法的對話:許前大法官玉秀教授六秩祝壽論文集,頁585-626,2017年3月。
11. 陳俊偉,初探經濟刑法中空白構成要件與行政從屬性的界限,載:吳俊毅、薛智仁主編,經濟刑法的在地實踐,頁59-96,2021年6月。
12. 陳惠馨,從1520年《卡洛林那法典》看德國近代刑法史--比較法制史觀點,載:政治大學法學院基礎法學中心(編),法文化研究—繼受與後繼受時代的基礎法學,頁125-164,2011年5月。
13. 陳樸生,法益概念,載:陳樸生,刑法專題研究,頁55-80,1988年8月。
14. 黃源盛,從《清史稿刑法志》論刑法的古今絕續,載:甘添貴教授八秩華誕祝壽論文集編委會,刑事法學的浪潮與濤聲:刑法學──甘添貴教授八秩華誕祝壽論文集,頁1-34,2021年4月。
15. 黃榮堅,刑法解題-關於故意及過失,載:黃榮堅,刑法問題與利益思考,頁13-56,2003年10月。
16. 黃榮堅,故意的定位與定義,載:黃榮堅,刑罰的極限,頁345-396,1999年4月。
17. 趙晞華,公秘密保護刑事規制之回顧與探討,載:甘添貴教授七秩華誕祝壽論文集編輯委員會,甘添貴教授七秩華誕祝壽論文集下冊,頁437-480,2012年4月。
18. 蔡宗珍,關於威瑪憲法的幾點思考,載:翁岳生教授論文集編輯委員會,台灣當代公法新論(上)-翁岳生教授七秩誕辰祝壽論文集,頁605-630,2002年4月。
19. 謝開平,內亂罪的過去、現在與未來,載:謝開平,刑法之比較與繼受,頁15-44,2012年5月。
三、期刊論文
1. Gerhard Robbers著,吳瑛珠譯,威瑪共和的國家學:導讀(譯文),憲政時代,43卷第4期,頁477-492,2018年4月。
2. 尤重道,稅捐制裁法之概念與處罰對象暨處罰方式(1),現代地政,367期,頁29-49,2018年7月。
3. 王乃彥,洗錢罪的保護法益與體系地位─以洗錢防制法第11條第1項為主題,檢察新論,3期,頁305-321,2008年1月。
4. 王乃彥,論妨害公務罪內涵的職務執行合法性概念,載:甘添貴教授七秩華誕祝壽論文集編輯委員會,甘添貴教授七秩華誕祝壽論文集(下),頁163-180,2012年4月。
5. 王乃彥,論妨害公務罪的強暴概念──最高法院111年度台上字第4247號判決,裁判時報,138期,頁61-65,2023年12月。
6. 王皇玉,加重詐欺罪之解釋與適用,刑事政策與犯罪研究論文集,20期,頁67-80,2017年11月。
7. 王皇玉,侮辱公務員,月旦法學教室,78期,頁22-23,2009年4月。
8. 王偉霖,我國無形技術外流管控制度之檢討,華岡法粹,64期,頁65-112,2018年6月。
9. 王麗真,淺論近期關於國家核心關鍵技術營業秘密保護之相關法規修正,雙週專利電子報,314期,頁1-2,2023年1月12日。
10. 古承宗,危險的電子遊戲場?——評析大法官釋字第六四六號解釋,東吳法律學報,21卷1期,頁129-162,2009年7月。
11. 古承宗,所有意圖與客體錯誤,月旦法學教室,181期,頁19-22,2017年11月。
12. 甘添貴,公務員之操守與刑事責任,月旦法學雜誌,18期,頁28-35,1996年11月。
13. 甘添貴,刑法上公務員之定義與涵蓋範圍,月旦法學雜誌,92期,頁26-38,2003年1月。
14. 朱石炎,侮辱國旗罪案例探討~從109台上5099號判決談起,法務通訊,3074期,頁3-5,2021年9月。
15. 吳幸蓁、廖蕙儀,自願性揭露企業社會責任資訊之決定因素與其資訊後果,中山管理評論,25卷1期,頁13-62,2017年3月。
16. 吳景欽,反滲透法的罪刑法定之疑義,台灣法學雜誌,384期,頁25-34,2020年1月。
17. 吳景欽,國安三法的修正在防誰,台灣法學雜誌,372期,頁97-100,2019年7月。
18. 吳耀宗,評析刑法新修正之公務員概念,中央警察大學法學論集,11期,頁107-280,2006年3月。
19. 李志強,國家安全人人有責:淺談「國安五法」,清流雙月刊,24期,頁4-8,2019年11月。
20. 李茂生,新修公務員圖利罪芻議,月旦法學雜誌,91期,頁160-176,2002年12月。
21. 李聖傑,火燒房子釀巨禍──客體不完全等價錯誤,法學講座,32期,頁54-64,2005年3月。
22. 李聖傑,妨害性自主:第一講—保護法益,月旦法學教室,19期,頁97-104,2004年5月。
23. 李聖傑,從例外狀態考量財經刑法的新課題,月旦刑事法評論,1期,頁19-28,2016年6月。
24. 李聖傑,閒閒才有事——淺談廢弛職務成災罪,月旦法學教室,120期,頁30-32,2012年10月。
25. 李聖傑,賭場的場所——刑法第二六八條,月旦法學教室,51期,頁14-15,2007年1月。
26. 李麒,國家安全與人權保障——以美國反恐法制為中心,東吳法律學報,22卷3期,頁1-49,2011年1月。
27. 汪家倩、江欣曄,新預告之國家核心關鍵技術認定辦法,萬國法律,247期,頁36-45,2023年2月。
28. 沈有忠,從帝國到共和:一九一八年的德國革命與一九一九年的威瑪憲法,問題與研究,45卷1期,頁29-51,2006年2月。
29. 周治平,國家情報工作法立法特色及修法之評析,軍法專刊,62卷4期,頁36-55,2016年8月。
30. 周漾沂,聚眾施強暴脅迫罪作為溝通犯──法益論述與解釋策略,月旦法學雜誌,337期,頁65-84,2023年6月。
31. 林山田,論刑法上的法益,刑事法雜誌,22卷2期,1978年4月,頁1-8。
32. 林仁光,機構投資人盡職治理制度對ESG推動之影響──兼論漂綠之防制,月旦法學雜誌,347期,頁6-27,2024年4月。
33. 林志潔,我國營業秘密法刑罰化之評析,台灣法學雜誌,248期,頁61-67,2014年5月。
34. 林志潔,美國聯邦經濟間諜法之回顧與展望──兼論我國營業秘密法之刑罰化,科技法學評論,13卷1期,頁1-67,2016年6月。
35. 林孟皇,侮辱國旗罪合憲性問題初探,頁1-14,法源法律網(作者提供),2017年12月29日。
36. 林孟皇,侮辱國旗罪合憲性問題初探,頁1-14,法源法律網(作者提供),2017年12月29日。
37. 林明鏘,表現自由,月旦法學雜誌,14期,頁55-56,1996年7月。
38. 林東茂,妨害司法罪,警察法學,6期,頁383-397,2007年10月。
39. 林政佑,刑法第一百四十條侮辱公務員及公署罪之保護法益之探討,國立中正大學法學集刊,74期,頁65-125,2022年1月。
40. 林政佑,刑法第一百四十條侮辱公務員及公署罪之保護法益之探討,國立中正大學法學集刊,74期,頁65-125,2022年1月。
41. 林洲富,營業秘密刑事案件之探討——兼論國家安全法與兩岸條例之相關修正,當代法律,19期,頁39-50,2023年7月。
42. 林鈺雄、陳玉萍、吳耀宗、徐育安、李聖傑、潘怡宏、許絲捷、蔡聖偉,環境污染的刑事制裁(下)——刑法第190條之1新修正規定之解釋適用,月旦法學教室,192期,頁45-67,2018年10月。
43. 林蔡承,論漏稅罰於租稅處罰之定位,法令月刊,64卷9期,頁105-120,2013年9月。
44. 封昌宏,稅捐稽徵法的刑事責任探討,財稅法令半月刊,42卷17期,頁46-49,2019年7月。
45. 柯建銘,國會改革的正確方向,當代法律,29期,頁6-12,2024年5月。
46. 柯格鐘,租稅刑法(上),月旦法學教室,226期,頁58-82,2021年8月。
47. 柯耀程,洩漏國防以外秘密之洩密罪——兼論台北地方法院九十七年易字第三二九號刑事判決,月旦裁判時報,5期,頁111-116,2010年10月。
48. 洪朝輝,全球化——跨世紀的顯學,問題與研究,39卷8期,頁73-84,2000年8月。
49. 徐育安,刑法防衛民主之正當性──反滲透法之刑事立法評析,成大法學,43期,頁177-224,2022年6月。
50. 張天一,背信罪中「違背任務行為」之判斷/台高院97上易2570判決,台灣法學雜誌,257期,頁201-210,2014年10月。
51. 張麗卿,等價客體錯誤的意義與法律效果——最高法院九十七年度台上字第二二○七號刑事判決評析,裁判時報,18期,頁68-77,2012年12月。
52. 盛子龍,西德刑法內亂罪之研究,律師通訊,146期,頁48-52,1991年11月。
53. 章忠信,保護?還是管制?在國家安全法新增經濟間諜罪之後,全國律師,27卷4期,頁34-46,2023年4月。
54. 許玉秀,公務員概念的立法定義(下)──第十六次修正刑法檢討系列(第十條第二項),司法周刊,1250期,頁2-3,2005年8月。
55. 許志雄,國會自律權,月旦法學雜誌,27期,頁10-11,1997年8月。
56. 許宗力,試論民主法制國家的「市民不服從」,臺大法學論叢,18卷1期,頁193-226,1988年12月。
57. 許恒達,公務員斡旋賄賂暨影響力交易罪立法芻議,政大法學評論,150期,頁113-197,2017年9月。
58. 郭大維,從企業社會責任到社會企業──論英國公司型態社會企業法制對我國之啟示,月旦法學雜誌,258期,頁5-19,2016年11月。
59. 陳志輝,抵抗權、公民不服從與刑事不法——論318進駐國會議場事件的刑法評價,台灣法學雜誌,255期,頁66-86,2014年9月。
60. 陳秉訓,以使用事實證明營業秘密法第13條之2第1項之「意圖在境外使用」要件──以智慧財產及商業法院判決為中心,軍法專刊,70卷2期,頁29-49,2024年6月。
61. 陳秉訓,以使用事實證明營業秘密法第13條之2第1項之「意圖在境外使用」要件——以智慧財產及商業法院判決為中心,軍法專刊,70卷2期,頁29-49,2024年6月。
62. 陳俊偉,公然侮辱公務員之刑責,月旦法學教室,264期,頁16-17,2024年10月。
63. 陳則東,論憲法與國防,民主憲政,56卷2期,頁10-13,1984年6月。
64. 陳重見,反滲透與吞併法之立法研析與建議,台灣法學雜誌,383期,頁159-168,2020年1月。
65. 陳重見,涉及情報來源或管道之國家機密相關法制問題探討,安全與情報研究,6卷2期,頁1-44,2023年7月。
66. 陳重見,國安三法修正評釋,台灣法學雜誌,371期,頁11-24,2019年7月。
67. 陳重見,國家安全法新修正評釋(上),當代法律,8期,頁177-186,2022年8月。
68. 陳靜隆,論陸海空軍刑法關於「戰時」規範效應,軍法專刊,63卷2期,頁30-43,2017年4月。
69. 曾淑瑜,妨害公務罪之保護客體是「公務員」?還是「公務」?,台灣本土法學雜誌,91期,頁87-93,2007年2月。
70. 曾淑瑜,建構符合我國刑事實體法及程序法之財經犯罪體系,台灣法學雜誌,160期,頁59-76,2010年9月。
71. 曾淑瑜,論金融犯罪「特別背信罪」之構成要件,月旦法學雜誌,193期,頁194-204,2011年5月。
72. 黃俊杰,德國威瑪憲法時代國家緊急權條款之研究,國立臺灣大學法學論叢,25卷2期,頁177-219,1996年1月。
73. 黃國瑞,法益論之解構,輔仁法學,48期,頁257-299,2014年12月。
74. 黃國鐘,叛亂與亂判-刑法內亂罪修正之我見,律師通訊,146期,頁16-23,1991年11月。
75. 黃惠婷,打擊錯誤,台灣本土法學雜誌,31期,頁114至118,2002年2月。
76. 黃惠婷,洩漏國防以外之秘密罪,警察法學,14期,頁193-235,2015年7月。
77. 黃惠婷,竊盜罪之所有意圖,台灣本土法學雜誌,45期,頁132-136,2003年4月。
78. 黃朝琮,環境、社會與治理(ESG)資訊揭露之規範——以重大性之判斷為核心,臺北大學法學論叢,122期,頁1-111,2022年6月。
79. 黃榮堅,關於不能未遂,輔仁法學,9期,頁111-136,1990年6月。
80. 楊智皓,我國國家核心關鍵技術之保護思維與建議——以國家安全法為探討核心,當代法律,19期,頁65-73,2023年7月。
81. 詹鎮榮,防衛性民主,18期,頁30-33,2004年4月。
82. 詹鎮榮,國旗不等同於國家?──國旗之憲法意義,月旦法學教室,4期,頁8-9,2003年2月。
83. 廖元豪,析論立法院調查權、聽證權與藐視國會之處罰,當代法律,29期,頁50-57,2024年5月。
84. 趙晞華,我國敏感科技技術外流之防制及處罰機制,軍法專刊,67卷1期,頁15-48,2021年2月。
85. 趙萃文,從謀反到內亂罪—規範、制度與思想之考察,軍法專刊,68卷1期,頁46-88,2022年2月。
86. 趙萃文,論國安法及兩岸條例修正建構之「國家核心關鍵技術營業秘密保護」法制,軍法專刊,68卷6期,頁45-84,2022年12月。
87. 劉志忠、白几芸,企業如何依照GRI準則來實踐供應商永續管理,品質月刊,57卷8期,頁40-44,2021年8月。
88. 歐廣南,間諜行為法制規範之現代意義探討(上),軍法專刊,64卷3期,頁61-88,2018年6月。
89. 潘怡宏,現行刑法污染環境媒介罪之修正芻議,月旦法學雜誌,278期,頁31-78,2018年7月。
90. 蔡昌憲,從公司法第一條修正談公司治理之內外部機制——兼論企業社會責任的推動模式,成大法學,36期,頁89-153,2018年12月。
91. 蔡聖偉,不同等級毒品間的客體錯誤——評最高法院九十九年度台上字第二四一九號刑事判決,裁判時報,11期,頁58-68,2011年10月。
92. 蔡聖偉,背信妄利——主體不能之可罰性,月旦法學教室,226期,頁18-21,2021年8月。
93. 蔡聖偉,評「所知‧所犯」規則於司法實務上的運用,東吳法律學報,25卷4期,頁2-4,2014年4月。
94. 蔡聖偉,評2005年關於不能未遂的修法——兼論刑法上行為規範與制裁規範的區分,政大法學評論,91期,頁339-410,2006年6月。
95. 蔡碧玉,民意代表收錢關說該當何罪?——簡析最高法院110年度台上大字第5217號刑事大法庭裁定(下),法務通訊,3160期,頁3-4,2023年6月。
96. 蔡墩銘,台灣刑法之發展,新世紀智庫論壇,12期,頁44-48,2000年12月。
97. 蔡墩銘,妨害投票罪之罪數,台灣本土法學雜誌,48期,頁136-138,2003年7月。
98. 蔡震榮,間諜罪防制修法之探討,台灣法學雜誌,371期,頁25-37,2019年7月。
99. 盧映潔,議員亮票與洩漏國防以外之秘密罪,台灣法學雜誌,225期,頁151-153,2013年6月。
100. 蕭國忠,防禦性民主與德國民主的正常化,社會科學論叢,4卷2期,頁54-101,2010年10月。
101. 薛智仁,刑法解釋與適用之憲法界限-近期刑事判決之綜合評析,興大法學,32期,頁1-105,2022年11月。
102. 薛智仁,背信罪與商業判斷法則,台灣法律人,25期,頁52-73,2023年7月。
103. 薛智仁,與談意見(一):公務員圖利罪之立法商榷,檢察新論,19期,頁21-33,2016年1月。
104. 謝昀哲,新修正國家安全法增訂經濟間諜罪之簡介與評析,法務通訊,3129期,頁3-6,2022年10月21日。
105. 謝煜偉,以治安之名——評新修刑法第150條之罪之解釋與適用,台灣法律人,12期,頁78-96,2022年6月。
106. 謝煜偉,群眾恐慌下的恐嚇公眾危安罪:北捷隨機殺人案後續事件解析,月旦法學教室,143期,頁69-76,2014年9月。
107. 謝煜偉,論金融機構特別背信罪,國立臺灣大學法學論叢,45卷4期,頁2031-2092 ,2016年12月。
108. 韓忠謨,妨害國家法益及社會公安之罪的比較研究(上),法學叢刊,11卷3期,頁20-34,1966年7月。
109. 韓忠謨,妨害國家法益及社會公安之罪的比較研究(下),法學論叢,12卷1期,頁12-28,1967年1月。
110. 韓忠謨,妨害國家法益及社會公安之罪的比較研究(中),法學叢刊,11卷4期,頁16-29,1966年10月。
111. 羅承宗,新國安三法的光與影,台灣法學雜誌,371期,頁39-46,2019年7月。
112. 譚溯澄,政治科學與國家政策分析,問題與研究,18卷1期,頁27-36,1978年1月。
貳、 英文文獻
一、 專書 (按照作者姓氏排列)
1. Friedman, Milton (1962), Capitalism and Freedom, Chicago: University of Chicago Press.
2. Amin, Samir (1997), Capitalism in the Age of Globalization: The Management of Contemporary Society, London: Zed Books.
3. Baumol, William J. , Charles A. Wilson (2001), Welfare Economics, Cheltenham: Edward Elgar Publishing.
4. Bloch, Maurice (1983), Marxism and Anthropology: The History of a Relationship, Oxford: Oxford University Press.
5. Boehm, Christopher (1999), Hierarchy in the Forest: The Evolution of Egalitarian Behavior, Cambridge, MA: Harvard University Press.
6. Clastres, Pierre (2010), Archeology of Violence, Los Angeles: Semiotext(e). Translated by Jeanine Herman and Ashley Lebner.
7. DeMartino, George F. (2000): Global Economy, Global Justice: Theoretical Objections and Policy Alternatives to Neoliberalism, London: Routledge.
8. Diamond, Jared (2012), The World Until Yesterday: What Can We Learn from Traditional Societies?, New York: Viking.
9. Engels, Friedrich (1878), Herrn Eugen Dühring’s Umwälzung der Wissenschaft, Leipzig: Genossenschafts-Buchdruckerei.
10. Engels, Friedrich (1884), The Origin of the Family, Private Property and the State, Hottingen-Zurich: Dietz Verlag.
11. Fabian, Johannes (1983), Time and the Other: How Anthropology Makes Its Object, New York: Columbia University Press.
12. Fried, Morton H. (1967), The Evolution of Political Society: An Essay in Political Anthropology, New York: Random House.
13. Fukuyama, Francis (2011), The Origins of Political Order: From Prehuman Times to the French Revolution, New York: Farrar, Straus and Giroux.
14. Geertz, Clifford (1973), The Interpretation of Cultures, New York: Basic Books.
15. Gellner, Ernest (1988), Plough, Sword and Book: The Structure of Human History, London: Collins Harvill.
16. Graeber, David (2013), The Democracy Project: A History, a Crisis, a Movement, New York: Spiegel & Grau.
17. Harvey, David (2005), A Brief History of Neoliberalism, Oxford: Oxford University Press.
18. Hobbes, Thomas (1968), Leviathan, edited with an introduction by C. B. Macpherson, Harmondsworth: Penguin Books.
19. Johnson, Allen W. and Earle, Timothy K. (1987), The Evolution of Human Societies: From Foraging Group to Agrarian State, Stanford, CA: Stanford University Press.
20. Kelly, Robert L. (2013), The Lifeways of Hunter-Gatherers: The Foraging Spectrum, Cambridge: Cambridge University Press.
21. Keynes, John Maynard (1936), The General Theory of Employment, Interest and Money, London: Macmillan.
22. Kopenawa, Davi and Albert, Bruce (2013), The Falling Sky: Words of a Yanomami Shaman, Cambridge, MA: Harvard University Press. Translated by Nicholas Elliott and Alison Dundy.
23. Lee, Richard Borshay (1979), The !Kung San: Men, Women and Work in a Foraging Society, Cambridge: Cambridge University Press.
24. Lévi-Strauss, Claude (1961), Tristes Tropiques, New York: Criterion Books. Translated by John Russell.
25. Locke, John (2009), Two Treatises of Government: A Translation into Modern English, Charlottesville, VA: Book Jungle.
26. Marlowe, Frank W. (2010), The Hadza: Hunter-Gatherers of Tanzania, Berkeley: University of California Press.
27. Marshall, Thomas Humphrey (1950), Citizenship and Social Class: And Other Essays, Cambridge: Cambridge University Press.
28. Masters, Roger Davis (1968), The Political Philosophy of Rousseau, Princeton, NJ: Princeton University Press.
29. McDonald, Douglas C.; Fournier, Elizabeth; Russell-Einhorn, Malcolm; Crawford, Stephen (1998), Private Prisons in the United States: An Assessment of Current Practice, Cambridge, MA: Abt Associates Inc.
30. Morris, Ian (2015), Foragers, Farmers, and Fossil Fuels: How Human Values Evolve, Princeton, NJ: Princeton University Press.
31. Nozick, Robert (1974), Anarchy, State, and Utopia, New York: Basic Books.
32. Nozick, Robert (1989), The Examined Life: Philosophical Meditations, New York: Simon & Schuster.
33. Ober, Josiah (2015), The Rise and Fall of Classical Greece, Princeton, NJ: Princeton University Press.
34. Olson, Mancur (2000), Power and Prosperity: Outgrowing Communist and Capitalist Dictatorships, New York: Basic Books.
35. Parsons, Talcott (1964), The Social System, Glencoe, IL: Free Press.
36. Pinker, Steven (2011), The Better Angels of Our Nature: Why Violence Has Declined, New York: Viking.
37. Rawls, John (1999), A Theory of Justice: Revised Edition, Cambridge, MA: Belknap Press of Harvard University Press.
38. Rosenau, James N. (1997), Along the Domestic-Foreign Frontier: Exploring Governance in a Turbulent World, Cambridge: Cambridge University Press.
39. Rousseau, Jean-Jacques (1984), Discourse on the Origin of Inequality, London: Penguin Books. Translated by Maurice Cranston.
40. Sclar, Elliott D. (2000), You Don't Always Get What You Pay For: The Economics of Privatization, Ithaca, NY: Cornell University Press.
41. Service, Elman Rogers (1962), Primitive Social Organization: An Evolutionary Perspective, New York: Random House.
42. Smith, Adam (1904), An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations, London: Methuen & Co., Ltd.
43. Steward, Julian Haynes (1938), Basin-Plateau Aboriginal Sociopolitical Groups, Washington, D.C.: U.S. Government Printing Office.
44. Steward, Julian Haynes (1977), Evolution and Ecology: Essays on Social Transformation, Urbana: University of Illinois Press.
45. Stiglitz, Joseph E. (2002), Globalization and Its Discontents, New York: W. W. Norton & Company.
46. Strange, Susan (1996), The Retreat of the State: The Diffusion of Power in the World Economy, Cambridge: Cambridge University Press.
47. V. Hayek, Friedrich August (1960), The Constitution of Liberty, Chicago: University of Chicago Press.
48. Weber, Max (1947), The Theory of Social and Economic Organization, translated by A. M. Henderson and Talcott Parsons, edited with an introduction by Talcott Parsons, New York: The Free Press of Glencoe.
49. Weber, Max (1968), Economy and Society: An Outline of Interpretive Sociology, New York: Bedminster Press. Edited by Guenther Roth and Claus Wittich.
50. Weiss, Linda M. (1998), The Myth of the Powerless State: Governing the Economy in a Global Era, Cambridge: Polity Press.
51. Wokler, Robert (2001), Rousseau: A Very Short Introduction, Oxford: Oxford University Press.
52. Wriston, Walter B. (1992), The Twilight of Sovereignty: How the Information Revolution Is Transforming Our World, New York: Scribner.
二、 專書論文
1. Buchanan, James M. (2005): Before Public Choice, in: Stringham, Edward (ed.), Anarchy, State and Public Choice, Cheltenham: Edward Elgar, pp. 77-87.
2. Gough, Ian (2008), European Welfare States: Explanations and Lessons for Developing Countries, in A. Dani & A. de Haan (eds.), Inclusive States: Social Policy and Structural Inequalities, Washington, DC: World Bank, pp. 39–72.
3. Held, David (1991), Democracy, the Nation-State, and the Global System, in D. Held (ed.), Political Theory Today, Cambridge: Polity Press, pp. 197–235.
三、 期刊論文
1. Alharthi, M.; Islam, M. M.; Alamoudi, H.; Murad, M. W.: Determinants That Attract and Discourage Foreign Direct Investment in GCC Countries: Do Macroeconomic and Environmental Factors Matter?, PLOS ONE 19(2), e0298129 (2024).
2. Andrews, David M.: Capital Mobility and State Autonomy: Toward a Structural Theory of International Monetary Relations, International Studies Quarterly 38(2), 193–218 (1994).
3. Badawy, Adam/ Addawood, Aseel/ Lerman, Kristina / Ferrara, Emilio, Characterizing the 2016 Russian IRA infuence campaign, in: Social Network Analysis and Mining 9 (31), 9-11. (2019).
4. Benzell, Seth G. & Kevin Cooke: A Network of Thrones: Kinship and Conflict in Europe, 1495–1918, American Economic Journal: Applied Economics 13(3), 102–133 (2021)
5. Bitzinger, Richard A.: The Eclipse of Taiwan's Defense Industry and Growing Dependencies on the United States for Advanced Armaments: Implications for US-Taiwan-Chinese Relations, Issues & Studies 38(1), 101–129 (2002).
6. Blaufarb, Rafe: The French Revolution: The Birth of European Popular Democracy?, Comparative Studies in Society and History 37(3), 608–618 (1995).
7. Borroz, Nicholas: Comparing Space Agency Intervention in Taiwan and South Korea, Journal of Indo-Pacific Affairs 4(1), 32–51 (2021).
8. Butzbach, Olivier; Fuller, Douglas B.; Schnyder, Gerhard: Manufacturing Discontent: National Institutions, Multinational Firm Strategies, and Anti-Globalization Backlash in Advanced Economies, Global Strategy Journal 10(1), 67–93 (2020).
9. Carneiro, Robert L.: The Circumscription Theory: A Clarification, Amplification, and Reformulation, Social Evolution & History 11(2), 5–30 (2012).
10. Carroll, Archie, B.: The pyramid of corporate social responsibility: toward the moral management of organizational stakeholders, in: Business Horizons 34(4), 39-48 (1991).
11. Cerny, Philip G.: Globalization and the Changing Logic of Collective Action, International Organization 49(4), 595–625 (1995).
12. Cerny, Philip G.: Globalization and the Erosion of Democracy, European Journal of Political Research 36(1), 1–26 (1999).
13. Cerny, Philip G.: Paradoxes of the Competition State: The Dynamics of Political Globalization, Government and Opposition 32(2), 251–274 (1997).
14. Cerny, Philip G.: Plurilateralism: Structural Differentiation and Functional Conflict in the Post-Cold War World Order, Millennium: Journal of International Studies 22(1), 27–51 (1993).
15. Chaffee, Eric C.: The Origins of Corporate Social Responsibility, University of Cincinnati Law Review 85, 347–373 (2017).
16. Coase, Ronald H.: The Nature of the Firm, Economica 4(16), 386–405 (1937).
17. Conley, John M.; Williams, Cynthia A.: Engage, Embed, and Embellish: Theory Versus Practice in the Corporate Social Responsibility Movement, Journal of Corporation Law 31, 1–38 (2005).
18. Cox, Robert W.: Economic Globalization and the Limits to Liberal Democracy, in: McGrew, Anthony (ed.), The Transformation of Democracy? Globalization and Territorial Democracy, Polity Press, 45–77 (1997).
19. Farrell, Henry: Privatization as State Transformation, Washington Monthly, October 3, 151–191 (2016).
20. Farrell, Henry; Newman, Abraham L.: Weaponized Interdependence: How Global Economic Networks Shape State Coercion, International Security 44(1), 42–79 (2019).
21. Gill, Stephen: Globalization, Market Civilization, and Disciplinary Neoliberalism, Millennium: Journal of International Studies 24(3), 399–423 (1995).
22. Graeber, David: The Shock of Victory, in: Graeber, David (ed.), Revolutions in Reverse: Essays on Politics, Violence, Art, and Imagination, Minor Compositions, 65–76 (2011).
23. Grcic, Joseph: Rawls and Rousseau on the Social Contract, Auslegung: A Journal of Philosophy 12(1), 70-81 (1985).
24. Griva, Artemis-Margarita; Chryssochoou, Xenia: Debating Globalization: Perceptions of the Phenomenon Based on Political Positioning, European Journal of Social Psychology 45(7), 799-930 (2016).
25. Invernizzi Accetti, Carlo; Zuckerman, Ilan: What’s Wrong with Militant Democracy?, Political Studies 65(1), 182–199 (2017).
26. Ives, Andrew: Neoliberalism and the concept of governance: Renewing with an older liberal tradition to legitimate the power of capital, MIMMOC Journal 14, 1-11 (2015).
27. Jones, Emrys: Review of Karl Wittfogel’s "Oriental Despotism: A Comparative Study of Total Power", Geographical Review 48(4), 306-308 (1958).
28. Kardin, David: State Origins in Anthropological Thought, Social Evolution & History 8(1), 3–24 (2009).
29. Kellner, Douglas: Theorizing Globalization, Sociological Theory 20(3), 285–305 (2002).
30. Kellner, Douglas: Theorizing Globalization, Sociological Theory 20(3), 285–305 (2002).
31. Knauft, Bruce M.: Reconsidering Violence in Simple Human Societies: Homicide among the Gebusi of New Guinea, Current Anthropology 28(4), 457–500 (1987).
32. Knauft, Bruce M.: Reconsidering Violence in Simple Human Societies: Homicide among the Gebusi of New Guinea, Current Anthropology 28(4), 457–500 (1987).
33. Krahmann, Elke: Beck and Beyond: Selling Security in the World Risk Society, Review of International Studies 37(1), 349–372 (2011).
34. Krahmann, Elke: Beck and Beyond: Selling Security in the World Risk Society, Review of International Studies 37(1), 349–372 (2011).
35. Lin, Kuan Yu: Taiwan’s Space Future: The Impact of Technological Autonomy and International Cooperation, SINERGI: Journal of Strategic Studies & International Affairs 4(2), 50–67 (2024).
36. Lizzeri, Alessandro; Persico, Nicola: Why Did the Elites Extend the Suffrage? Democracy and the Scope of Government, With an Application to Britain’s “Age of Reform”, Quarterly Journal of Economics 119(2), 707–765 (2004).
37. Lizzeri, Alessandro; Persico, Nicola: Why Did the Elites Extend the Suffrage? Democracy and the Scope of Government, With an Application to Britain’s “Age of Reform”, Quarterly Journal of Economics 119(2), 707–765 (2004).
38. Loewenstein, Karl: Militant Democracy and Fundamental Rights, I, The American Political Science Review 31(3), 417–432 (1937).
39. Luciani, Giacomo: The Economic Content of Security, Journal of Public Policy 8(2), 151–173 (1988).
40. Luciani, Giacomo: The Economic Content of Security, Journal of Public Policy 8(2), 151–173 (1988).
41. Millaire, Jean-François: Primary State Formation in the Virú Valley, North Coast of Peru, Proceedings of the National Academy of Sciences 107(14), 6186–6191 (2010).
42. Milward, H. Brinton; Provan, Keith G.: Governing the Hollow State, Journal of Public Administration Research and Theory 10(2), 359–380 (2000).
43. Nicholas Carnes & Noam Lupu, What Good Is a College Degree? Education and Leader Quality Reconsidered, 78 J. POL. 35, 35–49 (2016).
44. Olson, Mancur: "Dictatorship, Democracy, and Development", in: American Political Science Review. 87 (3), 567-576 (1993).
45. Pittaluga, Giovanni B.; Cama, Giampiero; Seghezza, Elena: Democracy, Extension of Suffrage, and Redistribution in Nineteenth-Century Europe, European Review of Economic History 19(4), 317–334 (2015).
46. Pop Eleches, Grigore & Tucker, Joshua A.: “Communist Legacies and Left Authoritarianism”, Comparative Political Studies 53(12), 1861–1889 (2020).
47. Posner, Richard A.: A Theory of Primitive Society, with Special Reference to Law, Journal of Law and Economics 23(1), 1–53 (1980).
48. Rudra, Nita: Globalization and the Strengthening of Democracy in the Developing World, American Journal of Political Science 49(4), 704–730 (2005).
49. Samuel, Moyn: Of Savagery and Civil Society: Pierre Clastres and the Transformation of French Political Thought, Modern Intellectual History 1(1), 55–80 (2004).
50. Samuelson, Paul A.: The Pure Theory of Public Expenditure, The Review of Economics and Statistics 36(4), 387–389 (1954).
51. Sandeford, David S.: Organizational Complexity and Demographic Scale in Primary States, Royal Society Open Science 5(5), 171137 (2018).
52. Steinberger, Peter J.: Hobbes, Rousseau and the Modern Conception of the State, The Journal of Politics 70(3), 595–611 (2008).
53. von Soest, Christian: Democracy Prevention: The International Collaboration of Authoritarian Regimes, European Journal of Political Research 54(4), 623–638 (2015).
54. Williams, Kris: British Re-Nationalization and Regulation: The Government's Liability to Shareholders, University of Pennsylvania Journal of International Law 14(2), 243–274 (1993).
55. Wittfogel, Karl A.: Oriental Despotism, Sociologus 3(2), 96–108 (1953).
56. Wright, Henry T.: Recent Research on the Origin of the State, Annual Review of Anthropology 6, 379–397 (1977).
57. Wriston, Walter B.: Let's Create Wealthy Not Allocate Shortages, Challenge 20(4), 44–47 (1977).
58. Xu, Yi-Chong: Data, Big Tech, and the New Concept of Sovereignty, International Journal 78(4), 662–670 (2023).
59. Ziblatt, Daniel: How Did Europe Democratize?, World Politics 58(2), 311–338 (2006).
參、 德文文獻
一、 專書(按照作者姓氏排列)
1. Amelung, Rechtsgüterschutz und Schutz der Gesellschaft, Frankfurt am Main: Athenäum, 1972.
2. Appel, Verfassung und Strafe – Zu den verfassungsrechtlichen Grenzen staatlichen Strafens, Berlin: Duncker & Humblot, 1998.
3. Baumann, Strafrecht Allgemeiner Teil, 10. Aufl., Bielefeld: Gieseking, 1995.
4. Bielefeldt, Das Folterverbot im Rechtsstaat, Berlin: Deutsches Institut für Menschenrechte, 2004.
5. Engelhardt, Zur Struktur der Bestechungstatbestände: Eine systematische Untersuchung auf soziologischer, gestaltgeschichtlicher und rechtsvergleichender Grundlage, Düsseldorf: Bertelsmann Universitätsverlag, 1963.
6. Fahrner, Staatsschutzstrafrecht: Einführung und Grundlagen, Stuttgart: Boorberg, 2020.
7. Hartmann, Majestätsbeleidigung und Verunglimpfung des Staatsoberhauptes (§§ 94 ff. RStGB, 90 StGB): Reformdiskussion und Gesetzgebung seit dem 19. Jahrhundert, Berlin: Berliner Wissenschafts-Verlag, 2006.
8. Hassemer, Theorie und Soziologie des Verbrechens: Ansätze zu einer praxisorientierten Rechtsgutslehre, Frankfurt am Main: Athenäum, 1973.
9. Hefendehl, Kollektive Rechtsgüter im Strafrecht, Köln: Carl Heymanns Verlag, 2002.
10. Heinrich, Der Amtsträgerbegriff im Strafrecht: Auslegungsrichtlinien unter besonderer Berücksichtigung des Rechtsguts der Amtsdelikte, Berlin: Duncker & Humblot, 2001.
11. Hilgendorf, Strafrecht, Besonderer Teil, 4. Aufl., Bielefeld: Gieseking, 2021.
12. Holl, Der Begriff des Beamten im strafrechtlichen Sinne, Dissertation, Erlangen: J. Kösel, 1908.
13. Hoyer, Andreas, Die Eignungsdelikt, Berlin: Duncker und Humblot, 1987.
14. Krüger, Die „verfassungsmäßige Ordnung“ im Sinne § 80 Abs. 2 Ziffer 1 StGB, Dissertation, 1956.
15. Lagodny, Strafrecht vor den Schranken der Grundrechte: Die Ermächtigung zum strafrechtlichen Vorwurf im Lichte der Grundrechtsdogmatik dargestellt am Beispiel der Vorfeldkriminalisierung, Tübingen: Mohr Siebeck, 1996.
16. Lassalle, Das Arbeiterprogramm – Über den besonderen Zusammenhang der gegenwärtigen Geschichtsperiode mit der Idee des Arbeiterstandes, Zürich: Meyer & Zeller, 1863.
17. Marx, Zur Definition des Begriffs „Rechtsgut“: Prolegomena einer materialen Verbrechenslehre, Köln: Heymann, 1972.
18. Marxen, Der Kampf gegen das liberale Strafrecht: Eine Studie zum Antiliberalismus in der Strafrechtswissenschaft der zwanziger und dreißiger Jahre, Berlin: Duncker & Humblot, 1975.
19. Meyer / Hölscheidt (Hrsg.), Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 6. Aufl., Baden-Baden: Nomos, 2024.
20. Moeller, Definition und Grenzen der Vorverlagerung von Strafbarkeit: Diskussionsstand, Rechtsgeschichte und kausalitätstheoretische Bezüge, Göttingen: V&R unipress, 2018.
21. Mommsen, Römisches Strafrecht, Leipzig: Duncker & Humblot, 1899.
22. Munzinger, Die sogenannten eigentlichen und die sogenannten uneigentlichen Amtsdelikte, Dissertation, München, 1934.
23. Puppe, Die Begriffe "Beamter" und "Amt" im Strafgesetzbuch für das Deutsche Reich, Dissertation, 1908.
24. Rousseau, Vom Gesellschaftsvertrag oder Prinzipien des Staatsrechtes, übers. von Wolfgang Kersting, Berlin: De Gruyter, 2010.
25. Roxin / Greco, Strafrecht Allgemeiner Teil Bd. 1: Grundlagen. Der Aufbau der Verbrechenslehre, 5. Aufl., München: C.H. Beck, 2020.
26. Schröder, Die strafrechtliche Einordnung von Amtsdelikten, Dissertation, 1931.
27. Siegfried, Die posthumen Auflagen von Feuerbachs Lehrbuch, Berlin: Duncker & Humblot, 1991.
28. Stephan, Die Amtsverbrechen und der § 50 RGStGB, Dissertation, Halle, 1938.
29. Stock, Entwicklung und Wesen der Amtsverbrechen, Leipziger rechtswissenschaftliche Studien, Heft 67, Leipzig: T. Weicher, 1932.
30. Tiedemann, Tatbestandsfunktionen im Nebenstrafrecht: Untersuchungen zu einem rechtsstaatlichen Tatbestandsbegriff, entwickelt am Problem des Nebenstrafrechts, Tübingen: Mohr Siebeck, 1969.
31. Tipke, Besteuerungsmoral und Steuermoral, Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, 2000.
32. Wesel, Geschichte des Rechts: Von den Frühformen bis zur Gegenwart, 5. Aufl., München: C.H. Beck, 2022.
二、 註釋書
1. Erb, Volker / Schäfer, Jürgen (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch: StGB, 4. Aufl., München: C.H. Beck, 2021.
2. Fischer, Thomas, Strafgesetzbuch, 71. Aufl., München: C.H. Beck, 2024.
3. Kindhäuser, Urs / Neumann, Ulfrid / Paeffgen, Hans-Ullrich / Saliger, Frank (Hrsg.), Strafgesetzbuch: StGB, 6. Aufl., Baden-Baden: Nomos, 2023.
4. Lackner, Karl / Kühl, Kristian / Heger, Martin, Strafgesetzbuch: StGB, 31. Aufl., München: C.H. Beck, 2025.
5. Perron, Walter / Eisele, Jörg, in: Schönke, Adolf / Schröder, Horst (Hrsg.), Tübinger Kommentar zum Strafgesetzbuch: StGB, 31. Aufl., München: C.H. Beck, 2025.
三、 專書論文
1. Reichard, Christoph, Auseinandersetzung mit Korruption aus verwaltungswissenschaftlicher Sicht, in: Graeff, Peter / Grieger, Jürgen (Hrsg.), Was ist Korruption? Begriffe, Grundlagen und Perspektiven gesellschaftswissenschaftlicher Korruptionsforschung, Baden-Baden: Nomos 2012, S. 93 ff.
2. Rudolphi, Hans-Joachim, Die verschiedenen Aspekte des Rechtsgutsbegriff, in: Honig-Festschrift, Göttingen 1970, S. 155 ff.
3. Wachinger, Franz, Verbrechen und Vergehen im Amt. Allgemeine Erörterung, in: Vergleichende Darstellung des Deutschen und Ausländischen Strafrechts, Bd. IX, Berlin: Liebmann 1906, S. 286 ff.
4. Weber, Max, Politik als Beruf, in: Gesammelte Politische Schriften, München: Duncker & Humblot 1921, S. 396 ff.
四、 期刊論文
1. Behnke, Kurt, Disziplinarrecht und Strafrecht – Zur Reform des Disziplinarrechts, in: ZBR 1963, S. 257 ff.
2. Bode, Bernard, Rehabilitation der »Kriegsverräter«, in: Blätter für deutsche und internationale Politik 2009, S. 75 ff.
3. Denninger, Erhard, Freiheit durch Sicherheit? Anmerkungen zum Terrorismusbekämpfungsgesetz, in: StV 2002, S. 96 ff.
4. Gärditz, Klaus Ferdinand, Strafbegründung und Demokratieprinzip, in: Der Staat 2010, S. 331 ff.
5. Hegler, August, Die Merkmale des Verbrechens, in: Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft (ZStW) 36 (1915), S. 19 ff.
6. Jakobs, Günther, Bürgerstrafrecht und Feindstrafrecht, in: HRRS 2004 (Heft 3), S. 88 ff.
7. Krell, Paul, Zur Legitimität von Kumulationsdelikten, in: Satzger, Helmut / von Maltitz, Nicolai (Hrsg.), Klimastrafrecht, Nomos, Baden-Baden 2024, S. 139 ff.
8. Mafi-Gudarzi, Desinformation: Herausforderung für die wehrhafte Demokratie, in: ZRP 2019, S. 65 ff.
9. Martins, Antonio, Der Begriff des Interesses und der demokratische Inhalt der personalen Rechtsgutslehre, ZStW 125 (2013), S. 234 ff.
10. Rosbach, Oliver, Strafrecht und Gesellschaft bei Anselm von Feuerbach, in: forum historiae iuris (2000) S. 1 ff.
11. Schick, Andreas, Demokratie oder Rechtsgüterschutz – Was legitimiert das Strafrecht?, in: GA 2020, S. 19 ff.
12. Schlicksupp, Rückkehr des Hochverrats?, in: NStZ 2023, S. 718 ff.
13. Schnarr, Hans, Innere Sicherheit — die Zuständigkeit des Generalbundesanwalts nach § 120 II 1 Nr. 3 GVG, MDR 1993, S. 589 ff.