| 研究生: |
康永欽 |
|---|---|
| 論文名稱: |
記實避禍的新聞處理策略之研究 |
| 指導教授: | 鍾蔚文 |
| 學位類別: |
碩士
Master |
| 系所名稱: |
傳播學院 - 新聞學系 Department of Journalism |
| 論文出版年: | 1997 |
| 畢業學年度: | 85 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 141 |
| 中文關鍵詞: | 記實 、新聞處理 |
| 相關次數: | 點閱:181 下載:0 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本研究主要探討記者會遭遇哪些記實避禍的兩難問題,及解決這種兩難問題的新聞處理策略。本研究利用文獻分析法及深度訪談法蒐集資料。首先探究記實目標及避禍目標的內涵發現,記實目標包括事實、正確、可信、不偏等目標。避禍目標包括:避免當事人反制及避免消息來源反制。本研究歸納出新聞當事人可能的反制形式為:法律威脅、生命安全威脅及外力內轉威脅三種。
化解記實避禍兩難問題的新聞處理策略主要有四類:模糊策略、變造策略、推論策略及風格變換策略。本研究並綜合目的、情境、資源三個評估指標評估每一個策略發現,策略的好壞標準都是相對的,沒有一個策略在所有指標中都是絕對好或壤的,這也充分印證記實避禍策略的妥協性。最後,本研究試驗性地導出一個記實避禍的新聞處理策略模式,希望能做為理論化的第一步。
第一章 緒論-----1
第一節 研究動機的觸發:鍾源峰命案-----3
一 鍾源峰命案案發過程-----4
二 鍾案的報紙新聞處理之疑點-----4
第二節 記實與避禍的衝突與解決-----6
一 記實與避禍的衝突-----7
二 目標衝突的解決策略-----8
第三節 研究主題的範圍-----10
一 記者-----11
二 新聞處理策略-----11
三 「禍」的範圍-----11
四 研究問題-----12
第二章 研究方法-----13
第一節 研究設計-----13
一 研究方法的適切性-----13
二 研究架構-----15
第二節 文獻分析法-----16
一 步驟-----16
二 文獻檢閱原則-----19
第三節 深度訪談法-----21
一 訪談人選-----21
二 擬定訪談問題大綱-----25
三 訪談進行過程-----27
四 輔助訪談個案-----31
第三章 記實與避禍的目標衝突-----32
第一節 問題解決的過程-----33
第二節 記實目標-----34
一 事實目標-----34
二 正確目標-----35
三 可信目標-----35
四 公正目標-----36
第三節 避禍目標-----36
一 避免新聞當事人反制-----37
二 避免消息來源反制-----43
三 「禍」的概念再釐清-----46
第四節 記實與避禍的目標衝突-----49
一 記實與避禍目標的衝突點-----49
二 記實避禍的兩難問題-----50
第五節 小結-----53
第四章 記實避禍衝突的解決策略-----54
第一節 策略的本質-----54
一 策略的目的構面-----55
二 策略的資源構面-----58
三 策略的情境構面-----61
第二節 語意的模糊策略-----64
一 模糊語意-----64
二 模糊報導者策略-----66
三 模糊當事人策略-----69
四 模糊消息來源策略-----73
五 模糊情節內文策略-----75
第三節 推論策略-----77
一 意義的連貫性與基模推論-----77
二 否認稿推論策略-----79
三 手段目的推論策略-----81
第四節 風格變換策略-----83
一 風格的意義-----83
二 風格變換策略-----84
第五節 變造策略-----85
一 新聞言說的命題結構-----86
二 變造報遠者資訊策略-----88
三 變造消息來源策略-----91
四 變造情節內文策略-----93
第六節 策略模式-----95
一 記者操弄策略的動機-----95
二 新聞處理策略模式圖解-----96
第七節 互動策略-----98
一 迂迴策略-----99
二 等待策略-----100
三 錯認策略-----101
第五章 討論與建議-----103
第一節 研究結果簡述-----103
一 記實避禍的兩難問題-----103
二 記實避禍衝突的解決策略-----104
第二節 新聞倫理與新聞教育-----106
一 倫理爭議-----106
二 隱匿消息來源的社會價值意涵-----108
三 新聞教育-----109
第三節 一些有趣的變項-----112
一 性別-----112
二 地方記者與中央不同-----113
三 路線-----114
四 記者的價值觀-----116
五 事件性質-----118
六 歷史縱深的探討-----119
七 其他研究方向-----126
第四節 結論、研究限制與缺失-----128
一 結論-----128
二 研究限制與缺失-----129
表1 三報「指明鄭太吉與否」的情形-----5
圖1 記實避禍約兩難困境-----9
圖2-1 研究架構圖-----15
圖2-2 文獻的演繹及歸納-----18
表2 訪談人選狀態表-----24
圖3-1 記實與避禍目標的衝突-----49
圖3-2 記者、新聞當事人、消息來源及記實避禍的衝突關係-----51
圖4-1 策略的目的、情境及資源橋面-----55
圖4-2 保護消息來源的互動資源配置-----60
圖4-3 命題結構圖-----87
圖4-4 記實避禍的新聞處理策略模式-----97
表5 波斯灣戰爭期間的新聞報導使用匿名消息來源的情形-----109
(限達賢圖書館四樓資訊教室A單機使用)