簡易檢索 / 詳目顯示
| 研究生： |
邱俊諺 Chiu, Chun Yen |
|---|---|
| 論文名稱： |
應收帳款承購契約中商業糾紛相關問題之研究 The research of related issues about commercial disputes in Factoring Contract |
| 指導教授： | 蔡孟加 |
| 學位類別： |
碩士
Master |
| 系所名稱： |
商學院 - 國際經營與貿易學系 Department of International Business |
| 論文出版年： | 2014 |
| 畢業學年度： | 102 |
| 語文別： | 中文 |
| 論文頁數： | 92 |
| 中文關鍵詞： | 應收帳款承購 、商業糾紛 |
| 外文關鍵詞： | Factoring Contract, Commercial dispute |
| 相關次數： | 點閱：131 下載：15 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
應收帳款承購契約，係指應收帳款承購人與應收帳款出賣人（多為貿易出口商）之間，持續性之法律關係，並由應收帳款承購人受讓取得出賣人之債權，處理應收帳款相關之帳務，收取應收帳款及承擔應收帳款債務人（多為進口商）無力給付時之信用風險。惟其中「商業糾紛」之發生，將使應收帳款承購商得對於應收帳款之出賣人主張毋庸負責，亦即債務人拒絕付款之信用風險將轉嫁回出口商身上，是以商業糾紛之發生與否，與應收帳款承購契約擔保信用風險之目的與功能息息相關。本文先探討應收帳款承購契約下「商業糾紛」之概念與一般所稱之糾紛、國際貿易上廣義之糾紛及與應收帳款承購契約相類似之買斷中之糾紛，其間有何差異；接著，從IFC、ARC、GRIF與UCC等國際公約與規則中，探討其對於商業糾紛之處理方式，並藉由觀察比較商業糾紛於各國際應收帳款承購公約與規則中所隱含之概念及內容，進一步明確商業糾紛概念之變化與走向；再來，銀行居於承購商之地位，其擬定之應收帳款承購契約如何去定義及適用商業糾紛，對於承購商亦為必須關注之事項，是以進一步觀察比較台灣與中國各銀行契約間對於商業糾紛之意涵及處裡方式，並輔以GRIF對其進行比較分析；最後，從國內外之法院判決中，歸納出其對於應收帳款承購契約性質、商業糾紛定義及成立上、案件中關於信用風險之認定，及法院對於商業糾紛之態度。從上述之過程中，進一步發現應收帳款承購契約下「商業糾紛」之本質與意涵為何，在最後結論並給予建議。
第一章 緒論……………………………………………………………1
第一節 研究動機…………………………………………………………………1
第二節 研究目的…………………………………………………………………2
第三節 研究範圍與限制…………………………………………………………4
第四節 論文架構…………………………………………………………………6
第二章 商業糾紛之概念………………………………………………8
第一節 糾紛之概念………………………………………………………………9
（一）糾紛之定義…………………………………………………………………9
（二）國際貿易中糾紛之層次…………………………………………………10
第二節 應收帳款承購契約中之商業糾紛……………………………………12
（一）應收帳款承購之定義及特性……………………………………………12
（二）應收帳款承購契約中之商業糾紛………………………………………13
第三節 買斷業務中之商業糾紛………………………………………………14
（一）買斷之定義及特性………………………………………………………14
（二）買斷契約中之商業糾紛…………………………………………………17
第四節 各種糾紛概念間之差異比較…………………………………………19
（一）一般之糾紛與應收帳款承購下糾紛概念之差異……………………19
（二）國際貿易中之糾紛與應收帳款承購下糾紛之差異……………………20
（三）買斷之糾紛與應收帳款承購下糾紛之差異……………………………21
第三章 國際公約中對商業糾紛之處理……………………………23
第一節 關於國際應收帳款承購業務公約（Convention on International Factoring, IFC）……………………………………………………………………24
（一）IFC之背景…………………………………………………………………24
（二）IFC之條文內容……………………………………………………………25
（三）IFC內有關商業糾紛之處理………………………………………………26
第二節 關於聯合國國際貿易應收帳款讓與公約（Convention on the Assignment of Receivables in International Trade, ARC）………………………28
（一）ARC之背景及範圍………………………………………………………28
（二）ARC之序言及條文內容…………………………………………………29
（三）ARC內有關商業糾紛之處理……………………………………………31
第三節 關於國際應收帳款承購統一規則（General Rules for International Factoring, GRIF）…………………………………………………………………33
（一）GRIF之背景………………………………………………………………33
（二）GRIF之條文內容…………………………………………………………34
（三）GRIF內有關商業糾紛之處理……………………………………………36
第四節 關於美國統一商法典（Uniform Commercial Code, UCC）…………39
（一）UCC之背景………………………………………………………………39
（二）UCC與應收帳款承購之關係……………………………………………40
（三）UCC中有關商業糾紛之處理……………………………………………41
第五節 小結……………………………………………………………………43
第四章 現行銀行使用之應收帳款承購契約分析…………………45
第一節 我國銀行應收帳款承購契約中之商業糾紛…………………………46
（一）各銀行應收帳款承購契約下對於商業糾紛之定義……………………47
（二）各銀行應收帳款承購契約下對於商業糾紛之處理方式………………52
第二節 大陸銀行間應收帳款承購（保理）契約中之商業糾紛……………56
（一）大陸地區各銀行應收帳款承購契約下之商業糾紛之解釋……………57
（二）大陸地區各銀行應收帳款承購契約下商業糾紛之處理………………59
第三節 商業糾紛於台灣與大陸銀行間應收帳款承購契約之比較…………61
（一）商業糾紛定義上之比較…………………………………………………62
（二）商業糾紛處理上之比較…………………………………………………64
（三）小結………………………………………………………………………64
第五章 相關司法判決對商業糾紛適用之情形與評析……………65
第一節 法院對於商業糾紛定義之認定………………………………………66
第二節 法院對於應收帳款承購契約性質上之認定…………………………67
（一）商業糾紛之規範有無民法第247條之1之適用………………………68
（二）當事人間有無商業糾紛之發生是否應依GRIF定之……………………70
第三節 法院對於商業糾紛成立之認定………………………………………73
（一）貨品瑕疵問題……………………………………………………………73
（二）延遲給付…………………………………………………………………76
（三）出口商違反與相對人之其他約定………………………………………77
（四）交易獨立…………………………………………………………………78
第四節 法院對於商業糾紛案件中關於信用風險之認定……………………79
第五節 法院對於商業糾紛之態度……………………………………………82
第六節 小結……………………………………………………………………84
第六章 結論………………………………………………………86
參考文獻……………………………………………………………90
（一）期刊論文
王舒慧，「國際應收帳款承購業務之法制面研究」，東吳大學法律學研究所碩士論文，2005年。
李承道，「從企業角度論應收帳款之管理---應收帳款承購業務與金融資產證券化之比較」，中正大學財務金融研究所碩士論文，2003 年。
林晏如，「應收帳款管理業務契約性質及債權讓與行為之研究」，政治大學法律學研究所碩士論文，2003年。
許振湖，「應收帳款買賣經理之法律關係研究」，輔仁大學財經法律學研究所碩士論文，2005年。
張道周，「應收帳款管理契約之研究」，台灣大學法律學研究所碩士論文，2001年。
曾鴻鳴，「論貿易融資項下國際應收帳款承購與買斷之比較研究」，政治大學經營管理碩士學程論文，2003年。
鄧誠中、紀麗秋，「論應收帳款收買業務」，企銀季刊第24卷第2期，民國89年10月。
藍瀛芳，「談國際貿易的意義與其特徵」，輔仁法學第12期，頁139-144，民國82年6月。
（二）書籍
于政長，國際貿易實務與實習，五南圖書出版公司，1992年8月。
王國旭，新版應收帳款承購統一規則，財團法人台灣金融研訓院，2013年。
美國《統一商法典》及其正式評述－第三卷，中國人民大學出版社， 2006年。
陳冠志，應收帳款承購實務解析，宏典文化，2009年。
國立中興大學法律學研究所主譯，美國《統一商法典》及其註譯，台灣銀行經濟研究室，1979年。
黃瑪莉，國際貿易糾紛的預防與解決要領-以歐美及大陸實務案例分析探討，2003年。
錢益明，進出口貿易糾紛的處理，書泉出版社，1988年。
（三）國內司法判決
臺灣高等法院89年度重上字第192號判決
臺北地方法院92年訴字第1522號判決
臺灣高等法院93年度上字第754號判決
臺北地方法院94年度訴字第1244號判決
臺北地方法院94年度訴字第1696號判決
臺北地方法院94年度訴字第3498號判決
臺灣高等法院95年度上字第19號判決
臺灣高等法院95年度上字第142號判決
臺灣高等法院96年度上字第836號判決
臺灣高等法院97年度重上字第427號判決
臺灣高等法院100年度重上字第28號
（四）國外司法判決
Amcor, Inc. v. The CIT Group/Commercial Services, Inc. No. 08 Civ. 4508 (2011).
Exportos Apparel Group, Ltd. v. Chemical Bank, 593 F. Supp. 1253, 1256 (S.D.N.Y.1984)
State Bank of India v. Walter E. Heller & Company, Inc., No. 82 Civ. 7404(1987).
