無因管理乃無義務而為他人管理事務。自羅馬法首先確立其概念以後，大陸法系諸國均以之為獨立的債之發生原因，而承認其制度,吾國民法亦然。惟無因管理之性質為何？在如何的條件下始能成立？其法律上之效力如何？種種問題，則非三言兩語所能道盡。吾國民法無因管理之規定，雖以大陸法系之瑞士債務法及德國民法為因應國情特殊，開於無因管理之適用以及學理上之探討，則不德國諸國普遍。因此，在研究上述問題時，不得不求助於日本及德國之學說和判例。本論文注重無因管理本質之探討，對於有爭論之問題徵引各種不同之學說加以比較，對於可能發生之疑難，則舉實例予以闡述，務求學說與實務並重，理論與實際兼顧。又因無因管理含有濃厚的道德規範之色彩，因此對於問題之討論，除依法律之規定以外，更以社會上之公平正義原則為依據，以期勿失偏倚。

本論文計分兩篇。

第一篇緒論，計分二章。第一章說明無因管理之意義及性質。重普遍資料室。在無因管理本質之探討，並就各種學說加以比較批判。第二章無因管理之歷史的探討，就古今中外律典探尋無因管理制度之精神，特別就首先確立無因管理之概念的羅馬法之訴權學說之起源、性質、社會作用等作詳細之介紹。

第二篇本論，計分五章，第一章無因管理之成立要件，說明無因管理成立所須具備的主觀和客觀要件，特別就事務之性質及管理意思之意義詳加說明。第二章無路管理之效力，說明無因管理之法律效果。無因管理成立後，管理人與本人間即發生債之閑係；但為便利說明起見，僅就管理人一方之義務和權利立論。舉凡管理人之各項義務，各種權利以及無因管理之承認並其可能發生之疑義，均分別予以討論。此外並就無因管理所為法律行為之效力另闢專節討論，因此一問題，國內學者鮮有論及，筆者乃引述日本學說及判例上之見解以作為研究之參考。第三章問題研究－無因管理與其他法律關係，說明無因管理與其他法律關係之區別，以及無因管理之法理於其他法律關係之運用。第四章準無因管理，說明準無因管理之意義及其型態，並就學說上之爭論研討準無因管理之概念是否有承認之必要。第五章結論。為期無因管理制度之精神，達到完美妥善之發揮，筆者以個人研究之所得，提出幾點淺見，作為本論文之終結。

本論文撰寫期間，蒙鄭師玉剴切指導，惠示資料，解釋疑難，嘉惠良多。又蒙李主任元簇，賜予教正，耳提面命，督勵再三，均此致謝。