| 研究生: |
廖勝利 |
|---|---|
| 論文名稱: |
成本會計功能在台灣製造業之實證研究 無 |
| 指導教授: | 汪承運 |
| 學位類別: |
碩士
Master |
| 系所名稱: |
商學院 - 會計學系 Department of Accounting |
| 論文出版年: | 1981 |
| 畢業學年度: | 69 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 145 |
| 中文關鍵詞: | 無 |
| 相關次數: | 點閱:118 下載:0 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
隨着經濟的迅速發展,企業規模逐漸擴大,管理者所面臨的經營環境愈複雜,競爭的壓力愈來愈大,為了求生存、求成長,企業對資訊之需求更趨殷切。台灣的經濟及企業的成長便是很好的例子。
成本會計之主要功能在於紀錄及計算產品成本、控制成本及提供成本資訊以幫助管理者解決管理問題。本研究之目的在於瞭解目前台灣製造業成本會計實務之現狀,並利用統計檢定以分析企業之基本特徵與成本會計實務水準之關聯性及成本會計實務水準與經營績效之關聯性。
為了達成上述目的,本研究除了採文獻研究以介紹先進國家成本會計發展之經驗及成本會計之功能外,主要是透過問卷調查,就調查之結果加以整理分析。基於相關性及研究限制之考慮,本研究選擇某些代表性之指標以測量企業成本會計實務之水準,並以實務水準和企業特徵及經營績效分別作交叉分析。本研究使用之企業特徵指標包括行業別、企業規模、所有權型態及會計人員素質;而經營績效指標則包括稅前純益率、總資產報酬率及純益成長率等三項。
根據本研究問卷調查統計分析結果,發現下列事實:
(1)國內製造業成本會計實務水準普遍低落,依行業別而言,化學業較佳,依次是電機業、食品業、紡織業,最低是金屬業。
(2)國內廠商對於成本會計之傳統功能成本紀錄與計算之工作較為注意;而對於成本會計之成本控制功能却未給予應有的注意;至於成本會計技術之運用,以提供資訊幫助管理者解決管理問題的重要功能,更普遍為一般廠商所忽略了。就個別的成本會計技術而言,傳統的技術如營業預算、資本預算、損益兩平分析等被使用得較為廣泛;其次是責任會計、存貨控制模式,邊際貢獻報告等;而較為數量化的新技術如線性規劃和網路分析,則鮮被使用。
(3)企業之成本會計實務水準,因行業別而有所差異;而化學業與金屬業之實務水準具有顯著差異。
(4)企業之營業額、資產總額、員工人數與成本會計之實務水準具有顯著相關,足見規模較大的企業其實務水準亦較進步。
(5)企業之會計人員素質與成本會計實務水準具有極高的相關性;而企業之所有權型態與成本會計實務水準亦具有顯著相關。
(6)企業的經營績效與成本會計實務水準之相關性並不很高。
前言
論文摘要
第一章 緒論1
第一節 研究動機興研究目的1
第二節 研究假設及觀念性架構3
第三節 研究方法與研究限制7
第四節 論文結構9
第二章 成本會計之發展史及其主要功能11
第一節 成本會計之發展與背景12
第二節 成本之記錄與計算20
第三節 成本分析與控制25
第四節 成本會計技術在管理決策上之運用34
第三章 研究設計與方法49
第一節 樣本選定49
第二節 資料之蒐集51
第三節 資料之分析54
第四節 樣本特徵之描述56
第四章 台灣企業成本會計實務之現狀及關連性分析69
第一節 台灣製造業成本會計實務之槪況69
第二節 企業特徵與成本會計實務水準之關連性分析103
第三節 成本會計實務水準與經營績效之關連性分析113
第五章 結論與建議121
第一節 結論121·
第二節 建議127
主要參考書目131
問卷樣張
中文部份
(一)書籍
1.中華徵信所,1980年中華民國最大民營企業,(台北:中華徵信所,民國69年6月)。
2.中華徵信所,台灣區企業名錄,(台北:中華徵信所,民國69年版)。
3.王玉章、廖光照譯,成本會計學,(台北:順達出版社,64年8月)。
4.朱國璋著,成本控制與成本抑減——美國工商界之經驗(台北:正中書局,民國57年11月二版)。
5.吳清在著,企業整體成本控制制度:理論與台灣實證研究,(台北:工業技術研究院。金屬工業研究所,民國67年12月)。
6.汪承運編著,企業計劃與預算,(台北:自印,民國69年9月,二版增訂)。
7.周心豪著,成本分析。(台南:成功大學商學院企業管理研究中心)。
8.林清山著,心理與教育統計學,(台北:東華書局,修訂版)。
9.張人偉編著,會計制度之內容及設計方法,(台北:自印,民國67年3月修訂五版)。
10.盛禮約著,成本會計,(台北:三民書局,民國56年再版)。
11.葉梓編著,成本會計,(台北:大中國圖書公司,民國59年8月再版)。
12.鄭丁旺、陳定國主編,財務管理人員百科全書,(台北:大世紀出版事業有限公司,民國68年10月三版)。
13.謝安田著,企業研究方法(台北:自印,民國69年元月再版)。
(二)其他著作:
1.王量著,〞標準成本制度在我國推行的問題〞,東吳會計學報精華彙編,(台北:東吳會計學會,1977年5月20日)。
2.陳東武著,〞企業會計的未來瞻望〞,主計月報,第十七卷,第四期。
3.黃希涵撰,大學會計專業教育與就業之研究,(台北:政治大學會計研究所碩士論文,民國67年6月)。
4.顏漏有撰,會計資訊在管理決策上運用之研究——我國企業現階段之探討(台北:政治大學會計研究所碩士論文,民國68年6月)。
英文部份
(一)書籍:
1. Block, Edwards, The Managerial And Cost Accountant’s Handbook (Homewood, Illinois : Dow Jones-Irwin ).
2. Dickey, Robert I., (ed), Accountants’ Cost Handbook, (new York : The Ronald Press Co., 1968)
3. Encyclopedia Britannica Inc., The New Encyclopedia Britannica, (Chicago : Encyclopedia Britannica Inc., Vol. 3, 1974)
4. Ganer, S. Paul, Evolution of Cost Accounting To 1925 (University of Alabama Press, 1954)
5. Hendriksen, Eldon S., Accounting Theory, (Home- wood, Illinois : Richard D. Irwin, Inc., 1977)
6. Horngren, Charles T., Cost Accounting : A Managerial Emphasis (Englewood Cliffs, N.J. : prentice-Hall, Inc., 1972, 3rd ed.)
7. Littleton, A. C., Accounting Evolution to 1900. (New York:American Institute Publishing Co., Inc., 1933)
8. Matz/Curry, Cost Accounting (Cincinnati, Ohio:South-Western Publishing Co., 5th ed.)
9. Metzger, Robert W., Elementary Mathematical Progamming (New York:John Wiley & Sons, Inc., 1958).
(二)其他著作:
1. Chiu James Sheng-Hsiung, An Empirical Investigation of Management Accounting Techniques In The Manufacturing Companies of Taiwan (Unpublished Doctoral Dissertation, University of Missouri, Aug., 1973).
2. Deniel, D. Ronald., “Management Information Crisis, “Havard Business Review, Vol. 39, No, 5 (September-October, 1961)
3. Donnelly, Vincent T., Direct Costing”, Selected papers 1961 (New York:Haskins and Sells, 1961)
4. Dowand Alices and Johnson Orace, “The Break- Even point concept:Its Development and Expanding Application“ (NAA Management Accounting Vol. L. No. 6 Jan. 1969).
5. Koehler, Don O,., “The Cost Accounting Problem“ Mathematics Magazine Vol. 53, No. 1, Jan. 1980)
6. Ramond, Robert W., “ History of The Flexible Budget”, (NAA Management Accounting, Vol XL, VII No. 2 August, 1966).
7. Schoderbek, peter P., “A Study of The Application of PERT” Academy of Management Journal, Vol. 8 No. 3 ( September, 1965)
8. “The Growth of OR Reported by AMA, “The Controller, Vol. XXVI, No. 2 (February, 1958)
此全文未授權公開