| 研究生: |
林祥恩 Lin, Hsiang-En |
|---|---|
| 論文名稱: |
台灣股市中市場資訊交互預測新視角 A New Perspective on the Cross-Predictability of Market Information in Taiwan Stock Market |
| 指導教授: |
羅秉政
Kendro Vincent |
| 口試委員: |
陳韋達
Chen, Wei-Da 羅秉政 Kendro Vincent 陳宜廷 Chen, Yi-Ting |
| 學位類別: |
碩士
Master |
| 系所名稱: |
商學院 - 金融學系 Department of Money and Banking |
| 論文出版年: | 2024 |
| 畢業學年度: | 113 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 101 |
| 中文關鍵詞: | 交互預測 、主投資組合分析 、市場資訊 、異常投資組合 |
| 外文關鍵詞: | Cross-Predictability, Principal Portfolio Analysis, Market Information, Anomaly Portfolio |
| 相關次數: | 點閱:151 下載:0 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本研究運用主投資組合分析方法,探討以市場資訊建構之異常投資組合的交互預測能力及其對投資績效的影響。實證結果顯示,融入交互預測的投資組合在 Sharpe Ratio 上顯著超越基準投資組合。其中,主非對稱投資組合的 Sharpe Ratio 高達 0.63,且因子迴歸估計中具有顯著的 Fama-French 五因子模型 alpha 值 1.20%,表明其具備提升風險調整後報酬的能力。此外,分析顯示預期報酬率的排序未必完全反映實際表現,操作策略應綜合考量不同的主投資組合,以提升穩健性與潛在報酬。本研究為異常投資組合交互預測的應用提供了實證支持,並為投資策略優化提供參考。
This study utilizes Principal Portfolio Analysis to investigate the cross-predictability of anomaly portfolios constructed from market information and its implications for investment performance. Empirical results reveal that portfolios integrating cross-predictability significantly outperform the benchmark portfolio in terms of Sharpe Ratio. Notably, the principal alpha portfolio achieves a Sharpe Ratio of 0.63, with a statistically significant Fama-French 5 factor alpha of 1.20%, highlighting its superior capability in enhancing risk-adjusted returns. Furthermore, the findings indicate that the ranking of expected returns may not always align with actual performance, suggesting that investment strategies should integrate multiple principal portfolios to improve robustness and potential profitability. This study provides empirical evidence for the utility of cross-predictability in anomaly portfolios and offers practical insights for optimizing investment strategies.
第一章 緒論 11
第一節 研究背景與動機 11
第二節 研究目的 12
第二章 文獻探討 13
第三章 研究方法 16
第一節 資料來源 16
第二節 異常投資組合建構與股票特徵介紹 16
第三節 主投資組合建構方法 20
第四節 主投資組合績效評估 27
第四章 實證結果 29
第一節 異常投資組合概述統計量 29
第二節 主投資組合績效 35
第三節 異常投資組合間的交互預測能力 54
第四節 不同訊號的分析 57
第五章 結論 63
參考文獻 65
附錄 A — 訊號設定為異常投資組合的上個月報酬率 66
附錄 B — 訊號設定為異常投資組合截至上個月結束的五個月累積報酬率 82
附錄 C — 其他因子迴歸 98
第一節 其他因子迴歸模型 98
第二節 其他因子迴歸估計 99
Bui, D. G., Kong, D.-R., Lin, C.-Y., and Lin, T.-C. (2023). Momentum in machine learning: Evidence from the Taiwan stock market. Pacific-Basin Finance Journal, 82:102178.
Cakici, N., Fieberg, C., Metko, D., and Zaremba, A. (2024). Do anomalies really predict market returns? New data and new evidence. Review of Finance, 28(1):1–44.
Dong, X., Li, Y., Rapach, D. E., and Zhou, G. (2022). Anomalies and the expected market return. The Journal of Finance, 77(1):639–681.
Du, D., Huang, Z., and Liao, B.-S. (2009). Why is there no momentum in the Taiwan stock market? Journal of Economics and Business, 61(2):140–152.
Fama, E. F. and French, K. R. (2015). A five-factor asset pricing model. Journal of Financial Economics, 116(1):1–22.
George, T. J. and Hwang, C.-Y. (2004). The 52-week high and momentum investing. The Journal of Finance, 59(5):2145–2176.
Gu, S., Kelly, B., and Xiu, D. (2020). Empirical asset pricing via machine learning. The Review of Financial Studies, 33(5):2223–2273.
Kelly, B., Malamud, S., and Pedersen, L. H. (2023). Principal portfolios. The Journal of Finance, 78(1):347–387.
Lin, C., Ko, K.-C., and Yang, N.-T. (2022). Does the momentum gap explain momentum in Taiwan? Pacific-Basin Finance Journal, 72:101732.
Yan, J. and Yu, J. (2023). Cross-stock momentum and factor momentum. Journal of Financial Economics, 150(2):103716.
全文公開日期 2030/01/21