隨著銀行業管制的解除，新銀行的開放設立使會計師在銀行業的審計市場擴大許多。銀行業受法令規範的程度較高，業務種類繁雜且多半與現金有關，其查核程序和其他產業不盡相同。Eichensecher & Danos (1981)的研究指出當客戶產業受規範的程度愈高或在資本市場的活躍程度愈高，會計師在查核這類客戶時規模經濟愈大，審計市場的集中度也就愈高。Hogan & Jeter (1999)則發現審計市場的產業集中程度，會隨著時間的經過而增加；而會計師事務所審計集中程度，在客戶為受管制的產業、較具集中度的產業與快速成長的產業中較高；但在具有高訴訟風險的產業中較低。

本研究欲探討會計師在查核銀行業時，審計市場集中度是否因產業的特殊性而有所不同。以民國八十一年至八十八年之上市公司為研究對象，並進行迴歸分析。依據本研究之結果，可獲得以下的結論：

一、客戶所處產業受管制程度與會計師事務所審計市場集中度不呈顯著關係。

二、時間因素與會計師事務所審計市場集中度呈正相關。

三、在受管制之銀行業中，管制與時間因素之交互作用與會計師事務所審計市場集中度呈正相關。

With deregulation in the banking industry, newly established commercial banks enlarged the CPA’s audit market. The banking industry is highly regulated by laws and has multiple operating activities related with cash. Therefore, the audit processes are different from other industries. Based on the research of Eichensecher & Danos in 1981, the CPA-firm concentration was a positive function of the degree of client-industry regulation and capital market activity. Hogan & Jeter in 1999 concluded that levels of concentration had increased over time. Auditor concentration levels are higher in regulated industries, in more concentrated industries and in industries experiencing rapid growth, but lower in industries with a high risk of litigation.

The purpose of this study is to answer the question whether auditor concentration levels in the banking industry are different from those in other industries. By using regression, the firms listed in Taiwan Stock Exchange for the period from 1992 to 1999 are investigated. Based on this research, the following conclusions are reached:

1.The relationship between the level of regulation on client's industry and auditor concentration is not significant.

　2.The relationship between time factor and auditor concentration is positive.

　3.The interaction of regulation and time factors is positively related with auditor concentration.

一、中文部分
朱全斌，1990，我國企業選任會計師事務所考慮因素之重要性等級排列之研究，國立政治大學會計研究所未出版碩士論文。
何惠芬，1997，會計師事務所產業專長與其客戶盈餘反應係數之關聯性研究，私立東吳大學會計學研究所未出版碩士論文。
李美琪，1997，我國新上市公司風險與會計師選擇之實證研究，國立中正大學會計學研究所未出版碩士論文。
吳貞慧，1998，會計師事務所組織型態之演變—執業會計師的看法，國立台灣大學會計學研究所未出版碩士論文。
宋洋珊，1999，銀行業策略執行與資訊需求之研究，國立台灣大學會計學研究所未出版碩士論文。
周添城譯，Richard Caves 原著，1990.8，美國產業之結構.行為.績效，臺北:中正書局(初版)。
周添城，1990，臺灣地區銀行業集中度的測量，臺灣銀行季刊，第42卷第2期(8月): 40-56。
金桐林，1993.9，銀行法，臺北:三民書局(增訂再版)。
林雅菁，1997，審計公費影響因素之研究，私立東吳大學會計學研究所未出版碩士論文。
柯承恩、蘇裕惠與李文智，1993，談審計總體簽證市場研究之需求面，會計研究月刊，第88期(1月): 76~82。
柯承恩、蘇裕惠與李文智，1993，談審計總體簽證市場研究之供給面，會計研究月刊，第89期(2月): 91~98。
柯承恩、蘇裕惠與李文智，1993，談審計總體簽證市場研究之供需互動，會計研究月刊，第90期(3月): 128~132。
施春成，1992，台灣新上市公司特有風險與會計師選擇之研究，國立台灣大學會計學研究所未出版碩士論文。
財政部統計處編印，1992，臺灣地區會計師事務所服務業調查報告。
財政部統計處編印，1993，臺灣地區會計師事務所服務業調查報告。
財政部統計處編印，1994，臺灣地區會計師事務所服務業調查報告。
財政部統計處編印，1995，臺灣地區會計師事務所服務業調查報告。
財政部統計處編印，1996，臺灣地區會計師事務所服務業調查報告。
財政部統計處編印，1997，臺灣地區會計師事務所服務業調查報告。
翁毓婷，2000，我國存款貨幣機構市場結構資訊之研究，國立台灣大學會計學研究所未出版碩士論文。
陳振長譯，William, G. S.原著，1991.10，產業結構經濟學，臺北:臺灣銀行經濟研究室(初版)。
陳玲瓏，1997，產業集中程度與會計師事務所產業專長對事務所優勢地位之影響-以台灣上市公司為例，私立東吳大學會計學研究所未出版碩士論文。
黃貽玢，1995，我國會計師市場之調查研究，國立台灣大學會計學研究所未出版碩士論文。
張文靜，1992，我國上市公司審計品質替代衡量之研究，國立政治大學會計研究所未出版碩士論文。
程佩瑜，1992，我國會計師財務及融資簽證市場之研究法，國立台灣大學會計學研究所未出版碩士論文。
楊孟萍，1994，審計品質對交易量影響之研究，國立台灣大學會計學研究所未出版碩士論文。
楊靜雯，1999，以結構、行為與績效模型研究會計師事務所產業—考慮審計品質之影響，國立台灣大學會計學研究所未出版碩士論文。
劉家怡，1997，臺灣會計師事務所規模與審計品質關聯性之實證研究，國立中正大學會計學研究所未出版碩士論文。
劉嘉雯，1997，法律責任、人力資源投資、與審計品質之研究，國立台灣大學會計學研究所未出版博士論文。
賴春田，2000，會計師的業務、責任及會計師事務所組織之演變，國立台灣大學會計學研究所未出版碩士論文。
蘇真愛，1997，審計公費決定因素認知差異之研究，私立淡江大學會計學研究所未出版碩士論文。
蘇裕惠，1995，審計品質需求之研究-經濟誘因與政府管制之互動影響，國立台灣大學商學研究所未出版博士論文。
蕭峰雄，1992.9，產業經濟學，臺北: 遠東經濟顧問研究社有限公司(初版)。
蕭峰雄譯，Scherer, F. M. 原著，1991.10，臺北: 產業市場結構與經濟績效，臺灣銀行經濟研究室 (初版)。
二、英文部分
Benston, G. 1985. The market for public accounting services: demand, supply and regulations. Journal of Accounting and Public Policy (Spring): 33-79.
Bernstein, P. W. 1978. Competition comes to accounting. Fortune (July): 88-92.
Chow, C. W. 1982. The demand for external auditing: size, debt and ownership influences. The Accounting Review (April): 272-291.
Copley, P. A., and M. S. Doucet. 1993. The impact of competition on the quality of government audit. Auditing: A Journal of Practice and Theory (Spring): 88-98.
Craswell, A. T., J. R. Francis, and S. L. Taylor. 1995. Auditor brand name reputations and industry specializations. Journal of Accounting and Economics (December): 297-322.
Danos, P., and J. W. Eichenseher. 1982. Auditing industry dynamics: factors affecting changes in client-industry market shares. Journal of Accounting Research (Autumn): 604-616.
Datar, S., G. Feltham, and J. Hughes. 1991. The role of audits and audit quality in valuing new issues. Journal of Accounting and Economics: 3-49.
Davis, L. R., N. D. Ricchiute, and G. Trompeter. 1993. Audit effort, audit Fees, and the provision of nonaudit services to audit clients. The Accounting Review (January): 135-150.
DeAngelo, L. E. 1981a. Auditors independence, low balling and disclosure regulation. Journal of Accounting and Economics: 113-127.
DeAngelo, L. E. 1981b. Auditor size and auditor quality. Journal of Accounting and Economics: 183-199.
DeFond, M. L. 1992. The association between changes in client firm agency costs and auditor switching. Auditing: A Journal of Practice and Theory (Spring): 16-31.
DeFond, M. L., J. R. Francis, and T. J. Wang. 2000. Auditor industry specialization and market segmentation: evidence from Hong Kong. Auditing: A Journal of Practice and Theory (Spring): 49-66.
Eichenseher, J. W., and P. Danos. 1981.The analysis of industry-specific auditor concentration: toward an explanatory model. The Accounting Review (July): 479-492.
Hogan, C. E., and D. C. Jeter. 1999. Industry specialization by auditors. Auditing: A Journal of Practice and Theory (Spring): 1-17.
Ko, Chen-en. 1991a. An empirical investigation of audit market of publicly-traded companies in Taiwan. 台大管理論叢 ( 5月): 235-253.
Ko, Chen-en. 1991b. Corporate decision for going public and choice of auditor. 第二屆會計理論與實務研討會論文 (六月).
Kwon, S. Y. 1996. The impact of competition within the client’s industry on the auditor selection decision. Auditing: A Journal of Practice and Theory (Spring): 53-70.
Minyard, D. H., and R. H. Tabor. 1991. The effect of big 8 mergers on auditor concentration. Accounting Horizons (December): 79-90.
Palmrose, Z. 1986. Audit fees and auditor size: Further evidence. Journal of Accounting Research (Spring): 97-110.
Palmrose, Z. 1988. An analysis of auditor litigation and audit service quality. The Accounting Review (January): 55-73.
Person, T., and G. Trompeter. 1994. Competition in the market for audit services: the effect of supplier concentration on audit fees. Contemporary Accounting Research (Summer): 115-135.
Simon, D. T. 1997. Additional evidence on the large audit-firm fee premium as an indication of auditor quality. Journal of Applied Business Research (Fall): 21-29.
Simunic, D. A. 1980. The pricing of audit service: theory and evidence. Journal of Accounting Research (Spring): 161-190.
Simunic, D. A., and M. Stein, 1987. Product differentiation in auditing: auditor choice in the market for unseasoned new issues. The Canadian Certified General Accountants’ Research Foundation.
Spulber, D. F. 1989. Regulation and markets. Cambridge, Mass: MIT Press.
Taylor, P., and S. Turley. 1986. The regulation of accounting. Basil Blackwell.
Staff Study, 1976. The accounting establishment, prepared by the subcommittee on reports, accounting & management of the committee on government affairs, United States Senate (December). Washington, D.C.: U.S. Government Printing Office.
Tomczyk, S., and W. J. Read. 1989. Direct measurement of supplier concentration in the market for audit services. Auditing: A Journal of Practice and Theory (Fall): 98-106.
Tonge, S. D., and C. W. Wootton. 1991. Auditor concertration and competition among the large public accounting firm: post-merge status and future implication. Journal of Accounting and Public Policy: 157-172.
Wallace, W. 1980. The economic role of the audit in free and regulated markets. New York: Touche Ross.
Wootton, C. W., S. D. Tonge, and C. M. Wolk. 1994. Pre and post big 8 mergers: comparison of auditor concentration. Accounting Horizons (September): 58-74.