跳到主要內容

簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 林玫君
Lin, Mei-Chun
論文名稱: 加入信用風險之銀行股價多因子模型:日本銀行業之實證分析
Stock Price Multi-factor Model with Credit Risk--Empirical Evidence from Japanese Banks
指導教授: 沈中華
Shen, Chung-Hua
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 商學院 - 金融學系
Department of Money and Banking
論文出版年: 2000
畢業學年度: 88
語文別: 中文
論文頁數: 91
中文關鍵詞: 多因子模型銀行股價信用風險日本銀行危機
外文關鍵詞: multi-factor model, bank stock price, credit risk, Japan, banking crises
相關次數: 點閱:121下載:55
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 商業銀行是以借貸為主的金融機構,銀行獲利的主要來源,是從存款大眾手中取得短期資金,再將資金貸放給政府或企業進行長期投資。銀行「借短貸長」的業務,常使得其資產與負債產生存續期間不一致的問題,當利率非預期變動時,會改變資產與負債的真實價值,進而影響到銀行的淨值及股票報酬率。此外,匯率變動的風險也是銀行常常面臨的問題,尤其是當銀行涉足國際業務時,匯率的變動常常會使銀行所持有的外幣部位價值改變,進而影響到銀行的真實價值。另外一個會影響到銀行資產與負債價值的因素,就是信用風險的問題,總體經濟環境的信用品質變動,常常會影響銀行放款的還款機率,進而改變銀行放款的實質價值。

    本文採用過去學者們所研究過的銀行股價三因子模型,即市場因子、債券因子、匯率因子,並加入代表總體信用風險的第四個因子,以及代表抵押品價值變動的第五個因子,成為銀行股價五因子模型。以日本銀行業的股價報酬為研究對象,實證結果顯示:新加入的總體信用風險因子,對於銀行股價報酬率的確產生顯著的負向影響,也就是當借貸市場信用品質愈差(信用風險越高)時,整體銀行股價的報酬率下降。且在四種類型的銀行中,地方銀行所估計出的信用風險顯著的比例最高,代表資產規模較小、放款業務較集中的地方銀行,其信用風險確實較其他類型的銀行為高。另外,在日本泡沫經濟破滅以後的銀行危機時期,以股價多因子模型來衡量的銀行信用風險也有上升的現象。


    封面頁
    證明書
    致謝詞
    論文摘要
    目錄
    表目錄
    圖目錄
    第一章 緒論
    第一節 研究動機與目的
    第二節 研究期間與範圍
    第三節 實證研究限制
    第四節 研究流程
    第二章 日本金融制度與銀行危機
    第一節 日本金融體系的分類
    第二節 日本金融制度的特色
    第三節 泡沫經濟與銀行危機
    第三章 文獻探討
    國外文獻
    國內文獻
    第四章 實證模型與結果
    第一節 實證模型
    第二節 研究方法
    第三節 研究資料簡介及來源
    第四節 實證結果與分析
    第五章 結論與建議
    第一節 研究結論
    第二節 研究建議
    附錄
    附錄一 採用ARMA(1,1)的個別銀行估計圖形
    附錄二 個別銀行估計樣本
    參考文獻

    1. Akihiro Kanaya and David Woo “The Japanese Banking Crises of 1990s:Sources and Lessons” , IMF Working Paper, January 2000
    2. Anthony Rowley “Banking in Japan-The Future of Japanese Banking”, Financial Times, 1999
    3. Asli Demirguc-Kunt and Enrica Detragiache “The Determinations of Banking Crises in Developing and Developed Countries”, IMF Staff Papers. Vol.45, No.1, March 1998, p.87-p107
    4. Hesna Genay “Assessing the Consition of Japanese Banks: How Informative are Accounting Earning?”, Economic Perspectives, Federal Reserve Bank of Chicago, 1998, p.12-p.34
    5. Jongmoo Jay Choi, Elyas Elyasiani and Kenneth J. Kopecky ”The Sensitivity of Bank Stock returns to market, interest and exchange rate risk”, Journal of Banking and Finance, 16, 1992 , p.983-p.1004
    6. Ling T. He, F.C. Neil Myer and James R. Webb ”The Sensitivity of Bank Stock Returns to Real Estate”, Journal of Real Estate Finance and Economics, 12,1996, p.203-p.220
    7. Lloyd, Willlam P.; Shick, Richard A.”A Test of Stone’s Two-Index Model of Returns”, Journal of Financial and Quantitative Analysis, Sep 1977
    8. Mark J.Flannery and Christopher M James “The Effect of Interest Rate Changes on the Common Stock Returns of Financial Institutions”, The Journal of Finance, Vol. XXXIX, No.4, September 1984, p.1141-p.1153
    9. Nai-Fu Chen, Richard Roll and Stephen A. Ross “Economic Forces and the stock market”, Journal of Business, 1986, Vol.59, No.3, p.383-p.403
    10. Richard J. Sweeney and Arthur D. Warga “The Pricing of Interest-Rate Risk : Evidence from the Stock Market”, The Journal of Finance, Vol.XLI, No.2, June 1986, p.393-p.410
    11. Sandra Chamberlain, John S. Howe, Helen Popper “The Exchange Rate Exposure of U.S and Japanese Banking Institutions”, Journal of Banking and Finance, 21, 1997, p.871-p.892
    12. Stone and Bernell K. ”Systematic Interest Risk in a Two Index Model of Returns”,Journal of Financial and Quantitative Analysis, 9, Nov 1974, p.709-p.721

    QR CODE
    :::