封面頁
證明書
自序
目錄
第一章　緒論
一　研究動機
二　文獻檢討
附注
第二章　「學案體」考釋
第一節　釋「明儒」
第二節　釋「學案」
第三節　「學案」與「公案」
第四節　「學案」與「學案體」試釋
第三章　《明儒學案》之成書與內容
第一節　《明儒學案》之成書
一　著述動機
二　成書年代與刊行經過
三　版本
第二節　《明儒學案》之分卷
一　卷首「師說」
二　學案分卷之數量
三　學案分卷之人數
四　學案分卷命名之方式
第三節　「學案」正文之內容
一　案首小序
二　傳目
三　小傳
四　傳末之論學著述
（一）傳末所收論學著述之內容
（二）未收論學著述之學案
（三）夾注在所收論學著述內之按語
附注
第四章　「師說」與《明儒學案》
第一節　「師說」的意涵與黃宗羲對「師說」的態度
一　「師說」一詞之意涵
二　黃宗羲對於「師說」的態度
第二節　「師說」內容的來源與編排問題
第三節　「師說」內容之疑誤者－－有關「師說. 羅汝芳傳」
釋疑一
釋疑二
釋疑三
釋疑四
小結
第四節　「師說」與《明儒學案》論述觀點之比較
一　對明儒行止的評價上的比較
（一）對明儒行止之評價相同者
（１）對方孝孺之行止評價相同
（２）對陳選之行止評價相同
（３）對羅倫之行止評價相同
（二）對明儒行止之評價不同者
（１）對薛瑄之行止評價不同
（２）對吳與弼之行止評價不同
二　對學術貢獻之評價
（一）對明儒學術貢獻之評價相同者
（１）對方孝孺之評價相同
（２）對王守仁之評價相同
（３）對鄒守益之評價相同
（４）對羅洪先之評價相同
（二）對明儒學術貢獻之評價不同者
（１）有關薛瑄之評價不同
（２）有關吳與弼之評價不同
（３）有關周蕙之評價不同
（４）有關陳獻章之評價不同
（５）有關王畿、王艮之評價不同
（６）有關李材之評價不同
第五節　小結
附注
第五章　黃宗羲的學術史觀
第一節　「一本萬殊」的學術史觀
第二節　《明儒學案》的分期
一　明代初期儒學的派別
（一）不事張皇的「河東學案」、「三原學案」
（二）心學的啟蒙：「崇仁學案」與「白沙學案」
二　明代中期儒學的派別
（一）「心學」的大宗之一：「姚江學案」與「王門學案」
（１）王門心學之正宗
（２）王門心學之別派
（二）「心學」的大宗之二：「甘泉學案」
（三）「心學」之辨駁者：「諸儒學案」
三　明代後期儒學的派別
（一）源自「王門心學」的「東林學案」
（二）救正「王門心學」之弊的「蕺山學案」
第三節　小結
附注
第六章　黃宗羲之學術史方法論
第一節　黃宗羲對學術史的史料處理原則
一　去聞見之私
二　甄別分類而不雜收
三　以批註得其要領
四　存各家宗旨
五　廣搜眾說
六　重自得之學
第二節　黃宗羲有關學術史的陳述方法
一　分源別派，清理學脈
二　重視派別當中，正宗、別派之分
三　重視一派當中的學術正變
四　重視一人之學問演變、為學次第
五　重視師承源流、學問異同之考訂
附注
第七章　《明儒學案》的評價及研究展望
第一節　《明儒學案》的評價及其商榷
第二節　《明儒學案》研究的未來展望
附注
參考書目