簡易檢索 / 詳目顯示
| 研究生： |
傅清源 Fu, Ching-Yuan |
|---|---|
| 論文名稱： |
碳稅、所得及要素價格關係之實證研究 Carbon tax, income and factor price |
| 指導教授： |
高安邦
Kao, An-Bang |
| 學位類別： |
碩士
Master |
| 系所名稱： |
社會科學學院 - 財政學系 Department of Public Finance |
| 論文出版年： | 1998 |
| 畢業學年度： | 86 |
| 語文別： | 中文 |
| 論文頁數： | 59 |
| 中文關鍵詞： | 碳 、碳稅 、共整合 、二氧化碳 |
| 外文關鍵詞： | Carbon tax, Carbon dioxide |
| 相關次數： | 點閱：313 下載：0 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
以經濟計量迴歸模式討論二氧化碳減量與經濟之間關係時，若就單一影響變數加以探討，容易忽略了其他經濟變數的影響，可能造成所檢定或估計之長期關係有所偏誤。在解釋現實或政策分析上，這種偏誤的估計往往導致混淆與誤導。本文的目的即是根據經濟理論，使用 Johansen 方法建立向量自我迴歸模型，再利用最大概似函數檢定 CO2 排放、所得、能源及其他要素價格變數之間的共整合關係，並得出具有經濟意義的彈性係數，最後並利用此長期關係模擬碳稅之效果。主要結論如下：
(1)所得為 CO2 排放成長最主要之因素，且 CO2 排放成長率將大於 GDP 的成長率。
(2)能源價格係數值偏低，顯示能源價格變動對 CO2 排放的影響不大。
(3)模型限制愈嚴格，因忽略某些長期訊息，故檢定出之長期彈性愈不敏感。
(4)基本模型的假設限制最少，較具說服力，但檢定結果較不明確；三變數模型其結果較為明確易於作判斷，同時所犧牲之長期資訊將不至於太大。雙變數模型假設限制最大，具有最大之檢定偏誤，故應用在解釋上將有所限制。
(5)二氧化碳排放將隨經濟成長之下降而隨之減緩，但因預估我國經濟成長仍在 5%以上， CO2排放成長減緩之幅度不大，因此政府必須採用政策工具來干預。
(6)由課征碳稅之模擬結果發現：欲明顯發揮碳稅之效果，其稅率將非常高。但高稅率在執行上將產生困難。
因此本文建議：除了碳稅有其效率性仍應在可能範圍內加以課徵之外，應同時採取其他減量工具配合，就短期而言，直接管制、低利貸款、加速折舊以及獎勵廠商研究減少 CO2 排放之技術是可行之做法；長期而言，制定出一套規劃完整之排放權交易制度，可說是政府未來努力之目標。
目錄
第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 研究方法與架構 4
第三節 研究範圍與限制 5
第二章 二氧化碳減量相關文獻 6
第一節 二氧化碳排放、能源消費與經濟成長 6
第三節 碳稅的實施與效率 13
第四節 碳稅之限制 17
第五節 減量工具間的配合運用 21
第三章 理論基礎 24
第一節 二氧化碳排放的估計方法 24
第二節 實證模型 26
第三節 共整合方法 29
第四章 實證結果 32
第一節 資料來源與處理 32
第二節 單跟及共整合檢定結果 36
第三節 模型受限下之實證結果--三變數分析 41
第四節 單一自變數之模型--雙變數分析 43
第五節 情境模擬 46
第五章 結論 49
參考文獻 51
附錄 57
圖表目次
圖一 台灣歷年二氧化碳排放所得及能源消費趨勢圖 8
表一 歷年初級能源供給結構 3
表二 減量工具之比較 14
表三 北歐國家實施碳稅的經驗 15
表四 北歐國家對耗能產業減免碳稅的做法 20
表五 碳稅相關文獻比較 22
表六 二氧化碳排放係數 35
表七 ADF 單跟檢定結果 37
表八 自我相關檢定與常態性檢定 39
表九 共整合向量個數之檢定 39
表十 係數值檢定 40
表十一 自我相關檢定與常態性檢定（三變數模型） 42
表十二 共整合向量個數之檢定（三變數模型） 42
表十三 係數值檢定（三變數） 42
表十四 自我相關檢定與常態性檢定（雙變數模型） 44
表十五 共整合向量個數之檢定（雙變數模型） 44
表十六 係數值檢定（雙變數） 44
表十七 三種模型之綜合比較 46
表十八 GDF 成長率條件 46
表十九 模擬情況下 CO2 排放成長率 47
(限達賢圖書館四樓資訊教室A單機使用)