跳到主要內容

簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 周清宥
Chou, Qing-You
論文名稱: 亞洲各國匯率與黃金期貨價格之頻域因果關係
指導教授: 徐士勛
Hsu, Shih-Hsun
口試委員: 徐之強
Hsu, Chih-Chiang
黃裕烈
Huang, Yu-Lieh
徐士勛
Hsu, Shih-Hsun
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 社會科學學院 - 經濟學系
Department of Economics
論文出版年: 2020
畢業學年度: 108
語文別: 中文
論文頁數: 54
中文關鍵詞: 匯率黃金期貨價格頻域因果關係檢定Granger因果關係檢定
DOI URL: http://doi.org/10.6814/NCCU202000699
相關次數: 點閱:99下載:2
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本文藉由時域架構下的Granger 因果關係檢定及Breitung and Candelon(2006) 提出之頻域架構下的因果關係檢定,探討亞洲各國匯率與黃金期貨價格之頻域因果關係,且在不同時間下的因果關係是否會有所不同。在時域的架構下探討亞洲匯率變數與黃金期貨價格之間的因果關係,可以發現在未加控制變數及加入控制變數後無條件及有條件模型下,得出兩變數之間僅存在單向的因果關係。然而本文在頻域的架構下探討亞洲匯率變數與黃金期貨價格之因果關係。在無條件模型中,欲將時間劃分成全期及三個子樣本下,得出在全期下,變數之間存在雙向因果關係,而在三個子樣本中,僅存在單向的因果關係;在有條件模型中,得出在全期及2008 年至2012 年這組子樣本下存在雙向的因果關係,另外兩個子樣本僅存在單向的因果關係。


    1 前言 1
    2 文獻回顧 2
    3 模型與方法 5
    3.1 單根檢定 5
    3.2 Granger Causality 8
    3.3 頻域因果檢定 9
    4 資料與基本統計性質 14
    4.1 資料來源 14
    4.2 資料說明 15
    5 實證結果與討論 24
    5.1 時域下因果關係檢定 25
    5.1.1 雙變量無條件模型 25
    5.1.2 雙變量有條件模型 30
    5.2 頻域下因果關係檢定 34
    5.2.1 雙變量無條件模型 34
    5.2.2 雙變量有條件模型 43
    5.3 美元指數與黃金期貨價格之頻域關係 48
    6 結論與建議 50
    參考文獻 52

    [1] Breitung, J., and B. Candelon(2006).“Testing for Short and Long Run Causality:A FrequencyDomain Approach. Journal of Econometrics, 132(2),363-378.
    [2] Bhunia, A., and Pakira, S., (2014).“Investing the impact of gold price and exchange rates on sensex:An evidence of India.”European Journal of Accounting,Finance of Business, 2(1), 1-11.
    [3] Dickey, D.A. and W.A. Fuller (1981). “Likelihood ratio statistics for autoregressive time series with a unit root.”Econometrica, 49,1057–1072.
    [4] Geweke, J., (1982). “Measurement of linear dependence and feedback between multiple time series.” Journal of the American Statistical Association, 77, 304–313.
    [5] Granger,C.W.J (1969).“Investigating casual relations by econometric models and cross spectral methods. Econometrica, 37,424–438.
    [6] Hosoya, Y., (1991).“The decomposition and measurement of the interdependency between secondorder
    stationary processes.”Probability Theory Relat Fields, 88, pp. 429-444.
    [7] Hosoya, Y., (2001).“Elimination of third‐series effect and defining partial measures of causality.”Journal of time series analysis, 22(5),537-554.
    [8] Le, T.H., and Chang, Y.,(2013).“Dynamic Relationships between the Price of Oil, Gold and Financial Variables in Japan: A Bounds Testing
    Approach.”Online at http://mpra.ub.unimuenchen.
    de/33030/ MPRA , Paper No. 33030.
    [9] Nelson, C. R., and Plosser, C. R.,(1982). “Trends and random walks in macroeconmic time series: some evidence and implications.”Journal of monetary economics, 10(2), 139-162.
    [10] Schaling,E., Ndlovu,X., and Alagidede,P.,(2014).“Modelling the rand and commodity prices: A Ganger causality and cointegration analysis.” Sajems Ns ,17,No 5:673–690.
    [11] Yao, F., and Hosoya, Y., (2000). “Inference on one way effect and evidence in japanese macroeconomic data.”Journal of Econometrics, 98, 225–255.

    QR CODE
    :::