| 研究生: |
劉立倫 |
|---|---|
| 論文名稱: |
工作特性、結構特性、組織控制型態與控制失誤-以工作職位為分析單位之研究 |
| 指導教授: |
司徒達賢
高孔廉 |
| 學位類別: |
博士
Doctor |
| 系所名稱: |
商學院 - 企業管理學系 Department of Business Administration |
| 論文出版年: | 1991 |
| 畢業學年度: | 79 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 101 |
| 中文關鍵詞: | 工作特性 、結構特性 、組織控制 、控制失誤 |
| 相關次數: | 點閱:165 下載:0 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
組織控制及其相關的課題,過去一直深受學者的重視;本研究嘗試由工作特性、結構特性與組織控制之間的關係,來解釋組織的控制效率。研究中以工作職位為分析單位,依組織部門內的指揮鏈抽取463個樣本〔分別來自本國企業、美資企業與日資企業〕,以階層迴歸分析及變異數分析進行研究;結果發現:
一、經由模式的解釋能力與變項的顯著性發現,工作特性、結構特性、變項與組織控制間的互動,確實可以解釋組織內的控制失誤。
二、二變項間配適關係的證實:雖然在本國企業、美資企業與日資企業中,「工作特性」與「組織控制型態」間的配適關係,及「結構特性」「組織控制型態」間的配適關係,本研究所提出的假設,在三群樣本中,分別得到不同程度的證實。但基本上,已顯示二變項間確實存在著配適的關係。這樣的結果可以合理的解釋,組織針對組織成員採行特定的控制型態時,確實可以提高組織的控制效率。
三、研究中發現工作特性與結構特性之間變項的重疊,確實會影響研究結果的解釋。研究中發現在產出控制與行為控制下,結構特性的解釋能力相當低。而在專業控制下,結構上的專業化則為主要的解釋變項。因此從產出控制與行為控制的觀點來看,相當可以支持Ouchi & Maguire〔1975〕、Ouchi〔1977, 1978, 1979〕、Rockness & Shield〔1984〕與Eisenhardt〔1985, 1988〕等學者的觀點,支持工作特性與組織控制之間的關係。但在專業控制上則獲得不同的結論。
四、派閥控制與專業控制與組織控制之間的關係須重新界定,此一結果對Ouchi〔1978, 1979〕所提出的架構有重大的修正。
五、本國企業在研究假設的證實上,與外資公司之間存在著明顯的差異。而目前國內有關組織控制的研究仍屬少數,因此有必要進行更深入的研究,以充實此方面的研究。
封面頁
證明書
致謝詞
論文摘要
目錄
圖表目錄
第一章 研究問題、研究動機及研究目的
第一節 前言
第二節 研究問題及研究動機
第三節 研究目的
第四節 論文架構
第二章 相關文獻探討、研究架構及研究假設
第一節 組織控制有關的背景文獻探討
第二節 工作特性、結構特性、組織控制型態與控制失誤:核心文獻探討
第三節 過去研究不足之處與本研究探討的方向
第四節 研究變項的選擇、研究的理論架構與研究假設
第三章 研究設計
第一節 本研究所採用的變項及其操作性定義
第二節 研究中變數衡量的方法與問卷設計
第三節 研究進行的程序與資料分析方法
第四節 研究對象及抽樣設計
第五節 問卷的內部一致性測量
第四章 樣本資料的敘述性說明與統計
第一節 研究過程中的初步發現
第二節 樣本在人口統計變項上的描述
第三節 職位階層的高低與控制權歸屬對樣本同質性的影響
第四節 樣本資料各變項之間的相關分析及共線性檢定
第五節 組織特性╱人口統計變項特性與控制失誤之間的關係
第五章 研究假設的檢定
第一節 「工作特性、結構特性」:下屬的認知與上司認知之間的一致性比較
第二節 組織控制型態自我分類的可行性評估
第三節 「工作特性╱組織控制型態」、「結構特性╱組織控制型態」:二變項互動關係的探討
第四節 「工作特性╱組織控制型態」、「結構特性╱組織控制型態」:二變項間的配適關係檢定
第五節 工作特性、結構特性與組織控制型態:三變項互動關係探討
第六節 「工作特性╱組織控制型態」、「結構特性╱組織控制型態」:管理╱非管理職位上二變項互動關係的探討
第六章 結論與建議
第一節 本研究對管理實務上的涵意
第二節 本研究的主要結論
第三節 本研究的主要貢獻
第四節 研究限制與後續的研究方向
參考文獻
附表一至附表六
附錄一至附錄六
個 案
(限達賢圖書館四樓資訊教室A單機使用)