日本自古以來便自外於中華朝貢制度，為東亞之異例。至明治維新後，中日兩國外交糾紛不斷。近代中日間最初之外交衝突為台灣事件。中國因此事件察覺到日本之野心，開始提防日本。其結果，反刺激日本國內之強硬論者，兩國開始步向衝突。日本面對中國此一大國，不論是作為競爭對手，或是侵略對象，開始積極關注中國政治發展之動向。特別在引發中日甲午戰爭的朝鮮問題上，日本著力最多。本論文想一探甲午開戰前日本人對中國觀點的變化。
當時日本發行多份報紙。各家報社有其不同政治立場，其社論亦各有趣旨。筆者認為由報紙研究日本的對中國觀點，確有其價值。因此，本論文主要使用之史料為明治時期之報紙，以學界先進之研究為基礎，想由新聞報導中找出當時日本之對中國觀，再將報導中的對中國觀與當時日本政府之對中國政策比較分析，藉以探究日本政府之對中國觀。
本論文之研究範圍由1873年起，至1894年甲午戰爭爆發為止前後共21年。清日修好條規並未為中日雙方帶來長久的和平，隨即兩國外交關係日漸惡化，到甲午戰爭之時互相敵視終至無法挽回。本論文之目的是想探討日本輿論、政府與知識份子從清日修好條規到甲午戰爭這段期間，他們對中國觀點之轉化，究竟對兩國關係起了什麼樣的影響；關鍵何在？

Japan was a unique state in East Asia because it kept away from the Chinese tributary system. Therefore, Japan had diplomatic issue with China after the Meiji Restoration. The first diplomatic issue was the Taiwan problem. After this affair, China noticed Japan’s ambition of oversea expansion and began to take keen interests in Japan’s ambitions. On the contrary, this result leads to conflict between both countries by the motivation of the Japanese domestic debaters. Consequently, Japan also viewing China as such a powerful country begun to observe it as a competitor or a target for invasion. Especially due to the Korea problem, which caused the first Sino-Japanese war, lasted for a period of over 20 years. And it is this situation and period that I want to conduct my research on by viewing the Japanese view of China during that period.
A lot of newspapers were published in Japan at that period. And each one had different political positions and editorial intent. And I think Japan’s view of China as portrayed as in the newspapers of that time has its own value. So I intend to use the newspapers of the Meiji era as the primary source of historical material. And use the senior researcher’s study as background. I hope therefore, that I can find out Japanese view on China in the newspapers. In this case, I want to compare the newspaper’s view of China and the Japanese government’s view to analyze the whole Japan’s view of China.
This thesis looks at the period from 1873 to 1894, which is from the treaty of amity between Qing Empire and Japan Empire to first Sino-Japanese war. Though a treaty has been signed, peace was still limited between the two countries. The two countries’ emotions to each other were getting worse and worse. Finally the two countries antagonized to a situation that could not be repaired. The purpose of this thesis is how the Japanese newspapers, the government and the highbrow’s view of China changed in those 21 years between the treaty of amity between Qing Empire and Japan Empire and the First Sino-Japanese war.

史料：
1. 中山泰昌編、『新聞集成明治編年史』、明治編年史編纂会、1936
2. 石河幹明、『福澤諭吉傳　第三巻』、1932
3. 外務省編、『日本外交年表並主要文書』、1957
4. 岩波書店編、『福澤諭吉全集　第10巻』、岩波書店、1960
5. 中江兆民、『中江兆民全集』、岩波書店、1983
6. アジア歴史資料センター　http://www.jacar.go.jp/
7. 国立公文書館　http://www.archives.go.jp

専書：
1. 信夫清三郎、『明治政治史』、弘文堂、1955
2. 遠山茂樹、『明治維新』、岩波書店、1956
3. 日本国際政治学会編、『日本外交史研究　明治時代』、有斐閣、1957
4. 時事通信社、『三代宰相列伝』、時事通信社、1958
5. 東奥日報社、『東奥日報と明治時代』、東奥日報社、1958
6. 日本国際政治学会編、『日本外交史研究　日清・日露戦争』、有斐閣、1962
7. 宇野俊一他、『岩波講座日本歴史17近代4』、岩波書店、1962
8. 池田敬正、『日本明治維新史』、国防研究院、1967
9. 中塚明、『日清戦争の研究』、青木書店、1968
10. 彭澤周、『明治初期日韓清関係の研究』、塙書房、1969
11. 遠山茂樹、『福沢諭吉―思想と政治との関連―』、東京大学出版会、1970
12. 信夫清三郎編、『日本外交史』、毎日新聞社、1974
13. 河原宏、藤井昇三、『日中関係史の基礎知識』、有斐閣、1974
14. 竹内好、橋川文三、『近代日本と中国・上、下』、朝日新聞社、1974
15. 田中彰、『日本の歴史24明治維新』、小学館、1976
16. 宇野俊一、大久保利謙、藤原彰、『体系日本史叢書3　政治史3』、山川出版社、1977
17. 中塚明、『近代日本と朝鮮』、三省堂、1977
18. 羽生五郎、『明治維新史研究』、岩波書店、1978
19. 高坂正顕編、『明治文化史、第四巻思想言論編』、原書房、1980
20. 石井孝、『明治初期の日本と東アジア』、有隣堂、1982
21. 朴宗根、『日清戦争と朝鮮』、青木書店、1982
22. 陸奥宗光、『蹇蹇録』、岩波書店、1983
23. 加藤秀俊、『明治メディア考』、中央公論社、1983
24. 池道三山、『明治維新三大政治家：大久保、岩倉、伊藤論』、中央公論社、1984
25. 小山弘健、『日本帝国主義史』、新泉社、1985
26. 芝原拓自、猪飼隆明、池田正博、『対外観　日本近代思想大系12』、岩波書店、1988
27. 森山茂徳、『日韓併合』、吉川弘文館、1992
28. 安岡昭男、『明治前期日清交渉史研究』、巌南堂書店、1995
29. 松尾尊兊、『民本主義と帝国主義』、みすず書房、1998
30. 岡本幸治、『近代日本のアジア観』、ミネルヴァ書房、1998
31. 安岡昭男、『明治前期大陸政策史の研究』、法政大学出版局、1998
32. 鳥海靖・松尾正人・小風秀雅、『日本近現代史研究事典』、東京堂出版、1999
33. 安川壽之輔、「福沢諭吉のアジア認識―日本近代史像をとらえ返す」、高文硏、2000
34. 井上清、『日本現代史I　明治維新』、東京大学出版会、2001
35. 明治維新史学会、『明治維新とアジア』、吉川弘文館、2001
36. 檜山幸夫、『近代日本の形成と日清戦争』、雄山閣、2001
37. 大沢博明、『近代日本の東アジア政策と軍事（熊本大学法学会叢書4）』、成文堂、2001
38. 大濱徹也、『庶民のみた日清・日露戦争』、刀水書房、2003
39. 星野芳郎、『日本軍国主義の源流を問う』、日本評論社、2004

論文（日本語）：
1. 岡義武、「日清戦争と当時における対外意識」、『国家学会雑誌』68-3-4、有斐閣、1954
2. 原田勝正、「アジア連帯主義についての研究ノート－日清戦争にいたる段階における」、『歴史評論』102、丹波書林、1959
3. 曽村保信、「明治初期における中国観」、歴史教育15-1、1967
4. 杉井六郎、「徳富蘇峰の中国観－とくに日清戦争前後の時期を中心として」、『人文学報』30、京都大学人文科学研究所、1970
5. 中村尚美、「アジア侵略論と日清戦争」、『社会科学研究』19-1、早稲田大学アジア太平洋研究センター、1974
6. 中村尚美、「19世紀末の極東情勢と日清戦争」、『歴史評論』288、歴史科学協議会、1974
7. 中村尚美、「日清戦争後のアジア政策」、『社会科学研究』21-3、早稲田大学アジア太平洋研究センター、1976
8. 藤村道生、「日本の対アジア観の変遷」、『上智史学』22、上智大学史学会、1977
9. 梶田明宏、「明治二十七年対外硬運動と徳富蘇峰」、『日本歴史』424、吉川弘文館、1983
10. 中村尚美、「小野梓のアジア論」、『小野梓の研究』、早稲田大学出版部、1986
11. 檜山幸夫、「日清戦争開戦期における国内世論と戦争指導」、中京大学法学部20周年記念論文集『現代の法と政治』、1988
12. 小林道彦、「日清戦後の大陸政策と陸海軍」、『史林』75-2、史学研究会、京都、1992
13. 江口圭一、「帝国日本の東アジア支配」、『岩波講座　近代日本と植民地1』岩波書店、1992
14. 茂木敏夫、「中華帝国の「近代」的再編と日本」、『岩波講座　近代日本と植民地1』岩波書店、1992
15. 頴原善徳、「日清戦争期日本の対外観」、『歴史学研究』663、青木書店、1994
16. 和田守、「近代日本のアジア認識--連帯論と盟主論について」、『政治思想研究』、政治思想学会、2004
17. 村中朋之、「明治期日本における国防戦略転換の背景―朝鮮を「利益線」とするに至るまで―」、『日本大学大学院総合社会情報研究科紀要5』、日本大学大学院総合社会情報研究科、2004

論文（中国語）：
1. 楊秀祖、侯雪峰、｢征韓論與中日甲午戰爭｣、『通化師院学報』、通化師範学院、1994
2. 台灣師範大學歴史研究所、『甲午戰爭一百週年紀念學術研討會論文集』、台灣師範大學歴史研究所、1995
3. 傅玉能、｢論甲午戰爭前日本對華政策的演變｣、『近代史研究』、南京大學歴史系、1995
4. 趙福超、白陀碧、｢福澤諭吉與甲午戰爭｣、『貴州文史叢刊』、貴州省文史研究館、1996
5. 王文英、｢試論中日甲午戰爭對日本政治和國民意識的影響｣、『蘇州大学学報』、蘇州大学、1997
6. 寧剛、｢甲午戰爭至五四運動期間中國人的日本觀｣、『人文雑誌』、北京師範大學法政所、1997
7. 商鳴臣、｢甲午戰爭是日本推行大陸政策的重要歩驟｣、『山東大学学報』、山東大學歴史文化學院、1999
8. 譚力、｢甲午戰爭成敗對日本國民的心理影響─兼論近代日本軍國主義的社會政治基礎｣、『上海行政學院學報』、上海行政學院、2000
9. 戚其章、「中日甲午戰爭史研究的世紀回顧」、『歴史研究』、山東社会科学院、2000
10. 戚其章、「日本“征清”方策的陸續發現是對甲午戰爭偶發説的否定」、『歴史教學』、山東社會科學院歴史所、2001
11. 劉家鑫、｢日語中支那一詞蔑視中國之意的歴史成因｣、『天津外国語学院学報』、天津外國語學院東語學院日語系、2002
12. 楊玉修、｢論日本侵華思想理論的有關問題｣、『河南社会科学』、解放軍信息工程大學社科部、2003
13. 韓小林、馮君、｢論甲午戰爭前中國社會的日本觀｣、『嘉應學院學報』、嘉應學院政法系、2005