跳到主要內容

簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 林士然
論文名稱: 環境變化、組織資源與經營理念對組織因應策略之影響---近五年台灣DRAM晶圓廠之個案探討
指導教授: 于卓民
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 商學院 - 經營管理碩士學程(EMBA)
Executive Master of Business Administration(EMBA)
論文出版年: 2004
畢業學年度: 92
語文別: 中文
論文頁數: 152
中文關鍵詞: 半導體經營理念組織資源因應策略晶圓廠
外文關鍵詞: DRAM
相關次數: 點閱:147下載:118
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 台灣DRAM晶圓廠目前所面臨的經營環境完全不是企業本身所能掌握的,但從發展的過程、歷史的軌跡及可能的演變,可觀察到台灣各晶圓廠,其實早已蘊釀且發展出”符合”自己的策略。本研究從基本供需問題為出發點,以影響決策之所處經營環境為背景,發現三點結論:第一、資源受限,限定策略彈性:台灣DRAM業者,在進入產業後因產能與資源有限,使經營規模受到限制,往往面臨環境變化時,用以抗衡變化的資源限制了策略彈性,也弱化應變的企業能力,半導體晶圓廠需要規模經濟藉以配置資源來因應變革,那一個晶圓廠在成長過程中的資源彈性越大(如組織資源之產能擴張、資產、能力交互運用),企業日後的發展就易順遂;第二、企業經營者有其絕對的影響力,影響企業存活的手段:企業經營者在面對策略決策點時,誰的洞悉力夠、誰較有見解、誰愈能分辨產業潮流觀念的真偽(如十二吋廠趨勢)、誰具備較高風險承擔的能力,誰就能帶領企業走向活路,經營者的策略執著與一定程度的策略彈性同等重要,但在缺乏策略彈性及企業能力被弱化的前提下,很難兼顧到既要營運卓越,又要技術創新,遑論做好整合的工作,唯一可確定的是,企業領導人務必要求變、要創新,以求企業之生存;第三、策略聯盟合作模式:為了彌補前兩點的不足,台灣DRAM業者勢必要與產業內的佼佼者合作,不論技術研發、產能分享或分擔風險,誰的組合最好,誰就能勝出。至於選擇何種技術研發標的(即企業能力)、如何尋找好的技術合作夥伴、如何集中資源即時開發、並進一步擴大產品線組合規劃以回收投資或避開風險,是每一個台灣DRAM晶圓廠過去幾年來走過的歷程,也是未來幾年在思考企業策略時的必要方向。


    論文摘要 i
    目錄 ii
    表目錄 iv
    圖目錄 vi
    第一章 緒論 1
    1-1 研究背景與動機 1
    1-2 研究問題與目的 2
    1-3 研究對象 4
    1-4 論文結構 12
    第二章 文獻探討 16
    2-1 環境變化對企業經營之探討 16
    2-2 組織資源與企業經營之相關性 20
    2-3 經營理念對策略之影響 25
    2-4 組織結構與因應策略之探討 28
    第三章 研究設計與個案公司 32
    3-1 研究架構 32
    3-2 研究方法 33
    3-3 個案公司簡介 34
    3-4 個案公司資料整理 42
    第四章 3C產業之發展對台灣DRAM晶圓廠之影響 52
    4-1 3C產業發展背景 52
    4-2 概論半導體產品之於3C電子的應用 61
    4-3 台灣DRAM晶圓廠的產品組合策略 70
    第五章 製程、產品、建廠技術對導入八吋與十二吋廠影響 80
    5-1 十二吋晶圓廠在半導體產業的角色 80
    5-2 八吋晶圓廠在DRAM製造業者的角色 86
    5-3 台灣DRAM業者十二吋晶圓廠的發展策略 88
    第六章 組織資源對因應策略的影響 95
    6-1 代工虛擬晶圓廠與DRAM晶圓廠之「價值-效率」競技場上的動態過程 96
    6-2 台灣DRAM廠在「價值-效率」「結構(市場定位)-能耐」競技場之相對位置 105
    第七章 台灣DRAM業者經營模式之比較 111
    7-1 何以台灣DRAM晶圓廠經營模式需轉變 114
    7-2 經營者經營理念對營運模式的影響 119
    7-3 台灣DRAM晶圓廠經營模式之比較 124
    第八章 結論與建議 136
    8-1 研究結論 136
    8-2 管理意涵 141
    8-3 後續研究建議 146
    參考文獻 148

    表目錄
    表1-3-1 DRAM產業的整併狀況(1996~2001年) 4
    表1-3-2全球個人電腦出貨量(1998~2003年) 6
    表1-3-3全球半導體與3C之需求統計(2002~2006年) 8
    表2-1-1轉型承諾適合你的公司嗎? 18
    表2-2-1策略性資源的內涵 23
    表2-4-1波特的競爭策略及其組織特徵 28
    表3-3-1力晶半導體重要沿革 36
    表3-3-2南亞科技重要沿革 39
    表3-3-3茂德科技重要沿革 41
    表3-4-1個案公司與研究問題綱要 43
    表3-4-2茂德1999/2000年度主要銷貨客戶與比重 49
    表4-1-1各種顯示器在電視市場中的分佈與複合成長率表 56
    表4-1-2日本市場的2002年與2003年數位相機成長概況 57
    表4-1-3全球與台灣 IC設計業者2001~2003年(f)營收狀況 58
    表4-1-4 2002年台灣消費性電子設計公司表現異軍突起 59
    表4-2-1 DRAM之於PC電腦、通訊與消費性電子需求 63
    表4-2-2 NOR Flash的主要應用 64
    表4-2-3 NAND Flash的主要應用 65
    表4-2-4 CCD、雙晶片CMOS、單晶片CMOS感測元件整合度差異 67
    表4-3-1各主要競爭者之記憶體產品組合比較 71
    表4-3-2 2003下半年DRAM各產品區隔之需求 73
    表5-3-1 DRAM主要供應商在八吋與十二吋晶圓的月產出量(2003年) 89
    表5-3-2力晶對十二吋廠和八吋廠的產能規劃 90
    表6-1-1代工虛擬晶圓廠策略構面/策略本質變化對照表 102
    表6-1-2台灣DRAM晶圓廠策略構面/策略本質變化對照表 103
    表6-2-1力晶/南亞/茂德在「價值-效率」競技場之表現 106
    表6-2-2台灣三家DRAM晶圓廠對八吋和十二吋廠的產能規劃 107
    表6-2-3台灣三家DRAM晶圓廠2003年財報和2004年產能成長狀況 107
    表6-2-4力晶/南亞/茂德在「市場定位-能耐」競技場之表現 109
    表7-1-1力晶集團企業佈局 117
    表7-1-2台灣六大DRAM廠轉向非DRAM產品比較 117
    表7-3-1台灣DRAM晶圓廠過去(2000)到未來(2005後)經營模式與組織之比較 129
    表7-3-2台灣DRAM晶圓廠過去(2000)到未來(2005後)經營模式優缺點之比較 131
    表7-3-3全球主要DRAM業者2002半年報財務體質比較 132
    表8-2-1經營要素與經營模式間相關性 143

    圖目錄
    圖1-1-1 DRAM產業利潤面臨歷史低點 2
    圖1-3-1全球DRAM產業資本支出與營業額(1994~2006年) 5
    圖2-1-1包含一個十倍速力量的六種力量 17
    圖2-1-2十倍速時代下的策略轉折點 18
    圖2-2-1策略競技場關聯圖 22
    圖2-3-1主導邏輯的概念 25
    圖2-3-2a主導邏輯影響下的組織穩定性(穩態慣性) 26
    圖2-3-2b小規模經營環境變動,組織易回歸原有穩態狀況(原主導邏輯不變) 26
    圖2-3-2c劇烈經營環境變動,組織形成新的穩態狀況(新的主導邏輯建立) 26
    圖2-4-1環境不確定與組織回應的架構 29
    圖3-1-1論文研究架構 32
    圖3-4-1力晶公司1999年與2002年組織 46
    圖3-4-2南亞科技公司1999年與2000年組織 48
    圖3-4-3茂德科技公司2000年組織 50
    圖4-1-1全球PC市場年出貨量成長暨DRAM佔PC比例與PC價格之趨勢 53
    圖4-1-2個人電腦系統中DRAM百萬位元組容量預估 54
    圖4-1-3行動電話未來出貨量趨勢(1995~2007年) 55
    圖4-1-4全球VCR/DVD/DVR出貨量與不同型式DVD播放機售價 57
    圖4-1-5晶圓代工市場與產能需求 60
    圖4-2-1 DRAM在各應用領域中佔DRAM整體百分比的比例(2003年) 61
    圖4-2-2 NOR與NAND產品在整體Flash營收中所佔比例 62
    圖4-2-3整體NAND Flash之實際與預估值(2001~2007年) 62
    圖4-2-4 Data與Code Flash在消費性電子元件上的應用 64
    圖4-2-5影像感測器消費產品需求比率 66
    圖4-2-6 LCD晶片控制功能模組與面板晶片模組 67
    圖4-2-7全球LCD TV出貨量與控制IC委外需求分析 68
    圖4-2-8 DVD關鍵IC之前後段IC功能與單晶片SoC 68
    圖4-3-1 2002年/2003年DRAM合約價格走勢 70
    圖4-3-2 DRAM之需求與供給比(Ratio)趨勢 72
    圖5-1-1 YoY成長率與資本支出是驅動半導體產業景氣循環的指標 81
    圖5-1-2 DRAM容量與種類之市場需求比例(2002-2007年) 83
    圖5-1-3 DDRII市場需求程度及與DDRI的轉換過渡期(2003-2005年) 83
    圖5-1-4 128/256/512MbSDRAM世代交替與百萬位元比率(2003-2005年)84
    圖5-1-5 90奈米與70奈米先進製程的衍進期 85
    圖5-2-1各供應商八吋DRAM晶圓的依存度(2005年) 86
    圖5-2-2十二吋晶圓的演進及其對營收成長的貢獻(2002~2005年) 87
    圖5-3-1十二吋晶圓的演進及對位元成長的貢獻(2002~2005年) 93
    圖6-1-1代工虛擬晶圓廠「價值-效率」競技場動態變化 102
    圖6-1-2 DRAM晶圓廠「價值-效率」競技場動態變化 103
    圖6-1-3 IC代工產業結構 104
    圖6-1-4台灣DRAM業者網絡關係結構 104
    圖6-2-1力晶/南亞/茂德在「價值-效率」競技場之相對位置 105
    圖6-2-2力晶/南亞/茂德在「市場定位-能耐」競技場之相對位置 108
    圖6-2-3力晶/南亞/茂德1998至2003年營收與EPS表現 109
    圖7-1-1 PC記憶體搭載量彈性是否與記憶體價格有關? 115
    圖7-1-2 DRAM市場中代工合作模式所佔比率影響 115
    圖7-3-1 2003年DRAM產業結構的演進 133
    圖7-3-2 DRAM產業結構於2006~2007年將面臨挑戰 133

    一、中文部分

    1. 王玫文與彭暄貽,「茂德:今年DRAM景氣 審慎樂觀」,工商時報,2004年2月3日。
    2. 王玫文與彭暄貽,「茂德12吋廠 將成生產主力」,工商時報,2004年2月3日。
    3. 出井伸之(2003),劉錦秀譯,Quantum Leaps—Finding the Edge in A Changing World(非連續時代),初版,台北:商周,2003。
    4. 呂國禎與沈榮昌,「台塑打造12吋晶圓王國」,工商時報, 2004年5月5日。
    5. 李洵穎,「力成董事長蔡篤恭:下半年DRAM將供不應求」,工商時報,2003年6月26日。
    6. 吳思華,策略九說:策略思考的本質,三版,台北:臉譜出版,2000年。
    7. 吳思華,高科技產業的經營策略,2002年。
    8. 林信昌與簡永祥,「北市電腦公會 強化代表性 黃崇仁當選電腦工會理事長」,經濟日報,2001年11月7日。
    9. 柯維華,「相機手機模組最新發展」,台北:拓樸產業研究所,2003年。
    10. 連于慧,「力晶2月稅前賺10億 Q1每股稅前0.82元 毛利率提升至35% 3月營收挑戰38億」,電子時報,2004年3月9日。
    11. 涂志豪,「歷經寒徹骨 胡洪九熬過來了」,工商時報,2004年3月11日。
    12. 曾瑜玉,「DRAM廠商投入1T SRAM的原因與現況」,資策會,2003年1月。
    13. 曾瑜玉,「DDR400何時會成為主流規格?」,資策會,2002年12月。
    14. 曹正芬,「LCD驅動IC相關報導」,經濟日報,2003年12月29日。
    15. 陳令軒,「DRAM廠不在戀戀DRAM」,經濟日報,2001年1月5日。
    16. 陳令軒,「力晶將與日系大廠聯手西進」,經濟日報,2002年10月1日。
    17. 陳令軒,「歷經獲日商PHS及微控制器訂單」,經濟日報,2003年5月21日。
    18. 陳令軒,「忍耐等待 力晶要登上世界舞台」,經濟日報,2003年6月26日。
    19. 陳令軒,「感念張中謀 力挺台積電」,經濟日報,2003年5月21日。
    20. 陳漢杰,「胡洪九 情何以堪經」,經濟日報,2004年3月19日。
    21. 黃達人,「寡佔市場中 台灣DRAM業者的競爭優勢」,電子時報,2002年10月29日。
    22. 黃達人,「名人講堂-茂德科技總經理陳民良」,電子時報,2003年11月12日。
    23. 張令慧,「黃崇仁:企業轉型 是維持競爭力必要條件」,工商時報,2004年3月24日。
    24. 張殿文,「南亞科技總經理異動 莊炎山退出一線 連日昌躍上檯面」,商業周刊,2000年12月15日。
    25. 電子時報,「面對寒流 台灣應發展高附加價值產業」,台灣IT產業的『韓流』衝擊研討會,電子時報與行政院經建會主辦,2003年7月8日。
    26. 劉在武與劉益昌,「力晶半導體董事長黃崇仁專訪」,經濟日報,2000年11月2日。
    27. 蕭文良,「PHS走紅大陸 鴻海啟□沾光」,經濟日報,2003年9月21日。
    28. 簡永祥與黃昭勇,「高啟全:華亞12吋廠效益 明年優於同業」,經濟日報,2004年2月27日。
    29. 力晶半導體年報(民88/民89/民91)。
    30. 工研院電子所ITIS計劃(1999年4月)。
    31. 工研院經資中心ITIS計劃(2003年3月)。
    32. 茂德科技年報(民88/民89/民90/民91)。
    33. 拓樸產業研究所消費性DVD資料(2003年8月)。
    34. 拓樸產業研究所產業報告(2002年11月/2003年10月/2003年12月)。
    35. 南亞科技年報(民88/民89/民91)。
    36. 資策會MIC個人數位助理(PDA)的市場(2002年12月)。
    37. 資策會MIC影像感測器消費產品需求比率(2003年)。
    38. 電子工程專輯,2003年3月21日。
    39. 電子時報報導:
    a. 「DRAM廠代工比重逐步攀升 毛利率穩步走揚茂德採利潤分享制 代工毛利率達60% 力晶、南科各25%以上」,電子時報,2003年12月24日。
    b. 「DRAM市場競爭加溫明年底 DDRII出貨將佔DRAM市場3成」,電子時報,2003年12月15日。
    c. 「Intel:90奈米高技術成本可由12吋廠生產攤平」,電子時報,2004年2月12日。
    d. 「2004半導體產業熱門趨勢-12吋晶圓廠」,電子時報,2004年1月8日。
    e. 「12吋晶圓廠時代來臨 DRAM追求營運多元化發展」,電子時報,2004年3月12日。
    f. 「力晶擬以記憶體專工 對抗三星巨人DRAM及NAND型Flash將採12吋廠生產」,電子時報,2003年11月19日。
    g. 「代工產能供需嚴重失衡 謝再居:力晶晶圓代工將逐月調漲5%」,電子時報,2004年1月29日。
    h. 「全球晶片產業 掀起結盟合併風」,電子時報,2004年2月13日。
    i. 「因應下一世代規格DDR533需求12吋廠優勢發酵 力晶、茂德摩拳擦掌」,電子時報,2003年6月26日。
    j. 「茂德、海力士結親家!但所為何事?合資蓋12吋廠 抑或純粹技術合作 謎底今日揭曉」,電子時報,2003年12月22日。
    k. 「茂德將走出自己的路!朝全方位DRAM廠之路邁進」,電子時報,2003年6月26日。
    l. 「消除外界對其產能不足疑慮 茂德首座12吋廠月產能將由1.8萬片擴充為5萬片」,電子時報,2003年12月8日。
    m. 「產業瞭望-有GUTS才有運氣 DRAM產業如是說? 面對不可預期的風險 有時堅持反而代表著機會愈多」,電子時報,2004年5月6日。
    n. 「擴張記憶體產品版圖研發、技轉及訂單全到位 力晶跨足NAND型Flash」,電子時報,2003年11月19日。

    二、英文部分

    1. Bettis, R.A. & Prahalad, C.K., “The Dominant Logic: Retrospective And Extension,” Strategic Management Journal, Vol. 16, 1995, pp.5-14.
    2. Collins, J.C.(2001),齊若蘭譯,Good to Great - Why Some Companies Make the Leap…and Others Don’t(從A到A+ - 向上提升或向下沉淪:企業從優秀到卓越的奧秘),初版,台北:遠流,2002。
    3. Collins, J.C., Porras, J.I.(1994),真如譯,Built to Last: Successful Habits of Visionary Companies(基業長青:企業永續經營的準則),第二版,台北:智庫,2001。
    4. Courtney, H.(2001),黃佳瑜譯,20/20 Foresight: Crafting Strategy in and Uncertain World(企業策略家的遠見:在不確定中尋找精準的RU策略理論),第一版,台北:商智文化,2003。
    5. Daft, R.L.(1998),李在長譯,Organization Theory and Design(組織理論與管理),初版,台北:華泰文化,1999。
    6. Grove, A.S.(1996),王平原譯,Only the Paranoid Survive!: the Treat and Promise of Strategic Inflection Points(十倍速時代),初版,台北:大塊文化,1996。
    7. Hitt, M.A., Ireland, R.D., & Hoskission, R.E., Strategic Management, St. Paul, Minn.:West, 1995.
    8. Hsieh, Chris, “Taiwan DRAM/Structure Change Underway,” ING Financial Markets, 2003.
    9. Porter, M.E., Competitive Strategy Techniques for Analyzing Industries and Competitors, New York:The Free Press, 1980.
    10. Prahalad, C.K. & Hamel, “The Core Competence of the Corporation,” Harvard Business Review, May-June, 1990, pp.277-299.
    11. Sull, D.N.(2003),李田樹與李芳齡譯,Revival of the Fittest: Why Good Companies Go Bad and How Great Managers Remake Them(成功不墜—最適者再生),第一版,台北:天下雜誌,2003。
    12. Treacy, M. & Wiersema, F., “How Market Leaders Keep Their Edge,” Fortune, 1995, p.88-98.
    13. Yin, R.K.(1994),尚榮安譯,Case Study Research: Design and Methods(個案研究法),初版,台北:弘智文化,2001。
    14. Industry Report:
    a. Dataquest DRAM Market Analysis(Sept. 2002/Aug. 2003)。
    b. Display Research各種顯示器在電視市場中的分佈與複合成長率(July 2003)。
    c. DiDios & Associates DRAM Market Analysis(Aug. 2002(Q3)/Apr. 2003/July 2003/Nov. 2003(Q4)/Apr. 2004)。
    d. DRAMeXchange (Dec. 2003)。
    e. IDC DRAM Update(Dec. 2002/May 2003)。
    f. iSuppli DRAM Update(Q2 2003/June 2003/July 2003/Aug. 2003/Sept. 2003/Oct. 2003(Q4)/Dec. 2003/Q1 2004)。
    g. WSTS DRAM Update(July 2003)。

    QR CODE
    :::