論文提要
本研究目的，在於明瞭目前台灣社會對於家庭價值的取向為傳統或現代，同時探知不同的價值取向差異程度是否不一。並將研究主題限於家庭意識、養育子女、親子關係、婚姻模式、處世態度五種層面。
本研究以電視連續劇劇本為對象，以目的抽樣法和分組抽樣法，在台視、中視、華視於民國六十五年，全年所播出的連續劇節目中，各抽取國語、台語連續劇各一部，共得國語三部（滿廷芳、天涯路、小妹），台語三部（五福臨門、家和萬事興、春風秋雨），劇集三○六集。
戲劇雖不等於現實生活，但可以做為現實生活一種反映。電視連續劇敘述現代生活方面的，內容多偏重於描寫家庭生活與人際之間相處的情形，而台灣社會在現代化過程中正受傳統和現代兩套不同價值系統的涵化，家庭是社會組織的基本單位，社會變遷時，家庭變遷首當其衝，同時家庭變遷也影響社會的發展與變遷，並提供了社會變遷的趨勢，社會問題的癥結，可作為解決社會問題的參考。社會變遷與家庭變遷息息相關，本研究藉連續劇劇本擷取並分析變遷社會中家庭價值的取向。
資料分析過程，以百分率說明各價值取向，以凱氏平方檢定國語連續劇和台語連續劇價值取向的差異。
研究結果發現：家庭意識取向中性，養育子女和處世態度取向傳統，親子關係和婚姻模式取向現代。國語連續劇和台語連續劇價值取向差異上，除養育子女和處世態度兩項不顯著外，家庭意識、親子關係、婚姻模式三項達顯著水準，國語連續劇取向現代，台語連續劇取向傳統。
建議：為了減低社會失調現象，加速台灣社會現代化的推行，台語連續劇的製作和播出應該酌量減少。

一、中文部份
1.中華民國電視學會，中華民國電視年鑑，台北：中華民國電視學會，民國六十五年。
2.文崇一，「價值與國民性」，思與言，第九卷第六期，台北：思與言雜誌社，民國六十一年，三月。
3.文崇一，「中國傳統價值的穩定與變遷」，史央研究院民族學研究所集刊，第三十三期，台北：中央研究院民族學研究所，民國六十一年：
4.文崇一，「價值與未來」，食貨月刊，第一卷第十一期，台北：食貨月刊雜誌社
民國六十一年二月。
5.文崇一等著，現代化與價值變遷，台北：思與言雜誌社，民國六十六年三月。
6.甘家馨編著，社會制度，香港：圖南出版社，一九六六年九月。
7.石永貴，台灣電視節目製作之實際研究，政大新聞研究所碩士論文，民國五十一年。8.朱岑樓，「現代動態婚姻」，中華日報，北部版，台北：民國六十七年四月八日，第十一版。
9.朱岑樓，婚姻研究，台北：霧峯出版社，民國五十九年。
10.任 玉，家庭主婦收看電視連續劇動機之研究，政大新聞研究所碩士論文，民國六十一年六月。
11.羽 桑譯，聽眾為什麼要收聽連續劇，幼獅月刊，第卅四卷六期、台北：幼獅月刊社，民國六十年十二月。
12.李亦園，楊國樞編，中國人的性格，台北：中央研究院民族學研究所，民國六十一年。13.李亦園，「傳統人與傳統觀念的現代化」，人與社會，第三卷四期，台北：人與社會雙月刊社，民國六十四年十月。
14.李輝英，「中國的現代戲劇」，香港中文大學聯合書院學報第十期，香港：中文大學，一九七二年。
15.金耀基等著，中國現式化的動向，台北：勁草文化事業公司，民國六十四年。
16.金耀基，現代人的夢魘，台北：商務印書館，民國六十四年。
17.金耀基，從傳統到現代，台北：商務印書館，民國五十八年。
18.姜龍昭，「電視連續劇的現在、過去、將來」，廣播與電視，第二十四期，台北：廣播與電視季刊社，民國六十二年九月。
19.胡適，胡適文存第一集，台北：遠東圖書公司，民國四十二年十月。
20.徐鉅昌，「電視劇的編寫步驟」，廣播與電視，第六期，台北：廣播與電視季刊社，民國五十七年三月。
21.孫本文，現代中國社會問題，上海：商務印書館，民國三十一年。
22.郝繼隆：社會學，台北：開明書局，民國五十九年。
23.韋政通，中國文化與現代生活，台北：水牛出版社，民國六十三年。
24.韋政通，中國文化概論，台北：水牛出版社，民國五十七年。
25.韋政通，現代化與中國的適應，台北：盧山出版社，民國六十三年九月。
26.徐道鄰譯，「人類價值種種」，現代學術季刊，第一卷四期，香港，現代學術季刊社，民國四十六年十月。
27.黃文山，文化學體系，台北：中華書局，民國六十年。
28.梁漱溟，中國文化要義，台北：正中書局，民國五十六年。
29.章英華，台北市居民社會價值觀之研究，台大社會學研究所碩士論文，民國六十五年六月。
30.雲五社會科學大辭典，第十冊，人類學，台北：商務印書館，民國六十年。
31.郭為藩，社會學理論大綱，台南：開山書局，民國五十八年。
32.張思恒，廣播電視社會學，台北：輔仁大學視聽教育中心，民國五十七年。
33.楊孝濚，「台灣電視連續劇受歡迎之社會價值觀念因素關聯性之分析」，幼獅月刊，第四十三第一期，台北：幼獅月刊社，民國六十五年一月。
34.楊懋春，鄉村社會學，台北：國立編譯館，民國六十二年。
35.樊楚才，從廣播劇看台灣社會價值觀念之演化、政大新聞研究所碩士論文，民國五十四年七月。
36.劉清榕「現代化與家庭結構變遷之關係」，社會建設，第二十一期，台北：社會建設雜誌社，民國六十三年十一月。
37蔡文輝，「中學生對家庭與婚姻態度之研究」，思與言，第二卷三期，台北：思與言雜誌社，民國五十三年九月。
38.鄧公玄，人生價值論，台北：商務印書館，民國六十二年七月。
39.閻沁恒，大眾傳播學研究方法，台北：台北市新聞記者公會，民國六十一年。
40.謝幼偉，「懷黑德的價值論」，華岡學報第一期，台北：文化學院中國文化研究所，民國五十四年。
41.謝康，社會問題論叢，台北：商務印書館，民國五十八年。
二、英文部份：
1. Berelson, Bernard, Content Analysis in Communication Research, Glencoe,
Illinois: The Free Press, 1952.
2. Kluckhohn, Clyde, Values and Value-Orientations in the theory of Action: An Exploration in definition and classification in T. parsons and E. ShiIs, ed., Toward a General Theory of
Action Cambridge. Massachusetts: Harvard University press, 1967.
3. Festinger, Leon and katz Daniel (ed.), Research Methods in the Behavioral
Science’ N.Y.: The Dryden Press, Inc., 1953.
4. Grichting, Wolfgang L. The Value System, in Taiwan 1970, Taiwan Taipei, 1971.
5. Hiebert, Ray Eldon, ( Ungurait Donald F. Bohn Thomas W. Mass Media: An Introduction to Modern Communication, N. Y. : David Mckay company, lnc., 1975
6. Inkeles, Alex, ”Making Man Modern : On the Causes of Consequences of Individual Change in Six Developing Countries,” American Journal of Sociology, 1975.
7. Lin, Nan, Foundation of Social Research, N.Y. Mc Graw-Hill, Inc., 1976.
8. Lerner, Daniel, The Passing of Traditional Society : Modernizing the Middle East, N.Y. : The Free press, 1958.
9. Peterson, Theodore, Jensen Jay W. and Rivers William L. The Mass Media and Modern Society, N.Y. Holt, Rinehart & Winston, Inc., 1975.
10. Pool, Ithiel de Sola (ed), Trends in Content Analysis, 2nd, edition Urbana Ill University of Illinois Press, 1964.
11. Sills, David L.(ed). International Encyclopedia of the Social Science, Vol.16.
12. Smeses, Neil, J. Sociology : 台北：淡江書局，1967.
13.Selltiz, Claire, Johoda Marie, Devtsch Morton Cook Strart W. Research Methods in Social Relation N.Y. : Holt, Rinenart and Winston, Inc., 1961.
14. Schramm, Wilbur, Mass Media and National Development, Stanford, California: Stanford University Press, 1964.
15. Theodorson, George A. and Theodorson Achilles G. A Modern Dictionary of Sociology, 台北：雙葉書局，民國六十一年。