| 研究生: |
吳玉山 Wu, Yu-Shan |
|---|---|
| 論文名稱: |
列寧主義意識型態之研究 無 |
| 指導教授: |
尹慶耀
Yin, Qing-Yue |
| 學位類別: |
碩士
Master |
| 系所名稱: |
國際事務學院 - 東亞研究所 Graduate Institute of East Asian Studies |
| 論文出版年: | 1982 |
| 畢業學年度: | 70 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 292 |
| 中文關鍵詞: | 列寧主義 、意識形態 、人類目的行為 、功能性定義 、列寧主義國家論 、列寧主義帝國主義 、列寧主義策略論 、日本 、韓國 、東亞 |
| 相關次數: | 點閱:131 下載:0 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
前言
俄羅斯這箇國家,對於今天中國的知識分子來說,至少具有下面三點重要的意義:
第一,中國共產主義的禍患是來自俄國,它對於造成今日中國分裂的局面有決定性的影響,尤其重要的是,現今統治大陸的中國共產黨及其極權的政治體制就是聯共和蘇維埃國家的翻版。
第二,蘇聯是世界上兩大強權之一:再加上地緣和歷史的因素,使得它今天的一舉一動對中國都有重大的影響。我們的國家要存於這個世界之上,還要力圖發展,就不能不考慮到蘇聯的重要性。
第三,從長遠的角度來看,中、俄兩大民族勢必要發展出一套和睦相處的相互對待之道,否則必然會衝突不絕,雙方都無法獲得和平與安全。
由此可見,無論是過去、現在還是未來。俄羅斯對中國都具有最重要的意義和最深遠的影響,然而對這樣的一箇國家,我們的所知卻極其有限,國內研究的風氣也不盛,這是一件很可惜和值得警惕的事。為了這個原因,我從大學的時候開始,就希望以「蘇聯問題」做為以後學習和研究的對象。後來在東亞所的兩年,更加鞏固了我的這個想法。現在的問題是,在目前的學習環境下,應該用那一種方法來研究俄國,才是最方便和最有效的呢?
由於俄國是一箇被極權的政治體制所籠罩著的國家,這箇政治體制擁有一箇思想上的靈魂,而列寧主義就構成了這箇靈魂的核心,所以我認為從列寧主義來了解俄國是很有意義的。又由於東亞所的課程多半偏重於共產主義的理論,所以這一方面的資料並不缺乏。在這樣一箇情形下,我就決定了以「列寧主義意識型態的研究」做為本文的題目。
對於共產主義意識型態的研究最常見的方法是:分析它的思想淵源、歷史背景,或是專注於思想內容的本身及其變遷。然而我覺得意識型態最重要的一面,不是在於它如何由社會中產生出來,或是它包含些什麼具體的內容,而是在於它如何影響人類的行為,以及它如何被某些人拿來影響其他人的行為。換言之,重要的是它的行為功能。
很明顯地,如果要從這箇角度來理解意識型態,必須要有一套新的方法論。這箇方法論必須能告訴我們,一般而言,人的思想是如何影響他的行為,以及具體地來說,意識型態是如何地來影響一箇人的行為。有了這種解析的工具之後,我們用它來考察列寧主義,才可以明白它的行為功能。
根據這箇計畫,在本文第一章中,就提出了「一般行為理論」和「意識型態的功能性定義」,為分析列寧主義準備好理論的架構,然後在第二――第五章中,分別用這箇架構考察了列寧主義的各箇構成部份(國家論、帝國主義論、黨的理論及策略論),具體地分析了它們的意識型態功能。第六章是結論,除了總結本文的主要論點之外,並且對列寧主義的歷史意義給予一箇評價,最後提出三點方法論上的展望。
由於本文嘗試由一個全新的角度來理解列寧主義,所以在其他方面(例如歷史的交待、理論的考據等)疏漏之處頗多,這是因為受到本文方法論和作者自身能力的限制。此外,由於本文是對列寧主義的「分析」,而不是「批判」,所以除了結論之外,我保留了自己的價值判斷。
本文的完成,首先要感謝我的指導教授尹慶耀先生的關懷與指正,他允許我用這種試驗性的方法論來寫作這篇論文,使我得到極大的鼓舞;此外家父吳俊才先生曾經悉心核閱全稿,指引了我的思想方向;魏守嶽先生在台大政治系和東亞研究所也曾不斷地啟發了我對於研究蘇聯問題的觀念和興趣。在此,我謹表達最深的感激之忱。
最後,要謝謝陳漳津學長提供資料和周慧菁同學幫助校對,以及東亞所許多同學的鼓勵與關心。
在東亞所的兩年,受到芮所長和蒸和老師們如沐春風的教誨,有最舒適的環境和最充足的資料可供利用,實在是一段無比寶貴的時光。希望東亞所能繼續培養出為國家所需要的人材,更希望有一天作者能為東亞所貢獻自己的力量。
吳玉山
中華民國七十一年六月一日于東亞所
列寧主義意識型態研究
目錄
前言
第一章 意識型態與人類目的行為1
第一節 一般行為理論――思想與目的行為之間的關係2
第二節 信仰體系與價值體系6
第三節 「意識型態」概念的發展過程10
第四節 意識型態的功能性定義20
第五節 意識型態如何影響人類行為25
第二章 列寧主義國家論45
第一節 列寧主義與政治意識型態46
第二節 列寧主義國家論的提出51
第三節 一般國家理論56
第四節 資產階級民主制批判62
第五節 無產階級專政合法性的建立73
第六節 列寧主義的烏托邦83
第三章 列寧主義帝國主義論103
第一節 革命意識型態的危機105
第二節 「工人貴族」的理論110
第三節 無產階級與戰爭117
第四節 機會主義與社會沙文主義批判128
第五節 彌賽亞主義與意識型態的行為功能132
第六節 帝國主義的彌賽亞功能136
第七節 帝國主義論的應用148
第四章 列寧主義黨的理論163
第一節 列寧主義實踐體系的導出164
第二節 俄國的革命傳統與菁英主義169
第三節 革命意識與職業革命家黨174
第四節 黨的組織形式――民主集中制187
第五章 列寧主義策略論205
第一節 列寧主義策略論的導出206
第二節 策略目標的決定210
第三節 社會革命能量的動員218
第四節 單一價值體系235
第六章 結論265
參考書目283
Ⅰ.中文參考書目:
原始資料:
馬克思,恩格斯全集,第十八卷(北京:人民出版社,一九六四年)。
馬克思,恩格斯選集,第一卷(北京:人民出版社,一九七二年)。
列寧全集,三十九卷(北京:人民出版社,一九六一~一九六三年)。
列寧選集,四卷(北京:人民出版社,一九七二年)。
列寧文選,兩卷(莫斯科:外國文書籍出版局,一九四九年)。
列寧,怎麼辦(北京:人民出版社,一九七一年)。
列寧,進一步退兩步(北京:人民出版社,一九五四年)。
列寧,反對修正主義(北京:人民出版社,一九五八年)。
列寧,列寧論民族殖民地問題的三篇文章(北京:人民出版社,一九七一年)。
列寧,共產主義運動中的「左派」幼稚病(北京:人民出版社,一九六二年)。
共產黨原始資料選輯,第三集(台北:國際關係研究所,東亞研究所輯,民國五十八年)。
其他書籍:
尹慶耀,從馬克思、列寧到毛澤東―毛澤東思想探源(台北:國際關係研究所,民國六十二年)。
尹慶耀,辯證法研究(台北:國研所東亞所印行)。
吉拉斯著,自聯出版社譯,新階級(台北:黎明文化事業公司,民國六十九年)。
貝查也夫著,鄭學稼譯,俄羅斯共產主義的本源(台北:國際關係研究所,民國六十年)。
考茨基著,鄭學稼譯,論無產階級專政(台北:黎明文化事業公司,民國六十九年)。
李邁先,俄國史,上卷(台北:正中書局,民國六十三年)。
姜新立,馬克思主義哲學的貧困(台北:黎明文化事業公司,民國六十九年)。
恩格爾等著,張明貴譯,意識型態與現代政治(台北:桂冠圖書公司,民國七十年)
黃天健,俄國共產革命的悲劇(台北:黎明文化事業公司,民國六十三年)。
鄭學稼,列寧主義國家論之批判(台北:國際共黨研究社,民國六十五年)。
鄭學稼,列寧評傳(台北:文星書店,民國四十九年)。
聯共(布)中央特設委員會編,蘇聯共產黨(布)歷史簡要讀本(北京:人民出版社,一九五三年)。
羅森塔爾•尤金編,中共中央馬恩列斯編譯局譯,簡明哲學辭典(北京:人民出版社,一九五五年)。
Ⅱ. Bibliography:
Lenin's Works:
Lenin, V. I., Sochineniia, T.5.
(Moskva: Gosudarstvennoe Izdatel’stvo Politicheskoi Literatury, 1953).
________, Collected Works,Vol.5, 21 (Moscow: Foreign Language Publishing House, 1961).
Books:
Acton, H. B., The Illusion of the Epoch: Marxism-Leninism as a Philosophical Creed (London and Boston: Routledge & Kegan Paul, 1972).
Aiken, Henry David, “The Revolt against Ideology”, in Cox, Richard H., ed., Ideology, Politics and Political Theory (California: Wadsworth Publishing Company, Inc., 1969).
Almond, Gabriel A., The Appeals of Communism (New Jersey: Princeton University Press, 1954).
Armstrong, .J. D., Revolutionary Diplomacy: Chinese Foreign Policy and the United Front Doctrine (Birkeley: University of California Press, 1977).
Baradat, Leon P., Political Ideologies: Their Origins and Impact (Englewood Cliffs, N. J.: Prentice-Hall Inc.,
1979).
Bell, Daniel and Aiken, Henry Aiken, “Ideology-A Debate”, in Cox, op. cit.
________, “The End of Ideology in the West”.
Brzezinski, Zbigniew K., Ideology and Power in Soviet Politics (New York: Praeger,1967).
Campbell, Angus, et al., “Attitude Structure and the Problem of Ideology”, in Larson, Calvin J., and Wasburn, Philo C., ed., Power, Participation and Ideology: Readings in the Sociology of American Political Life (New York: David Mckay Company, Inc., 1969).
Colletti, Lucio, “Lenin’s State and Revolution”, in Blackburn, Robin, ed., Revolution and Class Struggle : A Reader in Marxist Politics (Sussex: The Harvester Press, 1978).
Connolly, William E., Political Science and Ideology (New York: Atherton Press, 1967).
Converse, Philip E., “The Nature of Belief Systems in Mass Politics”, in Apter, David E., ed., Ideology and Discontent (Now York: The Free Press, 1967).
Cox, Richard H., ed., Ideology, Politics and Political Theory (California: Wadsworth Publishing Company, Inc., 1969).
Dahi, Robert and Lindbolm, Charles, Politics, Economics and Welfare (New York: Harper Bros., 1953).
Daniels, Robert V., “The State and Revolution: A Case Study in the Genesis and Transformation of Communist Ideology”, in Braham, Randolph L., ed., Soviet Politics and Government (New York: Alfred A. Knopf, Inc., 1965). Deutscher, Issac,”Lenin’s Moral Dilemmas”, in Silverman, ed., Lenin (New Jersey: Prentice-Hall Inc., 1972).
Duverger, Maurice, The Idea of Politics: The Use of Power in Society, trans by North, Robert and Murphy, Ruth (London: Methuen & Co. Ltd., 1977).
Eissenstat, Bernard W., ed., Lenin and Leninism(Lexington: D. C. Heath and Company, 1971).
Feuer, Lewis S., Ideology and the Ideologists (New York: Harper and Row, Publishers, 1975).
________, “Between Fantasy and Reality”, in Eissenstat, Bernard W, op. cit.
Friedrich, Carl J., and Brzezinski, Zbigniew K., “ Totalitarian Ideology”, in Shklar, Judith N., ed., Political Theory and Ideology (London: Macmillan Company, 1970).
Geertz, Clifford, “Ideology as a Cultural System”, in Apter, David, ed., op. cit.
Gyorgy, Andrew, and Blackwood, George D., Ideologies in World Affairs ' (Waltham, Mass.: Blaisdell Publishing Co., 1967).
Haimson, Leopard H., The Russian Maxists and the Origins of Bolshevism (Cambridge: Harvard University Press,1955).
Harding, Neil, Lenin's Political Thought, Vol.I: Theory and Practice in the Democratic Revolution (London and Basingstoke: The Macmillan Press Ltd., 1977).
Harris, George S., The Origins of Communism in Turkey (California: Hoover Institute, 1967).
Hoffer, Eric, The Ture Believer: Thoughts on the Nature of Mass Movements (New York: Harper and Row, 1966).
Hunt, R. N. Carew, The Theory and Practice of Communism: An Introduction (New York: The Macmillan Company, 1954).
Isaak, Alan C., Scope and Method of Political Science: An Introduction to the Methodology of Political Inquiry (Homewood, Ill. : The Dorsey Press, 1975).
Jones, Andrew C., “The Communist Theory of State and Revolution”, in Black, Cyril E. and Thornton, Thomas P., Communism and Revolution: The Strategic Uses of Political Violence (New Jersey: Princeton University Press, 1964).
Johnson, Harry, “Ideology and the Social System”, in International Encyclopedia of Social Sciences (New York: Crowell Collier and Macmillan, 1968).
Kelsen, Hans, The Communist Theory of Law (New York: Praeger, 1955)
Kolakowski, Leszek, Main Currents of Marxism, trans by P. S. Falla, Vol. II (Oxford: Clarencdon Press, 1978).
Lane, Robert, Political Thinking and Consciousness (Chicago: Markham Publishing Company, 1970).
________,Political ,Ideology (New York: The Free Press,1962).
Lasswell, Harold D. and Kaplan, Abraham, Power and Society: A Framework for Political Inquiry (New Haven: Yale University Press, 1961).
Leites, Nathan, A Study of Bolshevism (Glenco, Ill.: The Free: Press, 1953).
Leonhard, Wolfgang, Three Faces of Marxism, trans by Eward Osers (New York: G. P. Putnam's Sons, 1974).
Lichtheim, George, Marxism: An Historical and Critical Study (New York: Praeger, 1971).
Liebman, Marcel, Leninism under Lenin, trans by Brian Pearce (London: Merlin Press, 1980).
Lowenthal, Richard, “Lenin and Totalitarianism”, in Silverman, op. cit.
Lukacs, Georg, Lenin: A Study on the Unity of his Thought (London: NLB, 1977).
Macridis, Roy C., Contemporary Political Ideologies (Cambridge, Mass.: Winthrop Publishers, Inc., 1980).
Maekelly, Rita and Fleron, Jr., Frederich J., “Motivation, Methodology and Communist Ideology”, in Ranet, Roger E., The Behavioral Revolution and Communist Studies (New York: The Free Press, 1971).
Mannheim, Karl, Ideology and Utopia: An Introduction to the Sociology of Knowledge, trans by Wirth, Louis and Shils, Edward (New York: Harcourt, Brace & World, Inc., 1936).
________, “Marxism : The Last Ideology”, in Shklar , Judith N., ed., Political Theory and Ideology (London: The Macmillan Company, 1970).
Marcuse, Herbert, Soviet Marxism: A Critical Analysis (New York: Columbia University press, 1958).
McCarney, Joe, The Real World of Ideology (Sussex: Harvester Press, 1980).
Meyer, Alfred G.,Marxism: The Unity of Theory and Practice (Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1954),
________, Leninism (New York: Praeger, 1972).
Mitchell, William C., Sociological Analysis and Politics: The Theory of Talcott Parsons (New Jersey: Prentice-Hall, 1967).
Moore, Barrington, Soviet Politics: The Dilemma of Power (New York: Harper and Row, 1965 ).
Parsons, Talcott, The Structure of Social Action (New York: The Free Press, 1961).
Plamenatz, John, Ideology (London: Pall Mall Press, 1970).
Possony, Stefan T., Lenin: The Compulsory Revolutionary (Chicago: Henry Regnery Company, 1964).
Poulantzas, Nicos, State, Power, Socialism, trans by Patrick Camiller (London: Verse, 1980).
Radkey, Oliver H., The Agrarian Foes of Bolsherism: Promise and Default of the Russian Socialist Revolutionaries, February to October 1917. (New York: Columbia University Press.,1958).
Rokeach, Milton, The Open and Closed Mind (New York: Basic Books, 1960).
Russell, James, Marx-Engles Dictionary (Sussex: The Harvester Press, 1981).
Sargent, Lyman Tower, Contemporary Political Ideologies ( Homewood, Ill. : Dorsey Press, 1975 ).
Schurmann, Franz, Ideology and Organization in Communist China (Berkeley and Los Angeles: University of California Press, 1968).
Shils, Edward, “The Concept and Function of Ideology”, in International Encyclopedia of Social Science, op. cit.
Silverman, Saul N., ed., Lenin (N. J.: Prentice-Hall , 1972).
Steenson, Gary P., Kautsky: Marxism in the Classical Years (Pittsburgh: University of Pittsburgh Press, 1978).
Ulam, Adam B., The Unfinished Revolution (New York: Alfred A. Knopf, Inc., & Random House, Inc., 1964).
_________ , Expansion and Coexistence (London: Secker & Warburg, 1968).
_________,“Lenin and the Intelligentsia”, in Silverman,op. cit.
Utechin, S. V., Russian Political Thought: A Concise History (New York: Praeger, 1963).
Vigor, P. H., The Soviet View of War, Peace and Neutrality (London and Boston: Rutledge & Kegan Paul, 1975).
Weber, Max, The Theory of Social and Economic Organization (New York: The Free Press, 1965).
Weeks, Albert L., The First Bolshevik: A Political Biography of Peter Thachvëv (New York: New York University Press, 1968).
Wesson, Robert G., Why Marxism: The Continuing Success of a Failed Theory (New York: Basic Books, Inc., 1976).
_________, Lenin’s Legacy: The Story of the CPSU (California: Hoovel Institution Press, 1978).
Wolfe, Bertram D., Three Who Made a Revolution (New York: The Dial Press, 1948).
Periodicals:
American Political Science Review
Slavic Review
Soviet Thought
Survey
(限達賢圖書館四樓資訊教室A單機使用)