簡易檢索 / 詳目顯示
| 研究生： |
葉瓊瑜 Yeh, Chiung Yu |
|---|---|
| 論文名稱： |
從媒介策略角度探討消息來源之議題建構－以公視立法爭議為例 Source's Media Strategy and Agenda-Building - Disputes on PTV Law |
| 指導教授： |
翁秀琪
Weng, Shieu Chi |
| 學位類別： |
碩士
Master |
| 系所名稱： |
傳播學院 - 新聞學系 Department of Journalism |
| 論文出版年： | 2013 |
| 畢業學年度： | 83 |
| 語文別： | 中文 |
| 論文頁數： | 131 |
| 中文關鍵詞： | 媒介策略 、公共電視 |
| 外文關鍵詞： | media strategy, public television |
| 相關次數： | 點閱：237 下載：0 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
在將媒體視為一公開的場域概念下，本研究主要探討的問題是誰有權力界定議題。研究問題為：(1)哪一消息來源為議題的主要界定者？(2)消息來源近用媒體的策略為何？研究議題以公共電視立法爭議過程為例。分析在此議題中，分別代表官方及民間立場的公共電視籌委會及民間籌備會在此一議題中的權力頃輒。
在研究方法上則採取內容分析法，收集中央日報、中國時報、自立早報三家報紙自八十二年六月二十日至八十四年一月十九日，所有有關公共電視立法爭議的報導。並以消息來源研究的兩種途徑：內部途徑及外部途徑來分析。在內部途徑方面，主要分析哪一消息來源有較多的機會近用媒體；在外部途徑方面，以處境較弱的民間籌備會為對象，細部比對其所發動的媒介策略，與報紙報導的情形，以區辨何種策略在近用媒體上較為有效。
研究結果發現：
代表官方消息來源的公共電視官方籌委會、監察委員、新聞局官員。立法委員等出現及發言次數都較多，與傳統消息來源近用媒體研究結果一致。但是在發言內容上，卻集中在公共電視建台以來的各式弊端上，可見官方消息來源在議題建構上，著重在各式弊端中澄清自已的角色，而非針對公共電視基本精神甚至法條來發言。
在媒介策略上，屬於弱勢的抗爭團體確實必須運用較多的媒介策略（包括傳送訊息的通道及訊息框架）來近用媒體，而不同的消息來源在媒介策略的運用上也有不同。
在細部比對公共電視民間籌備會所發動的媒介策略，與媒體報導情形後發現，以文字搭配行動的傳送訊息方式，近用媒體的機會最大，若只以行動的傳送訊息方式，也比只以文字方式來的好。
最後針對結果進行細部討論，並提出本研究的限制及對未來研究的建議。
致謝
論文摘要
目錄
圖表目錄-----III
第一章 緒論-----1
第一節 研究動機與目的-----1
第二節 研究問題-----4
第二章 問題背景描述-----5
第一節 台灣的電子媒介環境-----5
第二節 公共電視在台灣-----7
第三節 公共電視民間籌備會之角色-----12
第三章 文獻探討-----14
第一節 媒介議題設定的權力觀點-----14
第二節 誰有權力界定議題-----25
第三節 消息來源媒介策略-----32
第四章 研究方法-----48
第一節 研究問題與架構-----48
第二節 研究對象與抽樣-----49
第三節 分析類目與單元-----50
第五章 資料分析-----59
第一節 基本資料分析-----59
第二節 消息來源媒介策略及消息來源與其他變項之分析-----59
第三節 民間籌備會媒介策略之外部途徑分析-----81
第六章 結論與討論-----91
第一節 研究結果與討論-----91
第二節 本研究在理論及實證上的意義-----98
第三節 研究限制及未來發展方向-----100
參考書目-----103
附錄一 公共電視建台大事記-----110
附錄二 民間籌備會發動策略與報紙報導情形對照表-----114
附錄三 民間籌備會發動媒介策略總表-----117
附錄四 內容分析登錄表-----119
圖表目錄
表2.1 有關公視法三種不同版本在人事、經費、主管機關三項文的比較-----9
圖3.1 消息來源與媒體的權力高低配置圖-----20
圖3.2 媒體、抗爭團體與當政者的交易模式圖-----22
表3.1 Ryan以社運立場評估四種理論之利弊-----23
表3.2 國內有關消息來源近用媒體之研（77-80年）-----27
表3.3 國內有關消息來源近用媒體與議題建構情形之研究（81-83年）-----28
圖3.3 四種「議題界定類型」-----30
圖3.4 消息來源媒介策略類型圖-----39
表3.4 國內有關消息來源媒介策略研究各種不同作法與定義-----46
圖4.1 研究執行方式圖示-----48
表4.1 民間及官方在經費及人事兩項條文上的主要訴求-----52
表4.2 操作性框架清單及說明-----53
表5.1 公共電視議題在各報的分佈狀況-----59
表5.2 公共電視議題在各版的分佈狀況-----60
表5.3 公共電視議題刊登位置的分佈狀況-----61
表5.4 公共電視議題刊載形式的分佈狀況-----62
表5.5 公共電視議題報導主題的分佈狀況-----63
表5.6 公共電視議題新聞是否引述消息來源之情形-----64
表5.7 消息來源（包括評論與讀者投書之作者）出現次數分佈狀況-----65
表5.8 消息來源發言次數分佈狀況-----67
表5.9 消息來源傳布訊息通道分佈狀況-----68
表5.10 消息來源是否針對經費問題提供框架-----69
表5.11 消息來源提供框架之分佈情形-----70
表5.12 消息來源與傳布訊息通道-----72
表5.13 消息來源與有無提供訊息框架-----74
表5.14 報別與消息來源-----76
表5.15 刊登版次與消息來源-----77
表5.16 報導主題與消息來源-----79
表5.17 民間籌備會所發動策略次數總表-----82
表5.18 民間籌備會發動的媒介策略（共22次）在各報的報導情形-----82
表5.19 文字策略部份在各報報導的情形-----83
表5.20 行動策略部份在各報報導的情形-----84
表5.21 文字與行動策略皆有的部份在各報報導的情形-----85
表5.22 各報刊載民間籌備會投送外稿的情形-----86
(限達賢圖書館四樓資訊教室A單機使用)