跳到主要內容

簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 單小懿
Shan, Alison
論文名稱: 從文類的「自由」與「限制」看消費新聞的變遷--以民生報七夕消費新聞為例
指導教授: 鍾蔚文
Chung, Wei-Wen
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 傳播學院 - 新聞學系
Department of Journalism
論文出版年: 2001
畢業學年度: 89
語文別: 中文
論文頁數: 117
中文關鍵詞: 消費新聞文類情境民生報自由限制
外文關鍵詞: van Dijk
相關次數: 點閱:121下載:0
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報

  • 封面頁
    證明書
    致謝詞
    目錄
    圖表目錄
    第一章 緒論
    第一節 消費新聞:以「記實」為基礎的軟性新聞
    第二節 「文類」:從封閉到開放的結構概念
    第三節 情境與文類間彼此互動
    第四節 研究取向
    第五節 本文結構
    第二章 文獻探討
    第一節 文類的基本概念與概念演變
    1.1 文類的基本概念
    1.2 廿世紀結構觀的變化改變了文類觀念
    第二節 文類概念中含有「限制」與「自由」兩個元素
    2.1 「限制」的意義:文類的形式規範與結構,有傳播的功能
    2.2 「自由」的意義:文類會隨情境變化而改變
    第三節 「限制」和 「自由」延伸到研究方法--van Dijk的論述分析和Charles Morris的符號理論
    3.1 van Dijk的新聞論述分析
    A. 什麼是論述分析(Discourse Analysis)
    B. 新聞文類
    C. van Dijk的新聞論述結構
    I. 主題結構
    II. 基模結構
    3.2 Charles Morris的符號系統
    第三章 消費新聞文本分析:民國76─87年
    第一節 消費新聞的結構和內容的統計歸納:以七夕新聞為例
    1.1 消費新聞的結構
    1.2 消費新聞的內容包含必須的內容和選擇性內容
    A. 必須的內容
    i. 切入點需能吸引讀者
    ii. 重點為市場訊息的新聞數量減少
    iii. 正文
    (1) 分類標準的功能是架構正文內容
    (2) 正文裡的相關資訊
    B. 選擇性內容:存不存在不影響新聞的完整
    1.3 小結
    第二節 消費新聞的文本分析
    2.1 民國76-80年間七夕情人節消費新聞:市場導向
    A. 切入點以新聞價值高低為主要考量
    B. 導言第三、四句:點出正文詳述的新聞重點
    C. 正文的分類標準著眼於市場的特點
    D. 新聞角度從市場切入
    i. 藉消息來源的意見將「市場」具體化
    ii. 藉商品再現市場情況,商品不具特殊性格
    2.2 民國81、82年的七夕情人節消費新聞
    A. 商品內容的增加:量的增加與質的擴張
    i. 新聞數量增加
    ii. 新聞內容逐漸以商品為重
    (1) 商品品牌成為正文裡主要的分類標準
    (2) 商品資訊內容增加
    (3) 新聞裡出現消費對象
    B. 以文字修飾包裝新聞主題
    2.3 民國83年以後至今的消費新聞:商品成為新聞主題
    A. 商品╱送禮主導消費新聞,相關內容持續擴張
    i. 商品成為架構新聞內容的基礎
    ii. 商品內容字成知識體系,超越送禮表心意的象徵意涵
    B. 以「修飾」包裝新聞主題的方式更多元化
    i. 商品╱送禮和引言切入點的增加
    ii. 語氣、觀點、句型、文學技法
    2.4 小結:十年的七夕消費新聞是「商品」擴張、延伸的過程
    第三節 七夕消費新聞的「質變」如何發生:意義的連結
    3.1 節日和商品的意義
    A. 消費新聞裡的節日意義
    B. 消費新聞裡的商品意義
    3.2 商品和節日的意義如何串聯
    第四章 消費新聞文本與情境間的互動
    第一節 民國76─87年間商業情境變遷的主要面向
    1.1 市場面:外銷轉向內需,影響消費商品的增加
    A. 國內經濟政策由出口導向轉為開放進口
    B. 對外經濟措施鬆綁,為求經濟自由化與國際化
    1.2 產業面:由工業、製造業為主的結構轉為以服務業為主的結構
    1.3 所得面:國民所得增加,消費習性的改變
    1.4 媒體面:大眾傳播媒體形成商業性格
    第二節 消費文體與商業情境變遷呈現出「商品」的增加
    第三節 文體與情境變遷的共同意涵:符號社會的消費
    第四節 小結
    第五章 結論
    (一) 文類並非固定不變的結構
    i. 消費新聞主題的改變
    ii. 以「物」為核心如何擴張
    (二) 文類的變化與所處的情境,兩者共通的現象凸顯出消費社會的特徵
    (三) 回歸理論面:文類就是傳播
    (四) 研究建議
    i. 研究主題的限制及建議
    ii. 研究取向的限制及建議
    參考書目
    中文書目
    英文書目

    ●中文書目
    Barthes, Roland著,敖軍譯(1998)。〈流行體系符號學與服飾符碼〉。臺北:桂冠。
    Best, Steven & Douglas Kellner,朱元鴻等譯(1994),《後現代理論—批判的質疑》。台北:巨流。
    Brooks, Brian S. 著,李利國、黃淑敏譯(1995)。〈當代新聞採訪與寫作〉。臺北市:周知文化。
    Cappon, R. J.著,施孝昌譯,(1997)。《美聯社新聞寫作指導》。台北:三思堂。
    Jameson, Frederic著,吳美真譯,(1998). 〈後現代主義或晚期資本主義的文化邏輯〉,台北:時報。
    Jhally, Sut著,馮建三譯。 (1992).〈廣告的符碼〉,台北:遠流。
    Marcuse, Herbert著,劉繼譯,(1990)。〈單向度的人:發達工業社會意識形態研究〉。臺北:久大。
    Saussure, F. de著,巴利、薛施藹譯,(1985)。〈普通語言學教程〉。台北市:弘文館出版社。
    Schudson, M著, 何穎怡譯,(1993)。《探索新聞:美國報業社會史》。台北:遠流,傳播館16。
    江志宏(1990)。〈論文化優勢與當前臺灣文化〉。台北:台灣大學社會學研究所碩士論文。
    邱燮友、周何、田博元,(1993)。《國學導讀一》。台北:三民書局。
    洪素梅(1997),〈消費社會的壟斷機制〉,台北:政治大學社會學研究所碩士論文。
    侯作珍(1997)。〈從消費社會探討80年代台灣小說主題意識的演變〉,台北:中國文化大學中國文學研究所碩士論文。
    星野克美(1988),〈符號社會的消費〉(黃恆正譯),台北:遠流。
    陳曉真(1994)。《戰後台灣經貿政策之政經分析:1950-1993》。台北:中興大學公共政策研究所碩士班。
    楊大春(1996),《後結構主義》。台北:揚智。
    楊素芬(1996)。《文本類型對閱讀的影響:以新聞體與小說體為例》。政治大學新聞研究所碩士論文。
    潘家慶(1988)。〈台灣總體檢---文化篇〉,《中國論壇》。315期,27卷3期,頁6-26。
    賴守誠(1993)。《台北廣告人與當代台灣的消費文化:一個文化中界者的個案》,台灣大學社會學研究所碩士論文。
    賴杉桂(1995),〈台灣商業發展的現況與趨勢〉,《台灣經濟藍皮書》。台北:工商時報社。
    賴嘉玲(1995)。〈莫內故宮展與台灣社會文化變遷〉。台北:台大社會學研究所碩士論文。
    蕭全政(1991),《政治與經濟的整合》。台北:桂冠。
    蕭新煌(1990)。〈台灣民間文化的發展〉,收錄在《中華民國文化發展之評估與展望》,行政院文建會。pp.69-98。
    謝柏梁(1995),〈世界悲劇文學〉。上海:上海文藝出版社。
    ●英文書目
    Ang, Ien. (1991) “Desperately Seeking the Audience.” London: Routledge.
    Bazerman, Charles. (1988). Shaping Written Knowledge: the Genre and Activity of the Experimental Articles in Science. Wisconsin: the University of Wisconsin.
    Bakhtin, M. M.(1940). Rabelais and His World. Cambridge Mass: MIT Press.
    Bakhtin, M. M.(1981). The Dialogical Imagination. ( ed. M. Holquist, trans.
    M. Holquist and C. Emerson). Austin: University of Texas Press.
    Bakhtin(1986)
    Ben-Amos, Dan.(1976). “ Introduction.” In D. Ben-Amos (ed), Folklore Genres. Austin: University of Texas Press.
    Bergmann & Luckmann(1995). “ Reconstructive genres of everyday communication.” In U. Quastaff (ed), Aspects of Oral Communication. Berlin: de Gruyter.
    Berkenkotter, C. & T. N. Huckin (1993). ‘ Rethinking genre from a sociocognitive perspective.’ Written Communication. 10 (4). pp. 475-509.
    Berkenkotter, Carol & Thomas N. Huckin (1995). ”News value in scientific journal articles.” In Genre Knowledge in Discipline Communication: Cognition/Culture/Power, pp.27-44. Hillside, N. J.: Lawrence Erlbaum.
    Fedler, F., J. & al. (1997). Reporting for the Media (6th edition). Orlando: Harcourt Brace & Co.
    Freedman, Aviva & Peter Medway (1994). ‘Locating genre studies: antecedents and prospects.’ In Freedman & Medway (eds.) Genre and the New Rhetoric. Basingstoke: Burgess Science, 1994.
    Guenthner, Susanne and Hubert Knoblauch, (1995). “Culturally patterned speaking practices—the analysis of communicative genres.” Pragmatics. 5, 1.
    Harris, Elizabeth. (1983). ‘ A theoretical perspective on “how-to” discourse.” In P. V. Anderson, R. J. Brockmann & C.R. Miller (eds.), New Essays in Technical & Scientific Communication: Research, Theory, Practice. NY: Baywood.
    Hatim, B. & I. Mason. (1990). Discourse and Translator. N.Y. : Longman.
    Kinneavy, J. L. (1971). A Theory of Discourse: The Aims of Discourse.
    Eaglewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
    Luckmann, Thomas. (1992). ‘On the communicative adjustment of perspectives, dialogue and communicative genres.’ In A. H. Wold (Ed.) , The Dialogical Alternative: towards a Theory of Language and Mind. Oslo: Scandinavian University Press.
    Malinowski, Bronislaw.(1960). A Scientific Theory of Culture and Other Essays. 2nd edition. New York: Oxford University Press.
    Miller, C. R. (1984). ‘Genre as socail action.’ In A. Freedman & P. Medway (Eds.) Genre and the New Rhetoric. London: Taylor & Francis.
    Morris, Charles. (1971). ‘ Foundations of the theory of signs.’ In Writing on the General Theory of Signs. The Hague: Mouton.
    Paltridge, Brian. (1997). Genre, Frames and Writing in Research Settings. Amsterdam: John Benjamins Publishing Co.
    Rohrich. Lutz.(1991). Folktales and Reality. (trans. P. Tokofsky). Bloomington: Indiana University Press.
    Tuchman, G. (1978). Making News: A Study in the Construction of Reality. N. Y. : Free Press.
    van Dijk, T. A. (1980). Macrostructures. Hilleside: Lawrence Erlbaum Associates.
    van Dijk, T. A. (1985). ‘ Structures of news in the press.’ In T. A. van Dijk (ed.) Discourse and Communication: New Approaches to the Analysis of Mass Media Discourse and Communication. Berlin: Walter de Gruyter.
    van Dijk(1988), News as Discourse. Hillside, New Jersey: Erlbaum.
    Waytt, R. O. & D.P. Badger. (1993). ‘ A new typology for journalism and mass communication writing.’ Journalism Educator, Spring 1993, pp.3-11
    Yates, J. (1989). Control through Communication. Baltimore, MD: Johns Hopkins University Press.

    無法下載圖示 (限達賢圖書館四樓資訊教室A單機使用)
    QR CODE
    :::