| 研究生: |
吳志堅 Wu, Chih-Chien |
|---|---|
| 論文名稱: |
以實質選擇權評估高科技產業的投資計畫 |
| 指導教授: | 顏錫銘 |
| 學位類別: |
碩士
Master |
| 系所名稱: |
商學院 - 財務管理學系 Department of Finance |
| 論文出版年: | 2001 |
| 畢業學年度: | 89 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 107 |
| 中文關鍵詞: | 實質選擇權 、選擇權 、投資計畫 |
| 相關次數: | 點閱:180 下載:202 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
一般企業所採用的資本預算方法為傳統的現金流量折現法(DCF),其中最常見的為淨現值法(NPV)、內部報酬率法(IRR)。單純的使用傳統的資本預算評估方式來評估投資計畫,似乎不能根據環境的變遷、景氣的循環而對投資計畫做適度的修正,因此可能根據傳統資本預算評估方式的決策法則做出錯誤的決定,喪失不少好的投資機會。此時如果可以加入實質選擇權(Real Options)的觀念,或許能夠彌補傳統評估方式的不足。
因此,本研究主要以Trigeorgis所提出來的對數轉換二項式模型來作為評價實質選擇權的工具。此架構說明了可以針對投資計畫的特性,求算出該投資計畫所包含下列各種型態之實質選擇權,並可同時考慮各實質選擇權間的交互影響(interaction)的情形。再來承襲Trigeorgis(1996)的研究架構,分析了這些實質選擇權間,兩兩發生交互作用的原因以及其交互作用影響的情形。
按照傳統的NPV法來計算,此投資計畫的NPV為新台幣23.79億元,但是傳統的NPV法忽略了投資計畫本身所有的「彈性」的價值,我們在這裡分析出此投資計畫具有規模擴大的選擇權為新台幣65.64億元,大於傳統NPV法所計算出來的23.79億元。本研究將Trigeorgis(1991)的理論基礎帶到目前台灣最具競爭力的半導體產業中,藉此評估南亞科技公司晶圓二廠的投資計畫,並考慮其產業特性、分析了該投資計畫所具有實質選擇權的種類及價值。本研究結合了理論基礎與實務,也給予了後續研究者作為評估投資計畫的依據。
所以本研究將用來分析在一個半導體廠的投資計劃裡,根據高科技產業特性,評估此投資計劃包含了有哪幾種類型的實質選擇權,並且分別求算出它們的直正價值,和以傳統的NPV法來做個比較,期望能給經營管理者在決策評估上一個參考與依據。
封面頁
證明書
致謝詞
論文摘要
目錄
圖目錄
表目錄
第一章、緒論
第一節、研究動機
第二節、研究目的
第三節、研究範圍
第四節、研究架構
第二章、文獻探討
第一節、實質選擇權的意義
第二節、實質選擇權的類型
第三節、與傳統資本預算評價法的差異與特色
第三章、個案研究
第一節、公司簡介
第二節、DRAM產業分析
第三節、國內DRAM產業未來發展
第四章、研究設計與模型建立
第一節、模型介紹
第二節、變數定義與參數估計
第三節、研究限制
第五章、研究結果與分析
第一節、傳統資本預算方法結果分析
第二節、實質選擇權方法結果分析
第三節、敏感度分析
第六章、結論與建議
第一節、研究結論
第二節、建議
參考文獻
附錄
個人資料
一、國外文獻:
Black, F.S. & M. Scholes , “The Pricing of Options and Corporate Liabilities”, Journal of Political Economy,Vol.81,1973.
Brennan,M.& E.Schwartz,”Evaluating Natural Resource Investments”,Journal of Business,Vol.58 , No.2, 1985.
Capel,J.,”A Real Options Approach to Economic Exposure Management”, Journal of International Financial Management and Accounting ,1997.
Cox, j., S. Ross, & M. Rubinstein, “Option Pricing: A Simplified Approach”, Journal of Financial Economics, Vol.7 NO.3,1979.
Dixit, A.K. & R.S. Pindyck, “The Option Approach to Capital Investment”, Harvard Business Review,1995.
Gonzalo ,C.,E.Schwartz & M. Salinas ,”Evaluing Environmental Investments : A Real Options Approach”, Management Science,Vol.44, No8, August 1998.
Majd, S. & R.S. Pindyck, “Time to Build Option Value and Investment Decisions”, Journal of Financial Economics, Vol.18, NO.1, 1987.
Martha, A. & N. Kulatilaka, “Real Option: Managing Strategic Investment in an Uncertain World”,Harvard Business School Press,1999.
Martha, A. & N. Kulatilaka, “Uncertainty: The new rules for Strategy”, The Journal of Business Strategy,Vol.20 Issue.3,1999.
McDonald,R. L. & D. R. Siegel,”Investment and Valuation of Firms when There is an Option to Shut Down”,International Economics Review , Vol.26 , No.2, 1985 , pp.331-349.
McDonald ,R. L.& D. R.Siegel,”The Value of Waiting to Invest”,The Quarterly Journal of Economics,November 1986,pp.707-727.
Miles,J.A.,”Growth Options and the Real Determinations of Systematic Risk”,Journal of Business Finance and Accounting, Spring 1986,pp.95-105.
Myer,S.C.& S.Majd,”Abandonment Value and Project Life” , Advances in Futures and Options Reserch , Vol.4 , 1990.
Myers, S.C., “Interactions of Corporate Financing and Investment Decisions”, Journal of Finance, Vol.29, 1974.
Myers, S.C., “Determinants of Corporate Borrowing”, Journal of Financial Economics, NO.2, 1977.
Myers, S.C., “Financial Theory and Financial Strategy”, Midland Corporate Finance Journal, NO.1, 1987.
Piet, S., & U. Raman, “International Capital Budgeting Using Option Pricing Theory”, Managerial Finance, Vol.20, NO.8, 1994.
Pindyck, R. S., “Irreversibility, Uncertainty, and Investment”, Journal of Economic Literature”, Vol.29, 1991.
Steven, R. G., & M. W. Allen, “Investment in Technological Innovation : An Option Pricing Approach”, Journal of Financial Economics, Vol.44, 1997.
Trigeorgis, L. “A Log-Transformed Binomial Numerical Analysis Method for Valuing Complex Multi-Option Investments”, Journal of Financial and Quantitative Analysis, Vol.26, NO.3, 1991.
Trigeorgis, L. “Real Option and Interactions with Financial Flexibility”, Financial Management, Vol.22, NO.3, 1993.
Trigeorgis, L. “Real Options:Managerial Flexibility and Strategy in Resource Allocation”, The MIT Press,1996.
Trigeorgis, L. & S.P. Mason, “Valuing Managerial Flexibility and Strategy in Resource Allocation”, Mildland Corporate Journal 5, NO.1, 1997.
二、國內文獻:
王銘杰,「應用選擇權定價模式評估BOT投資計畫」,交通大學管理科學研究所碩士論文民國86年。
王健安,「資本投資計畫評核術的新觀念-實質選擇權之理論與實證方法的文獻回顧」,台灣土地金融季刊 第三十五卷 第四期,民國87年12月。
李存修,「選擇權之交易實務、投資策略與評價模式」,財團法人中華民國證券暨期貨市場發展基金會,民國82年8月。
林逸群,「實質選擇權在資本預算之應用研究-以橡膠業設廠投資個案為例」,台灣科技大學管理技術研究所碩士論文,民國87年。
林建成,「寬頻網路投資案之成長價值評估以實質選擇權觀點評估東森多媒體公司」,政治大學企研所碩士論文,民國89年6月。
周麗娟、張大成,「金融選擇權與實質選擇權」,台北銀行月刊 第二十八卷 第三期,民國87年3月。
徐守德、黃玉娟、陳伯蒼,「投資計畫評估-選擇權評價理論之應用」 管理評論,第十七卷 第三期,民國87年10月。
郭志強,「實質選擇權在BOT專案計畫之應用研究」,台灣科技大學管理技術研究所碩士論文,民國86年。
陳宥杉,「以實質選擇權評價模式評估台灣高鐵公司BOT案之等待價值」,政治大學企業管理學系碩士論文,民國88年。
陳伯蒼,「投資計畫評估-選擇權評價理論之應用」,中山大學財務管理研究所碩士論文,民國86年。
蔡進國,「實質選擇權在土地評價上之應用-傳統評估方法與實質選擇權法之分析比較」,台灣大學財務金融研究所碩士論文,民國86年。