跳到主要內容

簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 楊舜淇
Yang, Shun-Chi
論文名稱: TIS清償能力與匯率會計新制下臺灣壽險業財報影響與最適資產配置策略
Financial Reporting Impacts and Optimal Asset Allocation for Taiwan's Life Insurance Industry Under TIS Framework and New Foreign Exchange Accounting Standards
指導教授: 黃泓智
Huang, Hong-Chih
口試委員: 楊曉文
Yang, Sheau-Wen
宮可倫
Kung, Ko-Lun
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 商學院 - 風險管理與保險學系
Department of Risk Management and Insurance
論文出版年: 2026
畢業學年度: 115
語文別: 中文
論文頁數: 65
中文關鍵詞: IFRS 9新一代清償能力制度匯率會計新制資產配置資產負債管理
外文關鍵詞: IFRS 9, Taiwan Insurance Solvency (TIS) Framework, New Foreign Exchange Accounting Standards, Asset Allocation, Asset-Liability Management
相關次數: 點閱:3下載:0
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 台灣壽險業自2018年起實施IFRS 9,並於2026年同步接軌IFRS 17及新一代清償能力制度(Taiwan Insurance Solvency, TIS)。在三項制度並行之背景下,壽險公司之資產配置決策同時受到IFRS 9會計分類選擇、匯率會計新制、公司流動性管理需求與TIS清償能力資本要求之多重限制,然而現有文獻較少將上述異質性制度限制整合於同一最適化架構下進行分析。
    有鑑於此,本研究建構多資產隨機模型,資產端以CIR模型、幾何布朗運動模擬利率、股票與匯率之隨機動態;負債端依IFRS 17一般衡量模型建構涵蓋終身壽險、生死合險、健康險及遞延年金四類商品之評價架構,計算最佳估計負債(BEL)、風險調整(RA)與合約服務邊際(CSM)。於均值-變異數最適化架構下,以風險趨避係數λ為分析主軸,分別設計美元AC債券匯兌損益攤銷政策(S1)、公司自主流動性管理需求(S2)及TIS清償能力門檻(S3)三種制度情境,並進行TIS門檻敏感度分析。
    研究結果顯示,匯率攤銷政策之效益具風險趨避門檻,僅保守型壽險公司可獲顯著配置改善效果並提升其TIS比率;流動性管理需求壓縮攤銷法效果,並使損益波動達無此需求時之兩倍以上;現行TIS監理門檻對低利率新發保單之約束效果有限,且對不同風險偏好公司之配置影響方向不同;各項制度限制存在相互壓縮之作用,個別政策效果之評估若未同時考量其他約束,將高估其實際影響。綜合而言,壽險公司資產配置策略之財務影響,並非僅取決於管理階層之風險偏好,更取決於公司所面臨之多重制度性限制,本研究所建構之整合性分析框架,可供業界於多重制度接軌下進行資產配置決策時參考。


    Taiwan's life insurance industry simultaneously adopted IFRS 17 and the Taiwan Insurance Solvency (TIS) framework in 2026, alongside the existing IFRS 9. Under these three concurrent regimes, asset allocation decisions are subject to multiple constraints, including accounting classification choices, foreign exchange accounting reform, liquidity management requirements, and solvency capital requirements, yet existing literature rarely integrates them within a unified optimization framework.
    This study constructs a multi-asset stochastic simulation model with CIR and GBM processes for the asset side, and an IFRS 17 General Measurement Model covering four product types for the liability side. Within a mean-variance optimization framework, three regulatory scenarios are examined: FX amortization policy (S1), liquidity constraints (S2), and TIS solvency threshold (S3).
    Results show that the FX amortization benefit is risk-aversion-dependent, benefiting only conservative insurers; liquidity requirements more than double earnings volatility; the current TIS threshold has limited binding effect on new low-crediting-rate policies and exhibits asymmetric impacts across risk profiles; and regulatory constraints interact in mutually compressing ways, causing isolated policy evaluations to overstate actual effects. These findings suggest that asset allocation outcomes depend not only on risk preferences but on the full set of institutional constraints faced, and the integrated framework proposed offers practical reference for industry decision-making.

    摘要 i
    ABSTRACT ii
    目錄 iii
    表目錄 iv
    圖目錄 v

    第一章 緒論 1
     第一節 研究背景與動機 1
     第二節 研究目的與貢獻 3
     第三節 研究架構 4

    第二章 文獻回顧 6

    第三章 制度背景 9
     第一節 IFRS 9金融資產分類與衡量 9
     第二節 匯率會計新制 11
     第三節 TIS新一代保險清償能力制度 12

    第四章 研究方法 14
     第一節 資產評價模型 14
     第二節 保險負債模型 21
     第三節 財務報表與清償能力指標建構 25
     第四節 最適化問題 31

    第五章 數值分析 33
     第一節 資產模型參數估計與模擬結果 33
     第二節 保險負債模擬結果 39
     第三節 最適資產配置結果 42

    第六章 結論 61
     第一節 研究結論 61
     第二節 研究限制與未來研究方向 63

    參考文獻 64

    李承翰(2024)。壽險業因應ICS制度下之資產負債管理。國立政治大學應用數學系碩士論文。
    邱品涵(2026)。ICS下考量存續期間匹配的保險業資產負債管理研究。國立政治大學風險管理與保險學系碩士論文。
    張士傑、黃雅文、洪銳棋、曾暐筑(2018)。人壽保險公司之風險及清償能力評估:檢視利率變動型人壽保險。管理學報,35(3),333-354。
    陳敍嘉(2024)。固定收益資產之評價在利變型商品適用資產負債公允價值衡量之探討:IFRS 9及IFRS 17。國立政治大學風險管理與保險學系碩士論文。
    黃照鈜(2019)。台灣實施IFRS 17之資產負債管理:以終身壽險為例。國立政治大學風險管理與保險學系碩士論文。
    詹芳書、彭金隆、蔡政憲(2021)。實施IFRS 9與IFRS 17對我國壽險業監理與經營影響之分析。臺大管理論叢,31(2),29-62。
    劉韜、蔡政憲(2024)。IFRS 9和IFRS 17對臺灣壽險公司資產配置之影響。臺北商業論叢,1(1),1-26。
    Black, F., & Scholes, M. (1973). The pricing of options and corporate liabilities. Journal of Political Economy, 81(3), 637–654.
    Braun, A., Schmeiser, H., & Schreiber, F. (2017). Portfolio optimization under Solvency II: Implicit constraints imposed by the market risk standard formula. Journal of Risk and Insurance, 84(1), 177–207.
    Choi, Y., & Yoon, Y. (2022). On hedge parameters of currency options. International Journal of Business, 27(1), 1–18.
    Cox, J. C., Ingersoll, J. E., & Ross, S. A. (1985). A theory of the term structure of interest rates. Econometrica, 53(2), 385–407.
    Di Francesco, M., & Simonella, R. (2023). A stochastic asset liability management model for life insurance companies. Financial Markets and Portfolio Management, 37(1), 61–94.
    Hilliard, J. E., Madura, J., & Tucker, A. L. (1991). Currency option pricing with stochastic domestic and foreign interest rates. Journal of Financial and Quantitative Analysis, 26(2), 139–151.
    Huang, H.-C., & Lee, Y.-T. (2010). Optimal asset allocation for a general portfolio of life insurance policies. Insurance: Mathematics and Economics, 46(2), 271–280.
    IAIS. (2024). Insurance Capital Standard: Level 1 and Level 2 texts. International Association of Insurance Supervisors.
    Lazoğlu, Ç., & Karabey, U. (2025). Optimizing insurance investments: The role of liquidity risk in asset-liability management. Journal of Computational and Applied Mathematics, 470, 116636.
    Macaulay, F. R. (1938). Some theoretical problems suggested by the movements of interest rates, bond yields and stock prices in the United States since 1856. National Bureau of Economic Research.
    Redington, F. M. (1952). Review of the principles of life-office valuations. Journal of the Institute of Actuaries, 78(3), 286–340.
    Vasicek, O. (1977). An equilibrium characterization of the term structure. Journal of Financial Economics, 5(2), 177–188.

    無法下載圖示 全文公開日期 2031/07/31
    QR CODE
    :::