跳到主要內容

簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 孫頌賢
Sun, Sung-Hsien
論文名稱: 以家庭系統觀進行家庭測量之研究—以家庭分化為例
The Research of System Measurement as Family System Paradigm:The Example of Family Differentiation
指導教授: 修慧蘭
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 教育學院 - 教育學系
Department of Education
論文出版年: 2001
畢業學年度: 89
語文別: 中文
論文頁數: 156
中文關鍵詞: 家庭系統觀家庭測量家庭分化起飛期家庭結構方程模式
外文關鍵詞: Family System Paradigm, Family Measurement, Family Differentiation, Launching Family, Structure Equation Model
相關次數: 點閱:284下載:150
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究乃依據家庭系統理論的觀點,欲探討家庭分化的測量問題與內涵,以企圖進行不同成員間觀點的測量與相關問題探討。其以「起飛期家庭」之在大學就讀學生為主要測量中心,但測量單位以家庭為單位,包括起飛期家庭中的大學生或研究生、父、母等三人,正式研究結果共蒐集到77個家庭的分化資料。主要研究結果可分成六個方面:

    第一,研究發現成員間同時具備「一致性」與「不一致性」的現象,此種「同中有異」、「異中有同」的系統特性,反映出系統測量時的獨特之處,在此方面的重要結果包括1.系統不一致性的現象受到不同家庭分化議題的影響;2.孩子與父母間對於「父母關係」中的分化內涵有較大的不一致性;3.父親與孩子之間對於「親子關係」的分化內涵有較大的不一致性;4.母親與孩子以及母親與父親間在不同雙人關係的分化內涵上,有較多的一致性;5.母親與女孩比母親對男孩之間有較多「情感共振」的糾葛;6.系統的一致性表現受到不同雙人組合方式以及不同分化內涵而有所差異。

    第二,在驗證系統理論方面,其結果包括1.家庭系統中不同成員對分化的內涵總和不等於系統本身的分化內涵;2.家庭整體性並不能成功的被驗證,但父子次系統、母子次系統、父母次系統確實存在;3.驗證父子次系統、母子次系統、父母次系統之間具有相關連性。

    第三,在多元化的測量內涵上,研究發現,原本Wood所發展出的接近性分化內涵並不能夠清楚的被驗證,但以「情感共振」與「干涉侵權」兩大因素之架構,可發現較適配的因素架構,而「情感共振」因素較適合進行整體系統的測量。

    第四,在多元化測量面向中之不同對象上,發現進行家庭系統測量時,其測量單位應以「整個家庭」為單位,故測量對象應包括父、母、子三者,所獲得的資料會更接近系統系也更加豐富。

    第五,在多元化測量面向中之不同次系統上,進行家庭系統測量時,必須將不同次系統分開測量,且不同次系統所著重的分化內涵之議題可能有所不同,而每個成員對於不同次系統之知覺分化內涵也可能有所不同,尤其是在「親子關係」和「夫妻關係」、以及「母子關係」與「母女關係」有顯著不同的分化內涵。

    第六,在家庭系統分析方法上,不同成員間觀點之差異性是確實存在的,若使用「平均數法」與「差異數法」,則可能消弭了成員間的不一致性,故過去傳統使用「平均數法」與「差異數法」處理系統資料是較不適合的。

    最後針對此研究結果,討論系統測量時的原則與方法,以及在實務上的啟發與建議。


    封面頁
    證明書
    致謝詞
    論文摘要
    目錄
    表目錄
    圖目錄
    第一章、緒論
    第一節、研究動機與目的
    第二節、研究問題
    第三節、名詞解釋
    第四節、研究範圍與限制
    第二章、文獻探討
    第一節、家族治療理論的家庭系統觀點
    第二節、家庭測量之理論與模式
    第三節、家庭系統分化之相關研究
    第四節、家庭系統測量之分析方式
    第三章、研究方法
    第一節、量表內容之建立
    第二節、預試之實施
    第三節、正式量表之實施
    第四節、資料分析
    第四章、結果與討論
    第一節、量表描述統計分析
    第二節、家庭系統分化內涵之分析
    第三節、不同成員間觀點的一致性與不一致性
    第四節、系統模式之驗證
    第五節、綜合討論
    第五章、結論與建議
    第一節、結論
    第二節、建議
    參考書目
    附錄
    附錄一、婚姻與家族治療實務者之訪談大綱
    附錄二、與家庭治療實務者訪談結果摘要
    附錄三、家人關係量表之預試量表
    附錄四、預試量表之題庫與架構
    附錄五、預試量表之題庫與篩選結果—以孩子用量表為準
    附錄六、家人關係量表之正式量表
    附錄七、九個自評量表在抽取四個因素後之解釋變項變異量
    附錄八、九個自陳量表陡坡考驗圖(Scree-Plot)
    附錄九、九個自評量表在抽取二個因素後之解釋變項變異量
    附錄十、四種模式之LISREL程式語法

    王大維(民84)。從Minuchin的結構家族治療理論談家庭系統中的權力關係。諮商與輔導,115期,5-10。
    王大維(民85)。家庭系統分化與大學生的心理社會發展之相關係研究。國立彰化師範大學輔導學系碩士論文。未出版。
    王保進(民88)。視窗版SPSS與行為科學研究。台北:心理。
    王嚮蕾(民83)。原生家庭父母自我分化與青少年自我分化、焦慮之相關研究。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文。
    內政部(民89,6月)。88年離婚人數統計。內政統計通報。台北:內政部。
    利翠珊(民88)。家庭心理學的系統觀點與研究。應用心理研究,2期,21-40。
    吳就君(民88)。婚姻與家庭。台北:華騰。
    吳就君譯(民83)。新家庭如何塑造人。台北:張老師。
    吳麗娟(民87)。父母自我分化、教養態度對青少年子女自我分化、因應策略及適應影響之研究。教育心理學報,30卷,1期,頁91-132。國立台灣師範大學教育心理與輔導學系。
    李安德(民81)。超個人心理學—心理學的新典範。台北:桂冠。
    易之新譯(民89)。敘事治療—解構並重寫生命的故事。台北:張老師。
    林美珠(民80)。憂鬱症患者家庭功能研究。東海大學社會工作研究所碩士論文。未出版。
    林清山(民79)。多特質多方法(MTMM)分析模式在驗證性建構效度考驗的應用。測驗年刊,37輯,113-130。
    修慧蘭(民87)。從家庭發展週期談學生行為問題。學生輔導,59期,62-71。
    張虹雯(民88)。父母爭吵時的三角關係運作與兒童行為問題之相關研究。國立彰化師範大學輔導研究所碩士論文。
    莊耀嘉(民89)。家庭中人際互動結構與運作模式。本土心理學研究,12期,3-46。
    許韶玲(民86)。諮商理論的發展趨勢:現況與困境。輔導季刊,33(3),29-41。
    郭美岑(民87)。自我分化與婚姻品質之相關研究。國立彰化師範大學輔導研究所碩士論文。
    郭進隆譯(民83)。第五項修練—學習型組織的藝術與實務。台北:天下。
    陳文卿(民87)。青少年自殺意念與家庭功能、無望感之相關研究。國立彰化師範大學輔導學系碩士論文。
    陳郁齡(民88)。家庭功能與大學生個體化、生活適應之關係研究。國立高雄師範大學輔導研究所碩士論文。未出版。
    陳惠雯(民89)。婚姻衝突、家庭界限與青少年子女適應之相關研究。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文。未出版。
    陳麗英(民84)。家庭功能的評估。中華心理衛生學刊,8(3),31-44。
    曾端真(民82)。家庭功能。諮商與輔導,91期,16-21。
    馮朝霖(民89)。教育哲學專論—主體、性情與創化:化混沌之情、原天地之美—-從情意教育到教育美學。台北:元照。
    黃光國(民88)。知其短,守其長:論「系統思維」的特色與限制。應用心理研究,3期,1-8。
    黃宗堅(民88)。家庭系統的測量與應用。應用心理研究,2期,83-109。
    黃迺毓、黃馨慧、蘇雪玉、唐先梅、李淑娟等(民87)。家庭概論:家庭類型。台北縣蘆洲市:國立空中大學。
    楊秀宜(民88)。犯罪青少年的家庭分化系統與其人格特質之相關研究。國立高雄師範大學輔導研究所碩士論文。未出版。
    楊金滿(民84)。家庭互動關係與青少年自我統合發展之研究。私立中國文化大學兒童福利研究所碩士論文。
    賈紅鶯(民80)。父母自我分化、子女自我分化與子女適應水準之相關研究。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文。
    劉惠琴(民88)。庖丁解牛,道乎?技乎?應用心理研究,3期,10-15。
    鄭玉英、趙家玉等譯(民84)。家庭會傷人—自我重生的新契機。台北:張老師。
    鄭夙芬(民87)。家庭功能之評估與應用—以臨床家庭為例。社區發展季刊,83期,287-304。
    穆怡梅譯(民83)。治療的勇氣之一:錯不在你。台北:生命潛能。
    薛雪萍(民89)。青少年家庭功能、親子衝突、因應策略與生活適應之相關研究。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文。
    顏澤賢(民82)。現代系統理論。台北:遠流。
    羅國英(民84)。家庭研究中的測量問題—文獻探討。東吳社會工作學報,1期,37-90。
    Achenbach, T. M., McConaughy, S. H., & Howell, C. T. (1987). Child/adolescent behavioral and emotional problems: Implications of cross-informant correlations for situational specificity. Psychological Bulletin, 101(2), 213-232.
    Anderson, S. A., & Sabatelli, R. M. (1992). The differentiation in the family system scale(DIFS). The American Journal of Family Therapy, 20, 77-89.
    Bartle-Haring, S. (1997). The relationships among parent-adolescent differentiation, sex role orientation and identity development in late adolescence and early adulthood. Journal of Adolescence, 20(5), 553-565.
    Bartle-Haring, S., & Gavazzi, S. M. (1996). Multiple views on family data: The sample case of adolescence, maternal and paternal perspectives on family differentiation levels. Family Process, 35(4), 457-472.
    Bartle-Haring, S., Kenny, D. A., & Gavazzi, S. M. (1999). Multiple perspectives on family differentiation: Analyses by multitrait multimethod matrix and triadic social relations models. Journal Marriage and the Family, 61, 491-503.
    Beavers, R., & Hampson, R. B. (2000). The Beavers systems model of family functioning. Journal of Family Therapy, 22, 128-143.
    Ben-David, A., & Sprenkle, D. H. (1993). How do they(participants) understand our(researchers) intentions? A Qualitative test of the curvilinear assumptions of the adaptability items of the FACES Ⅲ. The American Journal of Family Therapy, 21(1), 17-26.
    Berardo, F. M. (1990). Trends and directions in family research in the 1980s. Journal of Marriage and the Family, 52(4), 809-817.
    Bomar, J. A., & Sabatelli, R. M. (1996). Family system dynamics, gender, and psychosocial maturity in late adolescence. Journal of Adolescent Research, 11(4), 421-439.
    Bowen, M. (1978). Family therapy in clinical practice. Northvale, NJ: Jason Aronson.
    Bray, J. H. (1995). Family assessment: Current issues in evaluating families. Family Relations, 44, 469-477.
    Bray, J. H., Williamson, D. S. & Malone, P. E. (1984). Personal authority in the family system: Development of a questionnaire to measure personal authority in intergenerational family process. Journal of Marital and Family Theory, 10(2), 167-178.
    Bray, J. H., & Harvey, D. M. (1992). Intimacy and individuation in young adults: Development of the young adult version of the personal authority in the family system questionnaire. Psychotherapy, 24(3), 516-528.
    Campbell, D. T., & Fiske, D. W. (1959). Convergent and discriminant validation by the multitrait-multimethod matrix. Psychological Bulletin, 56(2), 81-105.
    Carr, A. (1995). Family therapy and clinical psychology. Journal of Family Therapy, 17, 435-444.
    Cole D. A., & Jordan, A. E. (1989). Assessment of cohesion and adaptability in component family dyads: A question of convergent and discriminant validity. Journal of Counseling Psychology, 36(4), 456-463.
    Cole D. A., & McPherson, A. E. (1993). Relation of family subsystems to adolescent depression: Implementing a new family assessment strategy. Journal of Family Psychology, 7(1), 119-133.
    Cook, T. D. (1985). Postpositivist critical multiplism. In R. L. Shotland & M. M. Mark(Eds.). Social Science and Social Policy. (pp.21-62). Beverly Hill: SAGE.
    Corey, G. (1996). Theory and practice of counseling and psychotherapy(5 th ed.). CA: Brooks/Cole.
    Cottone, R. R. (1989). Defining the psychomedical and systemic paradigms in marital and family therapy. Journal of Marital and Family therapy, 15(3), 225-235.
    Cromwell, R. E., & Peterson, G. W. (1983). Multisystem-multimethod family assessment in clinical contexts. Family Process, 22, 147-163.
    Epstein, N. B., Baldwin, L. M., & Bishop, D. S. (1983). The McMaster family assessment device. Journal of Marital and Family Therapy, 9(2), 171-180.
    Floyd, F. J., Weinand, J. W., & Cimmarusti, R. A. (1989). Clinical family assessment: Applying structured measurement procedures in treatment settings. Journal of Marital and Family Therapy, 15(3), 271-288.
    Gaughan, E. (1995). Family assessment in psychoeducational evaluations: Case studies with the Family Adaptability and Cohesion Evaluation Scales. Journal of School Psychology, 33(1), 7-28.
    Goldenberg, I., & Goldenberg, H. (1996). Family therapy: Overview(4 th ed.). CA: Brooks/Cole.
    Green, R. G., & Vosler, N. R. (1992). Issues in the assessment of family practice: An empirical study. Journal of Social Service Research, 15(3/4), 1-19.
    Green, R., & Werner, P. D. (1996). Intrusiveness and closeness-caregiving: Rethinking the concept of family “Enmeshment”. Family Process, 35(2), 115-136.
    Grotevant, H. D., & Carlson, C. I. (1989). Family assessment: A Guide to methods and measures: Family assessment: Past, present, and future. NY: The Guilford Press.
    Guentherman, K. K., & Hampton, B. R. (1992). Correlates of divorce on female differentiation from family of origin in early adulthood. Family Therapy, 19(3), 205-214.
    Hargrave, T. D. (1994). Families and forgiveness: Healing wounds in the intergenerational family. NY: Brunner/Mazel, Inc.
    Jacbo, T. (1995). The role of time frame in the assessment of family functioning. Journal of Marital and Family Therapy, 21(3), 281-288.
    Jacob, T., & Tennenbaum, D. (1988). Family assessment: Rationale, methods and future directions. New York: Plenum.
    Joreskong, K. G., & & Sorbom, D. (1996). LISREL 8: User’s reference guide. Chicago: SSI.
    Kaslow, N. J., & Celano, M. P. (1995). The family therapy. In A. S. Gurman & S. B. Messer(Eds.). Essential psychotherapies: Theory and practice. (pp.343-402). New York: Guilford Press.
    Kenny, D. A., & Kashy, D. A. (1992). Analysis of the multitrait-multimethod matrix by confirmatory factor analysis. Psychological Bulletin, 112(1), 165-172.
    Larson, J. H., Wilson, M. J., & Medora, N. (1998). Family of origin influences on marital attitudes and readiness for marriage in late adolescents. Journal of family issues, 19(6), 750-768.
    Lavee, Y., & Olson, D. H. (1991). Family types and response to stress. Journal of Marriage and Family, 53, 786-798.
    Legg, C. (1997). Science and family therapy. Journal of Family Therapy, 19, 401-415.
    Lewinsohn, M. A., & Werner, P. D. (1997). Factors in Chinese marital process: Relationship to Marital adjustment. Family Process, 36(1), 43-61.
    Marsh, H. W., & Hocevar, D. (1988). A new, more powerful approach to multitrait-multimethod analyses: Application of second-order confirmatory factor analysis. Journal of Applied Psychology, 73(1), 107-117.
    Martin, J. M., & Cole, D. A. (1993). Adaptability and cohesion of dyadic relationships in families with developmentally disabled children. Journal Family Psychology, 7(2), 186-196.
    Metzler, C. W., Biglan, A., Ary, D. V., & Li, F. (1998). The stability and validity of early adolescents’ reports of parenting constructs. Journal of Family psychology, 12(4), 600-619.
    Miller, I. W., Ryan, C. E., Keitner, G. I., Bishop, D. S., & Epstein, N. B. (2000). The McMaster approach to families: Theory, assessment, treatment and research. Journal of Family Therapy, 22, 168-189.
    Minuchin, S. (1974). Family & family therapy. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.
    Minuchin, S., & Fishman, H. C. (1981). Family therapy techniques. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.
    Nichols, M. P., & Schwartz, R. C. (1991). Family therapy: Concepts and methods(2nd ed). MA: Allyn & Bacon.
    Olson, D. H. (2000). Circumplex model of marital and family systems. Journal of Family Therapy, 22, 144-167.
    Olson, D. H., Portmer, J., & Lavee Y. (1985). FACESⅢ. St. Paul, MN: Family Social Science, University of Minnesota.
    Perosa, L. M., & Perosa, S. L. (1990). Convergent and discriminant validity for family self-report measures. Educational and Psychological Measurement, 50, 855-868.
    Perosa, L. M., Perosa, S. L., & Tam, H. P. (1996). The contribution of family structure and differentiation to identity development in females. Journal of Youth & Adolescence, 25(6), 817-837.
    Piercy, F. P., & Sprenkle, D. H. (1990). Marriage and family therapy: A decade review. Journal of Marriage and the Family, 52(4), 1116-1126.
    Pinsof, W. M. (1992). Toward a scientific paradigm for family psychology: The integrative process systems perspective. Journal of Family Psychology, 5(3/4), 432-447.
    Piotrowski, C. P. (1999). Use of tests and measures in marital and family research. Psychological Reports, 84, 1251-1252.
    Sabatelli, R.M., & Anderson, S. (1991). Family system dynamics, peer relationships, and adolescents' psychological adjustment. Family Relations, 40(4), 363-369.
    Schneider, B. H. (1998). Cross-cultural comparison as doorkeeper in research on the social and emotional adjustment of children and adolescents. Developmental Psychology, 34(4), 793-797.
    Shek, D. T. (1998). The Chinese version of the self-report family inventory: Does culture make a difference? Research on Social Work Practice, 8(3), 315-329.
    Sidani, S., & Jones, E. (1995). Use of the multitrait multimethod(MTMM) to analyze family relational data. Western Journal of Nursing Research, 17(5), 556-570.
    Sullivan, H. S. (1953). The interpersonal theory of psychiatry. NY: Norton.  Szapocznik, J., Kurtines, W., Hervis, O., Rio, A. T., Faraci, A. M., & Mitrani, V. B. (1991). Assessing change in family functioning as a result of treatment: The structural family systems rating scale(SFSR). Journal of Marital and Family Therapy, 17(3), 295-310.
    Tein, J., Rossa, M. W., & Michaels, M. (1994). Agreement between parent and child reports on parental behaviors. Journal of Marriage and the family, 56, 341-355.
    Thomas, V. (1995). The clinical report: Integrating family assessment instruments into family counseling practice. Family Journal, 3(4), 284-298.
    Thomas, V., & Olson, D. H. (1993). Problem families and the circumplex model: Observational assessment using the Clinical Rating Scale(CRS). Journal of Marital and Family Therapy, 19(2), 159-175.
    Thomas, V., & Olson, D. H. (1994). Circumplex model: curvilinearity using Clinical Rating Scale(CRS) and FACESⅢ. Family Journal, 2(1), 36-41.
    Touliatos, J., Perlmutter, B. F., & Straus, M. A. (1990). Handbook of family measurement techniques. London: SAGE.
    Watts, S. W., Kempf, W. G., & Cottone, R. R. (1997). On integrating family therapy: A review of the literature from 1988 to 1995. The American Journal of Family Therapy, 25(3), 193-212.
    Wilkinson, I. (1987). Family assessment: A review. Journal of Family Therapy, 9, 367-380.
    Wilkinson, I. (2000). The Darlington family assessment system: Clinical guidelines for practitioners. Journal of Family Therapy, 22, 211-224.
    Wilkinson, I., Barnett, M. B., Delft, L., & Pirie, V. (1988). Family assessment: Developing a formal assessment system in clinical practice. Journal of Family therapy, 10, 17-32.
    Wilkinson I. M., & Stratton, P. (1991). The reliability and validity of a system for family assessment. Journal of Family therapy, 13, 73-94.
    Wood, B. (1985). Proximity and hierarchy: orthogonal dimensions of family interconnectedness. Family Process, 24, 487-507.
    Wood, B., & Talmon, M. (1983). Family boundaries in transition: A search for alternatives. Family Process, 22, 347-357.

    QR CODE
    :::