跳到主要內容

簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 廖士傑
Jeff Liao
論文名稱: 台灣產險市場費率自由化下之市場競爭研究
A staudy of under deregulation, market competition of Taiwan non-life insurance
指導教授: 張士傑
Bill Chang
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 商學院 - 經營管理碩士學程(EMBA)
Executive Master of Business Administration(EMBA)
論文出版年: 2009
畢業學年度: 98
語文別: 中文
論文頁數: 64
中文關鍵詞: 費率自由化市場競爭合併保險經紀人
外文關鍵詞: deregulation, market competition, mergers, insurance brokers
相關次數: 點閱:158下載:31
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 我國在2002年正式成為WTO 之成員,為開放保險市場與國際金融保險市場接軌,同年我國開始實施三階段的產險市場費率自由化。

    然而,費率自由化實施,市場競爭更甚以往,時有所聞產險業者的惡性價格競爭與保險經紀人影響商業保險市場價格。

    而本文以「台灣產險市場費率自由化下之市場競爭研究」為題,試圖瞭解我國產險公司在市場激烈競爭下卻未如國外市場(例如日本)大規模進行同業合併以降低營運成本,壯大經營規模以增加競爭力的原因,並分析保險經紀人如何影響市場價格造成市場競爭加劇的原因與實務上保險經紀人對商業保險安排承保能量架構的費率操作說明;最後就現行相關監理法條之可行改進方案做一建議與結論,希望對國內產險業有所助益。


    In 2002, Taiwan became a member of the World Trade Organization. In keeping with the spirit of this organization the government has devoted itself to building an open financial and insurance market which implemented deregulation of non-life insurance rates by three phases in the same year.

    Under deregulation, the rates reduction of Non-life insurance creates more competition within the industry; we often hear that non-life insurers do destructive competition and non-life insurance brokers influence commercial insurance market price deeply.

    The title of this paper “A study of under deregulation, market competition of Taiwan non-life insurance” is aimed to understand the reason why under deregulation, there is no series of mergers or alliances among Taiwan non-life insurance industry for reducing cost, enlarging scale to enhance competitiveness like those taking place overseas such as Japan. This thesis also analyzed how non-life insurance brokers use influence on market premium rates which caused market competition even severely and illustrated non-life insurance brokers using capacities to control commercial property insurance rates by practice experiences. Lastly, conclusive remarks and recommendations are made to the related regulation. Hopefully these suggestions would be helpful to the industry.

    第一章 緒論 6
    1.1 研究動機與目的 6
    1.2 研究方法 7
    第二章 文獻探討 8
    2.1 競爭策略(競爭市場與策略擬定) 8
    2.2 併購(併購與績效提升) 11
    2.3 核心代理問題 12
    第三章 台灣產物保險業家數對市場的影響 14
    3.1 近十年國內財產保險公司經營概況 14
    3.2 由股權結構分析國內產險公司未大規模合併的原因 20
    3.3 國外產物保險公司的合併歷程介紹,以日本為例….. 23
    第四章 保險經紀人對市場價格的影響 28
    4.1 保險經紀人具有雙重身分所引發的問題 31
    4.2 影響價格 32
    4.3 國內商業火險的再保險案例分析 36
    第五章 結論與建議 40
    5.1 結論 40
    5.2 建議 41
    附錄 …………………………………………………………………....44
    附錄1 保險業辦理再保險分出分入及其他危險分散機制管理辦法 44
    附錄2 保險經紀人執業道德規範暨自律公約 52
    參考文獻 56

    表 目 錄
    表3-1 最近十年國內產、壽險業保費收入規模及成長率比較表 14
    表3-2 國內產險業近十年各險別簽單保費收入變化 15
    表3-3 14家本國產險公司近十年自留保費相關指標 17
    表3-4 一般股份公司類型之產險公司股權分析表 20
    表3-5 日本產險公司合併與聯盟事紀 22
    表4-1 保險經紀人提供服務範圍表 26
    表4-2 商業火險再保險安排架構圖1 36
    表4-3 商業火險再保險安排架構圖2 37

    圖 目 錄
    圖3-1 一般股份公司類型之產險公司股權分析圖 20
    圖3-2 MS&AD保險集團結構圖 25

    1. 簡仲明、陳心虹,「產險市場,仍有發展空間」,保發中心專欄文章,2004 年11 月
    2. 吳欣樺,「台灣產物保險業費率自由化、市場競爭與核保績效」,2008年
    3. 胡育寧,「台灣產物保險公司併購、市場結構與經營績效」,2008 年
    4. 林玉霞,「台灣上市公司代理問題、公司治理與股東價值之研究」,2002

    5. 廖秀梅,「董事會結構特性與公司績效關係之研究─探討台灣家族控制企業
    因素的影響」,2004 年
    6. 陳伯燿,「汽車保險市場費率自由化規範之研究」,2005 年
    7. 張士傑,「保險市場造市者必須履行之忠誠義務原則」,風險與保險雜誌,2007 年4 月
    8. 吳明洋,「由國內產險經營概況及問題點談產險經營理念」,2004 年
    9. 保險事業發展中心,中華民國九十七年產物保險統計要覽,2009 年6 月,保險事業發展中心出版
    10. 保險事業發展中心,中華民國九十七年保險年鑑,2009 年6 月,保險事業發展中心出版
    11. 張士傑、蔡政憲,「從學術理論到監理實務」,2009 年6 月,保險事業發展中心出版
    12. Cummins J.D. and Xie X., “Efficiency and Value Creation in Acquisitions and Divestiture: Evidence from the U.S. Property-Liability Insurance Industry,”
    University of Pennsylvania, 2006.
    13. Klein, R. W. 1999. A regulator’s introduction to the insurance industry. National Association of Insurance Commissioners Publications Department, the United
    States of America.
    14. Michael E. Porter. 1980 周旭華 譯, 競爭策略-產業環境及競爭者分析,天下文化出版
    15. Jensen, M.C., and W.H. Meckling, 1976, “Theory of the firm :Managerialbehavior, agency cost and ownership structure,” Journal of Finance
    Economics, 3,
    16. Jensen, M.C., and R. Ruback, 1983, “The market for corporate control:The scientific evidence,” Journal of Financial Economics, 11, 5-50.
    17. La Porta, R., F. Lopez-de-Silanes, and A. Shleifer, 1999, “Corporate Ownership around the World, “ Journal of Finance, 54, 471-517.
    18. Claessens, S., S. Djankov, J. Fan, and L. H. P. Lang, 2000, “The Separation of Ownership and control in East Asian Corporation,” Journal of Financial Economics, 58, 81-112.
    19. I3Rm4h3po‐ali3dc6ae3tsi. o nSs.A .a, nd1 9S8o5m, e“ MEvairdkeentc eS,”h aJoreu rnaasl oaf EScoounrocme icos f anMda rBkuesti nePsos,w 3e7r:,
    20. Claessens, S., S. Djankov, J. Fan, and L. H. P. Lang, 1999b, “Expropriation on minority shareholders:Evidence from East Asia,” Policy research working
    paper 2088, The World Bank.
    21. Nissan E., 1996, “Concentration in American Property‐Casualty Companies,” Journal of Actuarial Practice, 4, 131‐142
    22. The General Insurance Association of Japan, Fact Book 2008-2009 GeneralInsurance In Japan, 2-3
    23. General Insurance Association of Korea, Korea Non-Life Insurance Annual Report Fact Book 2009, 12-17
    24. MS&AD Holdings, News Release, 2009.09.30 – 2010.04.01

    QR CODE
    :::