中韓兩國均是以輸出擴張主導的[小型開放經濟](Small open economy), 同時
也是以農業為基礎而積極推進經濟發展的開發中國家. 在天然資源有限而人口
稠密的環境下, 除了1973年及1974年因石油危機(Oil crisis)使經濟成長較低
落之外, 近二十年來一直保持了高度的經濟成長.
台灣經濟, 自1960年至1973年期間, 平均經濟成長率為10.4%, 平均輸出成長
率為23.41%, 躉售物價指數平均上漲率為3.48%, 都市消費者物價指數平均上漲
率為3.66%; 而後1973年至1979年期間, 平均經濟成長率為8.3%, 平均輸出成長
率為10.79%, 售物價平均上漲率為8.82%, 都市消費者物價數平均上漲率為12.0
2%. 顯示前十三年經濟成長率較高, 而物價保持適度穩定, 而後六年經濟成長
率稍減, 但物價上漲幅度增大.
至於韓國經濟, 自從1960年至1973年, 平均經濟成長率為9.7%, 平均輸出成長
率為30.40%, 躉售物價指數平均上漲率為11.83%, 都市消費者物價指數平均上
漲率為12.28%; 而在1973年至1979年期間, 平均經濟成長率為9.8%, 平均輸出
成長率為15.08%, 躉售物價指數平均上漲率為19.52%, 都市消費者物價指數平
均上漲率為14.67%. 顯示經濟成長與物價上漲型態, 與台灣相似, 惟其變動幅
度較大. 在國內資源缺乏, 市場狹小的國家, 大部份以拓展對外貿易為促進經
濟快速發展的重要手段, 中韓兩國亦不例外. 過去二十年來, 由於採取各種獎
勵措施, 投資迅速增加, 生產力大幅提高, 以及單位產品勞動成本相對下降,
在國際市場上輸出產品競爭力的加強; 同時國際經濟的普遍繁榮, 輸入需求提
高, 故中韓兩國的輸出大幅增加. 輸出增加雖可刺激生產促進經濟成長, 但如
無輸入農工原料及機器設備, 增加生產亦無法實現. 為配合輸出產業和國內物
資供應的充裕, 必須輸入許多民生必需品. 農工生產原料及機器設備. 所以,
兩國的輸入在快速經濟成長之下 , 也隨著急速增加.
輸出的急速擴增, 不僅將使國內物資供需情況相對緊俏, 且將因巨幅的貿易順
差而促成貨幣供給的過速增加引起物價不穩定. 同樣的, 在國際價格上漲聲中
, 輸出的激增就提高了輸入成本. 由於國際性通貨膨脹, 與若干重要消費品及
農工原料的國際價格激漲, 加以國內貨幣比價調整, 國內貨幣相對貶值, 使輸
入品以國內貨幣計算的價格上漲.
當1973年10月石油危機發生, 再加上當時國際貨幣制度之動盪不安與全球性不
景氣, 無論先進國家或落後國家均面臨了停滯性通貨膨脹(Stagflation)的衝擊
. 從此後, 各國對能源與主要資源重新認識並視, 同時對輸入性通貨膨脹(Imp-
orted inflation)有了進一步的認識, 並且廣泛的引起學者專家們研究的興趣.
如前述, 中韓兩國均為貿易依存度相當的小型開放經濟, 輸入性通貨膨脹自然
對兩國經濟的發展及穩定發生重大的影響. 因此, 中韓兩國輸入性通貨膨脹的
比較分析實在值得作深入的研究.
中韓兩國經濟結構及產業活動非常類似, 都是在以農業為基礎而天然資源有限
的情況下, 維持高度經濟成長的國家. 近二十年來, 中韓兩國的經濟, 除了
1973年和1974年特殊情況之外, 真正達到了高度經濟成長. 可是, 由物價方面
來講, 台灣的經濟保持了非常穩定的國內物價水準, 但韓國的經卻遭受較高的
國內物價波動及匯率的大幅度貶值, 同時貨幣供給量增加率亦比台灣較高, 而
均促使了國內物價的大幅上漲.
本文研究目的為正列數項:
第一.探討本文第二章所建立的理論模型是否能夠說明開放程度遞增國家的輸入
性通貨膨脹現象, 同時利用實證方法驗證中韓兩國過去的一般物價變動.
第二.根據中韓兩國的躉售物價指數與消費物價指數, 以及進口單價指數, 比較
分析兩國的物價變動情形, 同時比較分析物價穩定政策和貿易政策的內容, 並
且分析其政策果.
為了達成本文研究的目的, 在第二章第三節和第節裡分別於以IS--LM模型與貨
幣數量說模型, 進行理論分析; 在固定匯率制度下, 剖析輸入品外幣價格變動
對小型開放經濟的影響, 以及在開於程度逐漸遞增的情況, 其影響有何不同.
其次, 以圖形來說明IS--LM模型和貨幣數量說模型所得到的結果. 接著, 在第
三章和第四章中, 進行實證分析, 將理論模型配合實證分析上的要求, 化成為
實證模型, 並利用[普通最小平方法](Ordinary least square), 根據中韓兩國
的時間數列資料(Time series data), 進行迴歸分析, 驗證理論分析上所得到
的結果, 進而實證結果是否能夠充分支持本文所建立的[輸入性通貨膨脹模型],
以及是否能充分說明中韓兩國過去物價的實際變動情形.
然後, 為了解中韓兩國經濟背景及各種物價變動情形和有關的比較分析, 同時
進行政策效果方面的比較.
本文擬分成六章討論. 除本緒論之外, 第二章是理論架構及模型建立, 將探究
小型開放經濟的特徵及輸入性通貨膨脹的理論, 並建立IS--LM模型及貨幣數量
說模型, 然後一方面以圖形進行理論分析, 另一方面由理論模型導出一個實證
模型,提供第三章與第四章的時間數列分析之用. 第三章是台灣的時間數列分析
, 首先了解台灣物價變動之背景, 以及躉售和消費者物價指數之變動和進口單
價指數之變動後, 依第二章所建立的實證模型, 來進行台灣的時間數列分析,
並且驗證其分析結果是否充分說明近二十年台灣物價的實際變動情形. 第四章
是韓國的時間數列分析, 首先了解韓國物價變動之背景, 以及躉售和消費者物
價指數之變動和輸入物價指數之變動後, 依第二章所建立的實證模型, 來進行
韓國的時間數分析, 同時驗證其分析結果是否充分說明近十六年來韓國物價的
實際變動情形. 第五章是中韓兩國輸入性通貨膨脹之比較, 依據第三章及第四
章驗證的結果, 再進一步的分析並比較進口品價格對國內物價上漲之效果, 並
且檢討中韓兩國的物價穩定政策與貿易政策對物價安定之貢獻. 最後, 第六章
是結論, 將根據本文的研究結果做結論, 並提出一些一些建議以供中韓兩國有
關中韓兩國有關當局參考.