| 研究生: |
凌澤沛 |
|---|---|
| 論文名稱: |
「中央」「聯合」兩報塑造的日本映像研究 :中日外交關係友好時期與斷交時期比較 無 |
| 指導教授: | 閻沁恒 |
| 學位類別: |
碩士
Master |
| 系所名稱: |
傳播學院 - 新聞學系 Department of Journalism |
| 論文出版年: | 1978 |
| 畢業學年度: | 67 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 97 |
| 中文關鍵詞: | 無 |
| 相關次數: | 點閱:115 下載:0 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
論文提要
國際關係的緊張,,影響國際間相互的瞭解,一九七二年九月二十九日我國政府宣佈與日本斷絕外交關係,這一劇變帶來的緊張;是否影響中日一兩國間的相互瞭解?
報紙是一般民衆最常接觸的傳播媒介之一,且是瞭解國際事務的主要消息來源,報紙塑造的日本映像,無疑將影響中日兩國間的暸解和友誼,因此研究報紙塑造的日本映像。在中日外交關係上,佔著重要的地位;本研究之目的即在探討及比較「中央」、「聯台」兩報友好人與斷交時期塑造的日本映像及其差異。
本研究以「內容分析法」探討「中央」、「聯合」兩報友好及斷交時期塑造的日本映像的內容,另外以計算內容出現的頻數,以瞭解「良好」與「不好」日本映像強調的主題重點,進而比較其差異。
本研究發現:
一、「中央」、「聯合」兩報在中日關係友好時期,傾向塑造「良好」的日本映像,斷交時期則傾向塑造「不好」的日本映象。
此一發現證實外交關係的變化,影響我國報紙塑造的他國映像,此將影響中日兩國間的瞭解。
二、在中日關係友好時期「中央」、「聯合」兩報塑造的良好日本映像中,傾向強調日本人生活形態方面的主題;塑造的不好日本映像中,傾向批評日本的經濟、貿易政策。
此一發現!吾人可以瞭解在「中日外交關係」尙未成為兩國政府及人民共同關心的問題之前,我國輿論對日本的態度,同一事件,報紙可將之塑造為「良好」映像,亦可將之塑造為不好映像,此時期,「中央」、「聯合」兩報塑造的良好日本映像中,包括了「日本是個經濟成長率高的國家」,但經濟發展並未成為良好映像中最強調的主題,於此足以顯示我國輿論對日本的審慎與保留態度。
三、斷交時期「中央」、「聯合」兩報塑造的良好映像中,傾向強調日本人民反共,對我友善合作,塑造的不好映像中,傾向批評日本政府對匪之外交政策。
此一發現顯示:「中央」、「聯合」兩報在斷交時期均將中日外交關係視為重點。
本研究發現「中央」、「聯合」兩報在塑造日本映像方面的一致性,亦證實「國際關係的緊張,影響國際間相互的瞭解」。
「中央」「聯合」兩報塑造的日本映像研究—中日外交關係友好時期與斷交時期比較—
目錄
論文提要
第一章 緒論1
第一節 研究動機1
第二節 關於映像的研究2
第三節 映像的意義4
第四節 映像的塑造及改變6
第五節 傳播媒介塑造他國映像7
第二章 研究目的與假說15
第一節 研究目的15
第二節 研究假說16
第三章 研究方法19
第一節 量表的設計19
第二節 樣本24
第三節 單位、類目及統計方法26
第四章 資料統計分析29
第一節「中央日報」友好時期與斷交時期比較29
第一項 良妤映像的塑造29
第二項 不好映像的塑造35
第三項 映像的傾向40
第四項 小結42
第二節「聯合報」友好時期與斷交時期比較43-
第一項 良好映像的塑造43
第二項 不妤映像的塑造50
第三項 映像之傾向55
第四項 小結57
第三節 友好時期「中央日報」與「聯合報」比較58
第一項 良妤映像比較58
第二項 不好映像比較63
第四節 斷交時期「中央日報」與「聯合報」比較66
第一項 良好映像比較66
第二項 不好映像比較71
第五節 結論77
第一節 主要發現77
第二節 假說驗證80
第三節 本研究之限制82
參考書目:
一、中文部份:
1.中國國民黨中央委員會第四組,「宣傳工作手冊」,.台北,民國五十八年出版。
2.台北市政府新聞處、國立政冶大學新聞研究所,「台北市市民使用傳播媒介之習慣研究,台北,民國六十三年出版。
3.朱謙、漆敬堯,「大衆傳播在政府公共關係中的功能」,台北,政大公共行政及企業管理中心,民國五十四年。
4.李義男,「美新處『學生英文雜誌』內容分析」,國立政治大學新聞研究所碩士論文,民國五十九年,未出版。
5.汪鑑雄,「中央社對東南亞華僑傳播技巧之研究」,政大新聞研究所碩士論文,民國六十二年,未出版。
6.陳永綽,「『中央』、『聯合』兩報在新聞報導中所塑造的韓國映像」,政大新聞研究所碩士論文,民國六十一年,未出版。
7.張春興、楊國樞,「心理學」,台北,三民書局,民國六十一年。
8.楊國樞、李本華,台大學生對他族或他國人民的刻板映像,「台大心理系研究報告第十四期」,台北,台大心理系,民國六十一年。
9.黃國彥、吳靜吉,「教育心理學」,台北,中華出版社,民國六十四年。
10.曾虛白,「民意原理」,台北,台北市記者公會,民國六十年。
11羅森棟,「傳播媒介塑造映像之實例研究」,台北,嘉新水泥公司文化基金會出版,民國六十一年。
二、英文部份:
1. Allport, G, W., ""Attitudes”, In Murchison, C. M, (ed.) Handbook of Psychology,
(Worcester, Mass, Clark University Press, 1935).
2. Buchanan, William. & Cantril, Hadley., How Nations See Each Other, (Connecticut, Greenwood Press, Publishers Second Reprinted, 1973).
3. Carter, Richard, F., “ Stereotyping As Processing” Public Opinion Quarterly XXVI (Spring, 1962).
4. Child, I. L., & Doob, L., & Dobb, L. W., “ Factors Determining National Stereotypes, “Journal of Social Psychology, XVII (1943).
5. Crepsi, Leo P., “Some Observations On the Concept of Image,” Public Opinion Quarterly, XXV (Spring, 1961).
6. Dawson, Horace Greely, Jr., Original & Changed Attitudes, Impressions & perceptions As Fe1ated To the Mass Media Experience of New Foreign Students at the University of Iowa, (Iowa City : Unpublished Doctoral Dissertation, 1961).
7. Hayakawa, S. I., Langnage In Thought and Action, rev, ed., (New York, Harcourt, Brace & Company, Inc., 1964).
8. Ithiel do Sola Pool & Kali Prasad, “ India Student Image of Foreign People,” Public Opinion Quarterly (Fall, 1958).
9. Katz, D. & Braly, K. W., “ Racial Stereotype of 100 College Students, “ Journal of Abnormal & Social Psychology, XXVII (1933).
10. Lippman, Walter., Public Opinion (New York, The Macmillan Co., 1922).
11. Luchins, A. S., “Primary-recency in impression formation,” in Hovland, C. I. et al,
The order of Presentation in Persuasion ( New Haven: Yale Univer-Sity Press).
12. Markham, J. W., International Image & Mass Communication Behavior (Iowa City:
Mass Communication Research Bureau, School of Journalism, University of Iowa, 1967).
13. Merrill, J. C., “ The Images of The United States in Ten Mexican Dailies,” Journalism Quarterly, (Spring 1962).
14. Merrill, J. C., “ How Time Stereotyped Three U. S. President,” Journalism Quarterly
(Autumn, 1965).
15. Myers, Michele Tolela & Myers, Gail E., The Dynamics of Human Communication: A Laboratory Approach ( New York: McGraw-Hill, 1973).
16. Rokeach, M., “Attitude Change & Behavioral Change”, Public Opinion Quarterly XXX (1966-1967).
17. Sevilla-Que, M., The Foreign Student in the United States: A Study of Images and attitudes ( Philadelphia; University of Pennsylvania Unpublished Mastero Thesis 1972).
18. Swell, W. Morris, R. & Davison, O., “ Scandinavian Student’s Image of The United States: A Study of Cross-Cultural Education,” The Annals of American Academy of Political & Social Science CCXCV ( September, 1954).
19. Staats, A. W., & Staats, C, K., “ Attitudes Established by Classical Conditioning,” Journal of Abnormal & Social Psychology (1958).
20. Todd, Elizabeth., “ National-Image Research & International Understanding,” As Other See Us : The United States Through Foreign Eyes(ed.) Frans M. Joseph C. Princeton University Press, 1959).
(限達賢圖書館四樓資訊教室A單機使用)