經營者的薪酬制度設計與公司治理之間有種相互影響關係，是種既競爭又合作的「競合」關係。薪資報酬委員會是董事會重要的功能性組織之一，截至目前(2015年9月)我國上市(櫃)公司皆已設立薪酬委員會，然而目前施行的效益為何？如何在符合主管機關規定的同時下，亦使已設置薪酬委員會的公司帶來「興利」的效益。
本研究經整理104年6月上市、上櫃及興櫃公司薪酬委員會之成員情形，發現有一位會計師同時擔任12家公司之薪酬委員，雖目前在相關法規中尚無明確規範兼任家數，惟依目前上市(櫃)公司整體經營策略日趨複雜及薪酬結構多樣內容相結合等因素，薪酬委員會成員是否具備相關專業知識或經驗評估，實乃能否妥適評估各家公司經營者薪酬制度及結構合理性之重要關鍵，況且實務運作，薪酬委員會非為經常集會，且大多為屬外部專家學者擔任，在有限的開會時間內必須仰賴公司提供之資料作為判斷的根據，尚有其難度。而我國目前薪酬委員會之規範及發展乃在萌芽，各公司間對於經營者之薪酬資訊亦視為重大商業機密，導致相關薪酬資料取得不易。是以，本研究企圖就薪酬委員會之設置與實務上運作檢視，暸解其效益，試以提供未來修法之參考。

ㄧ、中文資料

(一) 書籍
1.吳樂群、周行一、施敏雄、陳茵琦、簡淑芬，「公司管控─董事及監察人如何執行職務 」，財團法人中華民國證券暨期貨市場發展基金會，2001年1月。
2.黃銘傑，公司監控與監察人制度改革論一超越獨立董事之迷思，公開發行公司法制與公司監控─法律與經濟之交錯，初版一刷，2001年11月。
3.劉連煜，現代公司法，新學林出版社，11版，2015年。
4.劉連煜，新證券交易法實例研習，元照出版社，12版，2014年。

(二) 期刊文章
1.王文宇，論大型企業之公司治理法制，月旦法學雜誌，200期，2012年。
2.王文宇，設立獨立董監事對公司治理的影響，法令月刊，56卷1期，2005年。
3.王志誠，財富管理法規之實戰守則—實務爭點案例解析，2009年。
4.王元章、張椿柏，核心代理問題對盈餘管理之影響，財團法人臺灣會計教育基金會，會計審計論叢，2012年12月。
5.李佳玲，李懿洋，從薪酬委員會看公司治理，會計研究月刊，第272期，2008年7月。
6.李伶珠、劉毅馨，他山之石－借鏡美國薪酬委員會運作與薪酬資訊透明化，會計研究月刊，第306期，5月號，2011年5月。
7.邵慶平，股東會與董事會的權限分配一對董事報酬決定權的觀察與分析，興大法學，第一期，2007年5月。
8.林國全，從強制設置薪酬委員會談起，月旦法學雜誌，第202期，2012年3月。
9.林國全，董事報酬請求權─評最高法院九十四年度台上字第二三五○號判決，月旦法學雜誌，第135期，2006年8月。
10.林抒真，淺談薪資報酬委員會之設立，證券暨期貨月刊，第29卷第26期，2011年6月。
11.林郁馨，公開發行公司經營者薪酬決定機制之實證分析—兼論薪資報酬委員會新制，中研院法學期刊第14期，2014年3月。
12.郭大維，論我國公開發行公司獨立董事報酬之規範及實證研究，中國文化大學法學院2011年財經法學術研討會。
13.郭大維，論董事報酬決定機制之建構─從最高法院九十八年度台上字第九三五 號民事判決談起，月旦法學雜誌，198期，2011年。
14.胡韶雯，由公司治理導向論董事、監察人報酬之決定—兼評最高法院98年台上字第935號民事判決、高等法院花蓮分院98年撤更（一）字第1號民事判決，法令月刊，61卷10期，2010年。
15.陳俊仁，超越興利防弊功能之迷思─獨立董事與審計委員會地位之再建構，月旦法學雜誌，第172期，2009年9月。
16.陳怡珮、林翠蓉、侯啟娉、張力、謝佩娟，家族所有權、公司治理與風險承擔關係， 輔仁管理評論(國科會優良期刊)，第19卷第2期，2012年。
17.陳錦村、葉雅薰，公司改組、監督機制與盈餘管理之研究，會計評論，第34 期， 2002年。
18.張心悌，公開發行公司高階經理理人報酬決定與監督之研究，臺北大學法學論叢，58期，2006年。
19.張心悌，他山之石─美國薪資報酬委員會之運作輿對我國公司治理之啟示，2012年12月。
20.梁宇賢，股份有限公司董事之報酬與酬勞，華岡法粹，第36期，2006年1月。
21.曾宛如，2010年台灣法律發展回顧─公司與證券交易法發展回領，臺大法學論叢， 40卷特刊，2011年。
22.曾宛如，我國有關公司治理之省思—以獨立董監事法制改革為例，月旦法學雜誌，103期，2003年。
23.曾宛如，董事忠實義務之內涵及適用疑義─評析新修正公司法第二十三條第一項，台灣本土法學，第三十八期，2002 年9 月。
24.葉銀華，從台灣上市公司網站資訊揭露看透明度，會計研究月刊，2002年。
25.劉連煜，健全獨立董監事與公司治理之法制研究－公司自治、外部監控與政府規制之交錯，月旦法學雜誌，第94期，2003年3月。
26.蔡柳卿、邵珮雯、楊怡芳，公司治理對代理成本與無形資產之影響，中華管理評論國際學報2008 年11 月第十一卷四期。
27.蔡昌憲，評我國強制設置薪酬委員會之立法政策—從經濟分析及美國金融改革法談起，《中研院法學期刊》，第11期，2012年9月。
28.戴銘昇，薪資報酬委員會之組織與職權－兼評我國證券交易法 2010 年增訂之第 14 條之 6，證交資料，第 585 期，2011年1月。

(三)論文
1.王玉珍，企業管理研究所股權結構、董事會組成、資本結構與企業績效關係之研究，國立中央大學，2002年。
2.王玫玲，高階經理人酬勞決定與監督之研究，東吳大學法學院法律學系碩士在職專班比較法，100年8月。
3.王婉馨，安隆案與世界通訊案對股市之蔓延效應，國立中正大學會計學研究所碩士論文，2003年5月。
4.張心悌，股東提案權之省思－兼以代理成本與Arrow定理觀察之，收錄於「現代公司法制之新課題」－賴英照大法官六秩華誕祝賀論文集，元照出版有限公司， 2005年8月。
5.黃鈺光，台灣上市公司董事會特性與經營績效之研究，國立台灣大學會計學研究所碩士論文，1993年。
6.曾宛如，股份有限公司經營者報酬結構之分析，收錄於公司管理與資本市場法制專論（一），二版， 2007年10月。
7.劉連煜，股東表決權之行使與公司治理，現代公司法制之新課題：賴英照大法官六秩華誕祝賀論文集，初版一刷，2005 年 8 月。
(四)判決
1. 最高法院六十九年度台上字第四○四九號判決。
2. 最高法院七十七年度台上字第一號判決。
3. 最高法院七十七年度台上字第二一五八號判決。
4. 最高法院九十四年度台上字第二三五○號判決。

二、 英文文獻
1.Jensen, M. C. and W. H. Meckling, Theory of the Firm: Managerial Behavior-Agency Cost and Ownership Structure. Journal of Financial and Economics 3. (1976)
2.La Porta, R., F. Lopez-De-Silanes, and A. Shleifer. Corporate Ownership Around theWorld. Journal of Finance (April1999.)
3.NYSE LISTED COMPANY MANUAL 303A.05(b)(i)(A)(B).

三、 網頁資料

1. 台灣證券交易所公司 首頁 > 上市公司 > 公司治理 > 公司治理簡介 http://www.twse.com.tw/ch/listed/governance/cg_01.php

2. 立法院公報，第99卷第42期

3. 全國法規資料庫http：//law.moj.gov.tw/

4. 法源法律網 http：//www.lawbank.com.tw/

5. 證券暨期貨法令判解查詢系統 http://www.selaw.com.tw/Default.htm

6. 司法院法學資料檢索系統

http：//jirs.judicial.gov.tw/Index.htm

7. 聯合報2008年12月11日，A1版
http ：//www.udndata.com/library/

8. 台灣證券交易所公司治理中心 http://cgc.twse.com.tw/pressReleases/promoteNewsArticleCh/148

9. 公開資訊觀測站「公司治理專區」/ 董監事酬金相關資訊/ http://mops.twse.com.tw/mops/web/t119sb04

10. 中華公司治理協會(Taiwan Corporate Governance Association) http://www.cga.org.tw/f_1_01_company_govern.aspx

11. 證期局-全球資訊網/便民服務/公司治理問答集─薪資報酬委員會篇(103.4)第9題http://www.sfb.gov.tw/ch/home.jsp?id=30&parentpath=0,6

12. 蘋果電腦公司http://investor.apple.com/secfiling.cfm?filingid=1193125-15-17607&cik=320193#D774604DDEF14A_HTM_TOC774604_26