過去十年來，政府為促進國內科技的發展，積極扮演主導的角色。

除大力暢導策略性工業外，並成立了許多研究機構，對於策略性工業的關鍵技術作先導性的研究發展，更加強技術引進、開發、示範及移轉工作。希望透過技術移轉給民間廠商的過程，促使技術升級。而技術移轉能不能順利成功，實是我國產業是否能夠如期轉型的關鍵要素。

曾有許多研究針對民間企業的技術移轉課題進行評估，然而這些研究並未深入探討技術移轉後的績效評估問題，並且多集中在研發之投入、產出過程間的績效研究，以及探討技術移轉對產業、國家的影響。因此使用的指標均從經濟面、產業面、國家面來考量，如銷售值、出口值、投資額、產值等指標。這些指標標能否有效的衡量研究機構的績效值得懷疑。因為研究機構移轉的只是原型階段或未上市的產品，能否有良好銷售業績或出口成績，廠商的努力應該佔很重大的比例，不能完全視為研究機構的貢獻。因此本研究主要的目的即為( 1 )建立研究機構技術移轉後的績效指標。(2 )針對不同行業建立的不同指標。(3) 尋找這些指標間的相對重要性。

因此針對NC工具擴產業及IC產業，透過文獻探討及專家協助發展不同的績效評估指標。指標內容包括技術面(NC工具機業為設計面、製造面、及檢測面， IC產業包括產品技術、製程技術兩層面)、人力支援層面、市場貢獻面、與配合廠商支授等指標。這些指標是大類的分法，大類指標下並有細類指標，再透過分析層級程序法的分析而得到指標間的重要性。分析結果發現就工具機產業中績效評估中較重要的是市場貢獻及人力的支援；而IC產業中重要的為製程技術、產品技術、及人力的支援。

壹、中文部分
一、清水龍瑩著(民國七十二年)，邱柏松譯：日本企業成長之奧秘，文經社出版.
二、曾建勳(民國七十三年) "技術移轉對產品開發活動之影響" 政大企研所未出版之碩士論文.
三、林錫銘(民國七十六年) "開發中國家新興產業發展過程之研究─我國IC工業實例研討"台大商研所76年未出版之碩士論文。
四、中華徵信所(民國七十年)產業年報一工具機業"。
五、嚴永晃(民國七十六年) "技術合作三十年的省思"經濟雜誌第三十四期。
六、賴士葆(民國七十六年) "企業技術特性與新產品發展績效相關之研究"管理評論
七、賴士葆(民國七十七年) "企業科技策略與新產品發展績效相關之研究"國科會。
八、林鴻鈞(民國七十一年) "台灣機械業技術引進的成本效益"台灣銀行季刊33卷3 期
九、工經中心(民國七十九年) "自動化生產技術發展五年計劃".
十、工研院(民國七十六年) "高分子材料加工技術發展計劃"暨"化學工業關鍵技術發展計劃".
十一、薛琦、官俊榮、龔鴻盛(民國七十二年) "我國化學業技術合作實施成果調查報告"
十二、游啟聰(民國七十九年) "大型工業技術發展成果績效評估之研究"，經濟部.
十三、黃啟泰(民國七十六年)"科技研發專案計劃績效評估之研究"，中山企研所未出版之碩士論文， p100- 105.
十四、林淑淑、陳淑萍、李世輝(民國七十六年) "自動化工業技術研究發展計劃對產業影響之追蹤與分析".
十五、黃宗能、洪鉛財、陳木榮、顏國瑞(民國七十六年) "積體電路計劃對產業影響之追蹤與分析".
十六、中華徵信所(民國七十八年)機械工業年鑑"工具機" 。。
十七、台灣科學工業園區(民國七十九年)，工商諮詢服務手冊"一台灣科學園區科學工業同業工會印。
十八、謝安田(民國七十年) "企業研究方法"，作者自印。
十九、黃俊英(民國七十年)，行銷研究一管理與技術，增訂版，台北華泰書局印

貳、英文部分
1, Poter Michael E.(1988)"The Technological Dimension of Competitive Strategy" Edition by Burgelman Maidigul. pp211-220
2, Bootz, Hamilton & Allen 1968) "Management of New Product" MInc,New York pp11-12.
3, Mansfield.Edwin. (1968)"Industiral Rearsearch and Technology Innovation", NY, John Wiley & Sons pp.11-63 o
4, Peno,J.D.& H.W .. Wallender(1977) ,"A Contingent Approach To Technology Policy Proposing a cost/benefit analysis " N.Y.FMME pp28-29
5, Roberts,J.J.(1977)"The Rate of The Service Industry in Technology Transfer "NY ,FMME pp6-7。
6, Hawkins R.G. and Prasad A.J.(1981) "Defensional Issues in Technology Trancfer Channels, Mechaanisms and Resoures " , "Technology Transfer and Development.ppl-l0
7, Souder William E. (1987) "Technology as a determinant of project success ",Managing New Product Innovations, p199-202.
8, Rogers.E.M" (1986) "Key Concepts and Models: Introducing Technology Change for Economics growth and development" p35-39.
9, Mansfield.Edwin. (1966)"Industiral Technology and Transfer; forms, resoures, requirments, and policies" American Economics Review,Maypp259-267
10, Souder William E (1987) "Technology transfer: from the lab to the customer" Managing " New Product Innovations. p217
11, Fillertys.E(1983)."Criteria for judging new product proposal "The Conference Board, pp6-24.
12, Cooper Robert G(1984) "The strategy performance link in product innovation", R&D Management,pp247-259.
13, Collier,Donald W.(1977). "Measuring the Performance of R&D Departments", Research Management. March,pp30-34.
14, Hopkins,David S(1980),"New Product Winners and Losers" Conference Board Report NO .773.
15, Mansfield Edwin(1982)"Evaluation of Research & Development "Proceeding of Conference in Brussels"jan25-26, pp10-14.
16, PAUL E.GREEN,DONALD 5(1988). TULL, Gerald Albaum "Research For Marketing Research" Prentice-Hall, International, Inc, Mp328-329 o
17, Schoemaker, P.J.H & C.C.Ward(1978)"A Comparison of Several Methods for Constructing Additive Representation of Mult-Attritute Performance, Wharfen Applied Research center, University of Phiadelphia, August C pp210-223