| 研究生: |
曾鈺婷 Tseng, Yu-Ting |
|---|---|
| 論文名稱: |
台灣微藻固碳科技創新發展研究-以科技創新系統與創新生態系統觀點 Exploring the Technological Innovation of Microalgae-based Carbon Capture in Taiwan: Perspectives from Technological Innovation System and Innovation Ecosystem |
| 指導教授: |
柯玉佳
Ko, Yu-Chia |
| 口試委員: |
吳豐祥
Wu, Feng-Shang 許牧彥 Hsu, Mu-Yen |
| 學位類別: |
碩士
Master |
| 系所名稱: |
商學院 - 科技管理與智慧財產研究所 Graduate Institute of Technology, Innovation and Intellectual Property Management |
| 論文出版年: | 2023 |
| 畢業學年度: | 112 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 79 |
| 中文關鍵詞: | 科技創新系統 、創新生態系統 、微藻固碳與固碳後再利用 |
| 外文關鍵詞: | Technological innovation system, Innovation ecosystem, Microalgae carbon capture, storage and utilization |
| 相關次數: | 點閱:326 下載:0 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
自工業革命以來,為促使各國經濟快速發展,人類毫無節制地使用化石燃料,隨之大量排放的二氧化碳帶來嚴重的能源浩劫以及全球暖化等議題,因此,各國政要、立法單位、技術研發人員等無不加緊腳步尋找可行的碳捕捉、封存與再利用之解決方法,嘗試延緩大量碳排造成的負面衝擊。而本研究重點-微藻,被認為是地球可利用之資源中固碳率最高的生物之一,除了大部分微藻可直接利用 CO2 當作碳源達成固碳效果,多數藻體還能再轉化成具商業化發展潛力的高單價物質。
本研究著眼於台灣微藻固碳技術的創新發展,從科技創新系統(Technological Innovation System, TIS)和創新生態系統(Innovation Ecosystem)的視角進行探討,分析了技術發展、知識轉化以及商業化過程中的關鍵互動和合作模式,探討科技創新系統如何更好地協助創新生態系統的發展,並從每一個功能性活動分別創造了什麼價值,連結到企業如何把產業生態系建立起來,以創造對自身有利的發展環境。透過文獻回顧及質性研究法針對我國工研院微藻研發團隊和成功大學微藻研發團隊的深度訪談,嘗試描繪產學研三方的當前發展,從而評估和辨識創新系統中的互動、合作模式及其對技術推進的影響。
研究發現,科技創新系統與創新生態系統的整合,形成了一個動態互補的創新網絡,使技術創新更有效地轉化為市場產品。微藻具多元應用潛力,我國微藻生產與應用技術雖然已達成熟水平,但受限於土地資源和政策支持不足,尚未實現大規模商業化;然而,養藻固碳技術在工業應用中展示了其有效性和規模化潛力,相關商業模式也逐漸形成。
結論指出,台灣應持續加強其科技創新系統,特別是在研發到商業化的轉化過程中,增強創新生態系統中各方的協作與互動,以促進微藻固碳技術的產業化和市場化。未來研究可進一步探討跨國合作模式及全球市場對台灣微藻固碳技術創新的影響。這將有助於我國在全球綠色技術領域中佔據更有利的競爭地位。
Since the Industrial Revolution, the unlimited use of fossil fuels has led to the massive emission of carbon dioxide, resulting in severe energy crises and global warming. Accordingly, policymakers, legislative bodies, and technical talents worldwide have been actively seeking for viable solutions for carbon capture, storage, and utilization. Microalgae, considered to be one of the highest carbon-fixing organisms on Earth, is also the focus of this study. Not only can microalgae utilize carbon dioxide directly after carbon fixation, but also can be further transformed into high-value products, adding to their potential for commercialization.
This study focuses on the innovative development of microalgae carbon capture technology in Taiwan, examining it from the perspectives of the Technological Innovation System (TIS) and Innovation Ecosystem. It analyzes key interactions and cooperation models in the processes of technological development, knowledge transformation, and commercialization, exploring how the Technological Innovation System can better support the development of the Innovation Ecosystem. The study evaluates how each functional activity creates value and how companies can establish their ecosystems to foster favorable developmental environments. Through literature review and qualitative research methods, including in-depth interviews with the microalgae research teams at the Industrial Technology Research Institute and National Cheng Kung University, this research attempts to portray the current development of industry-academia-research collaboration and assess its impact on technological advancement.
Research findings indicate that the integration of the technology innovation system and the innovation ecosystem forms a dynamic and complementary innovation network, making technological innovations more effectively transform into market products. Microalgae have diverse application potentials. Although Taiwan's microalgae production and application technologies have reached a mature level, large-scale commercialization has not yet been achieved due to limited land resources and insufficient policy support. However, microalgae carbon capture technology has demonstrated its effectiveness and scalability in industrial applications, with related business models gradually taking shape.
The conclusion suggests that Taiwan should continue to strengthen its Technological Innovation System, especially in transitioning from R&D to commercialization, by enhancing collaboration and interaction within the Innovation Ecosystem to foster the industrialization and marketization of microalgae carbon technology. Future research might further explore international cooperation models and the impact of global markets on the innovation of Taiwan's microalgae carbon technology. This could enhance Taiwan's competitive position in the global green technology sector.
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的與問題 3
第三節 論文結構 3
第二章 文獻探討 4
第一節 微藻固碳與加值化開發 4
一、 微藻固碳技術發展簡介 4
二、 聚焦我國微藻固碳發展 7
三、 微藻固碳後再利用之市場佈局 11
第二節 科技創新系統(TIS)理論發展 14
一、科技創新系統簡介 14
二、科技創新系統構成要件 16
三、科技創新系統對於功能性活動的討論 18
第三節 創新生態系統 22
一、創新生態系統簡介 22
二、創新生態系統構成要件 24
第四節 綜合兩理論進行討論 26
一、 整合性討論 26
二、 形成本研究架構 30
第三章 研究方法 31
第一節 質性研究法 31
一、 理論思維 31
二、 資料蒐集方法 32
三、 研究的應用 33
第二節 研究流程與研究架構 34
一、 研究流程 34
二、研究架構 35
第三節 研究對象 36
第四節 研究限制 37
第四章 個案研究 38
第一節 台灣微藻固碳與固碳後再利用之創新技術發展 40
第二節 綜合理論框架探討創新技術發展概況 41
一、知識發展與擴散 43
二、探索發展方向 45
三、創新創業活動 46
四、市場形塑 51
五、建立正當性 54
六、資源移轉運用 56
七、創造正向外部性 57
第三節 綜觀台灣微藻產業生態系之價值創造 59
一、關鍵參與者的價值創造 59
二、共生互賴的關係 61
第五章 結論與建議 64
第一節 研究發現與結論 64
一、研究發現 64
二、 研究結論 66
第二節 學術貢獻 68
第三節 實務建議 69
第四節 後續研究建議 71
參考文獻 72
一、中文部分 72
二、英文部分 72
三、網路資料 74
附錄:訪綱設計 76
一、訪綱一 76
二、訪綱二 78
一、中文部分
周興平。2020。Environmental Innovation and Societal Transitions 16 (2015) 51–64 。國立清華大學科技管理研究所博士論文。
張書豪。2014。創新生態系統下研發成果產業化模型與實踐機制。科技管理學刊 第十九卷第三期 103年9月 1-32
楊佩芬。2019。微藻生質能源基因工程技術發展
盧文章、王振諧。2009。藻類培養之光合生物反應器發展現況。化工資訊與商情 77期20-25
潘淑滿。2022。質性研究:理論與應用(第二版)
二、英文部分
Adner, R., & Kapoor, R. (2010). Value creation in innovation ecosystems: How the structure of technological interdependence affects firm performance in new technology generations. Strategic management journal, 31(3), 306-333.
Adner, R. (2012). The wide lens: A new strategy for innovation(Vol. 34, No. 9). Penguin Uk.
Adner, R. (2017). Ecosystem as structure: An actionable construct for strategy. Journal of management, 43(1), 39-58.
Bergek, A., Jacobsson, S., Carlsson, B., Lindmark, S., & Rickne, A. (2005, June). Analyzing the dynamics and functionality of sectoral innovation systems–a manual. In DRUID tenth anniversary summer conference (pp. 27-29).
Bergek, A., Jacobsson, S., Carlsson, B., Lindmark, S., & Rickne, A. (2008). Analyzing the functional dynamics of technological innovation systems: A scheme of analysis.
Research policy, 37(3), 407-429.
Bergek, A., Hekkert, M., Jacobsson, S., Markard, J., Sandén, B., & Truffer, B. (2015). Technological innovation systems in contexts: Conceptualizing contextual structures and interaction dynamics. Environmental innovation and societal transitions, 16, 51-64.
Bogdan, R. C., & Biklen, S. K. (1982). Qualitative research for education: An introduction to theory and methods.
Breslin, D., Kask, J., Schlaile, M., & Abatecola, G. (2021). Developing a coevolutionary account of innovation ecosystems. Industrial Marketing Management, 98, 59-68.
Carlsson, B., & Stankiewicz, R. (1991). On the nature, function and composition of technological systems. Journal of evolutionary economics, 1, 93-118.
Carlsson, B., Jacobsson, S., Holmén, M., & Rickne, A. (2002). Innovation systems: analytical and methodological issues. Research policy, 31(2), 233-245.
Denzin, N. K., & Lincoln, Y. S. (2011). The SAGE Handbook of Qualitative Research Granstrand, O., & Holgersson, M. (2020). Innovation ecosystems: A conceptual review and a new definition. Technovation, 90, 102098.
Hellsmark, H., & Jacobsson, S. (2009). Opportunities for and limits to academics as system builders—the case of realizing the potential of gasified biomass in Austria. Energy Policy, 37(12), 5597-5611.
Ho, S. H., Chen, C. Y., Lee, D. J., & Chang, J. S. (2011). Perspectives on microalgal CO2-emission mitigation systems—a review. Biotechnology advances, 29(2), 189-198.
Iansiti, M., & Levien, R. (2004). Strategy as ecology. Harvard business review, 82(3), 68-78.
Iansiti, M, & Levien, R. (2004b), “The Keystone advantage: What the new dynamics of business ecosystems mean or strategy, innovation, and sustainability”, Boston MA: Harvard Business School Press.
Jacobsson, S., & Johnson, A. (2000). The diffusion of renewable energy technology: an analytical framework and key issues for research. Energy policy, 28(9), 625-640.
Jacobides, M. G., Knudsen, T., & Augier, M. (2006). Benefiting from innovation: Value creation, value appropriation and the role of industry architectures. Research policy, 35(8), 1200-1221.
James F. Moore.(1993) Predators and prey: a new ecology of competition. Harv Bus Rev. 1993 May-Jun;71(3):75-86
James F. Moore.(2006). Business ecosystems and the view from the firm, The Antitrust Bulletin:Vol.51, No.1/Spring 2006 31-75
Kebede, K. Y., & Mitsufuji, T. (2017). Technological innovation system building for diffusion of renewable energy technology: A case of solar PV systems in Ethiopia. Technological Forecasting and Social Change, 114, 242-253.
Musiolik, J., & Markard, J. (2011). Creating and shaping innovation systems: Formal networks in the innovation system for stationary fuel cells in Germany. Energy Policy, 39(4), 1909-1922.
Neuman, W.L. (1997) Social Research Methods: Qualitative and Quantitative Approaches.
Scaringella, L., & Radziwon, A. (2018). Innovation, entrepreneurial, knowledge, and business ecosystems: Old wine in new bottles?. Technological Forecasting and Social Change, 136, 59-87.
Shaw, D. R., & Allen, T. (2018). Studying innovation ecosystems using ecology theory. Technological Forecasting and Social Change, 136, 88-102.
Silverman, L. (1985). The Ideological Mediation of Party‐political Responses to Social Change. European Journal of Political Research, 13(1), 69-93.
Singh, J., & Dhar, D. W. (2019). Overview of carbon capture technology: microalgal biorefinery concept and state-of-the-art. Frontiers in Marine Science, 6, 29.
Teece, D. J. (2007). Explicating dynamic capabilities: the nature and microfoundations of (sustainable) enterprise performance. Strategic management journal, 28(13), 1319-1350.
de Vasconcelos Gomes, L. A., Salerno, M. S., Phaal, R., & Probert, D. R. (2018). How entrepreneurs manage collective uncertainties in innovation ecosystems. Technological Forecasting and Social Change, 128, 164-185.
Weil, H. B., Sabhlok, V. P., & Cooney, C. L. (2014). The dynamics of innovation ecosystems: A case study of the US biofuel market. Energy strategy reviews, 3, 88-99.
三、網路資料
李幸宜。以減碳創造新收益、新經濟 微藻變身生質金礦。工業技術與資訊月刊。最後檢索日期:2023年2月20日,檢自:https://www.itri.org.tw/ListStyle.aspxDisplayStyle=18_content&SiteID=1&MmmID=1036452026061075714&MGID=711302240625714532
李洵穎。從排碳大戶到養生專家 微藻固碳助水泥業走永續之路。 工業技術與資訊月刊332期2019年08月號。最後檢索日期:2023年8月20日。檢自:https://www.itri.org.tw/ListStyle.aspx?DisplayStyle=18_content&SiteID=1&MmmID=1036452026061075714&MGID=1036250477610254775
許旭昇。科研成果產業化,他們怎麼做? 最後檢索日期:2023年3月1號。檢自:https://tpl.ncl.edu.tw/NclService/pdfdownloadfilePath=lV8OirTfsslWcCxIpLbUfpBFnr50DaCpDeDnz5UaYHEkegzhDkBAsvsxgJXR66er&imgType=Bn5sH4BGpJw=&key=ymcTTlMn-wwaY8ZRIYlwe1Uj6FvspNS8PB2d7g6_hfMeVVU9OyINO4qBZJhLTxWd&xmlId=0006960531
張嘉修、陳俊延、林志生、楊勝仲、周德珍、郭子禎、顏宏偉、李澤民。2015。二氧化碳再利用 ─ 微藻養殖。科學發展 2015 年 6 月│ 510 期
賴允政。2020。微藻的減碳循環經濟,檢自:https://www.grb.gov.tw/search/report/13381777
闕壯群。2009。微藻類固碳工程。科學發展 2009年1月,433期
工研院技術研究院官網。【碳捕捉、利用與封存減碳解決方案】綠色捕手-微藻固碳及利用技術。檢自:https://www.itri.org.tw/ListStyle.aspx?DisplayStyle=01_content&SiteID=1&MmmID=1162127241711441152&MGID=1162130537112316003 最後檢索日期:2024/05/25
行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告,微藻生質能源整合型技術開發研究成果報告。2009。計畫主持人:張嘉修
《臺灣2050淨零排放路徑及策略總說明》。2022。國家發展委員會、行政院環境保護署、經濟部、科技部、交通部、內政部、行政院農業委員會、金融監督管理委員會
研究機構能源科技專案 103 年度執行報告,微藻綠能科技發展計畫。2014。經濟部財團法人食品工業發展研究所
研究機構能源科技專案 105 年度執行報告,永續生質能源關鍵技術研發計畫。2017。經濟部財團法人工業技術研究院
國立成功大學新聞中心,成大「新型態藻菌廢水處理技術」傳統與高科技產業均青睞。2019。網址:https://news-secr.ncku.edu.tw/p/404-1037-197992.php
國立成功大學能源科技與策略研究中心。最後檢索日期:2023/08/28 網址:https://cets.ncku.edu.tw/index.php?inter=technology&id=105&tabid=175
國立成功大學能源科技與策略研究中心,微藻固碳及水淨化。網址:https://cets.ncku.edu.tw/index.php?inter=technology&id=105&tabid=167。最後檢索日期:2023/08/28
節約能源專區官網。2008。取自台灣電力公司 ,最後檢索日期:2023/08/28 網址:https://www.energypark.org.tw/news/news/15-promotion-activities/282-2018-08-24%2010-29-16-282.html
台泥公司永續報告書。2021。台泥公司官網
台泥公司永續報告書。2022。台泥公司官網
中鋼公司永續報告書。2022。中鋼公司官網
World Energy Outlook 2022, WEO2022,International Energy Agency, IEA
全文公開日期 2029/06/27