| 研究生: |
丁寧 Zheng, Ning |
|---|---|
| 論文名稱: |
會計教育問題研究 無 |
| 指導教授: | 陳楚菊 |
| 學位類別: |
碩士
Master |
| 系所名稱: |
商學院 - 會計學系 Department of Accounting |
| 論文出版年: | 1977 |
| 畢業學年度: | 66 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 159 |
| 中文關鍵詞: | 無 |
| 相關次數: | 點閱:108 下載:0 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
一、研究動機及目的:
近年來由於工商業發展,經濟迅速成長,會計的地位愈趨重要,又由於電腦發明,使過去整理、分析、編纂大量資料的許多困難迎刃而解,這些改革無形中拓展了會計的功能,隨著會計地位變遷,知識增加,各大學和獨立學院若要發揮功能,向未來會計人員提供水準較高的會計教育,必得先嚴格檢討本身教育計劃,以便建立一套較完善的會計教育標準,以供會計教育人士有所遵循。
二、研究範圍及限制:
高等教育範圍甚廣,除大學教育外尚有專校教育,然兩者教育目標不同,前者偏重理論思考的培育,後者應偏於技術的傳授,本文僅針對大學教育目標及課程加以研討,同時摘取會計學一科為模式( model ),對教學目標及教學方法,做一、二進言。
本文所採研究方法僅限於次級資料( Secondary Research or library Research )之研究,由於環境之限制,無法實施實證調查(Empirical Study),故本文係以敘述性(descriptive)及探討性( exploratory )方式為主。
三、論文結構:
本文共分六章二十五節,玆將其內容概述於下:
第一章緒論,討論我國歷代大學會計教育之沿革,以及台灣各大學院校會計教育機構,教育工作是一種「歷程」,過去、現在的發展對將來都有深遠影響,研究過去,有助於我們吸取經驗、教訓、發現改進的原則,第三節論及會計教育目標、教學目標以及教學方法等等相互關係及其重要性,泛論會計教育問題及性質。
第二章會計教育目標,大學院校會計教育應有標準可循,使一致紙〞會計學位〞的文憑,足能代表某種教育程度和專業訓練的素質。會計教育目標可概括為文科教育( Liberal arte)課程、商業教育(Business)課程及會計教育(Accounting)課程三大類。隨著工商業日趨煩雜,會計人員已成為企業內部管理單位之重要份子,要想在組識中有卓越的表現,有待加強通才教育,積極培育思考、判斷、表達能力以及道德意識等等,然而通才教育應加強到何種程度?即文科教育課程、商業課程及會計課程應如何安排?迄今歧見紛紜,爭論未已。
第三章會計學系課程之研究,建議對文科教育課程、商業課程及會計課程安排舀五〇%、二五%、二五%比例,同時建議文科課程及商業課程各科目教學性質及內容,劃定範圍,以免流於專門,而失通才意義,第四節討論我國大學院校會計課程安排情形,建議教育當局規定之課程中應減少會計課程時數,增加商業課程及文科課程時數,並充實各課程內容。
第四章會計學教學目標之研究,會計學已不應視為專門學識,選讀者個別目的複雜,加以會計學知誠廣泛,其教學目標不易定論。傳統教科書中以會計處理程序為教學重心,不能以偏概全,且缺乏鼓舞性,應多考慮所有學生對會計觀念、會計功能、解釋報表等多方面了解的需要,由傳統〞整理會計資料〞之目標轉移為以〞會計原理及會計功能〞教材為主,對社會功能內容加強,同時相對減少會計處理程序細節的注意。第四節提議會計學課程教學大綱,盼能供會計學教師參考。
第五章編序教學法之探討,會計教學方法煩多,本文特別研究編序教學法對會計教學的價值及其可行性,並建議於會計學課程中將各種方法配合運用的技巧。
第六章結論與建議,將本文中各項研究結果做一彙總報導,並對當前一些問題提出建議。
會計教育問題之研究
目錄
前言1
論文提要1
第一章 緒論1
第一節 我國大學會計教育之沿革1
第二節 台灣各大學院校會計學系簡介5
第三節 會計教學步驟7
第二章 會計教育目標11
第一節 會計教育準則之重要性11
第二節 會計教育目標14
第三節 會計通才教育之重要性17
第四節 會計專業教育之重要性22
第五節 結論24
第三章 會計學系課程之研究25
第一節 會計學系課程比例26
第二節 會計學系課程設置27
第三節 會計通才課程教學大綱32
第四節 我國大學院校會計系課程之研究46
第五節 結論55
第四章 會計學教學目標之研究59
第一節 會計學之教育價值59
第二節 會計學教學目標之爭議及動向61
第三節 會計學教學目標67
第四節 會計學課程大綱建議69
第五節 結論80
第五章 會計學教學方法之研究—編序教學法86
第一節 會計教學方法之價值86
第二節 編序教學法之意義89
第三節 編序教學法之種類92
第四節 編序教學法之應用實例98
第五節 教學機之配合111
第六節 編序教學法之優點及缺點120
第七節 結論128
第六章 結論及建議137
參考書目145
書籍
一、方炳林著:大學普通教學法(上),中華電視出版社,民國六十年十一月初版。
二、方炳林著:大學普通教學法(下),中華電視出版社,民國六十一年四月初版。
三、中國教育學會著:教學研究,台灣商務印書館出版,民國六十一年十二月初版。
四、王鳳鳴著:中國教育史,正中書局印行,民國六十四年九月,十三版。
五、司琦編著:大學普通教學法,中華出版社印行,民國六十三年四月初版。
六、李宗侗著:中國歷代大學史,中華文化出版事業委員會出版,民國四十七年七月初版。
七、余書麟著:教學原理,文景出版社,民國六十一年十月初版。
八、教育部高等教育司編著:大學科目表彙編,正中書局印行,民國五十年一月初版。九、教育部高等教育司編著:修訂大學科目表,教育部高等教育司編印,民國五十九年四月再版。
十、教育部高等教育司編著:修訂商學院課程報告書,.教育部編印,民國六十二年五月初版。
十一、國立教育資料館主編:中華民國大學暨獨立學院簡介大聖書局印行,民國六十二年五月初版。
十二、陳炳權著:大學教育(一)、(二),中華文化出版事業社出版,民國四十八年三月初版。
十三、張希哲著:高等教育的理想與實際,逢甲工商學院出版,民國六十二年六月增訂三版。
十四、張思全著:課程設計與教學新論,中國公共關係協會發行,民國五十七年十二月印行。
十五、劉家駿著:編序教學法,台灣書店發行,民國五十八年九月初版。
十六、蔡樂生等著:教育心理學,中國行為科學社發行,民國六十五年元月初版。
十七、American Accounting Association, Accounting Education: Problems and Prospect, (American Accounting Association, 1974.)
十八、Committee on prepare a Revised Accounting Teachers’ Guide, A Guide to Accounting Instruction: Concepts and Practices, 2d. ed. (Cincinnati: South-Western Publishing Co. 1968.).
十九、Frank C. Pierson, et al. The Education of American Businessmen, (New York: Mcgraw Hill, 1959.).
二十、Gordon, Robert A; and James B. Hawell, Higher Education for Business: Its Growth and Present Magnitude, (New York: Columbia University Press, 1959.).
廿一、Gerhard G. Mueller, A New Introduction to Accounting, (The Price Waterhouse Foundation, July, 1971.).
廿二、James Don Edwards, Roger M. Hermanson, and R.F. Salmonson, Accounting: A Programmed Text, (Homewood, Illinois: Richard D. Irwin, Inc. 1967.).
廿三、John W. Buckley & Marlene H. Buckley, The Accounting Profession, (Melville Publishing Company, 1974.).
廿四、Robert H. Roy and James H. Macneill, Horizons for a Profession, (New York: American Institute of CPAS and The Carnegie Corporation 1967).
廿五、William J. Bruns, Jr. Introduction to Accounting Economic Measurement for Decisions, (Reading, PA., Addison, Wesley Publish Company, 1971).
期刊
一、黃振球譯:""編序教學"",教育文摘第十卷第一期。
二、American Accounting Association, “Report of Standard s Rating Committee”, The
Accounting Review, (January, 1954), P.43.
三、American Accounting Association, “Report of the Committee on the Scope of the four year Accounting major- trends in Undergraduate Accounting education, The Accounting Review, (April 1960), P. 203.
四、Anker V. Anoersen, A Defense of Accounting Education”, The Accounting Review, (October 1952) P.768.
五、Barry E. Cushing and Charles H. Smith, “A New Emphasis for Introduction Accounting Instruction”, The Accounting Review, (July, 1972), P.599.
六、Billey E. Askins, “Determining the effectiveness and Programmed Instruction - A Training Course Example.”, The Accounting Review, (January, 1970), P.163.
七、B. P. Skimer, “Teaching Machines”, Science, Oct. 1958.
八、Charles H. Smith, “A New Introduction to Accounting : Some Explanation”, The Accounting Review, (Jan. 1973) P.150.
九、Committee on Courses and Curricula-General, “ Report of the Committee on Courses and Curricula- General”, The Accounting Review, (July, 1964) P. 727.
十、Committee On Educational Standards, “Report of the Committee on Educational Standards”, The Accounting Review, (April, 1964.) P.
十一、Committee on multi-media instruction in Accounting, “Report of the Committee on Multi-Media instruction in Accounting”, The Accounting Review, (1972 Supplement) P. 127.
十二、Committee on the Study of the Ford & Carnegie Reports, “Report of the Committee on the Study of the Ford & Carnegie Foundation Reports”, The Accounting Review (April, 1961) P.193.
十三、Committee on Standards of Accounting Instruction “Undergraduate Curriculum.
Study”, The Accounting Review, (Jan. 1956) P.37.
十四、Committee on Teaching Method Programmed Instruction “ Report of the Committee on Teaching Methods-Programmed Instruction”, The Accounting Review, (April, 1964) P.444.
十五、Elmer G. Beamer, “Accounting Education- A Professional Requirement”, The Journal of Accountancy, (Jan. 1972), P.33.
十六、Frank S. Kaulback, “Elementary Accounting and the Nar-Accounting Major-a proposal”, The Accounting Review, (Jan. 1951), P.102.
十七、John W. Buckley, “Programmed Instruction: With Emphasis on Accounting”, The Accounting Review, (July, 1967) P.581.
十八、John W. Buckley, “Programmed and Non-Programmed Instruction: Integration Criteria in Curriculum Design”, The Accounting Review, (April, 1969), P.390.
十九、Martin L. Gosman, “An Assessment of the Recommendations of the Study Group on Introductory Accounting”, The Accounting Review, (January, 1973), P.158.
二十、Maybelle Kohl, “Objectives of Accounting Education in the Liberal Arts College”, The Accounting Review, (October, 1961), P.631.
廿一、Wilhelmina H. Zukowsha, “Essential subject matter for a One-Year Basic. Accounting Course Offered to Non-Accounting Majors”, The Accounting Review, (July, 1961). P.487.
此全文未授權公開