跳到主要內容

簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 顧石望
論文名稱: 金融預警制度之研究--以本國一般銀行為例
指導教授: 林炯垚
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 商學院 - 企業管理學系
Department of Business Administration
論文出版年: 1997
畢業學年度: 85
語文別: 中文
論文頁數: 91
中文關鍵詞: 預警制度亞太金融中心
相關次數: 點閱:163下載:0
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 近年來,政府為發展台灣成為亞太金融中心,積極推動金融自由化、國際化的措施,使得銀行的經營環境為之丕變。十六家新民營銀行的核准設立,對我國金融自由化的歷程來說,是一大里程埤。惟新銀行之設立絕不可危害金融秩序,造成集團企業經濟勢力擴張,銀行的金融資本淪為其股東關係企業的產業資本。近年來,國內外陸續發生了多起金融風暴,造成國內經濟體系的動盪與不安。因此如何建立一套經常性評估銀行經營狀況變化的預警系統,實為當前強調推動金融自由化與維護金融紀律的同時,應密切注意的課題。本論文試圖衡量台灣地區本國銀行的經營績效,並藉由多變量統計方法之應用,來建立一套具客觀性之銀行預警系統,俾能及早發現並導正其營運缺失,以健全銀行業務之發展。

    本研究以1993年至1996年在台灣地區營業之本國四十一家銀行為研究樣本,根據銀行一般經營原則以及國內外相關研究,整理出十八項財務比率作為研究變數,包括資本適足性、資產品質、守法性、經營策略與穩定性、獲利能力及流動性等六項指標。利用各銀行相關比率之大小、排序及變動趨勢等,產生銀行經營績效之成績單,同時運用加權效率性之觀念,選用PROBIT模型來建立本國銀行之金融預警模型,以供政府金融當局、銀行管理人員與社會大眾參考。本研究所獲致之結論有以下幾點﹕

    1.符合本研究所建立金融預警模型之各銀行財務變數有逾放比率、非利息支出占營業收入比率及資產報酬率。

    2.就原始樣本所建立之PROBIT模型而言,以預測前一年之各銀行資料所建立之方法其加權效率性較高,其正確區別率達85.37%,型I誤差為17.65%、型II誤差為l2.5%。

    3.就預測樣本而言,所得到之最佳PROBIT模型為﹕Y=-0.01842+45.79314*X5-244.74387*X13(X5為逾期放款比率,X13為資產報酬率)。預測樣本之加權效率性及正確區別率分別為58.10%及85.36%。另就各年度資料加以測試,結果顯示其區別效果尚稱穩定。


    第一章 緒論
    第一節 研究動機-----1
    第二節 研究目的-----2
    第三節 研究方法-----3
    第四節 研究限制-----4

    第二章 金融預警制度之回顧及文獻探討
    第一節 銀行經營原則-----7
    第二節 金融預警系統之意義及統計模型-----10
    第三節 金融預警系統文獻探討-----12
    第四節 文獻評析-----24

    第三章 研究設計
    第一節 研究樣本-----30
    第二節 研究變數選定及資料來源-----31
    第三節 統計研究方法-----39
    第四節 研究架構-----43

    第四章 研究結果
    第一節 CARSEL綜合評估分數之計算-----45
    第二節 銀行金融預警模型之建立與評估-----53
    第三節 金融預警模型-PROBIT模型之結果分析-----58

    第五章 銀行非數量的預警因素分析
    第一節 非數量構面之說明-----68
    第二節 非數量構面之分析-----69

    第六章 結論與建議
    第一節 結論-----75
    第二節 建議-----76

    參考書目-----78

    附錄A﹕美國現行之金融預警制度-----83
    附錄B﹕我國現行之金融預警制度-----87

    圖3-1 Probit模型累積機率分配圖-----42
    圖3-2 研究架構-----43

    表2-1 國內外相關文獻彙總表-----23
    表3-1 本研究財務變數之彙總表-----38
    表4-1 82年度CARSEL分析結果彙總表-----47
    表4-2 83年度CARSEL分析結果彙總表-----48
    表4-3 84年度CARSEL分析結果彙總表-----49
    表4-4 85年度CARSEL分析結果彙總表-----50
    表4-5 本國銀行經營績效彙總表-----52
    表4-6 本國銀行經營績效結果分類表-----53
    表4-7 PROBIT金融預警模型之四種方法-----54
    表4-8 PROBIT模型四種方法之適合度檢定-----55
    表4-9 PROBIT模型四種方法之函數彙總表-----56
    表4-10 模型四種方法之函數係數顯著性檢定彙總表-----57
    表4-11 PROBIT模型方法I原始樣本分類結果彙總表-----60
    表4-12 PROBIT模型方法II原始樣本分類結果彙總表-----61
    表4-13 PROBIT模型方法III原始樣本分類結果彙總表-----62
    表4-14 PROBIT模型方法IV原始樣本分類結果彙總表-----63
    表4-15 PROBIT模型四種方法預測樣本分類結果彙總表-----64
    表4-16 原始樣本與預測樣本PROBIT模型四種方法分類結果彙總表-----65
    表4-17 最佳方法之測試結果表-----66

    無法下載圖示 (限達賢圖書館四樓資訊教室A單機使用)
    QR CODE
    :::