近年來，國家安全議題轉向網路社群場域。本研究以反統戰網紅「八炯」為個案，從國軍視角出發，結合深度訪談與次級資料分析，探討民間網紅在戰略溝通與全社會防衛韌性中的角色與影響。研究發現，官兵使用新媒體多以娛樂為主，對國防議題涉入有限，接觸相關影片多屬被動。受訪者初期普遍肯定其揭露中共統戰手法的具體性與敢言風格，認為其有助於提升威脅感知。然而，隨著其介入政治動員及個人情緒化的表達風格，官兵對其動機產生疑慮，形成「認同其反共立場，但對其政治操作保持距離」的複合態度。整體而言，反統戰網紅能將抽象威脅具體化，彌補官方敘事在數位社群場域的不足，並作為政府對外溝通的補充管道。惟若缺乏制度化合作與風險管理，恐因娛樂化傾向與政治極化，損及政府公信力並加深社會分化。本研究認為，國軍與政府應強化官兵與民眾的媒體素養與認知防護，並審慎規劃與網紅的合作原則，使其在不取代官方角色的前提下，成為建構國家安全敘事與防衛韌性的輔助力量。

In recent years, national security issues have been increasingly discussed in digital spaces. Takes the anti-United Front influencer “Ba Jiong” as a case study from a military perspective, this study utilizes in-depth interviews and secondary data analysis to explore the role and impact of influencers in strategic communication and whole-of-society defense resilience. The findings reveal that military personnel primarily engage with media platforms for entertainment, while passively consuming defense-related content from these platforms. While interviewees initially commended Ba Jiong’s concrete and outspoken exposure of CCP United Front tactics for enhancing threat perception, Ba Jiong’s subsequent involvement in political mobilization and emotional expressive style triggered skepticism. This resulted in a complex attitude among the military personnel, which endorsed Ba Jiong’s anti-communist stance while distancing themselves from his political operations. In short, anti-United Front influencers can raise public awareness of political threats and supplement official narratives within digital spaces. However, without institutionalized cooperation and risk management, their entertainment-centric nature and political polarization may undermine government credibility and exacerbate social division. This study suggests that the military and government should strengthen media literacy and cognitive defense for both military personnel and the public. Furthermore, collaboration with influencers must be prudently regulated, ensuring they serve as an auxiliary force in national security narratives without superseding official roles.

中文文獻
一、專書
吳芝儀（2003）。質性研究方法：社會科學的取向。臺北：心理出版社。
財團法人國防安全研究院（2021）。臺灣安全戰略評估報告。臺北：國防安全研究院。
財團法人國防安全研究院（2023）。臺灣整體國家安全策略與社會韌性建構。臺北：國防安全研究院。
陳炳宏（2019）。新媒體與社會發展。臺北：五南圖書出版。
陳向明（2002）。社會科學質的研究。臺北：五南圖書出版。
國防部（2017）。四年期國防總檢討（QDR）。臺北：國防部。
國防部（2021）。四年期國防總檢討（QDR）。臺北：國防部。
國防部（2025）。四年期國防總檢討（QDR）。臺北：國防部。
國防部（2015）。國防報告書2015。臺北：國防部。
國防部（2017）。國防報告書2017。臺北：國防部。
國防部（2019）。國防報告書2019。臺北：國防部。
國防部（2023）。國防報告書2023。臺北：國防部。
國防部（2025）。國防報告書2025。臺北：國防部。
二、期刊論文
吳淑如（2020）。美軍軍事階層 「戰略溝通」機制之探析。陸軍學術雙月刊，56（574）。
沈明室（2007）。中共三戰運用層次、策略與我國反制作為。復興崗學報，90，223-244。
邱于平、張淑楨、林義倫（2021）。從社會影響理論探討社群平台之廣告成效。中華民國資訊管理學報，28（1），37-62。
林疋愔（2021）。中共認知作戰操作策略與我國因應作為。國防雜誌，36（1），1-22。
林政榮（2021）。中共最新《統一戰線工作條例》之意涵。國防安全週報，22，21。
林政榮（2023）。中國大陸認知作戰對我政治作戰六戰之啟示。空軍學術雙月刊，697，48-56
孟繁宇 （2009）。解構中共「三戰」圖謀。國防雜誌，24（1），44-58。
段復初、莫大華（2009）。 美國反恐戰爭的本質與戰略溝通。 復興崗學報， （94），1-21。
洪子傑、陳穎萱（2018）。中國銳實力。2018 中共政軍發展評估報告，59-73。
翁明賢（2003）。台海安全與國防戰略（下）。新世紀智庫論壇，（21），26-58。
張玲玲（2022）。中國大陸軍媒對臺認知作戰之研析。國防雜誌，87-112。
許世宗（2017）。當前兩岸戰略溝通策略比較研究。海軍學術雙月刊，51（1）。
陳暉淵（2019）。政府治理的創新或扭曲？政治網紅現象分析。理論與政策，22（1），119-124。
陳津萍、徐名敬（2021）。 中共 [心理戰] 與 [認知域作戰] 發展之比較研究。 復興崗學報，（118），119-148.
連祉鈞（2025）。臺灣民主韌性的挑戰：重審中共的多模態認知作戰。臺灣傳播學刊，(47)，1-60。
楊一逵（2024）。「社會韌性」的非典型嚇阻訊號——以臺灣民調「全社會」意識為例。國家安全研究所，8-9。
董慧明（2022）。認清中共對臺認知作戰和防範之道。清流雙月刊，38，10-15。
劉必榮（2011）。戰略溝通與公共外交：國際關係的新趨勢。問題與研究，50（3），1-26。
劉嘉霖、林立偉（2017）。美國戰略溝通爭論與改革：兼論其對我國發展戰略溝通機制之啟示。國防雜誌，34（1），89-112。
劉智年（2025）。2025中國對臺統戰可能策略及其影響。清流雙月刊，57， 10-15。
蔡秉松（2014）。對中共三戰戰略地位、功能與同質性思維聯想的論述。國防雜誌，104，49-76。
潘進章（2013）。共軍「三戰」功能與運用之探究。國防雜誌，28（4），75-92。
謝錦堂、林佩儀 （2022）。 YouTuber 如何影響觀看者資訊採用意願？ ——多元理論觀點之模型。 東吳經濟商學學報，（5）， 1-36.
顏瑞宏、胡光夏（2022）。在跨際中演化：策略溝通領域的發展脈絡與現況。傳播與社會學刊，（62），105–146。
羅俊宏（2005）。中共對臺「三戰」策略運用之研析。復興崗學報，85，45-70。
羅駿慈、紀澄鋐（2025）。中共推動《統戰條例》對我國家安全及兩岸關係之影響。國防雜誌，59（1），107-130。
譚偉恩（2025）。笑裡藏刀：中共對臺統戰工作之意圖解析。清流雙月刊，57， 1-6。
三、學位論文
吳玲臻（2024）。政治中的網紅魅力：網紅可信度如何影響政策背書效果？。國立臺灣大學新聞研究所碩士論文， 已出版，臺北。
林楷欣（2022）。軍事網紅類型與訊息屬性對國軍議題的電子口碑效果研究。國防大學政治作戰學院新聞學系碩士論文，已出版，臺北。
邱昱錡（2023）。國軍結合網紅進行社群行銷的初探性研究。國防大學政治作戰學院新聞學系碩士論文，已出版，臺北。
陳中吉（2012）。反叛亂作戰與戰略溝通：以阿富汗戰爭為例（2001-2012）。國防大學政治作戰學院政治學系博士論文，已出版，臺北。
陳孝誠（2024）。習近平主政後對臺策略與兩岸關係變遷之研究（2012-2024）。國防大學政治作戰學院政治學系碩士論文，已出版，臺北。
張光涵（2021）。從戰略溝通角度檢視中共對我國政策之運用。國防大學政治作戰學院中共軍事事務研究所碩士論文，已出版，臺北。
歐浩辰（2024），中國文化短影音對我國陸軍年輕族群國家認同與抗敵意志影響之初探。國立政治大學行政管理學系碩士論文，未出版，臺北。
四、譯著
Stewart, D. W., & Kamins, M. A.(2000)。次級資料研究法，董旭英與黃儀娟譯。臺中：弘智文化。譯自 Secondary research: Information sources and methods. 1993。
五、網路等電子化資料
BBC NEWS中文（2025）。臺灣「武統」陸配風波：三名網紅被取消居留，賴清德選擇的時機與北京的反制，2025年3月31日，取自：https://www.bbc.com/zhongwen/articles/cg707rr78mmo/trad
Google（無日期）。「八炯」搜尋熱度趨勢，2025年11月17日，取自：https://trends.google.com.tw/trends/explore？date=2024-11-17%202025-11-17&geo=TW&q=%2Fg%2F11j5fym9bq&hl=zh-TW
中央社（2025）。八炯被爆仿效納粹　德國在台協會譴責崇拜納粹行為，2025年8月4日，取自：https://www.cna.com.tw/news/aipl/202508040164.aspx
王薇婷（2025）。八炯被爆學習納粹 Cheap：用納粹反共只會毀臺灣，2025年8月4日，取自：https://news.ebc.net.tw/news/politics/505243？utm_source=yahoonews&utm_medium=yahoo&utm_campaign=marketing
方瑋立（2025）。八炯曝「罷免輸在網路輿論戰」籲台派自建平台突圍，2025年9月13日，取自：https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5176695
李淨（2024）。台網紅發紀錄片揭中共統戰 逾百萬人觀看，2024年12月08日，取自：https://www.epochtimes.com/b5/24/12/7/n14386568.htm
李哲全、吳崇涵、杜貞儀、盧業中（2025）。「什麼是全社會防衛韌性？」多位專家聚焦臺灣當前挑戰與應對之道，2025年4月28日，取自：https://www.nccu.edu.tw/p/406-1000-19531,r17.php？Lang=zh-tw
李澄欣（2025）。「八炯」納粹言行爭議：臺灣政治圈為何頻觸國際紅線？，2025年8月8日，取自：https://www.bbc.com/zhongwen/articles/c7075rr0908o/trad
李人岳（2025）。徐巧芯爆料：陸軍輔導長莒光日播八炯影片批在野，2025年1月16日，取自：https://udn.com/news/story/6656/8493732
任以芳（2025）。陸全球抓捕沈伯洋？國台辦：「依法終身追責」只針對極少數台獨，2025年11月12日，取自：https://www.ettoday.net/news/20251112/3066005.htm
我的學習筆記（2025）。反共的錢賺很好賺？傳媒不敢問阿牛哥幫你問！，2025年4月18日，取自：https://www.youtube.com/watch？v=8bRxrU05woE
東森財經新聞（2025）。八炯怒：不要說我們歧視陸配！「是看不起舔共的」！，2025年3月25日，取自：https://www.youtube.com/watch？v=b5foDYPwSzg
林津明（2025）。觀點投書：八炯用政治立場操弄大眾情緒，讓社會更分裂，2025年2月5日，取自：https://www.storm.mg/article/5317673
周育信（2025）。懶人包》閩南狼八炯為何鬧翻？這位罷免倖存者看破：全是演的，2025年8月5日，取自：https://www.storm.mg/article/11057881
法國國際廣播電台公民論壇（2024）。臺灣網紅八炯：對駁小粉紅，分析中國政策，2024年3月1日，取自：https://www.rfi.fr/tw/%E5%B0%88%E6%AC%84%E6%AA%A2%E7%B4%A2/%E5%85%AC%E6%B0%91%E8%AB%96%E5%A3%87/20240229-%E5%8F%B0%E7%81%A3%E7%B6%B2%E7%B4%85%E5%85%AB%E7%82%AF-%E5%B0%8D%E9%A7%81%E5%B0%8F%E7%B2%89%E7%B4%85%EF%BC%8C%E5%88%86%E6%9E%90%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E6%94%BF%E7%AD%96
洪詩宸（2025）。陸配發表武統言論遭撤居留許可 劉世芳：言論自由非統戰藉口，2025年3月12日，取自：https://news.pts.org.tw/article/741734
洪子凱（2025）。八炯爆研究納粹引戰火！羅智強控未譴責 苗博雅反嗆「雙面小強」，2025年8月5日，取自：https://udn.com/news/story/124323/8919521
莊薇妮（2025）。統戰紀錄片是「很好的子彈」 八炯：不要對中共有太多幻想，2025年5月1日，取自：https://www.ftvnews.com.tw/video/detail/PQoIWibjsy0
陳政錄（2025）。陸配「亞亞在臺灣」談武統遭取消居留 國台辦16字批舉報者，2025年3月12日，取自：https://udn.com/news/story/124427/8602440
移民署（2025）。中國大陸配偶「小微」及「恩綺」發布影片鼓吹武統侵略言論 移民署：已廢止居留許可並依法要求限期離境，逾期則強制出境，2025年3月21日，取自：https://www.immigration.gov.tw/5385/7229/7238/389473/？utm_source=chatgpt.com
菱傳媒（2025）。紅統陸配小微高喊勝利　網紅八炯：移民署包庇、灌爆電話抗議，2025年3月19日，取自：https://rwnews.tw/article.php？news=19968&utm_source=chatgpt.com
黃世澤（2025）。臺灣網紅拍記錄片揭中共統戰手法，2025年1月5日，取自：https://www.secretchina.com/news/b5/2025/01/05/1075548.html
黃亭詠（2025）。八炯爆20萬臺灣人拿中國身分證！內政部掌握結果曝光：網紅有點誇張了，2025年2月5日，取自：https://www.storm.mg/article/5318878
黃信維（2025）。閩南狼決裂八炯！對話截圖爆「研究納粹衝鋒隊」恐怖行，2025年8月4日，取自： https://www.storm.mg/article/11057608
葉庭、潘建樺（2018）。中國如法炮製俄羅斯"巨魔工廠" 1天3支影片散佈假消息打心理戰企圖影響臺灣選舉，2018年11月4日，取自：https://www.youtube.com/watch？v=oxBcihzwOc8
楊堯茹（2025)。罷綠委領銜人戴納粹臂章 德國在台協會斥無恥，2025年4月16日，取自：https://www.cna.com.tw/news/aipl/202504160108.aspx
新識界新聞（2025）。八炯爭議懶人包/FAQ：遭閩南狼曝研究納粹煽動反共！從爆紅到翻車？，2025年1月12日，取自：https://neww.tw/musiclin-1107/
新唐人電視台（2025）。專訪八炯（上）：中共 2027 攻台？臺灣要做最壞打算！上海表象繁榮民生何艱！「大罷免」若不成功代價不可想像！，2025年7月4日，取自：https://www.youtube.com/watch？v=B1YVZoEXNbo
新唐人電視台（2025）。專訪八炯（下）：中共「台獨論」是騙局！膽怯只會葬送臺灣；反共遇生死威脅母親默默擔驚受怕；善良要有鋒芒盼更多力量並肩抗共！，2025年7月7日，取自：https://www.youtube.com/watch？v=BDwRLhpBfpM
詹家威（2025）。中共打壓臺灣人又有新動作！ 中國公安宣布追緝懸賞八炯、閩南狼109萬元，2025年11月13日，取自：https://newtalk.tw/news/view/2025-11-13/1004240
筱君臺灣 PLUS（2025）。從對嗆小粉紅到教化到他們感動認同──八炯看透共產黨最大敵人就是自家人民，2025 年 1 月14 日，取自：https://www.youtube.com/watch？v=F-Wj98LZqlM
蔡瓅萱（2024）。YouTuber「八炯」是誰？「中國統戰紀錄片」觀看次數破200萬，2024年12月9 日，取自：https://dailyview.tw/popular/detail/28327
蔣宜婷（2025）。從沈伯洋到八炯、閩南狼：北京為何對這些臺灣人發出「紅色通緝令」？，2025年11月14日，取自：https://www.bbc.com/zhongwen/articles/cn7en7lzln6o/trad
盧郁佳（2025）。你不收亞亞，亞亞早晚收了你，2025 年3月31日，取自：https://voicettank.org/20250331-1/
攝徒日記Fun TV（2025）。移民署約談舔共陸配：立刻取消「臺灣居留證」換回中共身分證，2025年3月11日，取自：https://www.youtube.com/watch？v=LqPeVQL_L-E
攝徒日記Fun TV（2025）。八炯巡美洛杉磯大罷免宣講：罷免傅崐萁，消滅中國國民黨舔共掌權派系，2025年6月29日，取自：https://www.youtube.com/watch？v=G-3FohzdMB4
英文文獻
一、書籍
Asch, S. E. (1951). Effects of group pressure upon the modification and distortion of judgments. In H. Guetzkow (Ed.), Groups, leadership and men (pp. 177–190). Pittsburgh, PA: Carnegie Press.
Cornish, P., Lindley-French, J., & Yorke, C. (2011). Strategic communications and national strategy: A Chatham House report. London, UK: Royal Institute of International Affairs.
Department of Defense. (2009). Report on strategic communication. Washington, D.C.： Department of Defense.
Hovland, C. I., Janis, I. L., & Kelley, H. H. (1953). Communication and persuasion: Psychological studies of opinion change. New Haven, CT: Yale University Press.
Katz, E., & Lazarsfeld, P. F. (1955). Personal Influence. New York： Free Press.
Potter, W. J. (2004b). Theory of media literacy: A cognitive approach. Sage Publication.
Sherif, M. (1936). The psychology of social norms. New York, NY: Harper & Brothers.
U.S. Department of Defense. (2006). QDR Execution Roadmap for Strategic Communication 2006. Washington, DC: Author.
U.S. Joint Forces Command. (2010). Commander’s handbook for strategic communication and communication strategy (Version 3.0). Joint Warfighting Center.
二、期刊論文
Argenti, P. A., Howell, R. A., & Beck, K. A. (2005). The strategic communication imperative. MIT Sloan Management Review, 46(3), 83–89.
Bohns, V. K. (2016). Basic social influence is underestimated. Perspectives on Psychological Science, 11(1), 113–120. https://doi.org/10.1177/1745691615617237
Bozkanat, E., & Aslan, P. (2022). Strategic communication and social media within the context of media ecology: A study on Instagram. Journal of Akdeniz University Faculty of Communication, (39), 94–109.
Cialdini, R. B. (2005). Basic social influence is underestimated. Psychological Inquiry, 16(4), 158–161. https://doi.org/10.1207/s15327965pli1604_03
Davis, J. (2007). Strategic communication: A primer. Special Warfare, 20(3), 16–21.
Davis, C. (2008). THE US GOVERNMENT’S STRATEGIC COMMUNICATION CHALLENGES WITH THE WAR ON TERROR (Doctoral dissertation, Johns Hopkins University).
Entman, R. M. (1993). Framing: Toward clarification of a fractured paradigm. Journal of Communication, 43(4), 51–58.
Farivar, S., & Wang, F. (2022). Effective influencer marketing: A social identity perspective. Journal of Retailing and Consumer Services, 67, 103026. https://doi.org/10.1016/j.jretconser.2022.103026
Forest, J. J. F. (2021). Digital influence warfare in the age of social media. Journal of Policing, Intelligence and Counter Terrorism, 16(1), 1–20. https://doi.org/10.1080/18335330.2021.1889018
Hallahan, K., Holtzhausen, D., van Ruler, B., Verčič, D., & Sriramesh, K. (2007). Defining strategic communication. International Journal of Strategic Communication, 1(1), 3–35. https://doi.org/10.1080/15531180701285244
Huang, Z., & Wang, Y. (2021). China’s strategic communication discourse: Insights into China’s external propaganda. Journal of International Communication, 27(2), 1–20.
Horton, D., & Richard Wohl, R. (1956). Mass communication and para-social interaction: Observations on intimacy at a distance. psychiatry, 19(3), 215–229.
Jones, J. B. (2005). Strategic communication: A mandate for the United States. Joint Force Quarterly, 39, 108–114.
Katz, E. (1957). The two-step flow of communication： An up-to-date report on an hypothesis. Public Opinion Quarterly, 21(1), 61–78.
Kelman, H. C. (1958). Compliance, identification, and internalization: Three processes of attitude change. Journal of Conflict Resolution, 2(1), 51–60.
Latané, B. (1981). The psychology of social impact. American Psychologist, 36(4), 343–356. https：//doi.org/10.1037/0003-066X.36.4.343
Nothhaft, H., Werder, K. P., Verčič, D., & Zerfass, A. (2018). Strategic communication: Reflections on an elusive concept. International Journal of Strategic Communication, 12(4), 352–366. https://doi.org/10.1080/1553118X.2018.1492412,
Zerfass, A., Verčič, D., Nothhaft, H., & Werder, K. P. (2018). Strategic communication: Defining the field and its contribution to research and practice. International Journal of Strategic Communication, 12(4), 487–505. https://doi.org/10.1080/1553118X.2018.1493485
三、其他
Rosa Brooks, "Ten Years On: The Evolution of Strategic Communication and Information Operations Since 9/11," Testimony before the House Armed Services Sub-Committee, July 12, 2011.