跳到主要內容

簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 黃俊堯
論文名稱: 上市公司融資順位型態與經營績效關係之研究
指導教授: 林炯垚
朱浩民
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 商學院 - 企業管理學系
Department of Business Administration
論文出版年: 1996
畢業學年度: 84
語文別: 中文
論文頁數: 176
中文關鍵詞: 企業管理融資順位型態代理問題經營績效因果關係檢定ADF檢定
相關次數: 點閱:101下載:0
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  •   隨著世界貿易的日漸發達,經濟變化的腳步亦越來越快,企業唯有不斷投資以維持企業的永續經營,而在不斷投資的過程之中,往往需要考慮不同的資金取得方式以求資金之取得成本最低。

      依據融資順位理論,企業融資的方式應以資金成本最低之內部融資為主,然後才會考慮外部融資,那麼,台灣地區上市公司融資情況是否符合Myers所提出之融資順位理論(pecking order theory),此外,上市公司經營績效(ROA、ROE)是否與融資型態、產業別及融資順序有關呢?

      本研究之研究期間為民國77年(1988年)第一季至民國84年(1995)年第三季,共計31期資料。研究對象乃針對台灣地區上市公司擁有本研究期間資料之上市公司,共計124家。資料來源為台灣經濟新報之財務資料庫。

      研究方法為Granger於1981年所提出之Granger因果關係檢定法(Granger Causality Test),以檢定變數間的因果關係是否符合融資順位理論。

      在檢定各公司融資的次序是否符合融資順位理論之後,為了進一步瞭解代理問題對公司經營績效的影響,本研究將各期資料平均後,以單因子變異數分析(1-Way ANOVA)來分析在不同融資型態、不同產業以及不同融資順序對於總資產報酬率(ROA)及對股東權益報酬率(ROE)的影響。

      同時,為避免單因子變異數分析無法對有限的樣本數給予較佳解釋,因此,本研究將資料合併歸類,並採用卡方分析來檢定,以檢定研究變數間的相互關係。

      依據實證結果發現,共獲致兩個結論:

      結論一:台灣地區上市公司融資情況不符合融資順位理論

      結論二:公司經營績效與產業別有關,而與融資型態及融資順序無關

      由結論二可以推論,企業經營績效的好壞不在於其採用何種融資方式,或者採行某種融資順序,真正影響企業經營績效好壞之關鍵因素是企業所在產業的本身,其中經營績效較好者為塑膠業與水泥業。


    第一章 緒論
      第一節 研究動機與目的-----1-01
      第二節 研究範圍與限制-----1-03
      第三節 研究架構-----1-04

    第二章 文獻探討
      第一節 理論部份-----2-01
      第二節 國內實證文獻-----2-23
      第三節 國外實證文獻-----2-30

    第三章 研究設計
      第一節 研究假說-----3-01
      第二節 資料蒐集與樣本-----3-02
      第三節 研究方法-----3-02

    第四章 實證結果分析
      第一節 上市公司融資順位理論實證-----4-01
      第二節 融資順位型態與經營績效之關係-----4-05

    第五章 結論與建議
      第一節 結論-----5-01
      第二節 對後續研究之建議-----5-04

    附錄一 上市公司ADF檢定與因果關係檢定表-----I.1-1
    附錄二 單因子變異數殘差分析-----I.2-1
    附錄三 卡方分析列聯表-----I.3-1

    附錄四 樣本名單-----I.4-1
    附錄五 參考書目-----I.5-1

    圖目錄
    第一章 緒論
    圖1.3-1 研究架構圖-----1-04
    第二章 文獻探討
    圖2.1-1 淨收益法下之財務結構與資金成本關係圖-----2-03
    圖2.1-2 淨收益法下之財務結構與公司價值關係圖-----2-04
    圖2.1-3 淨營運收益法下之財務結構與資金成本關係圖-----2-05
    圖2.1-4 淨營運收益法下之財務結構與公司價值關係圖-----2-05
    圖2.1-5 傳統理論下之財務結構與資金成本關係圖-----2-07
    圖2.1-6 無公司所得稅下,MM理論下之財務結構與資金成本圖-----2-09
    圖2.1-7 有公司所得稅下,MM理論之財務結構與資金成本圖-----2-11
    圖2.1-8 考慮公司所得稅下,MM理論之債券市場均衡圖-----2-13
    圖2.1-9 考慮代理成本下,公司總代理成本圖-----2-18
    圖2.1-10(a) 外部融資對資本結構的影響-----2-21
    圖2.1-10(b) 外部融資對資本結構的影響-----2-21
    第三章 研究設計
    第四章 實證結果分析
    圖4.2-1 ROA(%)與產業分佈圖-----4-13
    圖4.2-2 ROE(%)與產業分佈圖-----4-15
    第五章 結論與建議

    表目錄
    第一章 緒論
    第二章 文獻探討
    表2.1-1 資金來源與代理成本關係表-----2-17
    第三章 研究設計
    第四章 實證結果分析
    表4.1-1 上市公司融資順序分類表-----4-03
    表4.2-1 上市公司融資型態分類表-----4-06
    表4.2-2 產業分類表-----4-07
    表4.2-3 融資型態與ROA相關性之總檢定表-----4-07
    表4.2-4 產業別與ROA相關性之總檢定表-----4-08
    表4.2-5 融資順序與ROA相關性之總檢定表-----4-08
    表4.2-6 融資型態與ROE相關性之總檢定表-----4-09
    表4.2-7 產業別與ROE相關性之總檢定表-----4-09
    表4.2-8 融資順序與ROE相關性之總檢定表-----4-10
    表4.2-9 融資型態與ROA之獨立性檢定表-----4-11
    表4.2-10 融資型態與ROA之關係-----4-11
    表4.2-11 產業別與ROA之獨立性檢定表-----4-12
    表4.2-12 產業別與ROA之關係-----4-12
    表4.2-13 融資順序與ROA之獨立性檢定表-----4-14
    表4.2-14 融資型態與ROE之獨立性檢定表-----4-14
    表4.2-15 產業別與ROE之獨立性檢定表-----4-14
    表4.2-16 產業別與ROE之關係-----4-15
    表4.2-17 融資順序與ROE之獨立性檢定表-----4-16
    表4.2-18 融資型態與經營績效關係表-----4-17
    第五章 結論與建議

    無法下載圖示 (限達賢圖書館四樓資訊教室A單機使用)
    QR CODE
    :::