跳到主要內容

簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 曾祥智
Shyang-Jyh Tseng
論文名稱: 是否投資人恐慌情緒會影響台指期貨與現貨的價格發現功能
指導教授: 杜化宇
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 商學院 - 財務管理學系
Department of Finance
論文出版年: 2010
畢業學年度: 98
語文別: 中文
論文頁數: 70
中文關鍵詞: 情緒指標共整合關係領先落後關係誤差修正模型多變量門檻模型
相關次數: 點閱:171下載:0
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 過去文獻研究對於各國的指數衍生性商品與現貨市場間之關係,多數專注在其交易成本、放空限制等因素對資訊傳遞與價格發現功能的影響;本研究以台指期貨與現貨價格間的共整合關係與領先落後關係為出發,加入以台指選擇權波動率指數的變動為投資人情緒指標,檢視在投資人情緒為恐慌及樂觀兩種極端情緒情形下,是否因情緒波動影響投資策略、進而對台指期貨與現貨的關係造成影響,並且在兩種極端的情緒下受到的影響是否對稱、與一般情形時的台指期貨與現貨間關係又是否一致。
    研究方法以誤差修正模型為基礎,探討台指期貨與現貨價格間的共整合與價格發現功能,並且應用Tsay(1998)提出的非線性多變量門檻模型,以台指選擇權波動率指數的變動為門檻變數,依模型設定選擇最適的門檻值,將兩市場的價格資料依投資人情緒為恐慌、樂觀或無明顯差異作分類,在各個狀態下以誤差修正模型作迴歸,檢視投資人情緒對台指期貨與現貨價格間關係的影響。
    實證結果顯示台指期貨與現貨價格間存在共整合關係,並且主要由台指現貨往長期均衡價格修正,台指期貨平均約領先現貨反應資訊達15~20分鐘,而現貨則無明顯領先期貨的情形;另一方面,在投資人情緒為恐慌或樂觀的極端情緒下,台指期貨與現貨間關係存在對稱性,台指期貨與現貨均會往長期均衡價格修正,當投資人有恐慌情緒,價格將往負向修正,當投資人有樂觀情緒時則往正向修正,若投資人在普通情緒下則不存在一致性的修正趨勢,由此可知市場對未來股市的預期影響投資人情緒,進而其投資操作策略發生變化,對台指期貨與現貨市場間的關係有顯著的影響。


    目錄 3
    第壹章 緒論 6
    第一節 研究背景 6
    第二節 研究動機 8
    第三節 研究目的與論文架構 9
    第四節 研究流程圖 10
    第貳章 文獻探討 11
    第一節 台股指數與指數期貨、台指選擇權波動率指數 11
    第二節 國內外股價指數期貨與現貨市場之關連性 波動率指數與情緒指標 14
    第三節 波動率指數與情緒指標 22
    第參章 研究資料與方法 25
    第一節 資料來源與整理 25
    第二節 研究模型建立 28
    第肆章 實證結果 43
    第一節 基本統計量分析 43
    第二節ADF單根檢定 44
    第三節 共整合關係檢定 45
    第四節 VEC模型與Granger因果關係 47
    第五節 不同波動率指數變動下台指期貨與現貨間的關係 54
    第伍章 研究結論與建議 65
    參考文獻 67

    一、 中文部分
    1. 杜化宇、王凱蒂,“台股指數期貨日內價格發現與週日效應型態之研究:初期的證據”,東吳經濟商學學報,民國九十二年,第四十三期,41-78頁。
    2. 柏婉貞、黃柏農,“台股日內指數期貨與現貨市場價格發現與套利行為-多變量門檻自我迴歸模型之應用”,證券市場發展季刊,民國九十八年,第二期,35-68頁。
    3. 周雨田、李志宏、巫春洲,“台灣期貨對現貨市場的訊息傳遞效果分析”,財務金融學刊,民國九十一年,第十卷,1-22頁。
    4. 黃玉娟、黃珮鈴、梁心怡與黃詩雅,“台灣股價指數現貨與期貨價格領先落後關係之探討—以TAIFEX與SGX-DT為例”,輔仁管理評論,民國九十三年,第十一卷,125-15頁。
    5. 葉垂君、李存修,“台灣股價指數期貨與現貨跨市場間價量訊息傳遞關係之實證研究-價格發現與價量關係”,中華管理評論,第7期,民國九十三年, 46-62頁。
    6. 詹錦宏、蔡建安,“台灣加權股價指數與新加坡台根台指現貨與期貨價格關連性之研究”,管理研究學報,民國九十四年,第二期,301-337頁。
    7. 詹錦宏、施介人,“台股指數現貨、期貨與選擇權價格發現之研究”,台灣金融財務季刊,民國九十四年,第一期,31-51頁。
    8. 謝文良,“價格發現、資訊傳遞、與市場整合-台股期貨市場之研究”,財務金融學刊,民國九十一年,第十卷,1-31頁。
    9. 臺灣證券交易所網站 http://www.twse.com.tw/ch/
    10. 臺灣期貨交易所網站 http://www.taifex.com.tw/chinese/home.asp

    二、英文部分
    1. Baker, Malcolm and Jeffry Wurgler, (2007) “Investor Sentiment in the Stock Market”, Journal of Economic Perspectives, Vol.12, P129-151.
    2. Brown, Gregory W. and Michael T. Cliff, (2005) “Investor Sentiment and Asset Valuation”, Journal of Business, Vol.78, P405-440.
    3. Chan, Kalok, (1992) “A Further Analysis of the Lead-Lag Relationship between the Cash Market and Stock Index Futures Market”, Review of Financial Studies, Vol. 5, P123-152.
    4. Enders, Walter, (2004) Applied Econometric Time Series, J. Wiley.
    5. Engel, R. F. and Granger, C W. J., (1987) “Co-integration and Error Correction: Representation, Estimation and Testing”, Econometrica, Vol.55, P251-276.
    6. Fleming, Jeff, Barbara Ostdiek and Robert E. Whaley, (1996) “Trading Costs and the Relative Rates of Price Discovery in Stock, Futures, and Option Markets”, Journal of Futures Markets, Vol.16, P353-387.
    7. Frino, Alex, Terry Walter and Andrew West, (2000) “The lead-lag relationship between equities and stock index futures markets around information releases”, Journal of Futures Markets, Vol. 20, P467–487.
    8. Giot, Pierre, (2005) “Relationships Between Implied Volatility Indexes and Stock Index Returns”, Journal of Portfolio Management, Vol. 31, P92-100.
    9. Granger, C. W. J., (1969) “Investigating Casual Relations by Econometric Models and Cross-Spectral Methods”, Econometrica, Vol.37, P424-438.
    10. Granger, C. W. J., (1988) “Some Recent Development in a Concept of Causality”, Journal of Econometrics, Vol.2, P111-120.
    11. Gwilym, Owain Ap and Mike Buckle, (2001) “The lead-lag relationship between the FTSE100 stock index and its derivative contracts”, Applied Financial Economics, Vol.11, P385-393.
    12. Hameed, Allaudeen and Yuanto Kusnadi, (2006) “Stock Return Cross-Autocorrelations and Market Conditions in Japan”, Journal of Business, vol.79, P3029-3056.
    13. Hasbrouck, Joel, (2003) “Intraday Price Formation in U.S. Equity Index Markets”, Journal of Finance, Vol.58, P2375-2399.
    14. Kavussanos, Manolis G., Ilias D. Visvikis and Panayotis D. Alexakis, (2008) “The Lead-Lag Relationship Between Cash and Stock Index Futures in a New Market”, European Financial Management, Vol.14, P1007-1025.
    15. Menkhoff, Lukas and Rafael R. Rebitzky, (2008) “Investor Sentiment in the US-dollar: Longer-term, non-linear orientation on PPP”, Journal of Empirical Finance, Vol.15, P455-467.
    16. Min, J. H. and M. Najand, (1999) “A Futher Investigation of the Lead-Lag Relationship between the Spot Market and Stock Index Futures: Early Evidence from Korea”, Journal of Futures Markets, Vol.19, P217-232.
    17. Roope, Matthew and Ralf Zurbruegg, (2002) “The Intra-Day Price Discovery Process Between the Singapore Exchange and Taiwan Futures Exchange”, Journal of Futures Markets, Vol.22, P219-240.
    18. So, Raymond W. and Yiuman Tse, (2004) “Price Discovery in the Hang Seng Index Markets: Index, Futures, and the Tracker Fund”, Journal of Futures Markets, Vol.24, P887-907.
    19. Tsay, Ruey S., (1998) “Testing and Modeling Multivariate Threshold Models”, Journal of American Statistics Association, Vol.93, P1188-1202.
    20. Tse, Yiu-Kuen and Wai-Sum Chan, (2010) “The Lead-lag Relation Between the S&P500 Spot and Futures Markets: An Intraday-data Analysis Using a Threshold Regression Model”, Japanese Economic Review, Vol. 61, P133-144.
    21. Tse, Yiuman, Paramita Bandyopadhyay and Yang-Pin Shen, (2006) “Intraday Price Discovery in the DJIA Index Markets”, Journal of Business Finance & Accounting, Vol.33, P1572-1585.
    22. Whaley, Robert E., (2000) “The Investor Fear”, Journal of Portfolio Management, Vol.26, P12-17.

    無法下載圖示 此全文未授權公開
    QR CODE
    :::