簡易檢索 / 詳目顯示
| 研究生： |
陳鴻章 |
|---|---|
| 論文名稱： |
派系競爭與政黨發展：以民進黨立委選舉為例﹙1986~2004﹚ |
| 指導教授： | 徐永明 |
| 學位類別： |
碩士
Master |
| 系所名稱： |
社會科學學院 - 政治學系 Department of Political Science |
| 論文出版年： | 2005 |
| 畢業學年度： | 93 |
| 語文別： | 中文 |
| 論文頁數： | 156 |
| 中文關鍵詞： | 民進黨 、派系 、立委選舉 、SNTV選制 |
| 相關次數： | 點閱：236 下載：158 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本文以一九八六年∼兩千零四年，民進黨立委選舉為例，分別以派系、選區為單位建構三個多元迴歸模型，針對本文所提出的十三個研究假說加以驗證。主要探討﹙一﹚民進黨內各派系於黨中央、地方黨部重要黨職，以及縣市首長的競爭，對於派系在區域立委選舉表現的影響﹙二﹚民進黨內派系在黨中央的權力競爭，對於民進黨區域立委選舉表現的影響。
透過多元迴歸模型本文證實民進黨內的派系，在黨中央的黨主席、中常委，以及地方黨部的黨部主委等重要黨職之爭，對於各派系的生存與發展有重要影響的區域立委選舉，主要的影響是在黨內的提名競爭上，而能夠影響進一步佔有多少比例的區域立委席次，則是地方縣市首長的職位，且地方縣市首長在黨內提名競爭階段也有顯著的影響力。
除此之外，多派系於民進黨中央呈現共治的情況，雖然權力集中程度降低，但卻為民進黨帶來較好的選舉表現。派系長期處於既競爭又合作的共治環境下，除了表面上因為競爭而呈現出各種紛爭之外。派系也會成為政黨內，匯集各種不同利益，扮演相互折衝協調，進而達成理性集體行動的重要關鍵性機制。
第一章 緒論 ………………………………………………………1
第一節 研究動機與目的 …………………………………………2
第二節 文獻回顧、理論建構、章節安排 ………………………6
第二章 研究設計 …………………………………………………21
第一節 研究架構 …………………………………………………21
第二節 假說與變數界定 …………………………………………29
第三節 研究方法、資料收集、資料建構 ………………………44
第三章 派系於黨內競爭、地方首長競爭 ………………………51
第一節 派系在黨中央的競爭 ……………………………………51
第二節 派系在地方黨部、地方行政首長的競爭 ………………58
第三節 小結 ………………………………………………………62
第四章 派系在立委選舉的競爭 …………………………………64
第一節 派系與非派系 ……………………………………………64
第二節 各主要派系的發展 ………………………………………74
第三節 派系競爭與派系表現假說的驗證 ………………………106
第四節 小結 ………………………………………………………112
第五章 派系競爭與政黨表現 ……………………………………114
第一節 民進黨區域立委選舉的發展 ……………………………114
第二節 其他政黨發展與選區大小影響 …………………………123
第三節 派系競爭與政黨表現假說驗證 …………………………131
第六章 結論 ………………………………………………………137
第一節 研究發現 …………………………………………………137
第二節 後續研究建議………………………………………………141
王振寰
1996 誰統治台灣？：轉型中的國家機器與權力結構，台北：巨流圖書公司。
王業立
1998 「選舉、民主化與地方派系」，選舉研究，5（1）：77-94。
呂弦玲
2000 組織變革中派系互動的影響及其相關機制的探討：以民進黨為例，國立政治大學心理所碩士論文。
宋朝欽、何榮幸、張瑞昌
1993 民進黨執政之路，台北：風雲論壇出版社。
李臺旺
1993 台灣反對勢力，台北：五千年出版社。
楊立傑、莊勝鴻
2001 認識民進黨，台北：商周出版。
彭懷恩
1994 台灣政黨政治，台北：風雲論壇出版社。
徐永明、陳鴻章
2002 「老狗學把戲：立委選舉政黨提名的有效性」，東吳政治學報，15：87-121。
—
2004a 「多席次選舉中政黨的分合：以台灣區域立委選舉為例」，選舉研究，11﹙1﹚127-169。
—
2004b 「地方派系與國民黨：深化還是衰退」，台灣社會學，第八期，193-228。
陳明通
1995 派系政治與台灣政治變遷，台北：月旦出版社。
陳東升
1995 金權城市：地方派系、財團與台北都會發展的社會學分析，台北：巨流圖書公司。
陳益倫
2001 民進黨派系發展之研究，國立成功大學歷史所碩士論文。
黃德福
1990 「選舉、地方派系與政治轉型：七十八年底三項公職人員選舉之醒思」，中山科學季刊，5（1）：84-96。
—
1992 民主進步黨與台灣地區政治民主化，台北：時英出版社。
—
1994 「現代化、選舉競爭與地方派系：1992年立法委員選舉的分析」，選舉研究，1（1）：75-92。
黃家興
1997 民進黨提名制度與黨內派系，東海大學政治所碩士論文。
葉柏祥
1994 黃信介前傳 ：民進黨的永遠大老 ，台北：學英。
鄭明德
2004 一脈總相承：派系政治在民進黨，台北：時英出版社。
趙永茂
1996 「台灣地方派系的發展與政治民主化的關係」， 政治科學論叢， 7：39-56。
—
1997 台灣地方政治的變遷與特質，台北：翰蘆出版社。
—
2001 「新政黨政治形勢對台灣地方派系政治的衝擊：彰化縣與高雄縣個案及一般變動趨勢分析」，政治科學論叢，14：153-182。
趙永茂、黃瓊文
2000 「台灣威權體制轉型前後農會派系特質變遷之研究：雲林縣水林鄉農會一九七O及一九九O年代為例之比較分析」，政治科學論叢，13：165-200。
郭正亮
1998 民進黨轉型之痛，台北：天下遠見出版公司。
謝復生
1992 政黨比例代表制，台北：理論與政策雜誌社。
Aldrich, John H.
1995 Why Parties？The Origin and Transformation of Political Parties in America. The University of Chicago Press.
Belloni, Frank P., and Beller, Dennis C.
1976 “The Study of Party Factions as Competitive Political Organizations,”Western Political Quarterly, 29, pp. 531-549.
Cox, Gary.
1996 “Is the single Nontransferable Vote Superproportional? Evidence from Japan and Taiwan.” American Journal of Political Science, 40(3): 740-755.
Cox, Gary W. and Frances Rosenbluth.
1993 “The Electoral Fortunes of Legislative Factions in Japan.”American Political Science Review, 87（3）：577-589.
—
1996 “Factional Competition for the Party Endorsement：The Case of Japan’s Liberal Democratic Party.”British Journal of Political Science, 26﹙2﹚：259-269.
Cox, Gary and Emerson Niou.
1995 “Seat Bonuses under the Single Non- transferable Vote System：Evidence from Japan and Taiwan.”Comparative Politics, 26：221-236.
Beller, Dennis C. and Frank Belloni
1987 “The Study of Factions.” in Faction Politics：Political Parties and Factionalism in Comparative Perspective. edited by Frank P. Belloni and Dennis C. Beller. Oxford：Clio.
Fukui Haruhiro.
1987 “Japan：Factionalism in a Dominant-Party System.” in Faction Politics：Political Parties and Factionalism in Comparative Perspective. edited by Frank P. Belloni and Dennis C. Beller. Oxford：Clio.
Lasswell, Harold D.
1931 “Factions,”in Edwin R. A. Seligman, ed., Encyclopaedia of the Social Sciences, Vol. 6, pp. 49-51.
Lijphart, Arend, Ragael Lopez Pintor and Yasunori Sone.
1986 “The Limited Vote and the Single Non-transferable Vote: Lessons from the Japanese and Spanish Examples.” In Electoral Laws and Their Political Consequences, ed. Bernard Grofman and Arend Lijphart. New York: Agathon Press.
Nicholson, Norman K.
1962 “The Factional Model and the Study of Politics,”Comparative Political Studies, Vol. 5, No. 3, pp. 291-343.
Rose, Richard.
1963 “Parties, Factions, and Tendencies in Britain,”Political Studies, 12, pp.33-46.
Sartori, Giovanni.
1976 Parties and Party System：A Framework for Analysis, Vol.1. New York：Cambridge University Press.
Taagepera, Rein and Matthew Soberg Shugart.
1989. Seats and Votes: The Effects and Determinants of Electoral Systems. New Haven: Yale University Press.
Wu, Nai-teh.
1987 The Politics of a Regime Patronage System：Mobilization and Control within an Authoritarian Regime . Ph.D. dissertation. University of Chicago .
Wang, Chin-shou.
2004 Democratization and The Breakdown of Clientelism in Taiwan,1987-2001. Ph.D. dissertation. University of North Carolina at Chapel Hill .