本文以日本政府公債期貨為研究標的，針對相同商品於兩地上市時手續費及交易機制不同所形成的交易成本，對於套利過程的影響進行研究。主要透過門檻共整合與門檻誤差修正模型，計算出一套利門檻，推導出真正可套利區間，俾使套利活動足以落實。

門檻共整合實證結果發現TSE—SIMEX五分鐘資料顯著支持我們原先預期加入門檻後其上下兩個區間回復均衡的力量較強，而中間區域則因交易成本之存在，無法進行套利活動促使其價格回復均衡狀態，其因果關係檢定，得到下區間雙向影響與上中區間TSE價格領先SIMEX的結論。

但就兩兩交易所的日資料而言，SIMEX—LIFFE未存有明顯的門檻效果，而TSE—SIMEX與TSE—LIFFE，雖存有門檻現象，然加入門檻後未能清楚觀察到共整合關係的強化，同時就因果關係檢定而言，只有TSE—LIFFE間存有LIFFE價格領先TSE的現象。

門檻誤差修正模型依據交易成本同質與異質性，分別透過門檻形式與平滑轉換模型進行實證，門檻形式實證結果與門檻共整合結果相近，未能完全支持假設。但透過平滑轉換模型，發現加入門檻後，價格差異向長期均衡收斂效果相當良好，並發現其應用於對於五分鐘資料的價格差異行為，效果優於先前採用的門檻形式，顯示其對於具有ARCH現象的資料有極佳的配置能力。

第一章 緒論 1

第一節 研究動機與研究目的 1

第二節 研究架構與流程 3

第二章 文獻探討 6

第一節 期貨交易研究相關論文 6

第二節 研究方法文獻探討 11

第三章 日本10年期政府公債期貨介紹 18

第一節 交易所的交易制度 19

第二節 期貨契約的交易規則 23

第三節 台灣進行日本政府公債期貨套利流程 29

第四章 實證研究 33

第一節 資料來源及處理 33

第二節 實證方法與實證結果 33

第五章 研究結論與建議 61

第一節 研究結論 61

第二節 後續研究建議 62

參考文獻 64

英文部分. 64

中文部分 67

相關網站 67

英文部分
1. Brenner,M., Subrahmanyam, M.G., Uno,J., 1989, “The Behavior of Prices in the Nikkei Spot and Futures Market” , Journal of Financial Economics, Vol 23, No. 2, p. 363-383.
2. Brenner,M., Subrahmanyam, M.G., Uno,J., 1990,“Arbitrage Opport-unities in the Japanese Stock and Futures Market”, Financial Analysts Journal, Vol 46, No.2, p. 14-24.
3. Charles Sutcliffe, 1993, “Stock Index futures: Theories and International Evidence”, Chapman and Hall.
4. Chow ying-Foon, 1998, “Regime Switching and Cointegration Tests of the Efficiency of Futures Market”, Journal of Futures Markets, 1998, Vol.18, No.8, p871-901.
5. Engle, R. F. and C. W. J. Granger, 1987, Cointegration and Error Correction: Representation, Estimation and Testing. Econometrica, 1987 March, Vol. 55, p251-276.
6. Francis Breedon and Allison Holland, 1997, “Electronic versus open outcry market: The case of the bund futures contract”, Bank of England, ISSN 1368-5562.
7. Gerald P.Dwyer, Jr., Peter Locke, and Wei Yu, 1995, “Index Arbitrage and Nonlinear Dynamics Between the S&P 500 Futures and Cash”, Federal Reserve Bank of Atlanta, Working Paper Series 95-17.
8. Heather M. Anderson, 1997, “Transaction Costs and Non-Linear Adjustment towards Equilibrium in The US Treasury Bill Market”, Oxford Bulletin of Economics and Statistics, Vol 59, No. 4, p465-484.
9. Hung-Gay Fung and Steven C. Isberg, 1992, “The International Transmission of Eurodollar and US Interest Rates: A Cointegration Analysis”, Journal of Banking and Finance, Vol 16, p757-769.
10. Jens Weidmann, 1997, “New Hope for The Fisher Effect? A Reexamination Using Threshold Cointegration”, University of Bonn, Sonderforschungsbereich 303 Discussion Page B-385.
11. John Board and Charles Sutcliffe, 1996, “The Dual Listing of Stock Index Futures: Arbitrage, Spread Arbitrage, and Currency Risk”, The Journal of Futures Market, Vol. 16, No. 1, p29-54.
12. Kian-Guan Lim, 1992, “Arbitrage and Price Behavior of the Nikkei Stock Index Futures”, The Journal of Futures Market, Vol. 12, No. 2, p151-161 .
13. Martin Martens, Paul Kofman and Ton C. F. Vorst, 1998, “A Threshold Error-Correction Model for Intraday Futures and Index Returns”, Journal of Applied Economics, Vol. 13, p245-263.
14. Maurice Obstfeld and Alan M. Taylor, 1997, “Nonlinear Aspects of Goods-Market Arbitrage and Adjustment: Heckscher’s Commodity Points Revisited”, NBER Working Paper 6053, June 1997.
15. Nathan S. Balke and Thomas B. Fomby, 1997, “Threshold Co-integration”, International economic Review, Vol. 38, No. 3, August, p627-645.
16. Nathan S. Balke and Mark E. Wohar, 1997, “Nonlinear Dynamics and Covered Interest Rate Parity”, Federal Reserve Bank of Dallas, Department Working Paper 97-01.
17. Owain Ap Gwilym and Stephen Thomas, 1998, “The Influence of Electronic Trading on Bid – Ask Spreads : New Evidence from European bond Futures”, The Journal of Fixed Income, 1998, Vol.8, No.1, p7-19.
18. “Open Outcry and Screen Trading : The Trader’s View”, 1998, Futures Industry, December / January , p14-17.
19. Peter R. Locke and P. C. Venkastesh, 1997 “Futures market transaction costs”, ,Journal of Futures Markets , Vol. 17, No. 2, p 229-245.
20. Shyy, Gang and Jie-Haun Lee, 1995, “Price Transmission and Information Asymmetry in Bund Futures: LIFFE VS. DTB”, The Journal of Futures Market, Vol. 15, No. 1, p87-99 .
21. Shyy, Gang and Chung Hua Shen, 1997, “An Comparative Study on Interday Market Volatility and Intraday Price Transmission of Nikkei / JGB Futures Markets Between Japan and Singapore ”, Review of Quantitative Finance and Accounting, Vol 9, p147-163.
中文部分
1. 邱志豪, 1998, “交易成本之下海外存託憑證與普通股之間的套利-門檻共整合模型的應用”, 國立政治大學金融所碩士論文。
2. 王儷容, 1999,《期貨學原理—個體交易策略與總體政策》, 五南圖書公司, p348-352。
相關網站
1. Bonds Online網站http://www.bondsonline.com
2. JOB網站http://www.boj.or.jp/en/index.htm
3. LIFFE網站http://www.liffe.com/
4. SIMEX網站http://www.simex.com.sg/
5. TSE網站 http://www.tse.or.jp/eindex.html