跳到主要內容

簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 韓仕賢
論文名稱: 論銀行合併的迷思及工會的因應策略
指導教授: 劉梅君
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 社會科學學院 - 勞工研究所
Institute for Labour Research
論文出版年: 2002
畢業學年度: 90
語文別: 中文
論文頁數: 135
中文關鍵詞: 銀行合併併購工會銀行員資遣裁員
相關次數: 點閱:125下載:110
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 近幾年來,隨著國際經濟全球化(globalization)的發展,加上組織大型化及產業結構調整的影響,企業併購活動日益繁多,至今未曾稍歇,而且併購金額迭創新高,銀行業(banking industry)亦不例外。

    台灣在民主進步黨贏得政權之後,開始以「金融改革」名義,致力在政策與立法上,鼓勵、強制或主導金融機構的合併,希望能夠試圖減緩開放新銀行之後所帶來的金融機構家數過多(over-banking)、逾放比例及金額持續攀升惡化等負面衝擊。這種視合併為解決問題的手段及作法,本文質疑不僅成效有限,而且是倒果為因的政策思維。

    再者,當國內的銀行合併如火如荼地展開,業者將以提升合併效益、削減成本等理由,持續進行解僱裁員;或者藉由調整組織架構的名義,整併部門、職務,逼迫員工自動離職。銀行業勞工將是合併之後首當其衝的受害者,必須面對可能失業的困境;即使是留任的員工,也要面對勞動條件變更、企業文化及管理制度磨合適應等問題,短期處於不穩定的工作狀態。

    觀諸目前國內銀行合併的情形,顯然連第一階段的評估作業都是草率行事(或者工會所批評的「黑箱作業」),而且處處可見政府政策主導的痕跡及爭議。

    因此,本論文試圖探討下列三個層次的問題:

    (一)從台灣的銀行合併現況出發,分析政府當初為何不從社會整體利益考量,竟任由政商關係深厚的資本家輕易取得開設銀行的執照,如今不僅造成問題銀行弊端叢生,也可能爆發本土型金融風暴的社會危機。令人懷疑的是,現在透過這波銀行合併的「整頓」,當真能夠有效解決目前銀行業的經營困境?

    (二)此外,台灣經濟面臨全球化及金融自由化的威脅,尤其是加入世界貿易組織(WTO)之後,跨國資本及本國銀行之間的銀行併購,將會為台灣的金融市場帶來什麼樣的面貌?是真能解決銀行競爭力不足的問題?還是不可避免製造大量勞工失業等社會問題?

    (三)最後,工會作為勞工行使集體爭議的後盾,如何在這波金融合併風潮提出有效因應對策?而這些策略是只著重員工權益保障的爭取,或者能夠提出具有社會責任的行動主張?這是以工會作為行動者所欲觀照處理的重要面向。

    這篇論文的寫作架構,除了第一章的問題探討說明,第二章主要是分析銀行合併的原因及邏輯,本論文質疑這些主流說法,在實務上並非真能如其所願,甚至合併可能出現負面效果,並且針對台灣現階段的銀行合併現象,質疑其政策理由失真,從而提出銀行為何合併的「非官方說法」。接著,於第三章詳細分析數件國內銀行合併的案例,指出解決「問題銀行」才是這波銀行合併風潮的主因,原因是新、舊政府將合併當成解決問題的政策工具,並透過政策主導及立法配合的作法,欲迫使問題金融機構退出經營行列;為此,政府要求官股銀行配合合併政策,並且動用金融重建基金等社會資源挹注,但是執行成效及手段有待商榷。第四、五章則著重探討國內、外的工會如何挑戰銀行併購風潮,以及工會試圖提出哪些因應策略?並且列舉三個國內的案例論述其所造成的影響為何?另外,以南韓金融業工會(KFIU)為例,作為工會因應策略的對照參考。重要的是,本論文建議工會除了持續關注合併議題以確保會員工作權益,工會也應試圖結合社區居民及一般消費者、小股東,對於合併所引發的社會問題,能夠結盟站在同一陣線共同發聲,挑戰資本家言必稱「為社會整體利益著想」的偽善。第六章則是結論。

    關鍵字:銀行合併、併購、工會、銀行員、資遣、裁員


    第一章 導論-----1
    壹、楔子-----2
    貳、研究動機-----4
    參、問題提出-----9
    肆、研究方法-----10
    伍、論文架構-----11

    第二章 提問一銀行合併是時代潮流?-----12
    壹、併購:弱肉強食的銳爪-----12
    貳、銀行合併的邏輯與質疑-----17
    參、台灣經驗:銀行合併的成因探討-----21
    一、慘澹經營:台灣的銀行業發展概況-----21
    二、銀行合併:怎麼會這樣?-----23
    (一)市場至上-金融自由化的驅力-----24
    (二)台灣奇蹟-銀行開放不是問題?-----27
    三、小結:「合併」難治金融陳痾-----31

    第三章 台灣的銀行合併現況-----33
    壹、政策主導、立法配合-----34
    一、合併:拆除金融風暴引信的政策工具-----36
    二、立法「解套」或「套利」?-----39
    貳、剪不斷理還亂-金融控股公司出現-----41
    參、公開宣布的合併案例及結果-----43
    一、政策主導、分手收場-合作金庫銀行合併慶豐銀行-----45
    二、官員牽線、無疾而終:一銀、大安、泛亞銀行合併案-----47
    三、打造「超級銀行」神話-台銀、土銀、中信局合併案-----51
    四、商業銀行併購信用合作社-----55
    五、啟動RTC機制-36家問題基層金融機構走入歷史-----57
    六、燙手山芋-中興銀行、高雄企銀命運未卜-----59
    七、一拍即合:台新、大安銀行完成合併-----62
    肆、小結:合併問題一籮筐-----62

    第四章 挑戰與回應-----64
    壹、歷史遞壇-工會的意義與功能-----65
    貳、從黑暗到黎明:台灣的銀行業工會組織發展-----69
    一、發難:別讓您的權利睡著了!-----69
    二、突圍:挑戰老舊工會法-----72
    三、結盟:團結就是力量-----74
    參、黎明後的陰霾-----75
    一、銀行員全聯會對合併政策的回應-----77
    二、怎麼辦?-----82
    三、檢討:問題沒有那麼簡單-----87
    肆、合併造成的負面社會影響-----90
    伍、小結:工會的新視野-----94

    第五章 實戰經驗:四個案例分析-----96
    壹、合作金庫工會:反黑金、救合庫-----96
    一、政治作祟:這是公營銀行的宿命?-----97
    二、因應策略分析:有多少實力做多少事-----101
    貳、中興銀行工會:工作權保衛戰-----104
    一、勞工沒人疼,只有自己拚!-----104
    二、因應策略分析:做了再說、有驚無險-----108
    參、大安銀行員工自救:麵包與玫瑰的戰爭-----110
    一、員工的反應:從希望落空到自救爭取-----111
    二、因應策略分析:「爭取資遣費」是團結的基礎-----116
    肆、他山之石:南韓金融業工會(KFIU)-----121
    一、事件緣由及發展-----121
    二、小結:勞工未來處境堪憂-----124
    伍、小結:被迫滅頂或破浪而出-----125

    第六章 結論-----127

    參考書目-----130

    表1-1 日本四大金融集團資產狀況(單位:日圓)-----4
    表1-2 新銀行資本額、營業日期與股權結構(單位:億元)-----7
    表2-1 2000年全球一百億美元以上的購併案-----14
    表2-2 工業的平均淨利潤率(%)-----15
    表2-3 投資新銀行之主要財團及公司名單-----28
    表3-1 台灣金融機構家數統計-----34
    表3-2 財政部核准成立的十四家金控公司-----42
    表3-3 曾傳聞與一銀合併的對象(依時間順序)-----49
    表3-4 歷任財政部長對台銀、土銀、中信局合併案的政策態度-----51
    表3-5 各銀行承受三十六家問題基層金融機構名單-----59
    表4-1 各縣市銀行行員職業工會成立日期-----72
    表4-2 銀行員全聯會會員工會(產業工會部分)會員人數統計-----75
    表4-3 企業併購執行流程-----83
    表4-4 工會因應合併的步驟-----86
    表5-1 KFIU罷工行動大事紀-----122
    表5-2 南韓銀行業重整規劃-----124
    表5-3 三件合併案例的實戰經驗比較-----126

    QR CODE
    :::