| 研究生: |
許正聖 |
|---|---|
| 論文名稱: |
中國人的內團體偏私行為-從「關係」角度探討社會認同理論 |
| 指導教授: | 李美枝 |
| 學位類別: |
碩士
Master |
| 系所名稱: |
理學院 - 心理學系 Department of Psychology |
| 論文出版年: | 1994 |
| 畢業學年度: | 82 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 59 |
| 中文關鍵詞: | 內團體偏私 、中國人 社會認同理論 、關係 |
| 相關次數: | 點閱:276 下載:0 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本研究的主要目的是要透過「關係」的角度,團體(同一團體)偏私(In-Group Bias)行為上的表現,區別西方學者以社會認同理論(Social Identity theory)來作為解釋同一行為之內在機制的不同。
在西方學者以社會認同理論解釋內團體偏私行為基於社會心理學所具有的文化及地域性的特徵,以社會認同理論來解釋中國人此一現象的普遍性原則頗令人懷疑。所以研究者從中國人的社會文化背景下的「關係」角度出發,藉此闡釋「關係」對中國人內團體偏私行為可能的影響。
在研究一中,研究者認為純粹以西方的社會認同理論來解釋中國人的內團體偏私行為是不足的;其次,欲證實中國人的團體是建築在「自家人」的觀念上。研究者透過熟人與否及團體類別兩個變項的相互組,設計成四組受試者參與研究。從來自於政治大學的學生,所得到的結果發現,受試者對熟人有較大的偏私行為出現;以及對內團體成員亦出現偏私行為,結果支持研究者的假設,中國人的偏私現象除以社會類別化歷程解釋外,「有熟人關係」的偏私原因也必須考慮。而研究二中,則以情境故事的方法,將大學生受試分成二組實驗組,與一組控制組參與研究。透過變異數分析的統計程序,以證實研究一所得結果的真偽。同時,讓受試者從分配者、旁觀者及被分配者的身份去回答問卷上的問題,以了解受試者在這三種角色下的分配行為。結果發現與研究一有一致性的結論,即內團體偏私與熟人偏私的現象同時存在。
謝誌
摘要
目錄
表目次
緒論
第一節 內團體偏私的現象及研究-----1-1
第二節 中國人的內團體偏私行為-----1-9
第三節 假設-----1-12
研究一 偏私的實驗室實驗研究
研究方法-----2-1
結果-----2-4
討論-----2-6
研究二 偏私的情景實驗研究
研究目的與假設-----3-1
研究方法-----3-3
結果-----3-5
討論-----3-11
總討論-----4-1
參考文獻-----(i)
附錄一 酬賞分配問卷
附錄二 情境問卷(熟悉偏私組)
附錄三 情境問卷(內團體偏私組)
附錄四 情境問卷(控制組)
表目次
表一 在二種分配矩陣中各組酬賞分配分數平均數與矩陣平均數的比較結果摘要表(研究一)-----2-4
表二 各組受試者在分配資源上的結果摘要表(研究二)-----3-5
表三 三組受試者在偏私程度上的比較(研究二)-----3-6
表四 三組受試者在偏私程度上的事後比較-----3-6
表五 各組受試者在估計他人在資源分配上的結果摘要表-----3-7
表六 三組受試者在估計他人偏私程度上的比較-----3-8
表七 三組受試者在估計他人偏私程度上的事後比較-----3-8
表八 各組受試者在被分配者角色之結果摘要表-----3-8
表九 三組受試者在偏私程度上的比較-----3-10
表十 三組受試者在估計他人偏私程度上的事後比較-----3-10
(限達賢圖書館四樓資訊教室A單機使用)