馬英九擔任市長時遭逢多次危機事件並因此受到非議，但施政滿意度依舊居高不下，此現象促使本文關注媒體於其中扮演的角色，試圖透過新聞報導的分析，重建媒體觀看「危機事件中的馬英九」的視野，並解讀其中的意義與真實。

本文採取語藝觀點，運用Ernest G. Bormann所提出的幻想主題分析與符號輻合理論，分析聯合報與自由時報於2000年到2004年間「危機事件中的馬英九」相關報導。試圖探究新聞媒體所建構的語藝視野，其次，探討讀者投書是否會對新聞有所覆頌，以重建媒體與閱聽人所構成的語藝社群，最後，比較兩報語藝視野的差異，追溯其背後的政治社會脈絡，期對「馬英九現象」的研究有所開拓。

研究結果顯示，聯合報與自由時報報導的「危機事件中的馬英九」相關新聞，分別出現重複的戲劇情節，具有特定的幻想主題，並且可歸納成幻想類型，最後分別建構不同的語藝視野，其中聯合報是「困境中崛起的新領袖馬英九」，而自由時報是則「馬英九美好表象背後的危機」。從兩報的語藝視野，可發現其與當時的政治社會脈絡相互呼應，並且使用特殊的修辭與文體增進戲劇幻想的傳播。而由讀者投書的檢驗，也確認了讀者確實對新聞論述有所覆頌。除此之外，從兩報迥異的場景、角色設定，以及相互競爭、對立的語藝視野，也可追溯到兩報互為極端的政治立場。

一，中文

（一）學術專書
林靜伶（2000）。《語藝批評理論與實踐》。台北：五南。
林文益、鄭安鳳譯，Coombs, W. Timothy著（2002）。《危機傳播與溝通》。台北：風雲論壇。
翁秀琪（1993）。《大眾傳播理論與實證》。台北，三民書局。
張錦華（1994）。《媒介文化、意識形態與女性：理論與實例》。台北，正中書局。
張卿卿（2003）。〈台灣政治傳播研究之回顧：美國傳統vs.台灣研究〉，翁秀琪編《台灣傳播學的想像》。台北：巨流。

（二）一般書籍
王白（2002）。《馬英九現象》。台北：普天
羊曉東（1998）。《馬英九的人生長跑》。台北：時報文化。
馬西屏（2002年）。《誰識馬英九》。台北：天下文化。
曾一豪（2005）。《少年馬英九》。台北：希代。
畢恆達（2005）。《教授為什麼沒告訴我？》。台北：學富。

（三）博碩士論文
于劍興（2003）。《安寧療護醫療團隊的語藝視野建構-以大林慈濟醫院心蓮病房為例》。世新大學傳播研究所碩士論文。
方巧如（1993）。《國內熱門搖滾樂團歌詞所建構的夢幻世界》。輔仁大學大眾傳播學系碩士論文。
王雅菁（2003）。《新聞論述建構之女性軍人語藝視野－以中國時報、聯合報、青年日報為例》。政治作戰學校新聞研究所碩士論文。
江孟穎（2003）。《首長形象建構之研究－ 以台北市與高雄市政府新聞稿為例》。銘傳大學傳播管理研究所碩士論文。
李姿瑤（2003）。《「動漫」御宅族的幻想世界－以台灣的同人創演活動為研究對象》。輔仁大學大眾傳播學系碩士論文。
李宜璇（2002）。《候選人競選網站的選戰策略－以2002年台北市長選舉為例》。銘傳大學公共管理與社區發展研究所碩士論文。
余宗儒（1998）。《1998年報紙報導台北市長選舉候選人競選活動之研究：中國時報、聯合報、自由時報三報之比較》。中國文化大學新聞研究所碩士論文。
邢縱仁（2003）。《台北市政府公關新聞稿塑造首長形象之研究》。銘傳大學傳播管理研究所碩士論文。
吳素柔（1995）。《壓迫與反抗—台灣同志團體出版品的語藝分析》。輔仁大學大眾傳播學系碩士論文。
金家楷（1999）。《選舉辯論中遊說攻擊策略之分析：以1998台北市長選舉辯論為例》。國立清華大學語言學研究所碩士論文。
邱映慈（1999）。《整合行銷傳播在選舉行銷上之運用－以1998年台北市長選舉為例》。輔仁大學大眾傳播學研究所碩士論文。
林文琪（1995）。《新聞論述建構之愛滋病語藝視野－以中國時報、聯合報為分析對象》。輔仁大學大眾傳播學系碩士論文。
林佩君（1998）。《新聞論述建構之新興宗教語藝視野—以中國時報,聯合報與自由時報為例》。輔仁大學大眾傳播學系碩士論文。
林瑜霜（2002）。《2002年台北市長選舉候選人新聞媒體守門研究》。中國文化大學新聞研究所碩士論文。
林希展（2002）。《大眾媒體的網咖休閒論述—從語藝分析的觀點談起》。國立交通大學傳播碩士論文。
徐文興（2002）。《陳水扁的「一邊一國論」語藝分析─認同與論辯》。世新大學傳播研究所碩士論文。
連珊惠（1998）。《從報紙呈現之候選人形象看編輯之守門行為─以中國時報、聯合報、自由時報為例》。世新大學傳播研究所碩士論文。
莊佳穎（2001）。《阿扁的異想世界---以幻想主題分析方法閱讀陳水扁風潮》。輔仁大學大眾傳播學系碩士論文。
陳煥芸（1998），《新生的選擇──多層次傳銷論述之幻想主題分析》。輔仁大學大眾傳播學系碩士論文。
陳麗婷（1998）。《1998台北市長選舉三黨候選人文宣策略之分析》。中國文化大學新聞研究所碩士論文。
陳淑欣（1999）。《政治言談中的人稱代詞：1998年台北市長選舉辯論中之人稱代詞使用研究》。國立清華大學語言學研究所碩士論文。
陳若蘭（2000）。《台北市選民投票變遷之研究：民國83年與87年台北市長選舉之分析》。國立中正大學政治學研究所碩士論文。
陳鴻文（2002）。《報紙對候選人競選活動報導之研究－以2002年台北市長選舉為例》。世新大學傳播研究所碩士論文。
梁心喬（2001）。《候選人形象設定效果研究－以2002年台北市長選舉為例》。淡江大學大眾傳播學系碩士論文。
黃靖麟（2000）。《族群意識、統獨立場對選民行為的影響：1994年與1998年台北市長選舉比較分析》。中國文化大學政治學研究所碩士論文。
楊迺仁（2001）。《電視選舉辯論之語藝分析－以1998年台北市長選舉電視辯論為例》。世新大學傳播研究所碩士論文。
詹靜宜（1999）。《美國總統柯林頓對中國大陸政策言論所建構之語藝視野》。淡江大學美國研究所碩士論文。
蔡佳洹（1998）。《候選人競選策略之研究：以1998年台北市長選舉馬英九為例》。國立政治大學政治學系碩士論文。
鄭伊雯（1995）。《女性主義觀點的語藝批評—以幻想主題分析希代『言情小說』系列》。輔仁大學大眾傳播學系碩士論文。
賴治怡（1992）。《女性主義語藝批評的實踐----閱讀「新台灣文庫」》。輔仁大學大眾傳播學系碩士論文。
賴宏林（2000）。《霹靂布袋戲之幻想主題批評─以「霹靂異數」為例》。輔仁大學大眾傳播學系碩士論文。
劉玉惠（1993）。《聖界與凡界：慈濟論述之幻想主題分析》。輔仁大學大眾傳播學系碩士論文。
歐綉瑜（1996）。《以幻想主題取徑探討台灣流行漫畫的價值觀》。輔仁大學大眾傳播學系碩士論文。
謝妙玲（2002）。《2002年台北市長選舉候選人報紙競選廣告之研究---中國時報、自由時報、聯合報的內容分析》。世新大學傳播研究所碩士論文。
簡妙如（1995）。《過度的閱聽人—「迷」之初探》。中正大學電訊傳播研究所碩士論文。

（四）學術期刊及研討會論文
吳宜蓁（2000）。〈危機溝通策略與媒體效能之模式建構--關於腸病毒風暴的個案研究〉，《新聞學研究》，62：1-31。
紀慧君（1999）〈新聞教科書中的事實語言〉，「中華傳播學會1999年年會」論文。
孫秀蕙（1996）。〈選民的傳播形態對政治行為的影響--以1996年總統大選為例〉，《選舉研究》，3(2) ：71~105。
陳佳靖（2002）。〈網路情色的符號地景〉，《資訊社會研究》，3：25-62。
郭俊池（2004）。〈視病猶親的空中診所：台語廣播電台賣藥節目與老人族群媒介　　　　
　　使用之接收分析─ 以幻想主題分析途徑〉，「文化研究學生研討會」論文。
張雅君（2005）。〈建構319槍擊案之圖像—國民黨電子報論述之幻想主題分析〉，
　　「中華傳播學會2005年年會」論文。
趙雅麗（2001）。〈民進黨社會運動的「語藝」批評〉，《新聞學研究》，68：151-192。
臧國仁、鍾蔚文（2000）。〈災難事件與新聞報導〉，《新聞學研究》，62：143-151

（五）報章雜誌
李朝陽（2004年8月19日-26日）。〈新偶像、新解讀--馬英九和林志玲都因「無害小白兔」而當紅〉，《新新聞》，911：24-26
姚人多（2003年11月）。〈媒體第一號寵兒─馬英九〉，《財訊》，260：157-163
劉昌德（2001年11月）。〈水患淹沒的新聞學--馬英九的媒體形象與政治記者專業〉，《當代》，56（171）：104-109
牛慶福、陳智華、劉時榮、潘彥妃（1999年9月22日）。〈地震毀屋傷人拆不散親情的呼喚〉。《聯合報》：第18版。
「馬英九擺平扣子風波」【人物短波】（1993年2月9日）。中國時報：第22版。
陳錫藩（2004年7月30日）。〈談「告洋狀」〉。《中國時報》：第15版。

（六）網路資源
TVBS民調中心， http://www.tvbs.com.tw/news/poll_center/default.asp
中央通訊社， http://www.cna.com.tw/
東森新聞報，http://www.ettoday.com/
維基百科， http://zh.wikipedia.org/wiki/
聯合知識庫，http://udn.com/NEWS/

二，英文

Adoni, Hanna & Sherrill Mane. (1984). Media and the Social Construction
of Reality: Toward an Integration of Theory and Research. Communication
Research, 11(3): 323-340
Bales, Robert F. (1970). Personality and Interpersonal Behavior. New York: Holt, Rinehart and Winston
Berger, P., & Luckmann, T. (1966). The social construction of reality: A treatise in sociology knowledge. NY: Anchor Books
Benoit, William L. (1997). Image Repair Discourse and Crisis Communication.
Public Relations Review, 23(2): 177-186.
Blumer, H. (1969). Symbolic interactionism: Perspective and Method. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Bormann, Ernest G. (1972). Fantasy and rhetorical vision: The rhetorical criticism of social reality. Quarterly Journal of Speech, 58: 396-407。
Bormann, Ernest G.（1973）. The Eagleton affair: A fantasy theme analysis. Quarterly Journal of Speech, 59: 143-159。
Bormann, Ernest G., Jolene Koester, and Janet Bennett. (1978). Political cartoons and salient rhetorical fantasies: An empirical analysis of the '76 presidential campaign. Speech Monographs, 25: 317-329.
Bormann, Ernest G. (1980). Communication theory. New York:Holt, Rinehart, & Winston,1980.
Bormann, Ernest G.(1982a). Fantasy and rhetorical vision: Ten years later.
Quarterly Journal of Speech, 68: 288-305.
Bormann, Ernest G.(1982b). A fantasy theme analysis of the television
Converage of the hostage release and the Reagan inaugural. Quarterly Journal
of Speech, 68:133-145。
Bormann, Ernest G.(1983). Symbolic Convergency: organizational communication and culture. InLinda L. Putnam and Michael E. Pacanowsky. (Eds.),
Communication and Organizations: An Interpretive Approach: 99-122. Beverly Hills: Sage
Bormann, Ernest G.（1985）.Symbolic Convergency Theory：A Communication
Formulation. Journal of Communication, 35: 128-138.
Bormann, Ernest G., John F. Cragan, and Donald C. Shields.（1994）. In defense
of symbolic convergence theory: A look at the theory and its criticisms after
two decades. Communication Theory, 4(4): 259-294。
Bormann, Ernest G., Cragan, John F., & Shields, Donald C.(1996). An expansion of the rhetorical vision concept of symbolic convergence theory: The cod war paradigm case. Communication Monographs, 63: 1-28.
Bormann, Ernest G., Cragan, John F., & Shields, Donald C. (2001). Three Decades of Developing, Grounding, and Using Symbolic Convergence . In International Communication Association (Ed.)
Theory. Communication Yearbook 25: 271. Newbury Park, Calif.: Sage
Burke, Kenneth. (1970). The Rhetorica of Religion: Studies in Logology. Berkeley: University of California Press.
Cragan, John F. (1975). Rhetorical strategy: A dramatistic interpretation and
application. Central State Speech Journal, 26: 4-11
Cragan, John F., and Donald C. Shields.(1981).Uses of Bormann's theory in applied communication research. Applied communication research-A dramatistic
Approach: 31-46. Prospect Heights: Waveland Press.
Cragan, John F., and Donald C. Shields.(1998). Symbolic convergence theory (
SCT). Understanding communication theory-The communication force for human action: 93-119. Boston : Allyn and Bacon.
Duffy M.(1997). High stakes: A fantasy theme analysis of the selling of riverboat gambling in Iowa. Southern Communication Journal, 51: 24-48.
Fishman, M. (1980). Manufacturing the news. Austin: University of Texas Press.
Foss, Sonja K. (1979). Equal rights amendment controversy: Two worlds on conflict. Quarterly Journal of Speech, 65: 275-288.
Foss, Sonja K., Karen A. Foss, and Robert Trapp.（1985）. Contemporary Perspective on Rhetoric. Prespect Height, Ill.: Waveeland.
Foss, Sonja K.（1989）. Rhetorical criticism: Exploration & practice. Prospect Heights: Waveland Press.
Graber, D. (1993). Mass Media and American Politics (4th ed.). Washington, D. C.: Congressional Quaterly Press.
Gronbeck, B. E. (1980). Dramaturgical theory and criticism: The state of the art(or science?). Western Journal of Speech Communication, 44: 315-33.
Hall, S. (1982). The rediscovery of ideology: Return of the repressed in media stidies. In M. Gurevitch, T. Bennett, J. Curran, & Woollacott(Eds.). Culture, Society, and the media. London: Methuen.
Hart, Roderick P.(1986). Contemporary scholarship in public address: A research editorial. Western Journal of Speech Communication, 50: 75-95.
Hart, Roderick P. (1997). Modern rhetorical criticism (2nd ed.). Glenview,
ILL: Scott, Foresman.
Hubbard, Rita C. (1990). Relationship styles in popular romance novels, 1950
to 1983. In Brock, Bernard L., Robert L. Scott and James W. Chesebro. (Eds.),
Methods of rhetorical criticism: A twenty-century perspective: 223-233. Detroit: Wayne State University Press.
Joslyn, M. R., & Ceccoli, S. (1996). Attentive to television news and opinion change in the fall 1992 presidential campaign. Political Behavior, 18(2) : 141-170.
Lerbinger, Otto (1997). The crisis manager: Facing risk and responsibility, NJ:
Lawrence Erlubaum Assiciates
Lee, S. K. J., &Hoon, T. H. (1993). Rhetorical vision of men and women managers in Singapore. Human Relations, 46: 527-542.
Littlejohn, Stephen W. (1996). Theories of human communication(5thed). Belmont
：Wadsworth.
Lucas, Stephen E. (1986). Book review on the force of fantasy: Restoring the
American. dream. Rhetoric Society Quarterly, 16: 199-205.
McNair, B. (1995). An introduction to political communication. London: Routeledge.
Perloff, R. M. (1998). Political communication: Politics, press, and public in America. Mahwah, NJ: Erlbaum.
Porter L. W.(1976) The White House transcripts: Group fantasy events concerning the mass media. Central States CommunicationJournal, 27: 272-279.
Rybacki, Karyn and Donald Rybacki. (1991) . Communication criticism:
Approaches and genres. Belmont. CA.: Wadsworth Publishing Company.
Sabato, L. J. (1991). The press and the Thomas feeding frenzy. The Quill, 79: 10.
Shields, Donald C. (1975). Firefighters’ self-image, projected-image, and public-image. Fire Command.
Shields, Donald C. (1981). A Dramatistic approach to applied communication
research: Theory, methods, and applications. In John F. Cragan and Donald C.
Shields (Eds.), Applied communication research: A dramatistic approach:
5-14. Perspect Heights: Waveland Press.
Tuchman,G. (1978). Making New. NY : Free Press.