近年來，當代中國文化治理從直接命令式的硬性宣傳，轉向將政治目標隱匿於娛樂形式之中的意識形態娛樂化模式。此轉向本身預設了一個值得深究的前提：政治宣傳追求意識形態的有效貫徹，市場邏輯追求觀眾的娛樂偏好與商業利益，兩者服務於不同目標，應存在一定的目標衝突。然而，當代中國主旋律電影的票房表現顯示，這種衝突並非不可化解。本研究的核心問題因此而生：政治宣傳與市場邏輯的平衡，如何在中國電影產業中獲得具體實現？
透過生產端的制度分析與產品端的文本分析，本研究考察審查與補助體系如何引導製片商的創作決策，並以2025年度受補助的三部抗日題材電影《南京照相館》、《生還》與《營救飛虎》為對象，對照官方五項核心意識形態立場，分析電影文本中的對應、轉化與缺位。
研究發現，當代中國電影治理體現了「邊界劃定」與「誘因引導」並行的雙重邏輯，審查制度以模糊語意設立政治底線，誘發製片方的預判性自我審查；補助體系則以懸殊的補助資金差距形成題材引導，使政治正確性對製片商而言，兼具規避風險與獲取資源的雙重誘因。文本層次上，三部電影共同呈現情感優先、淡化政治符號的轉譯模式，宏大政治論述被轉化為個體情感敘事，讓政治訊息得以在不引發受眾防禦心理的情況下完成傳遞，同時維持電影的市場吸引力。
整合上述兩端的分析，本研究認為政治目標與市場邏輯的平衡並非出於兩者之間的妥協，而是制度引導與敘事選擇共同作用下形成的均衡狀態。國家透過制度設計使兩套邏輯的利益趨於一致，意識形態工作因而得以隱匿於市場運作之中，反映出當代中國文化治理從直接管控轉向間接引導的機制。

In recent years, contemporary Chinese cultural governance has shifted from hard propaganda toward "Ideotainment," concealing political objectives within entertainment forms. This shift raises a question: as political propaganda and market logic serve different objectives, how is the balance between the two concretely realized within the Chinese film industry?
Through institutional analysis of the production side and textual analysis of the product side, this study examines how censorship and subsidy mechanisms guide filmmakers' creative decisions, using three Second Sino-Japanese War films subsidized in 2025 — Dead to Rights, Survival, and Against All Odds — as primary objects of analysis.
The study finds that Chinese film governance embodies a dual logic of boundary-setting and incentive-driven guidance, inducing self-censorship while directing filmmakers toward politically preferred subjects. At the textual level, all three films convert grand political discourse into individual emotional narratives, allowing political messages to be conveyed without triggering audience defensiveness. Together, these findings suggest that the balance between political objectives and market logic represents an equilibrium formed through institutional guidance and narrative choices, revealing contemporary Chinese cultural governance's shift from direct control to indirect guidance.

參考文獻
一、 中文文獻
人民網（2020）。習近平在紀念中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利75周年座談會上的講話。https://cpc.people.com.cn/BIG5/n1/2020/0904/c64094-31848723.htm
人民網（2025）。在紀念中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利80周年招待會上的講話。https://cpc.people.com.cn/BIG5/n1/2025/0904/c64094-40556641.html
大學線（2022）。過審難「紅線」模糊不清 自我閹割仍被再閹。香港01。
https://www.hk01.com/藝文/831601/內地獨立電影人專訪-過審難-紅線-模糊不清-自我閹割仍被再閹
中共中央文獻研究室編（2011）。在延安文藝座談會上的講話。建黨以來重要文件選編（1921-1949），第 19 冊，286-314。
中國文學藝術界聯合會（2016）。江澤民在第七次文代會、第六次作代會上的講話。https://zhuanti.artnchina.com/zyjh/zyjh7/d4373e74412c4d0ca32a9bb07435f7ac.html?wendaihui
中國文藝網（2007）。鄧小平在中國文學藝術工作者第四次代表大會上的祝辭。https://www.cflac.org.cn/wdh/cflac_wdh-4th_Article-01.html
中國文藝網（2007）。江澤民在第六次文代會、第五次作代會上的講話。https://www.cflac.org.cn/wdh/cflac_wdh-6th_Article-01.html
中國文藝網（2011）。胡錦濤：在中國文聯第九次全國代表大會、中國作協第八次全國代表大會上的講話。https://www.cflac.org.cn/gn/201111/t20111122_24117.html
中國共產黨新聞網（2013）。解讀習近平總書記 8 · 19 重要講話精神。 http://cpc.people.com.cn/n/2013/0823/c164113-22677195.html
中國共產黨新聞網（2021）。在慶祝中國共產黨成立95周年大會上的講話。https://cpc.people.com.cn/BIG5/n1/2021/0416/c64094-32079803.html
中國國家電影局（2021）。國家電影局關於開展慶祝中國共產黨成立100週年優秀影片展映展播活動的通知。https://www.chinafilm.gov.cn/xxgk/gztz/202103/t20210322_1436.html
中華人民共和國外交部（2025）。外交部部長助理洪磊出席中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利80周年紀念活動新聞中心第一場記者招待會答問實錄。https://www.fmprc.gov.cn/wjbxw_new/202508/t20250828_11697331.shtml
中華人民共和國外交部（2025）。外交部副部长馬朝旭出席中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利80周年紀念活動新聞中心第一場記者招待會答問實錄。
https://www.mfa.gov.cn/web/wjbxw_673019/202508/t20250829_11698353.shtml
央視網（2024）。江澤民在慶祝中國共產黨成立八十週年大會上的講話（全文）。https://big5.cctv.com/gate/big5/www.cctv.cn/special/733/-1/47001.html
共產黨員網（2012）。毛澤東作七大政治報告——《論聯合政府》。https://fuwu.12371.cn/2012/09/21/ARTI1348215426480519.shtml
求是網（2024）。在文藝工作座談會上的講話。https://www.qstheory.cn/dukan/qs/2024-10/15/c_1130209312.htm
全國文代會資料館（2016）。習近平：在中國文聯十大、中國作協九大開幕式上的講話。https://zhuanti.artnchina.com/zyjh/zyjh10/53433915673b4d718826f69540da56f7.html?wendaihui
吳理財（2014）。文化治理的三張面孔。華中師範大學學報，53(1)，58-68。
汪子錫（2011）。在意識形態戰場吹響集結號的大陸電影政經分析。展望與探索，9(9)，53-84。
林疋愔（2024）。娛樂意識形態化：中國網路遊戲治理中的國家社會關係。中國大陸研究，67(1)，51-87。https://doi-org.proxyone.lib.nccu.edu.tw:8443/10.30389/MCS.202403_67(1).0002
林疋愔（2025）。意識形態分類控制：一個中國流行文化治理的分析框架。政治學報，(79)，135-162。https://doi.org/10.6229/CPSR.202506_(79).0004
林祐斳（2014）。胡錦濤時期「主旋律」影劇的文化政治分析。遠景基金會季刊，15(3)，151-185。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=15601696-201407-201409020004-201409020004-151-185
苒苒（2019）。中國電影審查實錄：撤檔潮中影人的困獸之斗。BBC NEWS中文。
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-49960157
徐一屹（2019）。中國當代軍事題材電影裡的國家形象：以「戰狼2」為例。國立政治大學傳播學院傳播碩士學位學程論文。
袁莉（2024）。導演王小帥：反抗審查制度「不得不接受的代價」。紐約時報中文網。
https://cn.nytimes.com/china/20240327/china-film-censorship-wang-xiaoshuai/zh-hant/
張裕亮（2007）。從紅色經典到愛國主義商品：大陸主旋律電視劇文本意義的變遷。中國大陸研究，50(4)，1-29。https://doi.org/10.30389/MCS.200712_50(4).0001
張裕亮、杜聖聰、陳穎萱（2016）。中美合拍片再現的中國形象：東方主義的視域。香港社會科學學報，(48)，77-108。
張子桓、謝奇任（2019）。中共主旋律戰爭電影敘事分析。復興崗學報，(115)，71-94。
陳林俠（2011）。中國電影中的國家形象及認同危機。二十一世紀，(124)，116-124。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20200814001-201104-202108310012-202108310012-116-124
陳宣佑（2019）。中國民族主義主旋律電影之研究：《戰狼2》與「強國夢」的神話敘事。國立中正大學傳播學系碩士學位論文。
港人講地（2025）。抗戰勝利80周年招待會 習近平：一時強弱在於力，千秋勝負在於理。
https://www.speakout.hk/焦點新聞/101155/-抗戰勝利80周年-抗戰勝利80周年招待會-習近平-一時強弱在於力-千秋勝負在於理
游美惠（2000）。內容分析、文本分析與論述分析在社會研究的運用。調查研究，8，5-42。
蔡武進（2020）。我國文化治理現代化 70 年：歷程和走向。深圳大學學報，37(3)，25-35。
戴瑜慧（2019）。意識形態娛樂化：習近平新時代下的政治與流行文化雙重奏。中華傳播學刊，(36)，195-235。https://doi-org.proxyone.lib.nccu.edu.tw:8443/10.3966/172635812019120036006
戴瑜慧（2019）。從中國有嘻哈到中國新說唱：軟實力政策、網路市場與嘻哈次文化的共生。中國大陸研究，62(3)，25-61。https://doi.org/10.30389/MCS.201909_62(3).0002
羅世宏（2002）。台灣的認同／差異：影視媒體的局勢中介與雜存認同的形成。中華傳播學刊，(2)，3-40。
羅平漢（2020）。馬克思主義為什麼能在中國落地生根。光明日報。https://www.dswxyjy.org.cn/BIG5/n1/2020/0630/c427153-31764447.html
龐浩賢（2019）。當代中國政權的「主旋律」：從《建國大業》的電影分析看中共政權的正當性問題。庶民文化研究，1-20。
二、 外文文獻
Adila, A. R., Imam, I. C., Sultan, D., Nurlaila, Vitriani, I., Purwanto, E., Rahma, A., & Kristian, A. (2022). The role of mass media in shaping people's cultural identity. International Journal of Progressive Sciences and Technologies (IJPSAT), 35(2), 559-565.
Akvani, H., Zarifi, A., & Fakhraei, H. (2020). A Critical Analysis of the Political Discourse of Exceptionalism in the American Sniper Movie. Media studies, 11(21), 24-43.
Althusser, L. (2014). On the reproduction of capitalism: Ideology and ideological state apparatuses. London: Verso.
Anderson, B. (2016). Imagined communities: Reflections on the origin and spread of nationalism. London: Verso.
Chatman, S. (1978). Story and Discourse: Narrative Structure in Fiction and Film. New York: Cornell University Press.
Child, B. (2016). Tilda Swinton cast as Tibetan to placate China, says Doctor Strange writer. The Guardian.
https://www.theguardian.com/film/2016/apr/26/doctor-strange-tilda-swinton-whitewashed-china
Cui, J. (2025). We are citizens, not fans’: frictions and negotiations in idolizing the nation in state propaganda. Asian Journal of Communication, 35(1), 58-76.
Fairclough, N. (1992). Discourse and social change. Cambridge, UK: Polity Press
Forner, A. (2018). Mainstream cinema as a tool for China's soft power(published master’ s thesis), Ca’Foscari University of Venice. Veneto, Venice.
Friedman, J. (1992). The past in the future: History and the politics of identity. American anthropologist, 94(4), 837-859.
Giroux, H. A. (2001). Breaking into the Movies: Pedagogy and the Politics of Film. JAC, 21(3), 583–598.
Gorfinkel, L. (2017). Chinese Television and National Identity Construction: The Cultural Politics of Music-Entertainment Programmes (1st ed.). London: Routledge.
Hu, H., & Hua, R. (2024). How to Tell Chinese Red Stories Well from the Perspective of Narrative Rationality-Take The Battle at Lake Changjin as an example. Journal of Modern Social Sciences, 1(2), 407-414.
Kellner, D. (1991). Film, politics, and ideology: Reflections on Hollywood film in the age of Reagan. Velvet Light Trap, 27(2), 9-24.
Kiernan, M. (1995). Cultural hegemony and national film language: Youssef Chahine. Alif: Journal of Comparative Poetics, 15(1), 130-152.
Kiousis, S., McDevitt, M., & Wu, X. (2005). The genesis of civic awareness: Agenda setting in political socialization. Journal of Communication, 55(4), 756-774.
Lagerkvist, J. (2007). Internet Ideotainment in the PRC: national responses to cultural globalization. Journal of Contemporary China, 17(54), 121-140. https://doi.org/10.1080/10670560701693120
Lears, T. J. (1985). The concept of cultural hegemony: Problems and possibilities. The American historical review, 567-593.
Liu, J. H., & Hilton, D. J. (2005). How the past weighs on the present: Social representations of history and their role in identity politics. British Journal of Social Psychology, 44(4), 537-556.
Mustafiz, M. (2024). Fabricating a Spiral of Islamophobia through Kashmir Issue: A Critical Discourse Analysis on two Bollywood Films. Observatorio (OBS*), 18(4).
Nicieja, S. (2024). Chinese War with American Characteristics:: The Battle at Lake Changjin (2021) and Contemporary War Film Style. Stylistyka, 34, 259-281.
Porter, M. J., Larson, D. L., Harthcock, A., & Nellis, K. B. (2002). Re (de) fining narrative events examining television narrative structure. Journal of popular film and television, 30(1), 23-30.
Rajput, R. (2023). Movies as mirrors of politics: Reflecting sociopolitical realities on the silver screen. In CENEMA: Socio-political reflection (pp. 152-168). India: Kitab Writing Publication.
Schlesinger, P. (1991). Media, the political order and national identity. Media, Culture & Society, 13(3), 297-308.
Shaw, H. E. (1995). Thin description: A reply to Seymour Chatman. Narrative, 3(3), 307-314.
Shin, B., & Namkung, G. (2008). Films and cultural hegemony: American hegemony" outside" and" inside" the" 007" movie series. Asian Perspective, 32(2), 115-143.
Smith, A. D. (1992). National identity and the idea of European unity. International affairs, 68(1), 55-76.
Stalin, J., & Fineberg, A. (1935). Marxism and the national and colonial question (Vol. 38). New York: International Publishers.
Sun, J. (2023). From mainstream film to new mainstream film: An analysis on the development of new mainstream film. The Frontiers of Society, Science and Technology, 5(2), 9-13. https://doi.org/10.25236/FSST.2023.050202
Timmer, J. (2021). Fighting Chinese Censorship of U.S. Films by Denying Filmmakers U.S. Government Assistance: An Examination of the Proposed SCRIPT Act. UCLA Entertainment Law Review, 28(1). http://dx.doi.org/10.5070/LR828153855
Toh, M., & Chang, W. (2022). ‘Top Gun: Maverick’ brings back the Taiwan flag after controversy. CNN Business.
https://edition.cnn.com/2022/06/02/media/top-gun-maverick-taiwan-flag-reinstated-intl-hnk
Wang, Y., & Feng, D. (2024). Infusing patriotism in popular culture: the multimodal construction of patriotic values in a Chinese main melody film. Critical Studies in Media Communication, 41(1), 68-83.
Wang, Z. (2024). Narrative empathy and patriotism—An analysis of the Chinese "main-melody" film My People, My Country. Journal of Literature and Art Studies, 14(3), 226-238. https://doi.org/10.17265/2159-5836/2024.03.008
Yan, Z. (2022). My People, My Country: A Chinese 'main-melody' omnibus film and its spectatorship. Journal of Chinese Cinemas. 16(3), 329-341. https://doi.org/10.1080/17508061.2022.2114733
Young, S. T., & Phillips, R. (2024). Mountain Myths: Examining the Hierarchy of Whiteness in Film. Critical Criminology, 1-22.
Zou, S. (2019). When nationalism meets hip-hop: aestheticized politics of ideotainment in China. Communication and Critical/Cultural Studies, 16(3), 178–195. https://doi.org/10.1080/14791420.2019.1637008