在新國際貿易理論的討論中,強調政府應扮演主動積極的角色以提升福利水準,然而這部份的探討大多忽略了廠商的逃漏稅行為。我們不禁要想,在加入廠商逃漏稅後,政府是否仍可扮演其主動積極之角色,採取稽查以降低廠商逃漏稅行為,或藉由調整關稅以降低廠商逃漏稅行為。本文建立一貿易模型,分別以簡單的廠商逃漏稅模型及政府查核的廠商逃漏稅模型做探討,研究結果發現,由於在逃漏稅經濟體系下,利潤稅制仍具有中立性,因此最適關稅決策不會改變;另外,由分析結果知,關稅的存在無法影響本國廠商逃漏稅行為,即貿易自由化無法改善地下經濟規模問題。
第一章 前言-----------------------------------------------1
第一節 研究背景-------------------------------------------1
第二節 研究動機--------------------------------------------4
第三節 研究目的--------------------------------------------5
第四節 研究架構--------------------------------------------6
第二章 簡易的廠商逃漏稅模型---------------------------------8
第一節 模型設定---------------------------------------------8
第二節 市場競爭分析-------------------------------------9
2.2.1本國廠商與外國廠商的最適策略-----------------9
2.2.2市場均衡分析--------------------------------------11
2.2.3最適貿易政策--------------------------------------12
第三節 本章小結--------------------------------------------14
第三章 政府查核的廠商逃漏稅模型--------------------------16
第一節 模型設定--------------------------------------------16
第二節 市場競爭分析-----------------------------------------17
3.2.1本國廠商與外國廠商的最適策略----------------17
3.2.2 市場均衡分析--------------------------------------20
3.2.3最適貿易政策--------------------------------------22
第三節 本章小結--------------------------------------------23第四章 線性例----------------------------------------------25
Case 1:簡易的廠商逃漏稅模型----------------------------25
Case 2:政府稽查的廠商逃漏稅模型----------------------------27
第五章 結論------------------------------------------------30
參考文獻---------------------------------------------------32
一.中文部份--------------------------------------------32
二.英文部份--------------------------------------------33
一、中文部份
翁永和與劉碧珍(1998),「關稅結構與進口政策」,《經濟論文
叢刊》,26(1),1-18
郭虹瑩與翁堃嵐(2007), 「公司稅、租稅逃漏與最適出口貿
易政策」,《經濟論文叢刊》35(1),33-54
胡恒彰(2004),「臺灣地下經濟與有效稅率非對稱性之實證研
究」,私立逢甲大學財稅所碩士論文
林懷恩(2003),「加值稅貿易效果—臺灣觀點、亞洲實證研究」,
私立逢甲大學會計與財稅所碩士論文
陳同庠(2005),「貿易自由化下政府稅制的調整對社會福利的
影響」,私立佛光人文社會學院經濟研究所碩士論文
王嘉慧(2002),「貿易自由化環境政策暨福利效果之探討」,國立
政治大學財政學研究所碩士論文
盧振茂(2003),「我國海岸走私行為之經濟分析與管理策略之探
討」,國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文
楊文瑞(1984),「非法國際貿易之比較研究-理論與臺灣的驗証」,
私立逢甲大學經濟學研究所碩士論文
胡文獻(2004),「國際貿易、消費外部性與最適污染稅」,國立台
北大學財政學系碩士論文
黃瀞樺(2004),「市場結構及貿易自由化對策略性委外生產之影
響」,私立東華大學國際經濟學系碩士論文
陳彥煌(2005),「貿易自由化、產業空洞化與失業:新經濟地理觀」,
Asia-Pacific Economic and Management Review,8(2),17-26
二、英文部份
Brander, J. A. and B. J. Spencer(1981),”Tariffs and the Extraction
of Foreign Monopoly Rents under Potential Entry,” Canadian
Journal of Economics, 14(3), 371-389
Brander, J. A. and B. J. Spencer(1985),“Export Subsidies and
International Market Share Rivalry,” Journal of International
Economics, 18, 83-100
Bhagwati, J., and B. Hansen(1973),”A Theoretical Analysis of
Smuggling”, this Journal , LXXXVIII, 172-87
Eldor, R. and Levin, D.(1990),”Trade Liberalization and Domestic
Monopoly: A Welfare Analysis”, International Economic
Review, 31(4), 773-782
Falvey, R. E.(1978),”A note on preferential and illegal trade under
quantitative restrictions”, Quarterly Journal of Economics,
92(1), 175-78
Gutmann, P. M.(1977),”The subterranean economy”, Financial
Anyalysts Journal, 34, 24-27
Johansen, S.(1988),”Statistical Analysis of Cointegration Vectors”,
Journal of economic dynamics and control, 12, 231-254
Joreskog, K.G. and Goldberger A. S.(1975),”Estimation of a Model
with Multiple Indicators and Multiple Causes of a Single
Latent Variable”, Journal of the American Statistical
Association, 70(351), 631-639
Kreutzer, D. and D.R. Lee(1986),”On Taxation and Understated
Monopoly Profits,” National Tax Journal, 39, 241-243
Martin, L. & Panagariya, A.(1984),”Smuggling, Trade, and Price
Disparity: A Crime-Theoretic Approach”,Journal of
International Economics, 17, 201-217
Norton, D. A.(1988),”On the Economic Theory of Smuggling
Economics, 55, 107-118
Trefler, D.(1993),”Trade Liberalization and the theory of
Endogenous Protection: An Econometric Study of U.S Import
Policy,” The Journal of Political Economy, 101(11), 138-160
Ulph, A.(1997),”International Trade and the Environment: A
Survey of Recent Economic Analysis”, in The International
Yearbookd of Environmental and Resource Economics
1997/1998: A Survey of Current Issues, Henk Folmer and Tom
Tietenberg(eds), Edward Elgar Publishing, 205-242
此全文未授權公開