| 研究生: |
王國枝 |
|---|---|
| 論文名稱: |
中蘇共「邊界問題」之研究 無 |
| 指導教授: | 尹慶耀 |
| 學位類別: |
碩士
Master |
| 系所名稱: |
國際事務學院 - 東亞研究所 Graduate Institute of East Asian Studies |
| 論文出版年: | 1979 |
| 畢業學年度: | 68 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 209 |
| 中文關鍵詞: | 無 |
| 相關次數: | 點閱:81 下載:0 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
序言
中蘇共鬥爭,乃本世紀的一大事件,不僅暴露共產集團內部的矛盾及揭露馬列主義理論的虛妄,且嚴重地影響世局的演變和發展。美國為謀利用中蘇共矛盾以建立「均勢」,竟背信忘義而與中共「建交」;而中共為謀利用美國以緩和內外壓力,亦暫時稍歛其反美的虛狂氣燄,並積極施展「統戰外交」;致世界局勢益形混亂,我國利益迭遭損害。
為探求真象,端正視聽,對於中蘇共勾結始末與交惡的本質,及其演化過程的許多問題,實有予以辨別釐清之必要。揆諸目前中蘇共之間的關係,並無「黨與黨」的關係,只有「國與國」的關係;惟在「國家關係」方面,中蘇共間有貿易關係,有條約關係,並同時互相派有「大使」駐在對方,但它們卻不斷宣稱,希望在「和平共處」原則的基礎上,促使雙方關係「正常化」。究竟何者「不正常」?其最明顯者,當屬雙方的「邊界問題」。
一九六九年的珍寶島武裝衝突事件,是中蘇共鬥爭的一大高潮;此後雙方在邊境的紛爭,無時或已;所謂『邊界談判』,雖時有所聞,但迄今卻仍一無進展。本文的立論要旨,即擬由中蘇共關係之演變中,探究有關「邊界問題」的實質意義,並客觀地析論雙方邊境衝突與邊界談判的經過,從而求證雙方鬥爭的實質,並展望其未來的可能發展。
本文撰寫期間,承尹師慶耀,悉心指導,從大綱之擬定、資料之蒐集乃至全文之完成,均蒙尹師熱心教正,獲益匪淺,特此申致最誠摯之謝忱。尤以筆者在東亞研究所三年期間,受曹主任伯一之教誨與照顯殊多,衷心感念。此外,曾師永賢,段師家鋒,釋疑解惑,惠予指導與愛護,及本所許多同學們在學業上與生活上,不時給予鼓勵和幫忙,盛情隆誼,際此論文草成之時,謹此敬致謝忱。研究期間復承國際關係研究中心、大陸工作會匪俄問題研究中心、司法行政部調查局等各機關惠予便利及協助,凡此皆深所感荷者。
筆者才疏識淺,對敵情之研究,涉獵有限,雖嘗黽勉將事,廣徵博采,然僅能道其梗概,掛漏之處,必所難免,尚祈師長與先進賜正。
序言
第一章 中蘇邊界問題的歷史經緯1
第一節 歷史遺留下的中蘇邊界問題2
第二節 一九四九年前邊界問題的發展7
第三節 中共政權初期對「邊界問題」的態度14
第二章 中蘇共「邊界問題」的發展經過33
第一節 邊界問題的暗流與中共的試探33
第二節 邊界問題的提出38
第三節 邊界糾紛正式登場48
第三章 中蘇共邊界衝突的演變67
第一節 中蘇共邊界衝突的由來67
第二節 邊界衝突日漸擴大73
第三節 「珍寶島事件」及其影響77
第四章 中蘇共邊界談判的剖析107
第一節 邊界談判的緣起107
第二節 中蘇共雙方的基本立場113
第三節 邊界談判的經過119
第四節 邊界談判的實質意義129
第五章 中蘇共邊界衝突的性質及其發展149
第一節 中蘇共邊界衝突的複雜性150
第二節 中蘇共邊界衝突的可能發展164
結語191
參考書目197
中文參考書目
蔣中正,蘇俄在中國,台北,中央文物供應社,民國六十五年,廿八版。
尹慶耀,中共外交與對外關係,台北,國際關係研究所,民國六十二年六月,初版。
蔣廷黻,中國近代史論集,台北,大西洋圖書公司,民國五十九年四月。
傅啓學,中國外交史,台北,三民書局,民國五十五年四月三版。
吳相湘,俄帝侵略中國史,台北,國立編譯館出版,正中書局印行,民國四十三年台一版。
李邁先,俄國史(上、下卷),台北,國立編譯館,民國六十年台二版。
李定一,俄帝侵略中國史,台北,台灣力行書局印行,民國四十七年一月。
胡秋原,俄帝侵華史綱,台北,中華文化出版事業委員會,民國四十一年。
程發靱勒,中俄國界考,台北,蒙藏委員會印,民國六十一年四月三版。
王世杰,中國不平等條約之廢除,台北,中央文物供應社,民國五十六年十月。
大 衛,達林著,周肇譯,蘇俄侵略遠東史,台北,國立編譯館,民國六十四年台四版。大 衛,達林著,潘崖譯,蘇俄與遠東,台北,國立編譯館,民國三十九年。
趙先運譯,北平與莫斯科,台北,政工幹部學校譯印,民國五十七年六月初版。
邵國律譯,蘇俄遠東政策,台北,政工幹部學校譯印,民國五十年。
鄭學稼,黑毛之爭,台北,帕米爾書店,民國五十二年四月初版。
鄭學稼,中共興亡史,第一卷(上),台北,中華雜誌社,民國五十九年一月初版。
鄭學稼,第三國際史,上册,台北,台灣商務印書館,民國六十六年九月初版。
齊 辛,珍寶島事件真相,香港,集思圖書公司,一九六九年四月初版。
卡比察,理智的左傾―論毛澤東集團對外政策,台北,國防部情報參謀次長室譯印,民國五十九年六月。
鮑里索夫,柯洛斯科夫合著,彭士諤譯,蘇「中」關係,台北,國家安全局譯印,民國六十一年。
匪俄邊界衝突「珍寶島事件」資料,台北,中國國民黨中央委員會第六組編印,民國五十八年七月。
匪俄邊界衝突之研析,台北,國家安全局情報研判委員會,民國五十八年九月十三日。匪俄爭執原始資料彙編,(一)至(六)及(十四),台北,國際關係研究所編印,民國六十年四月。
共匪禍國史料彙編,第一册,中華民國開國五十年文獻附錄。
馬恩全集,二卷、十六卷,北平,人民出版社,一九六一年。
毛澤東選集,一至四卷,北平,人民出版社,一九六九年三月。
毛澤東選集,五卷,北京,人民出版社,一九七七年。
毛澤東思想萬歲,一九六九年版,台北,國際關係研究所複印。
中華人民共和國條約集,第一集,北平,法律出版社。
中華人民共和國對外關係文件集(一九四九年至一九五○年),北平,世界知識出版社,一九五七年。
關於國際共產主義運動總路線的論戰,北平,人民出版社,一九六五年三月。
亞太地區共黨,台北,中國國民黨中央委員會大陸工作會匪俄問題研究中心,民國六十七年五月。
中共機密文件彙編,台北,國際關係研究中心輯印,民國六十七年四月。
第七屆中、美「中國大陸問題」研討會專輯,台北,國際關係研究中心印行,民國六十七年。
中文期刊
尹慶耀,「中共與蘇聯邊界衝突的由來―從『邊界談判』看中蘇共關係係之一」,問題與研究,第十六卷第五期。
尹慶耀,「北平『邊界談判』的癥結―從『邊界談判』看中蘇共關係之二」,問題與研究,第十六卷第六期。
尹慶耀,「北平,邊界談判現狀及中蘇共關條之展望―從『邊界談判』看中蘇共關係之三」,問題與研究,第十六卷第七期。
尹慶耀,「綜論中共與蘇俄之關係」,問題與研究,第十七卷第五期。
關 中,「匪俄邊界問題的論戰」,東亞季刊,第一卷第三期。
張玉生,「中蘇邊界衝突:爭論與預測之研究」,東亞季刊,第六卷第四期。
姚孟軒,「中共與蘇聯關係之展望」,問題與研究,第十六卷第三期:
周酉村,「中俄邊界的變遷」,清史及近代史研究論文集,大陸雜誌社編印,民國四十九年十一月。
史宇新,「駁謊言製造者―關於中蘇邊界的若干問題」,中共「歷史研究」,一九七四年十二月號
Bibliography
Boorman and others, Moscow-Peking Axis: Strengths and Strains (New York: Happer and Brothers, 1957).
Brezhnev, L. I., Following Lenin’s Course, (Moscow: Progress Publishers, 1972).
Clement, Walter C., Jr., The Arms Race and Sino-Soviet Relations, (California: Stanford University Press, 1968).
Clubb, C. K., China and Russia (New York: Happer and Brothers, 1950).
Cohen, J. Alan., The Dynamics of China’s Foreign Relations, (Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1970).
Corr, Gerard H., The Chinese Red Army: Campaigns and Politics Since 1949, (New
York: Schocken Books, 1974).
Doolin, Dennis J., Territorial Claims in the Sino-Soviet Conflict, (Stanford: The Hoover Institution Studies: 7, 1965).
Friters, Gerard M., Outer Mongolia and Its International Position, (London: Allen, & Unwin 1951).
Gittings, John, Survey of the Sino-Soviet Dispute 1963-1967 , (London: Oxford University Press, 1968).
Griffith, William E., The Sino-Soviet Rift, (Cambridge: the MIT Press, 1964).
Griffith, William E., Sino-Soviet Relations 1964-1965, (Cambridge: The MIT Press, 1967).
Huck, Auther, The Security of China: Chinese Approaches to Problems of War and Strategy, (London: Chatto & Windus for ISS, 1971).
Hudson, G. H., and others (ed.,), The Sino-Soviet Dispute, (Published by the China Quarterly, 1962).
IISS, The Military Balance 1977-1978, (London: International Institute for Strategic Studies, 1977).
Keesing’s Research Report 3, The Sino-Soviet Dispute, (New York: Charles Scribner’s Sons, 1969).
Korol, K. S., China: The Other Communism, (New York: Hill and Wang, 1967).
Lensen, George A., Russia’s Eastward Expansion, ( New Jersey: Prentice-Hall, Inc., 1964).
Low, Alfred D., The Sino-Soviet Dispute: An Analysis of the Polemics, (London: Associated University Press, Inc., 1976).
Macridis, Roy C., (ed.), Foreign Policy in World Politics, (New Jersey: Prentice-Hall Inc., 1967).
Ovsyany I. D., and, others, A Study Soviet Foreign Policy, (Moscow: Progress Publishers, 1975).
Rice, Edward, Mao’s Way, (Berkeley: University of California Press, 1972).
Rosenau, Jemes, (ed.), International Politics and Foreign Policy, (New York: The Free Press, 1969).
Rositzke, Harry, The USSR Today, (New York: The New York Times Company, 1973).
Salisbury, Harrison E., War Between Russia and China,(New York: W. W, Norton & Company, Inc., 1969).
Snow, Edgar, Red Star Over China, (New York: Modern Library, Inc., 1944).
Whiting, Allen S., The Chinese Calculus of Deterrence: India and Indochina, (Michigan: The University of Michigan Press, 1975).
Whiting, Allen S. and Sheng Shih-t'sia, Sinkiang: Pawn or Pivot (East Lansing: Michigan State University Press, 1958).
Wolfe, Thomas W., Soviet Power and Europe 1945-1970 (Baltimore: The John Hopkins
Press, 1970).
Young, Kenneth T., Negotiating with the Chinese Communists: The United State Experience, 1953-1967, (New York: McGraw-Hill Book Company, 1968).
Zagoria, Donald S., The Sino-Soviet Conflict,1956-1961, (Princeton: Princeton University Press, 1962).
此全文未授權公開