要目
第一章 緒論-----1
第二章 中文文獻現狀檢討-----11
第三章 罪責概念的演進-----47
第四章 他行為的能力-----67
第五章 對規範的反應力-----107
第六章 法非難的意念-----127
第七章 預防的需求-----151
第八章 性格的擔保-----235
第九章 總結-----251

參考文獻-----257

目錄
第一章 緒論-----1
第一節 問題所在與研究動機-----1
第二節 用語釐清-----3
第三節 研究步驟-----10

第二章 中文文獻現狀檢討-----11
第一節 責任的定義-----11
一、洪福增的見解-----13
二、通說見解-----15
三、不同見解-----17
第二節 各種責任理論-----19
一、分類標準-----19
二、學說內容介紹-----22
（一）道義、社會、新社會防衛論-----23
1.道義責任論-----23
2.社會責任論-----24
3.新社會防衛論-----26
（二）行為、性格、人格責任論-----28
1.行為責任論與意思責任論-----28
2.性格責任論-----28
3.人格責任論-----29
（三）心理、規範責任論-----32
1.心理責任論-----32
2.規範責任論-----32
三、各理論彼此的關係-----33
（一）關於道義責任論-----34
（二）關於社會責任論-----34
（三）關於規範責任論-----35
第三節 分析與檢討-----37
一、關於”責任”-----37
二、關於各種”責任”理論-----41
第四節 結語-----45

第三章 罪責概念的演進-----47
第一節 罪責原則-----48
第二節 體系定位概況-----49
第三節 心理罪責概念-----50
一、內容-----50
二、對心理罪責概念的批判-----51
（一）無法解釋漸被承認的阻卻罪責的緊急避難-----52
（二）責任能力是罪責要件而非罪責前提-----52
（三）無法解釋無認識過失的罪責-----53
第四節 規範罪責概念-----54
一、Frank－規範的罪責概念-----54
（一）非難可能性-----54
（二）罪責的要素-----55
二、Goldschmidtl－罪責是違反義務規範-----56
三、Freudenthal－超法規阻卻罪責事由-----57
四、其他學者的評論-----57
第五節 目的行為論的影響-----58
一、內容-----59
（一）Welzel的見解-----59
（二）對罪責概念的影響-----60
二、反對見解-----60
（一）Lenckner的見解-----61　
（二）Baumann/Weber的見解-----62　
（三）Stratenwerth的見解-----63　
（四）Maurach/Zipf的見解-----63　
（五）Roxin的見解-----64　
第六節 實質的罪責概念-----64　

第四章 他行為的能力-----67　
第一節 內容-----68　
一、避免可能性與他行為能力-----68　
二、非難的基礎是他行為能力-----69　
三、各種相關的解釋-----69　
（一）罪責階層的負面檢驗法要以他行為能力為基礎-----70　
（二）確定行為人可能做合法決定時，對之加以制裁才是有意義的-----71　
（三）他行為能力就是決定能力，它包含著認識不法的能力與依認識而行為的能力-----71
（四）非難的重點是能為而不為及社會損害性-----73
第二節 反對見解-----74
一、意志自由前提的不可驗證-----74
二、個別行為自由不可知，罪疑無罪-----75
三、由平均人能力來判斷-----76
（一）以平均人能力做為非難的標準-----77
（二）社會對照的觀察法-----78
（三）罪責的個別性被限制-----79
（四）刑法的罪貴有類推性-----80
四、對平均人能力判斷法的批評-----81
（一）平均人有能力，行為人無能力怎麼辦﹖-----81
（二）應依行為人自己的能力判斷-----82
第三節 意志自由-----82
一、刑法學者的理論-----83
（一）不可懷疑的真實－Jescheck等人的見解-----83
（二）人感覺自己是自由的，法就要當人是自由的－Hirsch的見解-----85
（三）自由應該是無法否定的－Arthur Kaufmann的見解-----86
（四）規範的假設－Roxin的見解-----88
（五）自由是我們所經驗的現實－Dreher的見解-----88
（六）自由是我們經歷的現實－Griffel的見解-----89
（七）由語言可證明意志自由的存在－Schunemann的見解-----91
（八）自律的自由－Jakobs的見解-----92
二、自然科學的發展-----93
（一）測不準原理-----93
（二）混沌理論-----95
第四節 分析與檢討-----96
一、關於自由的證明-----96
二、非難和他為能力間的基本關聯-----101
第五節 小結-----105

第五章 對規範的反應能力-----107
第一節 內容-----108
一、意志自由是規範的假設-----108
二、理解規範、依照規範來行為的能力-----109
三、經驗上可驗證-----110
四、刑法旨在影響人的行為-----111
五、保護的功能-----113
第二節 反對見解-----114
一、肯定意志自由－Dreher的批評-----114
二、有對規範的反應能力，其實就是有自由－Griffel的批評-----117
三、只是想迴避意志自由的證明困難，沒有提其它標準－Schunemann的批評-----119
四、只是用語不同－Lenckner的批評-----120
五、Roxin的反駁-----121
六、一樣是不真實－Kargl的批評-----121
第三節 分析與檢討-----122
第四節 小結-----125

第六章 法非難的意念-----127
第一節 學說上對法非難意念的闡釋-----128
一、贊成的見解-----128
（一）Gallas的見解-----128
（二）Jescheck的見解-----129
（三）Wessels的見解-----131
（四）Lenckner的見解-----132
（五）Rudophi的見解-----133
二、反對見解-----134
（一）Roxin的批評-----134
（二）Otto的批評-----137
第二節 Schmidhauser的特殊見解-----137
一、重點見解-----137
（一）精神上的侵害法益行為-----138
（二）破壞價值的精神行為-----138
（三）罪責非難的理由-----139
（四）不法的個別行為意念-----139
（五）與價值有精神上的聯繫能力-----140
（六）聯繫不以具體意識為必要-----140
（七）理解的基礎-----141
（八）欠缺理解基礎的例子-----141
（九）傳統見解的詮釋-----142
二、反對見解-----142
（一）仍難解釋無認識的過失-----143
（二）仍難解釋阻卻罪責事由-----143
第三節 分析與檢討-----144
一、有無意念與有無罪責的關係-----145
二、判斷意念的價值標準-----147
第四節 小結-----150

第七章 預防的需求-----151
第一節 Jakobs的功能罪責概念-----151
一、為何要問罪責的目的﹖-----153
二、何謂弱規範﹖-----154
（一）文明化的意義-----155
（二）絕對規範-----156
（三）弱規範-----157
（四）區分意欲錯誤和認識錯誤-----159
（五）意欲錯誤、認識錯誤與文明化及弱規範的關係-----160
1.認識錯誤的效果-----161
2.意欲錯誤的效果-----171
三、何謂穩定﹖-----176
（一）規範的破壞而非法益的侵害-----177
（二）規範的「穩定」-----178
四、為何使弱規範穩定是罪責的目的﹖-----179
（一）刑罰的意義－對規範破壞者的反駁-----180
（二）刑罰的目的－訓練人民的法忠誠-----180
第二節 Roxin的負責性概念-----182
一、負責性=罪責＋預防必要-----182
二、罪責和預防必要的關係-----183
三、負責性的特點-----185
四、Schunemann的類似見解-----186
（一）刑法歸責要有刑法之外的正當性-----187
（二）刑法透過預防來保護法益-----187
（三）要預防就要重視心理關係-----188
（四）有避免可能，才有預防可能-----188
（五）德國現行法兩階判斷-----189
（六）避免可能性的分析-----190
第三節 反對見解-----193
一、對罪責與預防相結合觀點的批評-----193
（一）Schmidhauser的批評-----194
（二）Rudolphi的批評-----194
（三）Otto的批評-----194
（四）Wessels的批評-----195
（五）Hirsch的批評-----195
（六）黃常仁的批評-----197
二、針對Jakobs的批評-----197
（一）Hirsch的批評-----197
（二）Roxin的批評-----199
（三）Schunemann的批評-----200
三、針對Roxin的批評-----205
（一）Hirsch的批評-----205
（二）Lenckner的批評-----206
（三）Jescheck的批評-----207
第四節 分析與檢討-----207
一、針對Jakobs的分析與檢討-----207
（一）關於「文明化」-----208
（二）關於「弱規範」-----209
（三）關於「規範的破壞」-----211
（四）關於「溝通上」概念-----212
（五）就意欲錯誤和認識錯誤的區分－在「溝通的」及「文明化」下的意義-----214
（六）「避免可能性」與「溝通上的重要性」之關係-----220
（七）關於規範被破壞後的處理-----223
二、針對Roxin的分析與檢討-----225
（一）關於負責性概念-----225
（二）關於骨子裡是由預防來決定的批評-----229
第五節 小結-----232

第八章 性格的擔保-----235
第一節 內容-----235
一、人格的成果－Grafzu Dohna的見解-----236
二、性格的擔保－Engisch的見解-----236
（一）罪責是源於性格的缺陷-----236
（二）刑罰的作用在於影響行為人的人格-----237
（三）無責任能力的行為人非人格的表現，或這種人格不適於以刑罰來影響-----238
（四）如果有益亦可用刑罰-----238
三、性格的擔保－Figueiredo Dias的見解-----239
（一）基本的選擇-----239
（二）自由是社會倫理之存在的當為-----239
（三）罪責是對人格的擔保-----240
（四）法的人格，非道德的人格-----240
（五）人格的可變動性-----240
（六）無責任能力是指欠缺個人之間的溝通-----241
第二節 反對見解-----242
一、性格無罪-----242
二、仍要以自由的承認為基礎-----242
三、罪責非取決於人格，而是取決於刑罰的目的性－對Engisch的批評-----243
四、人格聯繫的不妥－對Figueiredo Dias的批評-----244
第三節 分析與檢討-----246
第四節 小結-----248

第九章 總結-----251

參考文獻-----257