我國國防預算是政府預算中「爭議最多，但瞭解最少」的一項政策議題。國內學界近年來雖有人專注在公共預算的領域上，但均為通論性的研究，對於國內預算從事專題研究者，並不多見。尤其在民主政治的運作下，預算政策的形成已具有政治權力鬥爭、政治勢力衝突，和政治經濟利益分配的特質。如何使政府預算政策合理化，將「經濟利益的重分配」公平、合理的契合國家社會整體的要求，就必須要由政治權力分配的規範著手。換言之，政府預算之經濟層面的合理性必須建立在政治層面的合理基礎之上。

是以，決定政治權力分配的過程猶如政策制定過程（Policy Making Process）一般，因為預算是「一系列的決定過程」，從計畫的構想、資料的收集、備選方案的擬定、計畫的決定，進而到預算的籌編與審議等過程，每一個決策環節都是由具有不同影響力的參與者，對政府行動方向指引的複雜動態過程。而言過程包含了「問題的認定」、「政策的規劃與商議」及「政策的合法化」等三個階段。本文擬從政策制定過程的層面，對軍事體系、政行決策體系、國會機關體系與相關團體（軍火代理商、政策、媒體）等政策參與者，在解最後，相互競逐於國防預算之間的政策制定程序，政策參與者的互動行為模式，及主導國防預算編製審議權力的變化趨勢等，進行理論性的驗證與實務性的分析，並進一步提出概念性的互動模式，期使吾人對國防預算問題的認識，「可以再靠近一點」。因此，本文的研究目的有四；

第一、釐清並確認我國國防預算政策的制定過程之相關程序，包含國防概（預）算的編製、審議、議決等過程。

第二、驗證我國國防預算是否符合相關的預算理論特性，如漸進理論中的「增量性」、公共選擇理論的「官僚極大化」、總體與個體理論中的「由上而下」與「由下而上」編製模式，以及從政治理論觀點出發，檢證我國國防預算的政策制定過程中是否存有「團體理論」的對抗與競爭性，以及「精英理論」的決策型態等。

第三、建立我國國防預算參與者間互動模式。

第四、從權力的觀點，探討我國國防預算的政策制定過程中，代表軍事機關的國防部與代表行政機關的行政院主計處，與代表立法機關的立法院三者間，在國防預算編製與審議的主導權，是否存有權力消長變化的趨勢。

貳、研究的設計

本文在研究範圍的取材標準，在時間上是以七十八年度至八十八年度的國防概（預）算為主軸，在預算內容方面是以人員維持費、作業維持費與軍事投資費等三大類區分為核心，在預算程序的範圍中則以政策規劃階段、政策商議階段與政策合法化為焦點，並將政策參與者以機關團體別為單位，分為軍事體系、行政體系、立法體系，以及軍火商、媒體、與政黨等其他體團體類。

為求得對我國國防預算的政策制定過程的周延觀察角度，本文以多元論的觀點採取下列數項研究途徑；制度研究途徑（Institutional Study Approach）、政治性決策途徑（Political Decision-making Approach）、模式研究途徑（Content Analysis Approach）、個案研究途徑（Case Study Approach）、內容分析途徑（Content Analysis Approach）等五個途徑。其於前述研究途徑的確立，針對研究素材不同的特性，引申至研究方法的選擇，兼顧質與量的典範特性，本文是以訪問法（Interviewing Method）、觀察法（Observation Method）、文獻探討法（Literature Review Method）、三種研究方法為主。

在研究架構的設計上，本文著重在從政治性與制度性的觀點，來研究我國防預算的攻策制定過程，因此「權力」與「制度」是兩項重要的核心概念。「權力」，可依循「制度」的軌跡，從權力的取得、運用與維持的互動過程之中，清晣的瞭解權力的運作方式。因此，權力與制度間的互動概念，是「制度雖規範著權力的範圍，但權力也能改變制度所律定的程序。」所以兩者是交互影響著。

依此落實到我國國防預算的政策制定過程之制度層面相關規定，筆者引用「政策環」的概念，將其區分為兩環制度程序進行。第一個環節是整個政策制定過程，它包括政策的規劃（含政策問題的認定）（Policy formulatin）、政策商議（Policy deliberation），以及政策的合法化（Policy legitimation）等三個階段。第二個環節是在國防部在「設計計畫預算制度」（PPBS）所律定的進行程序，也就是分為設計（Planning）、計畫（Programming）與預算（Budgeting）三個階段。而在這兩套「政策環」下的政策參與者包括立法院的國防與預算委員會、行政決策首長（總統、行政院長、國防部長、參謀總長）、行政官僚（行政院主計處、國防部主計局）、政黨、媒體、軍火商等。依其功能的區別，筆者將其分為軍事機制、行政機制、與立法機制三個機制與其他團體等。

參、互動模式的建立

一、我國國防預算編製審議的政策制定程序的確立

本研究的第一個目的在於將我國的國防預算，依政策制定過程的程序面，整理成為五個階段。第一階段是以每年的六月至八月期間，為「籌劃擬編準備期」。第二階段是每年的八月至九月間，主要是「確立概算額度期」。第三階段是每年十月至翌年的一月，為「編製概算與送交審查時間」。第四個階段則是進入「中央政府總預算案的籌編階段」，通常是在二月至三月中間。第五階段是在每年的三月至五月，為立法院之「審議與公布期」。

二、分析機制的互動模式

有關國防部與行政院方面的分析機制，筆者認為有「中程計算預算模式」、「推估成長環比模式」、「零基精神模式」、以及「自訂優先順序」等四種固定的分析編製模式。

三、審查機制的互動模式

筆者發現從各軍種總部、國防部到行政院，在編製國防預算時，這套審核的機制同樣的也發展出不同型態的模式；計有「歲出概算額度模式」、「機密審查模式」、「委員會審查模式」、「弊案揭發模式」等四種模式。

四、調整機制互動模式

在調整機制方面，我國國防預算的政策制定過程計有「自行調整模式」、「特別預算模式」、「黨政運作模式」以及「朝野協商模式」。

肆、理論上的發現

一、我國國防預算具有漸進理論的「增量性」、「互動性」與公共選擇理論的「官僚極大化」的特性。

二、我國國防預算的政策制定過程有從精英論走向參與理論的趨勢。

三、我國國防預算的政策制定過程具有團體理論中的對抗性與競爭性。

四、我國國防預算的政策制定過程具有新制度論中，制度所提供的「誘因」與「限制」的特色。

五、我國國防預算的政策制定過程已有從個體理論走向團體理論的現象。

伍、實務上的發現

一、主導國防預算編製審議權力的變化趨勢

就主導我國國防預算編製審議的權力指標變化而言，代表著軍事體系與立法體系之間的權力互動模式，隨著環境、制度與決策者的不同，而有互為消長的變化關係，同樣的消長環象也存在於行政體系與軍事體系之間。這種依循權力影響互動行為結果過程的因為，筆者發現，在解嚴之後，陸續出現，而使得國防預算政策制定過程的主導權，在主導預算編製與審議的移動方向上，有著「國下行上」（國防部的主導權減弱，行政院的主導權增加）與「立下國下」（立法院的主導權增加，國防部的主導權減弱）的顯著改變。

二、我國國防預算的政策制定過程缺失

１、規刜階段的缺失，總共有九項，分別為系統分析上的缺失、預算編列上的缺失、專業人力方面的缺失、諮詢人力上的缺失、結構分類上的缺失、稽核機制的缺失、審計稽查作業的缺失、事權劃分上的缺失，以及法制作業上的缺失等。

２、政策商議階段的缺失，總共七項，計有；（１）施政計畫缺乏整體性通盤規劃；（２）年度施政目標與方針籠統不變，使政府施政績效不易彰顯；（３）由下而上的計畫作業與概算編製，造成本位主義、計畫重疊、政績分散；（４）本位立法設置基金，強制規範政府編列預算支應經費來源，影響國家整體資燙有效利用；（５）總預算內容，僅偏重於與上年度比較差異，無助於預算績效的考核；（６）多年度繼續性計畫，未列入總預算參考表，使得完整計畫未能充分表達；（７）平衡預算雖有解決政府財政赤字惡化之積極功效，但就其負面上也帶來對計畫預算之構思程序之違背。

３、政策合法化階段的缺失，有三大項，分別為黨政運作的功能不彰、朝野協商制度協議不受尊重、審議能力的不足（如書面質詢浮濫；口頭質詢流於形式，實問虛答；委員會審議議題分散，備多力分；專業資訊不足，有頭無尾；事權分散，權責不分；注意事議而不決，欺世盜名。）

陸、研究建議

一、實務上的建議

在年度施政計畫與預算編製作業的建議有：擴大全面參與，建立政確觀念；考量整體發展，落實預算下授；注重時效管理，減少預算保留；遵循法令規定，提高計畫精確度；強化參謀作業，提昇作業品質。

在國防採購制度上的建議，筆者認為可以從政策面、制度面及法令面著手。政策面的建議為將採購機構整合成「軍事整備局」，同時廣納民間資源，促進軍民採購人才交流，另在軍事整備局中成立超然之法律諮詢單位；在制度方面建議建立採購專業人員培訓制度，設置採購官，預算檢討，廠商異議申訴制度，合理競爭環境，集中辦理共通性採購，擴大隨時稽察範圍制度及軍事審判體系之變革；在法令方面建議周延採購制度法令，落實利益迴避原則，擴大財產申報範圍及加強採購法務人員訓練，另外還建議召開全國國防採購制度會議，期能公開化、透明化、合理化、法制化為目標，建構一個資訊透明，作業公平合理的採的購環境。

在國防預算政策合法化之加強審查功能建議有：以「立法院預算諮詢中心」為過渡，朝設置「立法院預算局」為努力方向；將審計部併入立法院；改進黨政運作制度（如配合概預算編製時程、提高參與感、慎重研提需求、顧及地方反映、朝野協商委員會化落實委員會中心主義等）。

二、未來研究上的建議

筆者對未來後續研究者特提出如下的建議，可作為進一步探討的方向：我國國防預算編製審議過程中參與者互動策略的研究；強化行政院主計處第一局第四科的審議功能研究；各軍種總部中計畫單位的研究；國防部主計局與聯五計畫次長室的互動性研究。

一、書籍
參考書目
中文部分
1. 王鐵生譯，威爾遜(Graham K. Wilson)著。利益團體。台北: 五南，
民國八十二年。
2. 孔札克等(David C. Kozak, John D. Macartney)原著， 盧偉斯等譯。詹
中原主編。權力遊戲規則，國會與公共政策。台北 : 五南， 民國八三年。
3. 王世憲。人事管理。台北:台灣商務，民國五十六年。
4 台灣研究基金會國防研究小組。國防白皮書。台北:前衛，民國八十一年。
5. 朱志宏。公共政策。台北:三民，民國八十二年。
6. 一一一一。立法論。台北:三民，民國八十六年。
7. 朱鎮明。制度、官僚與政策過程—分析政府運作的概念性架構。台北:洪葉，民國七十五年。
8. 吳玉梅。政府預算之編制審議與執行。台北: 東大，民七十六年。
9. 吳定。公共行政論叢。增訂五版。台北:天一，民國八十四年。
10. 一一。公共政策。台北: 華視， 民國八十三年。
1 1. 一一。公共政策辭典。台北: 五南，民國八十六年。
12 . 吳瓊恩。行政學。台北: 三民， 民國八十五年。
13. 呂亞力。政治學。第十一版。台北:五南，民國七十四年。
14. 宋懷真。瞄準國防部。台北:日臻出版社，民國八十四年。
15 . 李允傑。財務行政與政策過程。台北:商鼎，民國八十六年。
16 . 李承訓。憲政體制下國防組織與軍隊角色之研究。台北:永然文化
出版社，民國八十二年。
17. 林布隆( C. E . Lindblom)劉明德譯。政策制定過程(The Policy Making Process)。台北: 桂冠，民國八十年。
18 . 林正義。台灣安全三角習題。台北:桂冠，民國七十八年。
19. 林鍾沂。公共事務的設計與執行。台北: 幼獅，民國八十年。
20. 林鐘沂。公共事務的設計與執行。台北:幼獅，民八十三年。
21.柯三吉。公共政策與政治經濟論叢。台北:時英，民國八十年。
22. 胡佛。方法與理論。台北:三民，民國八十七年。
23. 唐昌晉譯， G.A. Morris著。政府預算行政之現代化。中心翻譯叢書
第五冊。台北:政大公企中心，民國五十三年。
24. 海瑞克(Smith Hedrick)著，劉丹曦等譯。權力遊戲。台北:時報，
民八十年。
25. 郝柏村。郝總長日記中的經國先生晚年。台北:天下，民國八十四年。
26. 張世賢。政策分析的導師-林布隆。台北: 允晨，民國七十一年。
27. 張治安。中華民國憲法最新釋義。作者自印。民國八十三年。
28. 張讚合。兩岸關係變遷史。台北:周知文化，民國八十五年。
29 . 曾濟群。中外立法制度之比較。台北:中央文物供應社，民國七十七年。
30. 許劍英。立法審查論。台北:五南，民國八十七年。
31.陳水扁，周婉菁著。跨世紀兵法-陳水扁看國防政策與管理。台北:
時報文化，民國八十五年。
32. 陳水扁、柯承亨。國防黑盒子與白皮書。再版。台北:福爾摩沙基
金會，民國八十二年。
33. 陳淞山。國會制度解讀。台北: 月旦出版社， 民國八十三年。
34. 彭樹勛。中華民國行憲以來的立法院。台北: 成文， 民國七十五年。
35 . 黃世鑫、徐仁輝、張哲深編著。政府預算。台北: 空大，民國八十四年。
36. 黃世鑫。民主國家與國家預算-我國政府預算政策之形成。台北:
國策中心，民國七十九年。
37 . 黃德福。世界各國主要政黨內部運作之研究。台北:正中，民國七十九年。
38 . 趙自齊。民主思潮的激燙。作者自印，民國八十三年。
39. 楊日青。立法院常設委員會之結構與功能分析。台北:民主基金會，
民國八十一年。
40 . 楊志恆。預算政治學的構築。台北:業強，民國八十二年。
41.楊國樞等編。社會及行為科學研究法(下冊) 。台北: 東華，民七十六年。
42. 楊葆芝。台海翔鷹-IDF研發的故事。台北:雲皓出版社，民國八十六年。
43. 董翔飛。中國憲法與政府。大修訂二十八版。作者自印。民國八十三年。
44 . 蓋瑞.約可(Gary A. Yukl)著; 洪光遠譯。組織領導。台北: 桂冠，
民國八十一年九月。
45. 劉軍寧。備力現象。台北:台灣商務印書館， 民國八十一年十一月。
46. 劉慶瑞。中華民國憲法要義。修訂十二版。台北: 三民， 民國七十二年。
47 蔣緯國。國防體制概論。初版。台北: 中央文物供應社，民國七十年。
48. 鄭興弟。美國國家安全政策之研究。台北: 中央圖書出版社，民國七十一年。
49 謝錦川。灰預算:政府黑白預算編列解剖。台北: 福爾摩沙，民國八十五年。
50 羅傳賢。立法程序。台北:龍文， 民國八十二年。
5 1. 薩孟武。政治學。增訂初版。台北: 三民， 民國七十二年。
52. 顏良恭。典範概念與公共行政理論。台北: 時英，民國八十三年。
53. 關中。國會改造論。台北:財團法人民主文教基金會， 民八十一年。
54. 蘇彩足。政府預算之研究。台北: 華泰，民八十五年。
55. 一一一一。政府預算審議制度:理論與實務之探討。台北: 華泰，民
國八十六年。
56. 蘇進強。軍隊與社會。台北: 業強， 民國八十六年。
二、期刊學報
1. 司馬琳。「預算是財務政策、公共政策、與管理之工具」。主計月報。第七十四卷第三期(民國八十一年九月) ，頁三至十二。
2. 石素梅。「政府預算業務之革新與展望」。主計月刊。第八十三卷
第六期(民國八十六年六月) ，頁二十五至三十一。
3. 吳文弘。「對中央政府總預算編審作業革新之淺見」。主計月報。
第七十六卷第六期(民國八十二年十二月) ， 頁三十八至四十
4 扶台興。「資訊時代的兵力規劃理論與實務」。 國家政策雙周刊。
第一零五號(民國八十四年二月七日) ，頁五至八。
5. 李增榮。「美國聯邦預算程序概觀」。主計月報。第七十七卷第一
期(民國八十三年一月) ，頁十五至二十一。
6. 一一一。「預算程序比較理論之研究」。主計月報。第七十卷第四
期(民國七十九年十月) ，頁七至十二。
7. 周玉群。「財政理念與設計計畫預算之論析」 (上、下篇) 。主計月報。第七十七卷第一、三期(民國八十三年) ，頁三十四至三十七、二十三至二十六。
8. 林郁方。「國軍兵力整建的原則」國家政策雙週刊 。第九十四號
(民國八十三年九月六日) ，頁七至十。
9. 林博文。「論我國國防預算的政策制定過程:一項概念架構的探討」。
空大行政學報。第二期(民國八十三年十二月) ，頁七十一至九十。
10 . 社論。「國防預算的特徵與展望」。主計月報。第七十二卷第二期
(民國八十年八月) ，頁一。
11.一一。「國防預算與國防建設」。主計月報。第七十卷第一期(民
國七十九年七月) ，頁一。
12. 一一。「預算作業制度的重大變革」。主計月報。第七十六卷第四
期(民國八十二年十月) ，頁一。
13. 韋端。「主計故事」。主計月報。第八十三卷， 第三期(民國八十
六年三月) ，頁五十七至五十九。
14 孫克難。「臺灣地區國防支出需求之實證分析」。財稅研究o 第二
十三卷第四期(八十年七月) ， 頁一七九至一九零。
15. 徐仁輝。「制度與官僚的預算行為」。空大行政學報。第五期(民
國八十五年五月) ， 頁四十三至六十六。
16. 張志弘。「從主計改革看公共行政」。主計月報。第七十五卷第四
期(民國八十二年四月) ，頁九至十二。
17. 張哲琛。「中美日預算法及預算制度之比較與檢討」。產業金融。
第七五、七六期(民國八十二年) ，頁三十一至三十八，二十五至二十九。
18. 一一一。「我國政府預算結構與預算、決策之評析」。主計月報。六
十六卷一期(民國七十七年) ，頁四十五至四十九。
19. 一一一。「政府財力資源之分配作業」。主計月報。第七十六卷第
五期(民國八十二年十一月) ，頁三十五至三十七。
20. 一一一。「美國國會預算審議制度簡介」。主計月報。第七十卷第
二期(民國七十九年八月) ，頁十五至十九。
2 1.陳立齊。「美國聯邦政府的預算體系和概念」。主計月報。第七十
四卷第三期(民國八十一年九月) ，頁十三至二十二。
22. 陳春榮。「中央政府預算案籌編作業過程中有關如何加強行政院立
法部門協調溝通之研究」。主計月報。第八十二卷第六期(民國八
十五年十二月) ，頁三十三至三十八。
23 . 葉維銓。「從公共行政看主計改革」。主計月報。第七十五卷第四
期(民國八十二年四月) ，頁十三至十八。
24. 雷飛龍。「美國的預算局」。中國財政。第三十三、三十四期(民
國五十七年七月) 。頁七十
25. 廖訓詮。「中央政府總預算編審權責之探討(下)」。主計月報。第
八十二卷第六期(民國八十五年十二月) ， 頁二十二至三十二。
26. 廖訓詮。「中央政府總預算編審權責之探討(上)」。主tfJj譜。第
八十二卷第五期(民國八十五年十一月) ， 頁三十二至三十九。
27 劉三琦。「憲法第七十條立法院審議預算不得為增加支出之提議過
用疑義之研究」。主計月報。第七十六卷第六期(民國八十二年十
二月) ，頁三十至三十七。
28. 一一一。「政府預算制度之革心與展望」。主計月報。第八十六卷
第二期(民國八十七年八月)。頁十。
29. 劉立倫、潘大畏。「非營業循環基金之研究:基金的管理控制與績
效指標建構」。國防管理學報。第十八卷第一期(民國八十五年)。
頁十二至三十五。
30 . 劉自強。「我國與美國預算制度動態面之比較」。主計月報。第八
十卷第五期(民國八十四年十一月) ，頁三十一至三十四。
31.歐森潘。「憲法中有關預算決算規定之研究」。主計月報。第七十
卷第二期(民國八十一年二月) ，頁二十二至二十四。
32. 廖永靜。「權力:衝突的原因與解決手段」。空大行政學報。第三
期(民國八十四年五月) ，頁八十七至一一一。
33. 鄧晴文。「對籌編八十年度中央政府總預算之淺見」。主計月報。
第八十卷第六期(民國八十四年十二月) ，頁二十四至二十九。
34. 賴維堯。「高級文宮的政策制定角色認知」空大行政學報。第四
期(民國八十四年十一月) ，頁二十一至三十四。
35. 謝奕田。「空軍溺愛福克，國會無力回天」。新新聞週刊。 (民國
八十一年五月三十一日至六月六日) ， 頁六十五至。
36 蘇金錢山。「政府預算編製策略行為之探討」。思與言。二十六卷
五期(民國七十八年一月) 。頁五零七至五一五。
37. 「重構政府預算的定向與定性」。空大行政學報。第二
期(民國八十三年十二月) ，頁九十九至一二四。
38. 「從行政與立法關係論預算審議制度」中國行政，
第五十四期， (民國八十二年八月) 。
39 . 蘇彩足。「政府預算決策模式之探討:從中央政府總預算編製談起」。
國立台灣大學中山學術論叢。第十二期(民國八十五年六月) ，頁二
二九至二四四。
一、論文專述
1. 王娟娟。「台北市議會內三黨互動關係之研究-以85年度總預算審
議過程為例」。國立政治大學政治研究所碩士論文，民國八十五年。
2. 王榮明。「國防支出與非國防支出之間抵換關係研究」。國防管理
學院資源管理研究所碩士論文，民國八十年。
3. 王維康。「國軍預算與計劃配合之研究」。國防管理學院資源管理
研究所碩士論文，民國七十四年。
4. 丘立岡。「三民主義理念下國防預算最適分配之研究」。文化大學
三民主義研究所博士論文，民國七十八年。
5. 一一一。「我國國防預算問題」國防外交白皮書。(台北:國策
中心，民國七十九年四月)。
6. 但恩( Delmer D. Dunn) 著，陳永綽譯。「公共官員與報業」新聞學研究。第八集。政大新聞研究所(民國六十年十一月) 。
7. 吳春來。行政院與立法院在政策制定過程中互動關係之研究。政治
大學公共行政研究所碩士論文，民國八十年一月。
8. 呂謙宜。「中、美國家安全會議組織與功能之比較研究」(中國
文化大學政治研究所碩士論文，民國八十五年六月。
9. 李世堅。「美國國會預算審議過程之研究」。政治大學公共行政所
碩士論文，民國七十七年。
10 . 李自揚。「立法院決議國家總預算案過程之研究」。國立中興大學
公共政策研究所碩士論文。民國八十二年六月。
1 1.李金桐。「我國預算制度之檢討與改進」。行政管理論文選輯。第
三輯(台北:銓敘部，民國七十七年) .頁六零一至六一二。
1 2. 李慶平。「審核類型、技術能立即溝通能力對國軍內部審核執行效
果之研究」。國防管理學院資源管理研究所碩士論文，民國八十四年。
13. 汪錕。「主計工作瑣憶」。主計制度建制五十周年紀念集。行政院
主計處，民國七十年四月一日編印。
14. 一一。「攸關主計制度的幾段史實」。主計制度建立六十周年紀念集。行政院主計處。中華民國八十年四月一日。
15. 周宏濤。「主計十年的經驗與今後的展望」。主計處成立五十周年
紀念論文集，行政院主計處。民國七十年。
16. 林正義。「國家安全會議改革途徑」 。國家安全體制研討會論文集。
(台北:國家政策研究中心，民國八十一年八月二日)。
17 . 林鐘沂。「預算制度與理論美國經驗的相關分析」。行政管理論文
選輯(第十二輯)， (台北:銓敘部，民國八十七年) 。
18. 孫煒。「公共預算與漸進主義: 美國聯邦預算決策過程之研究」。
台灣大學政治研究所公共行政與政策組碩士論文， 民國八十一年。
1 9. 馬繼群。「國防預算制度之研究-中美國防預算制度之分析」。政
治大學公共行政所碩士論文，民國五十七年元月。
20. 張信一。「我國中央政府重大公共工程計畫評估與預算編審制度之
探討-以交通建設為例」。國立台灣大學會計學研究所碩士論文，
民國八十一年。
2 1.張清興。「國防支出與經濟成長關係之研究」。國防管理學院資源
管理研究所碩士論文，民國七十七年。
22. 張嘉仁。「當前立法審議行為之研究」。國立中興大學財政研究所
碩士論文，民國八十四年。
23. 張寶光。「國防預算分配之研究一一動態分配模式之建構」。國防
管理學院資源管理研究所碩士論文，民國七十七年。
24. 梁蜀東。「國防預算規模之決定」。國防管理學院資源管理研究所
碩士論文，民國八十年。
25. 彭女玲。「強化立法院預算審議功能之研究」。國立中興大學公共
政策研究所碩士論文，民國八十二年。
26. 曾巨威。「特別預算特別在那裡」。我國預算編審制度之檢討座談會。
民主基金會主辦，民國八十二年四月。
27. 黃殿偉。「我國立法助理制度之研究-兼論立法院立法諮詢中心角色功
能分析」。中興大學公共政策研究所碩士論文，民國八十三年六月。
28 . 楊志恒。「預算政治學之構築」。政大政治研究所博士論文，民國七
十九年六月。
29. 葉金成。「國防預算的規劃策略-策略之適用情境和評選」交通大
學管理科學研究所博士論文，民國八十一年。
30 . 劉立倫。「國防財力管理:觀念性架構與未來發展之探討」。
第六屆國防管理學術暨實務研討會論文集。單行本。
國防管理學院編印。(民國八十七年五月十五日)
3 1. 劉自強。「不同情境下政府預算策略之研究」。國防管理學院資源管
理所碩士論文，民國八十二年。
32 . 蔡正廷。「我國國防預算政治過程之研究」政治作戰學校政治研究
所碩士論文，民國八十五年。
33. 賴維堯。「我國中央機關高級文宮(司處長)政策制定行為與態度之研
究」國立政治大學政治研究所博士論文，民國八十一年。
34. 謝檔明。「由立法系統的運作探討我國中央政府預算案之立法過程」。
國立政治大學三民主義研究所碩士論文， 民國八十二年。
35. 簡立易。「一九九六年美國聯邦預算爭議之研究」。淡江大學中國大
陸研究所碩士論文，民國八十六年。
36. 藍於琛。「權力平衡、相互依存下的小國外交政策」。國立中正大學
政治研究所碩士論文，民國八十六年六月。
37. 關興紹。「國防預算需求預測模式之研究」。國防管理學院資源管
理研究所碩士論文， 民國七十六年。
38. 蘇彩足。「國防支出最適規模之分析」國防管理研討會論文集。
(台北: 國策中心， 民國八十一年八月)。
39. 一一一一。「漸增預算之迷思」。行政管理論文選輯(第十二輯)，(台
北:銓敘部，民國八十六年) 。
四、官方文件與研究報告
1.立法院公報，第八十六卷，第十六期。
2.立法院公報。第七十六卷，第五十四期。
3.立法院公報。第八十二卷，第四十九期。
4.立法院預算委員會。八十七年度中央政府總預算審查專輯。民國八
十二年十月。
5.立法院預算委員會。八十二年度中央政府總預算審查專輯。民國八
十二年十月。
6.立法院預算委員會。八十八年度中央政府總預算審查專輯。民國八
十二年十月。
7.立法院預算委員會。八十三年度中央政府總預算審查專輯。民國八
十二年十月。
8.立法院預算委員會。八十五年度中央政府總預算審查專輯。民國八
十二年十月。
9.立法院預算委員會。八十六年度中央政府總預算審查專輯。民國八
十二年十月。
10.立法院預算委員會。八十四年度中央政府總預算審查專輯。民國八十
二年十月。
11.行政院。七十八年度中央政府總預算編審辦法。
12.行政院。七十九年度中央政府總預算編審辦法。
13.行政院。八十年度中央政府總預算編審辦法。
14.行政院。八十一年度中央政府總預算編審辦法。
15.行政院。八十二年度中央政府總預算編審辦法。
16.行政院。八十三年度中央政府總預算編審辦法。
17.行政院。八十四年度中央政府總預算編審辦法。
18.行政院。八十五年度中央政府總預算編審辦法。
19.行政院。八十六年度中央政府總預算編審辦法。
20.行政院。八十七年度中央政府總預算編審辦法。
21.行政院。八十八年度中央政府總預算編審辦法。
22.林志中、劉立倫。我國國防預算結構之分析研究。國防部專題研究。
未出版。民國八十五年。
23. 韋端。八十八年度中央政府總預算案編製經過及內容概要。行政院主計處。
24 . 國民黨立法院工作會。八十八年度中央政府總預算案概算籌編黨政分組協調結論暨發言要點。民國八十六年十月二十七日。
25. 國防部。國軍軍品採購制度專案檢討報告。監察院國防委員會專案報
告。民國八十四年。
26. 國防部。國軍重大武器採購及使用維修檢討報告。監察院國防委員會
專案報告。民國八十四年。
27 國防部。國軍新一代兵力武器裝備與戰備整備現況。國防委員會議專
案報告。
28. 國防部。八十五年度國防部主管歲出預算分析簡本。
29 國防部。中華民國八十一年國防報告書。台北:黎明， 民國八十一年。
30. 國防部。中華民國八十七年國防報告書，台北: 黎明，民國八十七年三月。
31. 國防部。中華民國八十二年至八十三年國防報告書，台北: 黎明， 民
國八十三年)。
32 . 國防部。中華民國八十三年國防報告書。台北:黎明，民國八十三年，。
33. 國防部。中華民國八十五年國防報告書。台北:黎明，民國八十五年。
34. 國防部。中華民國八十六年國防報告書。台北:黎明，民國八十六年。
35. 國防部。中華民國八十四年國防報告書。台北: 黎明，民國八十四年。
36. 國防部。國軍計畫預算制度軍事戰略計畫作為手冊。民國七十二年。
37. 國防部。國軍計畫預算制度—預算作為手冊。民國七十七年。
38. 國防部。國軍新一代武器換裝訓練現況及作戰運用指導。監察院專案
報告。民國八十七年六月二十二日。
39.國防部。國軍軍購政策之檢討-國軍新一代兵力武器裝備與戰備整備現況。立法院國防委員會會議專案報告。民國八十七年五月十六日。
40.國防部。近年度重大軍品採購及工程設備預算執行情形與績效。立法
院國防委員會會議專案報告。民國八十七年三月二十五日。
41.國防部。八十七年度國防預算執行情形暨八十八年度國防預算籌編概況及其主管各項基金歷年預算執行績效。立法院國防委員會會議專案報告。民國八十六年十二月二十四日。
42.國防部。軍費預算執行及支付結報辦法。立法院國防委員會會議專案
報告。民國八十年三月二卡三日。
43.國防部。海軍二代艦採購弊案及陸軍五、五六公釐班用機槍採購弊案。
立法院國防委員會會議專案報告。民國八十三年三月三十日。
44.國防部。獵雷艦採購弊案及海測艦採購弊案。立法院國防委員會會議
專案報告。民國八十三年三月二十八日。
45.國防部。國軍光華二號(拉法葉巡防艦)國際採購案。立法院國防委員會
會議專案報告。民國八十七年三月十八日。
46. 國防部。光華計畫二代艦籌建預算運用情形。立法院國防委員會會議
專案報告。民國七十七年十一月十四日。
47 . 國防部。尹清楓案及相關弊案調查進度。立法院國防委員會會議專案
報告。民國八十三年六月一日。
48 . 國防部。軍品採購及國防科技與法律顧問相關問題。立法院國防委員
會會議專案報告。民國八十三年四月二十五日。
49.國防委員會。F-16軍機採購案座談會。立法院公報。第八十二卷，第四十三期，頁三二零至三三二。
50.國防部。IDF經國號戰機研發使用情形之研討及F-16戰機採購進度。立法院國防委員會會議專案報告。民國八十四年十月十八日。
51.彭錦鵬。國防部與國會溝通之建立—美、德、日經驗之分析，國防部專題研究， 未出版。民國八十五年。
52. 監察院。監察院調查報告彙編。台北: 監察院， 民國八十二年。
五、報紙
1.中央日報，一版，八十七年三月二十一日。
2.中時晚報，二版，八十年三月四日。
3中國時報，二版，八十一年二月十九日。
4.中國時報，四版，八十三年四月十三日。
5.中國時報，四版，八十年三月二十六日
6.台灣日報，二版，七十九年四月八日。
7.台灣時報，二版，八十年三月十九日。
8.台灣時報，二版，八十年八月五日。
9.自由時報，二版，七十九年四月二十五日。
10.自立早報，二版，七十九年四月二十五日。
11.自立晚報，二版，八十七年三月二十五日。
12.自立晚報，二版，七十六年十一月三十日。
13.中國時報，四版，八十七年四月二日。
14.青年日報，二版，七十九年年四月二十五日。
15.青年日報，二版，八十年三月十二日。
16.青年日報，三版，八十六年四月五日。
17.青年日報，三版，八十七年三月二十六日。
18.青年日報，三版，八十六年四月二十八日。
19.青年日報社論，二版，七十八年三月二十四日
20.經濟日報，二版，八十年三月十二日。
21.聯合報，二版，八十年年二月二十二日
22.聯合報，一版，八十一年三月十七日。
英文部分
1. Ackoff, Russell L. Redesigning the Future: A Systens Approach 10 Societal Problems.New York: Wiley,1974.
2. Adams, Gordon. The Politics of Defense Contracting: The Iron Triangle . New
Burnswick, N.J.: Transaction Press, 1982.
3. Allison, Graham T. Essence of Decision: Explaining The Cuban Missile Crisis.
Boston: Little, Brown,1971 .
4. Argyris, Chris "Some Limits of Rational Man Organization Theory." Public
Administration Review 33(May/Jun, 1973):253-267.
5. . The Impact of Budgets on People. New York: Controllership Foundation,1952.
6. Art Robert J. " Congress and The Defense Budget: Enhancing Policy Oversigt."
Political Science Quarterly, VoL 100, No.2 (Summer 1985 ):227-248.
7. Aspin, Les. "The Defense Budget and Foring Policy: The Role of Congress.", In
John E. Endicott and Roy W. Stafford, Jr. eds., American Defense Policy, Baltimore:
The Johns Hopdins University Press, 1977 : 321-334.
8. "Congress vs. Department of Defense." In Thomas M. Franck, ed. The
Tethered Presidency. New York: New York University, 1981.
9. Bator, Francis M. The Question of Government Spending. New York: Harper,1960.
10. Bearg, Nancy J. and Edwin A. Deagle, Jr. " Congress and The Defense Budget.",
John E. Endicott and Roy W. Stafford, Jr. eds., American Defense Policy, Baltimore:
The Johns Hopdins University Press, 1977: 335-355.
11. Bentley, Authur ,F. The Process of Government. Cambridge: Harvard University
Press, 1967.
12. Beramn, Lary. The Office of Management and Budget and the Presidency, 1921-
1979. Princeton, New Jersey: Princeton University Press,1979.
13. Bessette, Joseph M. The Mild Voice of Reason :Deliberative Democracy and
American National Government. doctor thesis of the University of Chicago , 1994.
14. Bozeman, Barry and Jeffrey D. Straussman. "shrinking Budgets and the Shrinking of Budget Theory." Public Administration Review 42 (Nov/Dec, 1982):509-515.
15. Braybrook, David, and Charles E. Lindbloom. A Strategy of Decision: Policy
Evaluation as Social Process. New York: Free Press of Glencoe, 1963.
16. Burrell Gibson and G. Morgan. Sociological Pardigms and Organizational Analysis.(London : Heinemann Educational Books,1979.
17. Caiden, Naomi, and Joseph White, eds. Budgeting, Policy, Politics: An Appreciation of Aaron Wildavsky. New Burnswick, N.J. Transaction Publishers, 1995.
18. Clark IV, Asa A. and Thomas W. Fagan, "Trends in Defense Budgeting: Mortgaging the Future.", In The Defense Reform Debate, Asa A. Clark IV and James
W. Reed eds. Baltimore: The Johns Hopkins University Press, 1977:214-229.
19. Clegg, S.R. Frameworks of Power, London: Sage, 1989
20. Cox, Andrew and Stephen Kirby. Congress, Parliament and Defense. New York: St. Martin's Press, 1986.
21. Cozzzetto, Don A. and Kweit, Mary Mary Grisez and Kweit, Robert W. Public Budgeting: Politics, Institutions, and Processes. White Plains, New York: Longman Publishers, 1995.
22. Davis, Otto A., M.A.H. Dempster, and Aaron Wildavsky. " A Theory of The
Budgetary Process." American Political Science Review 60 (Sep.)1966:529-547.
23. Donovan, John C .. The Policy Makers. New York: Pegasus, 1970.
24. Dror, Yehezkel. Policymaking Under Adversity_( New Burnswick, New Jersey:
Transaction,1986.
25. Ellwood, John. "Congress Cuts the Budget: The Omnibus Reconciliation Act of
1981." Public Budgeting and Finance 2(Spring 1982):50-64.
26. Endicott, John E. and Roy W. Stafford, Jr. eds., American Defense Policy, Baltimore:
The Johns Hopdins University Press, 1977.
27. Fenno, Richard F., Jr. "The House Appropriations Committee as a Political System:
The Problem of Integration." American Political-Science Review 67(September
1967):310-324.
28. Fenno, Richard F., Jr. Congressmen in Committees. Boston: Little, Brown, 1973.
29. -------. The Power of the Purse: Appropriations Politics in Congress.
Boston: Little,Brown,1966.
30. Ferejohn, John. Pork Barrel Politics. Berkeley: University of California Press, 1974.
31. Fisher, Lewis. Presidential Spending Power. Princeton, N.J.: Princeton University
Press,1975.
32. Freeman, J. Lieper. The Political Process. New York: Random House, 1973 .
33. Gansler, Jacques S. Affording Defense. Cambridge. Mass. : Mit. Press,1989.
34. Goodwin , G. The Little Legislatures: Committees of Congress. Amherst. Mass.:
University of Mass. Press, 1970.
35. Gregor , A. James. "Republic of China", In Arms Production in De\'eloping
Countries , James Everett Katz eds. Lexington, Massachusetts: D.C. Heath and
Company, 1984:301-319.
36. Harris, Joseph P. Congressional Control of Administration. Garden City, New York:
Doubleday;1964.
37. Horn, Stephen. Unused Power: The Work of the Senate Committee on Approations. Washington, D.C.: The Brookings Institution,1970.
38. Howlett, Michael and M. Ramesh. Studying Public Policy. Don Mills, Ontario:
Oxford University Press, 1995.
39. Huntington, Samuel F. "Post Industrial Politics: How Benign Will it Be ?"_
Comparative Politics. (lanuary, 1974): 167-194.
40. Huntington, Samuel F. The Common Defense. New York: Columbia University
Press.
41. Hyde Albert C. Government Budgeting: Theory, Process , and Politics. Pacific Grove, Carifomia : Brook/cole Publishing Company, 1995 .
42. Jackson, John E. "Politics and Budgetary Process." Social Science Research
(1972)"35:60.
43. Jones, Charles O. An Introduction to the Study of Public Policy. Mass. : Duxburg
Press, 1977.
44. Kanter, Arnold. "Congress and the Defense Budget, 1960-1970." American Political
Science Review 66 (March 1972):129-143.
45. . Defense Politics: A Budgetary Perspective. Chicago: University of
Chicago Press, 1979.
46. Kaufman, William W. The McNamara Strategy. New York: Harper and Row, 1964.
47. . A Reasonable Defense. Washington D.C. : The Brookings Institution.1986.
48. Kelmen, Steven. Making Public Policy---A Hopeful View of American Government.
New York: Basic Book,1987.
49. Kingdom, John W. Agenda, Alternatives, and Public Policies. 2 ed. New York:
HarperCollins College Publishers, 1995.
50. Koenig, Louis William. An Introduction to Public Policy. New Jersey: Prentice-Hall,
1986.
51. Korb , Lawrence J. "The Process and Problem of Linking Policy and Force Structure
through the Defense Budget Process." ,American Security Policy and Policy-
Making, In Robert Harkavy & Edward A. Kolodziej, eds. Lexington,
Massachusetts: D.C. Heath and Company, 1980: 18 1-191.
52. Lee, RobertD.,Jr., and Ronald W. Johnson, Public Budgeting System.
Baltimore :university Park Press, 1983.
53. LeLoup, Lance T. Budgetary Politics. Ohio: King's Court Communications,
Inc.,1992.
54. - - ---. The Fiscal Congress: Legislative Control of the Budget, Westport,
Connecticut: Greenwood,1980.
55. Lindblom, Charles E. & Edward J. Woodhouse. The Policy-Making Process.
Englewood Cliffs, New Jersey: A Simon & Schuster Company, 1993.
56. Majone, Giandomenico. Evidence, Argument and Persuasion in the Policy Process.
New Haven: Yale University Press, 1989.
57. Manley, John F. The Politics of Finance: The House Committee of Ways and Means.Boston: Little,Brown,1970.
58. Meyers, Roy T. Strategic Budgeting. Ann Arbor: University of Michigan Press,
1994.
59. Mintz, Alex. The Politics of Resource Allocation in the Us. Department of Defense.
London: Westview Press, 1988.
60. Natchez, Perter B., and Bupp, Irvin C. "Policy and Priority in the Budgetary Process." American Political Science Review 67(September 1973):931-963 .
61. Niskanen, William A. "A Reflection on Bureaucracy and Represent Government." In A. Balis & S. Dion eds. The Budget Maximizing Bureaucrat: Appraisal and Evidence, University of Pittsburgh Press,1991.
62. Niskanen. Bureaucracy and Representative Government, Chicago: Aldine- Atherton,1971.
63 . O'Shea Timothy. Deliberative dimension of policymaking: Case studies of privatization of corrections in Illinois and Kentucky. doctor thesis of University of Illinois, 1994 .
64. Ostrom E. "An Agenda for the Study of lnstitution. ", Public Choice..+8( 1986): 19-36.
65. Parker, Steven." Budgeting as an Expression of Power.", Handbook on public budgeting and finical management. New York: Marcek Dekker. 1983 "
66. Parsons, Michael D. Power and Politics, Albany, New York: State university of New York, 1997.
67. Peters B. Guy. American Public Policy. Chatham, New Jersey: Chatham House Publishers, Inc. , 1993.
68. Pfiffner , James P. The President, the Budget and Congress: Impoundment and the 1974 Budget Act. Boulder, Colorado: Westview, 1979.
69. Planin, E. "Big Turnover and Low Pay on the Hill: Inexperience is Mark of Many Key Aides." Washington Post, November 9, 1987.
70. Pressman, Jeffrey L. House v.s. Senate: Conflict in the Appropriations Process. New Haven, Connecticut: Yale Universtity Press, 1966.
71. Reed, James W. "Congress and Politics of Defense Reform.", In The Defense Reform Debate, Asa A. Clark IV and James W. Reed eds. Baltimore: The Johns Hopkins
University Press, 1977:230-249.
72. Reischauer, Robert D. Setting National Priorities: Budget Choice for the Next Century. Washington, D.C.: Brookings Institution Press., 1997.
73 . Ripley, Randall B. and Grace A. Franklin, eds. Policy-Making in the Federal
Executive Branch. New: York: Free Press, 1975.
74. . Congress, the Bureaucracy and Public Policy. C.A: Dorsey Press, 1987.
75 . Ross, Andrew L. "Full Circle: Conventional Proliferation, the International Arms
Trade, and Third World Arms Exports." In The Dilemma of Third World Defense Industries, eds. Kwang-II Baek and Ronald D. Mclaurin, Inchon: Center for International Studies, 1989:1-32.
76. Rubin, Irene S. The Politics of Public Budgeting: getting and .spending , borrowing and balancing. Chatham, New Jersey : Chatham House Publishers, Inc. ,1993.
77. Rushefsky, Mark E. and Patel Kant , Politics, Politics & Policy Making, Armonk, New York: M.E. Sharpe, Inc., 1998.
78. Salmon, John S. The Responsible Use of Power: A Critical Analysis of the Congressional Budget Process. Washington, D.C.: American Enterprise Institute for Public Policy Research, 1964.
79. Sartori, Givoanni Parties and Party System. Cambridge: New York , 1984.
80. Schick, Allen. The Capacity to Budget. Washington, D.C. :Urban Institute,
1986. . Congress and Money. Washington, D.C.: The Urban Institute,1980.
81. . The Federal Budget: Politics, Policy, Process. Washington. D.C. : Brookings Institution 1995.
82. Sharkansky, Ira. "government Expenditures and Public Services in the American States." American Political Science Review 67(September 1967):1066-1077.
83. Shehane, Ronald F. ,"Planning, Programming, and Budgeting System(PPBS)Ability to meet the new world order. "Armed Forces Comptroller,
(Summer,1994):25-39.
84. Simon, Herbert A. Administration Behavior: A Study of Decision-mMaking
Process In Administrative Organization. Third Edition. New York: The Free Press,1976.
85. Stockman, David A. The Triumph of Politics: Why the Regan Revolution Failed. New York: Harper and Row, 1986.
86. Van Horn, Carl E. and Donald C. Baumer and William T. Gormley, Jr. . Politics and Public Policy. 2nd Washington D.C.: Congressional Quarterly Inc., 1992.
87. Wanat, John. "Base of Budgetary Incrementalism." American Political Science
Review 68(September 1974):1 22 1-1228.
88. . "Bureaucratic Politics in the Budget Formulation Process." Administration and Politics 7 (August 1975):191 -2 12.
89. . Introduction to Budgeting, North Scituate, Massachusetts : Duxbury Press,1978.
90. Weaver, R. Kent. "Controlling Entitlements ." In John E. Chubb and Paul E. Peterson, eds. The New Direction in American Politics. Washington D.C.: The Brookings Institution, 1985 .
91. Wildvasky, Aaron & Naomi Caiden. The New Politics of the Budgetary Process. Massachusetts : Addison Wesley, 199 7.