| 研究生: |
陳思伶 Chen, Szu-Ling |
|---|---|
| 論文名稱: |
智慧幼兒園指標和權重體系建構之研究: 模糊德懷術和層級分析法之應用 Research on the Construction of Indicators and Weight System of Intelligent Kindergartens: An Application of Fuzzy Delphi Method and Analytic Hierarchy Process |
| 指導教授: |
張奕華
Chang, I-Hua 王素芸 Wang, Su-Yun |
| 口試委員: |
蕭顯勝
Hsiao, Hsien-Sheng 黃旭鈞 Huang, Hsu-Chun |
| 學位類別: |
碩士
Master |
| 系所名稱: |
教育學院 - 學校行政碩士在職專班 Master of Education in School Administration |
| 論文出版年: | 2021 |
| 畢業學年度: | 109 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 167 |
| 中文關鍵詞: | 智慧幼兒園 、模糊德懷術 、層級分析法 、指標建構 、權重體系 |
| 外文關鍵詞: | intelligent kindergarten, fuzzy Delphi method, analytic hierarchy process, indicator construction, weight system |
| DOI URL: | http://doi.org/10.6814/NCCU202100693 |
| 相關次數: | 點閱:96 下載:0 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本研究旨在建構智慧幼兒園指標及權重體系,讓幼兒園領導者在推動智慧教育時有明確的參考依據及實施方針,使推動智慧幼兒園得以順利進行。本研究採用模糊德懷術,以幼兒教育、智慧教育相關領域的學者專家、附幼國小校長及從事智慧科技業者共計12 人為研究對象,建構智慧幼兒園指標體系,最後再以層級分析法進行相對權重問卷調查,透過Expert Choice 2000軟體進行統計分析以建立各項指標之權重。根據本研究之結果與分析,歸納其結論如下:
一、本研究所建構出之智慧幼兒園指標及權重體系包含五個層面29 項指標。
二、本研究所建構出之智慧幼兒園指標五個層面依其重要性,分別為「幼兒園智慧教與學」(43.9%);「幼兒園智慧管理」(16.6%);「幼兒園智慧行政」(16.2%);「幼兒園智慧環境」(15.7%)「幼兒園智慧社群」(7.5%)。
三、本研究建構出智慧幼兒園指標共29 項,在「幼兒園智慧教與學」方面,首重「教保服務人員將資訊科技融入主題課程,提供幼兒個別化、適性化教學服務」;在「幼兒園智慧管理」方面,「幼兒園建置智慧健康監測管理系統(例如:體溫監控、電子健康成長紀、食材登錄、幼兒傷病及行政通報等)」最為重要;在「幼兒園智慧環境」方面,「幼兒園建立不同型態的智慧教室系統(例如:班級智慧教室)」最為重要;在「幼兒園智慧行政」方面,最重視「幼兒園建置完善e化園務行政管理平臺(例如:人力資源管理、環境資源管理、安全健康管理等)」;在「幼兒園智慧社群」中,最重視「幼兒園建置親師溝通平臺(Line社群、親子電子聯絡簿、班級網頁等)最為重要」。透過本研究結果,可供學齡前相關教育行政機關、教育人員、園長、幼兒園領導者及後續研究者參考及依據。
The purpose of this study is to establish the indicators and weight system of intelligent kindergartens as clear basis of reference and guidelines for the leaders of kindergartens to promote intelligent education. The study adopts Fuzzy Delphi Method and 12 experts including early childhood education, smart education, principals of elementary schools with kindergartens and personnel in intelligent campus to construct the indicator system of intelligent kindergartens. Finally, the relative weight questionnaire survey with analytic hierarchy process was conducted, supplemented by statistical analysis with software Expert Choice 2000 to establish the weight of various indicators. The results are as follows:
1.The indicators and weight system of intelligent kindergartens established by the study includes 5 dimensions and 20 indicators.
2.The five dimensions of intelligent kindergartens established by the study are “intelligent teaching and learning in kindergarten” (43.9%); “intelligent management of kindergarten” (16.6%); “intelligent administration of kindergarten” (16.2%); “intelligent environment of kindergarten” (15.7%) and “intelligent society of kindergarten” (7.5%).
3.There are total 29 indicators of kindergartens established in the study. In respect of “intelligent teaching and learning in kindergarten”, it is most important to “integrate the information technology in the thematic courses, provide toddlers with individualized, adaptive education services”. For “intelligent management of kindergarten”, “intelligent health monitoring management system (e.g.: temperature monitoring, e-health growth record, food material registration, toddler injury, illness and administrative report etc.” is most important. As to “intelligent environment of kindergarten”, “different types of intelligent classroom system (e.g. intelligent classroom) is most important. In term of “intelligent administration of kindergarten”, “complete e-kindergarten administrative management platform of kindergarten (e.g. human resources management, environmental resources management, safety and health management etc.)” are valued most. Among “intelligent society of kindergarten”, “the construction of parent teacher communication platform of kindergarten (Line, parenting e-contact book, class webpage etc.) is the most important. The research results of the study are available for the reference and basis of preschool relevant education, administration agencies, educational personnel and subsequent researchers.
第一章 緒論 1
第一節 研究動機 1
第二節 研究目的與待答問題 4
第三節 名詞釋義 5
第四節 研究方法與步驟 7
第五節 研究範圍與限制 12
第二章 文獻探討 15
第一節 智慧學校之定義 15
第二節 智慧學校之內涵 18
第三節 智慧學校之相關研究 36
第四節 智慧幼兒園之初擬指標 53
第三章 研究設計與實施 59
第一節 研究架構 59
第二節 研究對象 61
第三節 研究工具 62
第四節 實施程序 82
第五節 資料處理與統計分析 85
第四章 研究結果分析與討論 87
第一節 智慧幼兒園指標模糊德懷術結果分析與討論 87
第二節 智慧幼兒園指標權重分析與討論 103
第三節 綜合討論與分析 120
第五章 結論與建議 127
第一節 結論 127
第二節 建議 129
參考文獻 134
中文書目 134
英文書目 140
附錄一 專家學者邀請函 143
附錄二「智慧幼兒園指標」專家審題問卷 144
附錄三「智慧幼兒園指標」模糊德懷術問卷 150
附錄四「智慧幼兒園指標」相對權重問卷 156
中文書目
丁潔(2018)。幼兒園智慧校園應用與研究。智慧教育管理,2,94。
王運武(2013)。數字校園向智慧校園的轉型發展研究-基於系統思維的分析思辨視角。遠程教育雜誌,215,21-28。doi:10.15881/j.cnki.cn33-1304/g4.2013.02.003
王燕(2019)。我國智慧學校建設的路徑創新。教學與管理,13-16。
王生銘(2018)。資訊教育融入學前教育課程之理念與思考。臺灣教育評論月刊,7(10),144-148。
王玉龍、蔣家傅(2014)。以需求為導向的智慧教室系統構建。XDIYIS,24(6),99-105。
王文科、王智弘(2017)。教育研究法。臺北市:五南。
方顥璇(2004)。公立幼稚園實行資訊教育之個案研究。國立臺北師範學院學報,17(1),51-78。
方顥璇、廖衾儀(2005)。資訊科技融入幼兒園教學之研究。國立臺北市教育大學學報, 18(1),117-150。
伏彩瑞(2016)。互聯網教育的本質是社群。上海教育,8-11。
汪祐弘、高義智(2018)。SDN 網路技術應用於智慧校園之個案經驗。臺灣網際網路研討會,1500-1504。
余徹鵬(2011)。國民小學校長科技領導、教師科技素養與創新教學之研究。國立政治大學學校行政碩士在職專班碩士論文(未出版),臺北市。
余鑑、于俊傑、余采芳、鄭孫珊、李依凡(2011)。Web 2.0 線上學習網站評鑑指標之研究─以社會技術系統觀點探討。電子商務研究,9(1),5-34。
呂秀卿(2018)。國民中學教師績效責任指標建構之研究(未出版之博士論文)。臺北市立大學,臺北市。
何葉(2012)。幼兒教師教學實踐智慧研究,取自Doctoral dissertation,西南大學。
李有增、周全、釗劍(2018)。關於高校智慧校園建設的若干思考。中國電化教育,1,112-117。
李瑞敏、李宏隆、李青燕、陳昌助、羅亦斯(2020)。課程與教學,23(2),1-24。
杜淑貞(2018)。智慧型教育學習平台探討-以IBM公司為例。國立政治大學經營管理碩士學程碩士論文,未出版,臺北市。
周淑惠(2017)。STEM教育自幼開始 ─ 幼兒園主題探究課程中的經驗。臺灣教育評論月刊,6(9),169-176。
吳政達(1999)。國民小學教師評鑑指標體系建構之研究:模糊德菲術、模糊層級分析法、模糊綜合評估法之應用。國立政治大學教育系博士論文(未出版),臺北市。
吳政達(2008)。教育政策分析:概念、方法與應用。臺北市:高等教育。
吳淑娟(2018)。3C世代,誰偷走了孩子的智慧? 取自http://www.twror.org/3c%E4%B8%96%E4%BB%A3%EF%BC%8C%E8%AA%B0%E5%81%B7%E8%B5%B0%E4%BA%86%E5%AD%A9%E5%AD%90%E7%9A%84%E6%99%BA%E6%85%A7/
吳權威、張奕華、許正妹、吳宗哲、王緒溢(2013)。智慧教室與創新教學:理論與實例。臺北市:網奕資訊科技。
邱方晞、陳儒晰、邱錦昌(2008)。幼教人員的幼兒數位媒體教學應用態度之調查研究(上)。幼兒教育,291,69-80。doi:10.6367/ECE.200809.0069
林葙葙(2013)。當科技與人文相遇:科技融入幼兒園教學之再思。幼兒教保研究,10,39-67。
林葙葙、尹玫君(2017)。幼兒園教師科技使用準則之建構。教育研究學,51(2),1-27。
林進山(2016)。建構智慧校園永續發展的實務探究。教師天地,3,1-12。
林光媚(2017)。臺北市國民小學智慧校園指標建構之研究。國立政治大學學校行政碩士在職專班碩士論文(未出版),臺北市。
林玉鳳(2016)。物聯網技術在智慧校園管理中的應用。濟源職業技術學院學報,15(4),62-65。
鹿星南(2017)。論智慧學校建社的支援系統及其構建策略。天津師範大學學報,18(3),18-19。
鹿星南、和學新(2017)。國外智慧學校建設的基本特點、實施條件與路徑。比較教育研究,335,23-29。
陳柏州(2012)。臺北市南港國小─打造智慧學校。師友月刊,544,24–28。
陳儒晰(2011)。家長對數位化幼兒園態度之調查研究。育達科大學報,26,103-126。
陳儒晰(2011)。幼教人員對幼兒園應用資訊科技,提升教師發展態度之調查研究。幼兒教保研究期刊,6,19-40。
陳儒晰(2012)。幼教人員對幼兒園行政資訊化態度的調查研究。教育學刊,38,129-158。
陳儒晰(2013)。幼教人員對資訊科技接受態度之調查研究。教育心理學報,44(3),669-690。
陳儒晰、黃金花(2006)。幼兒園教師運用網路社群實踐專業發展之探討。幼兒保育學刊,4,123-139。doi:10.6433/JCC.200612.0123
陳儒晰、黃金花(2007)。幼兒資訊素養的教育社會學分析。臺灣教育社會學研究,7(2),1-38。
陳儒晰、簡宏江(2014)。幼教人員數位行政建設對數位行政績效的影響:數位實用價值與數位專業表現的中介作用。學校行政,90,85-107。
陳嘉懿、鄭泰昇(2011)。由認知面向探討智慧化居住空間評估。臺灣建築學會「建築學報」,78,81-106。
陳丹丹(2018)。智慧管理策略在幼兒園教育管理中的運用。學園/XUEYUAN,18,201-202。
許懷智(2020)。中小學校長智慧領導素養指標建構之研究:模糊德懷術之應用。國立政治大學教育行政與政策研究所碩士論文(未出版),臺北市。
莊淑閔、黃鼎傑、劉民光(2015)。Tpark智慧園區之智慧環境監控系統應用。三聯技術,12,22-25。
郭冠平、張小寧(2014)。網絡課程社群交互生態問題的觀測方法研究。遠程教育雜誌,10,72-79。
陶生豔(2020)。關於智慧環境下小學語文教學模式的創新研究。教育縱橫─觀點,2,113-114。
游家政(1996)。德懷術及其在課程研究上的應用。花蓮師院學報,6,1-24。
游美慧、蔡銘修(2013)。資訊科技融入幼兒教育新課綱領域之初探。取自http://www.cce.mcu.edu.tw/Yconference/2013conference/papers/POSTER/017%E5%8C%97%E7%A7%91%E5%A4%A7%E6%B8%B8%E7%BE%8E%E6%85%A7.pdf
湯志民(2015)。教育設施4.0:智慧校園。載於中華民國學校建築研究學會、臺北市政府教育局(主編),2015學校建築研究:學校建築的創新與精進(頁97‒134)。臺北市:中華民國學校建築研究學會。
湯志民(2019)。智慧校園(Smart Campus)的理念與推展。學校行政雙月刊,121,125-140。
曾薇臻(2016)。幼兒園教師應用智慧教室之現況與成效之研究。國立政治大學幼兒教育所碩士論文(未出版),臺北市。
曾筱庭(2020)。桃園市國中教師使用智慧教室之現況調查。淡江大學教育科技學系數位學習碩士在職專班碩士論文(未出版),新北市。
張琳(2008)。幼兒科技教育活動與素質教育的探索。濮陽職業技術學院學報,21(4),119-120。
張紹勳(2012)。模糊多準則評估法及統計。臺北市:五南。
張瓊穗、翁婉慈(2006)。台北縣(市)國小教師資訊科技融入教學知能現況調查研究。國立臺北教育大學學報,19(2),129~162。
張奕財(2018)。智慧學校校長科技領導、教師專業發展與創新經營效能關係之研究。國立政治大學教育學系博士論文(未出版),臺北市。
張奕華(2013)。SMART 教育與「思考力」智慧學校。臺北市立教大附小數位學習創新教學模式專輯。
張奕華、張倪甄(2010)。幼稚園教育人員資訊素養與學校效能關係之研究。學校行政,67,68–86。
張奕華、吳權威(2014)。智慧教育-理念與實踐。臺北市:網奕資訊。
張奕華、許正妹、張奕財(2014)。資訊科技融入班級經營之策略:兼談TEAM Model智慧教室之創新應用。教育研究月刊,239,32-52。
張奕華、吳權威、曾秀珠、張奕財、陳家祥(2020)。智慧學校校長科技領導。臺北市:五南。
張克龍(2018)。建設智慧校園的實際行動。教學與管理,8,14-15。
張標標、樊錦祥、林學聽、張國財、吳慧貞(2012)。智慧環境。北京:清華大學出版社。
閏名聖(2019)。基礎教育階段智慧學校建設實踐與探索。中國教育技術裝備,465,4-6。
楊成、繆培培、胡旺(2017)。互聯網+背景下智慧學校支持服務研究。終身教育研究,131,51-57。
楊萍、姚宇翔、史貝貝、王運武(2019)。智慧校園建設研究綜述。XDIYIS,29(12),18-24。
趙磊磊、代蕊華、趙可雲(2020)。人工智慧場域下智慧校園建設框架及路徑。中國電化教育,403,100-133。
趙鵬(2020)。物聯網技術在智慧校園建設中的應用。資訊與電腦,12,144-146。
榮泰生(2011)。Expert Choice 在分析層級程序法之(AHP)應用。臺北市:五南。
黃惠雯、邱淑惠(2009)。在「聽孩子說故事!資訊科技融入主題教學之課程軌跡」。幼兒教育年刊 ,20,19 – 41。
黃榮懷、張進寶、胡永斌、楊俊鋒(2012)。智慧校園:數位校園發展的必然趨勢。開放教育研究,18(4),12-17。
劉林榮(2013)。南港小學智慧學校。中國信息技術教育,6,18-19。
劉耿銘(2016)。智慧校園建置、匯流 應用分析-以新北市白雲國小為例。教師天地,200,1-14。
劉景容(2016)。互聯互通的幼兒園資訊化建設實踐探索。幼兒教學(教育科學),11,22-26。
劉力瑋(2018)。臺灣北部地區高級中等學校校長關係領導指標建構之研究。政治大學教育行政與政策研究所,未出版,臺北市。
劉景容、劉淼(2020)。互聯網+時代的智慧幼兒園建設探索。中國教育信息化,3。
楊云超(2014)。中小學智慧校園及應用探討。中小學電教(下),7,11。
蔡金田(2018)。智慧學校。臺北市:元華文創。
蔣東興、付小龍、袁芳、吳海燕、劉啟新(2015)。大資料背景下的高校智慧校園建設探討。華東師範大學學報(自然科學版),S1,119-131。
謝潮儀(1983)。德爾菲(Delphi) 專家學者問卷法之應用–以台北都會區為例。法商學報,18,109-132。
謝依伶(2015)。臺灣國民小學校園智慧化應用評估指標之研究。中華科技大學建築工程與環境設計研究所碩士論文,未出版,臺北市。
藍均政(2020)。中小學智慧校園建設的探索。教育信息技術,1、2,142-144。
簡邑容、尚漢鼎、陳志鴻、陳家亮、吳明行、張齡云(2016)。智能學校中的學生關鍵能力發展─以南港國小為例。教師天地,3,1-17。
鍾瑞國、楊寶華(2006)。發展企業數位學習成效評鑑指標之研究。人力資源管理學報,6(1),123-140。
蘇秀枝(2015)。幼兒期之科技與數位媒體:教與學之工具。教科書研究,8(2),189-199。
英文書目
Alazemi, L. A. (2017). Exploring factors that predict Kuwaiti preservice kindergarten teachers' intentions to use web 2.0 technologies in their future kindergarten classrooms using the decomposed theory of planned behavior (Order No. 10262243). Available from ProQuest Dissertations & Theses A&I. (1914681573). Retrieved from https://login.autorpa.lib.nccu.edu.tw/login?url=https://www.proquest.com/docview/1914681573? Accounted =10067
Atif, Y., Mathew, S. S., & Lakas, A. (2015). Building a smart campus to support ubiquitous learning. Journal of Ambient Intelligence and Humanized Computing, 6(2), 223-238.
Ghonoodi, A., & Salimi, L. (2011). The study of elements of curriculum in smart schools. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 28, 68-71. doi:10.1016/j.sbspro.2011.11.014
Chen S. J., & Hwang C. L. (1992). Fuzzy multiple attribute decision making: Methods and applications. New York, NY: Springer-Verlag.
Cooper, L. Z. (2005). Developmentally appropriate digital environments for young children. Library Trends, 54(2), 286-302. doi:http://dx.doi.org/10.1353/lib.2006.0014
Davis, N., Preston, C., & Sahin, I. (2009). ICT teacher training Evidence for multilevel evaluation from a national initiative. British Journal of Educational Technology, 40(1), 135-148.
Etisalat British Telecom Innovation Centre (EBTIC) (2010). White paper on the intelligent campus:End-to-end learning lifecycle of a knowledge ecosystem. Retrieved from https://www.yumpu.com/en/document/view/42062218/the-intelligent-campus-icampus
Jabbehdari, F., Mehrafsha, J., & Ostovar. S (2014). Comparison of achievement motivation and achievement fifth and sixth grade students of elementary schools, smart schools and traditional district one fars education Shiraz. International Journal of Education & Management Studies, 4 (3), 212-214.
Ibrahim, M. S. A., Razak, Z. A., & Kenayathulla, B. H. (2013). Smart principals and smart schools. Procedia- Social and Behavioral Sciences, 103, 826-836.
Isikoglu, N. (2003). New toys for young children: Integration of computer technology into early childhood education. The Turkish Online Journal of Educational Technology, 4(2), 27-33. Retrieved from http://www.tojet.net/articles/v2i4/245.pdf
IBM (2016). Building a smarter campus. How analytics is changing the academic landscape. Retrieved from ftp://ftp.software.ibm.com/la/documents/gb/mx/Building_a_Smarter_Campus.pdf
Ling, Y. (2020). Solutions of co-opetition in building and sharing smart campus. In Proceedings of the 2020 International Conference on Advanced Education, Management and Information Technology, 21-24. doi: 10.2991/assehr.k.200727.005
Ladd, G. W., & Sechler, C. M. (2013). Young children's peer relations and social competence. In O. N., Saracho & B. Spodek (Eds.), Handbook of research on the education of young children (pp. 33-66). New York, NY: Macmillan Publishers.
McCarrick, K., & Li, X. (2007). Buried treasure: The impact of computer use on young children's social, cognitive, language development and motivation. AACE Journal, 15(1), 73-95. Retrieved from ERIC database. (EJ805602)
Motamedi, V., & Piri, R. (2000). Analysis of distance learning in smart schools in Iran: A case study of Tehran’s smart schools. Malaysian Online Journal of Educational, 2 (4). Retrieved from https://files.eric.ed.gov/fulltext/EJ1085948.pdf
NAEYC (2010). Standards for tnitial & advanced early childhood professional preparation programs. Retrieved from https://www.naeyc.org/resources/pd
Ng, J. W. P., Azarmi, N., Leida, M., Saffre, F., Afzal, A., & Yoo P. D. (2010, July). The intelligent campus (iCampus): End-to-end learning lifecycle of a knowledge ecosystem. In 2010 Sixth International Conference on Intelligent Environments (pp. 332-337). IEEE. doi: 10.1109/IE.2010.68
Nie, X. (2013). Constructing smart campus based on the cloud computing platform and the internet of things. In proceedings of the second International Conference on Computer Science and Electronics Engineering, 1576-1578. doi: 10.2991/iccsee.2013.395
Skipton, C. (2006). Moving from dumb to smart classroom: Technology options and implementation issues. Journal of College Teaching & Learning, 6, 19-27.
Towns, B. (2010). Computer education and computer use by preschool educators (Doctoral dissertation, Walden University, Minnesota). Retrieved from http://search.proquest.com/docview/365702854
Walden, R. (2005). Introduction. In R. Walden (Ed.), Schools for the future: Design proposals from architecture psychology (pp.1-22). San Bernardino, CA: Springer.
Wang, F. L. (2017). Research on the application of smart campus construction under the background of big data. International Conference on Computer, Network Security and Communication Engineering, 2, 246-252.
全文公開日期 2026/07/01