伴隨著時代的進步與經濟的日趨繁榮，專業分工有愈來愈精細的趨勢，對於資訊的取得與認知，也傾向於因人而異的情況。相同的一個事件，可能會因為處理的人員不同而導致不同的結果，這可說是擁有資訊多寡所產生的結果。一般而言，擁有資訊較多的一方會因為訊息所帶來的利基而獲得較優的利益；而擁有資訊較少或完全無任何訊息的一方便可能會因此而遭受損失。每個理性的經濟個禮自然會追求較多的資訊以使個人可獲得更多的利益，但是資訊的取得通常是需要成本，故訊息並非是人人可得，且非人人相等的；因此，訊息不對稱的問題便開始衍生了。基於分工日漸的精細以及每人資訊取得不易所造成的資訊不對稱的現象中，代理問題(Principal and Agent Problem)是最常見的現象。

　　近年來，國內金融環境的急速改變，金融自由化是必然的發展趨勢，加上開放民營銀行後，銀行家數激增，彼此互相競爭，以利率及非利率條件來吸引客戶。放款業務一向是銀行主要的盈利來源，除了有擔保品的質押貸款之外，無擔保品的信用貸款更是銀行放款最需注意的業務。在信用貸款市場中，貸款者將貸款如何使用是屬於貸款者的私有訊息，銀行方面無法得知。我們可以把銀行信用放款的問題以代理問題的模型來分析，將銀行視為主理人，貸款者視為代理人。銀行應如何透過誘使貸款者善加運用貸款，使銀行不致遭受倒帳的損失，便是本文欲解決的課題。

　　本文是運用Radner(1985)的模型，運用重覆賽局以及子賽局完全均衡的觀念，試圖解決銀行信用放款所產生的代理問題，希望可以找到一個誘因機能，使銀行與貸款者兩方面人員的目標一致。