簡易檢索 / 詳目顯示
| 研究生： |
黃金島 |
|---|---|
| 論文名稱： |
肢體殘障者之身體心像.自我概念.歸因組型與生活適應間的關係 |
| 指導教授： | 鍾思嘉 |
| 學位類別： |
碩士
Master |
| 系所名稱： |
理學院 - 心理學系 Department of Psychology |
| 論文出版年： | 1988 |
| 畢業學年度： | 76 |
| 語文別： | 中文 |
| 相關次數： | 點閱：270 下載：0 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
論文摘要
本研究的主要目的是探討非在學之肢體殘障者的身體心像、自我概念、歸因組型與生活適應間的關係，而以「身體心像量表」、「自我概念量表」、「歸因量表」及「生活適應量表」所構成之生活狀況問卷為研究工具。本研究的有效樣本為台北市及台北縣的肢殘者349人。
本研究採用皮爾森積差相關法、t值考驗法、多元逐步迴歸，、二因子變異數分析等統計方法。其主要的研究發現如下:
(1)女性肢殘者較男性肢殘者持自責及宿命的觀點，其兩性適應及生活適應亦較男性為差。
(2)有工作的肢殘者之身體心像、自我概念、家庭適應、兩性適應、職業適應、生活適應等方面均較無工作的肢殘者為佳;同樣地，有收入的肢殘者在前述各變項上亦較無收入之肢殘者為好。
(3)肢殘者的身體心像、自我概念、歸因組型、家庭適應、兩性適應、職業適應均不因其傷殘程度的輕重、宗教信仰的有無、是否參加社團及居住地的不同而有差異。
(4)肢殘者之身體心像、自我概念與家庭適應、兩性適應、職業適應、及生活適應間分別有顯著相關;而歸因組型則只有部分與家庭適應、兩性適應、職業適應及生活適應間有顯著相關。
(5)肢殘者的身體心像和自我概念可解釋其生活適應總變異量的61%。而此二變項對生活適應均有主要效果的影響，但無交互作用的影響。
根據研究結果與討論，本研究建議肢殘者個人應儘早培養職業觀念及謀職技能;其家人也應留意肢殘者在家庭、兩性及職業方面的適應情形，而能適時、適切地給予支持及幫助;政府及社會方面亦能提供並保障肢殘者公平競爭的機會。
目錄
第一章 緒論………1
第一節 動機與目的………1
第二節 名詞詮釋………7
第二章 文獻探討………9
第一節 肢體殘障的定義………9
第二節 身體心像與肢體殘障………11
第三節 自我概念與肢體殘障………13
第四節 歸因組型與肢體殘障………19
第五節 生活適應與肢體殘障………25
第三章 研究方法………31
第一節 預試………31
第二節 正式施測………46
第四章 研究結果………55
第一節 各研究變項之平均數差異考驗結果………55
第二節 各研究變項之相關分析結果………73
第三節 生活適應之多元迴歸分析結果………77
第四節 生活適應之變異數分析結果………78
第五章 結論、討論與建議………81
第一節 結論………81
第二節 討論………83
第三節 建議………89
參考書目………95
附錄一 預試問卷………105
附錄二 正式問卷………116
圖表目錄
圖一 缺損、失能與殘障間的關係圖………10
圖二 Heider界定之構成個人及環境肇因的要素………20
表2-1 對成功與失敗的認知歸因因素………22
表3-1 身體心像量表之信度考驗………37
表3-2 自我概念量表之信度考驗………40
表3-3 生活適應量表之信度考驗………43
表3-4 家庭、職業與兩性適應量表之信度考驗………46
表3-5 樣本基本資料分配表(一) ………47
表3-6 樣本基本資料分配表(二) ………49
表4-1 男女肢殘者在各研究變項上得分的平均數t值考驗………56
表4-2 有無工作之肢殘者在各研究變項上得分的平均數t值考驗………58
表4-3 有無收入之肢殘者在各研究變項上得分的平均數t值考驗………59
表4-4 未婚、已婚之肢殘者在各研究變項上得分的平均數t值考驗………61
表4-5 有無殘障手冊之肢殘者在各研究變項上得分的平均數t值考驗………63
表4-6 不同致殘原因之肢殘者在各研究變項上得分的平均數t值考驗………65
表4-7 輕重傷殘之肢殘者在各研究賽項上得分的平均數t值考驗………66
表4-8 有無自備交通工具之肢殘者在研究變項上得分的平均數t值考驗………68
表4-9 有無宗教信仰之肢殘者在各研究變項上得分的平均數t值考驗………69
表4-10 有無參加社團之肢殘者在各研究變項上得分的平均數t值考驗………70
表4-11 不同居住地之肢殘者在各研究變項上得分的平均數t值考驗………72
表4-12 身體心像、自我概念及歸因組型與適應間的相關矩陣………73
表4-13 身體心像、自我概念及歸因組型間的相關矩陣………76
表4-14 預測生活適應之多元迴歸分析結果摘要表………77
表4-15 高低身體心像與自我概念在生活適應上的平均數與標準差………79
表4-16 身體心像、自我概念對生活適應的變異數分析摘要表………79
參考書目
中文部分
王振德(民66) 國中階段肢體殘障學生之自我觀念與人格適應。師大教育研究所碩士論文。
王振德(民70 )愛護殘障系列座談紀要(下)。特殊教育，3期，35-38。
王國羽(民71) 肢體殘障者職業復健與社會工作配合方案之探究。私立東海大學社會研究所社會工作組碩士論文。
台北縣殘障福利諮詢信箱，民75年12月31日。
余玉眉、陳月枝、劉碧玉、周治蕙、金繼春(民64) 身體心像。護理雜誌，22卷，4期，39-46。
李正派(民60) 以人像分析傷殘兒童的心理問題。高雄市國民教育輔導研究叢書之四十二，124-129。
吳宙(民69) 五專肢體殘障學生適應問題之研究。護理雜誌，27卷，4期，63-73。
何義清(民64) 國民中學肢體障礙學生人格特質之研究。政大學報,31期，265-295。
范兆雄、項麗娜(民69) 大、中、小學對肢體殘障者態度之調查研究。教育資料文摘，2,105-113。
林邦傑(民68) 國中學生的歸因特質與生活適應。中華心理學刊，21卷，2期，61-74。
林邦傑(民69) 田納西自我概念量表。正昇教育科學社。
林邦傑(民70) 田納西自我概念量表指導手冊。正昇教育科學社。
林清山(民的) 積差相關係數(γ)顯著性臨界值。心理與教育統計學。東華書局。
林惠英編著(民67) 師專學生行為困擾調查表指導手冊。中國行為科學社。
洪有義(民64) 大學生之內外制握與其適應問題之關係。教育，心理學報，8期，81-94。
洪有義(民67) 肢體殘障學生的內外制握之研究。教育心理學報，11期，113-122。
洪光遠、楊國樞(民68) 歸因特質的測量與研究。中央研究院民族學研究所集刊，秋，48,89-154。
段亞新(民74) 大學生生活事件之知覺歷程及其適應方式。台大心理研究所碩士論文。
姚德慈(民73) 女性在現代與傳統間的認知衝突與身心適應的關係。台大心理研究所碩士論文。
張蓓莉(民68) 各種教育安置下國中聽覺障礙學生之自我概念與適應。教育研究所集刊，22輯，31-42。
莊耀嘉、黃光國(民70) 國中學生成敗歸因與無助感特徵。中華心理學刊，23卷，2期，155-164。
莊慧珍(民73) 國中教師教導方式及學生內外控信念與學生生活適應之關係。師大教育研究所碩士論文。
張長芳(民71) 大一學生的人際關係與其自我概念及歸因特質的關係。教育與心理研究，5期，1-46。
郭為藩(民57) 腦性痲痺兒童的心理問題。心理與教育，第2期，76-86。
郭為藩(民61) 自我心理學。台南:開山書局。
郭為藩(民70) 中華民國開國七十一年之教育(下)。台北:廣文書局。
陳皎眉、杜富漢(民73) 對殘障者態度之研究。中國社會學刊，91-112。
郭麗安(民71) 老人心理適應問卷。師大輔導研究所碩士論文。
張春興(民73) 青年的煩惱與出路。台北:東華書局。
黃淑芬(民76) 職業復健與職能評估。七十六年度就業諮詢暨殘障者就業服務人員在職研習會編。
路君約編著(民65) 少年人格測驗指導手冊。中國行為科學社。
賈馥茗(民57) 自知與大學生活之調適。師大學報，13輯，95-143。
鄭武俊(民58) 中學夜間部學生生活調適問題與輔導。師大教育研究所集刊，13輯，485-591。
蔡宏昭(民75) 台灣地區殘障者職業重建與就業問題之研究。中華民國內政部明德基金會研究部發行。
趙海藍(民67) 台北市國小資賦優異見量自我概念與焦慮之研究。政大教育研究所碩士論文。
鄧永泰(民67) 肢體殘障兒童之適應研究。新竹師專學報，4,750-733。
劉信雄、張蓓莉、王振德著(民68) 生理殘障對自我概念與適應的影響。特殊教育叢書，17輯，1-10。
錢蘋(民66) 心理衛生與心理輔導。刊於路君約等人所著之心理學。台北:中國行為科學社。
辭海(民70) 台北:中華書局出版。
英文部分
Antaki, C. & Brewin, C.(eds.)(1982). Attribution and Psychological Change: Application of Attributional Theories to Clinical and Educational Practice. N.Y.: Academy Press.
Allport, G. W.(1961). Pattern and Growth in Personality. N.Y.: Holt.
Arkoff, A.(1968). Adjustment and Mental Health. New York: McGraw-Hill Book Company.
Barker, R. G.(1948). The Social Psychology of Physical Disability. Journal of Social Issues, 4, 28-38.
Berscheid, E., Walster, E., Bohnstedt, E .(1973). The Happy American Body: A Survey Report. Psychology Today, 7, 119-131.
Campbell, M. M., Hayden, P. W. & Davenport, S. L.(1977). Psychological Adjustment of Adolesents with Myelodysphasia. Journal of Youth and Adolesence, 6, 4, 397-407.
Carroll, H. A.(1964). Mental Hygiene-The Dynamics of Adjustment. Prentice-Hall.
Coan, R. W.(1983). Psychology of Adjustment-Personal Experience and Development. John Wiley & Sons, Inc.
Colman, A. M.(1971). Social Rejection, Role Conflict, and Adjustment: Psychological Consequences of Orthopedic Disability. Perceptual and Motor Skills, 33, 907-910.
Curickshank, W. M.(1951). The Relation of Physical Disability to Fear and Guilt Feeling. Child Development, Dec., 22, 4, 292-298.
Cruickshank, W. M.(ed.)(1955). Psyahology of Exceptional Children and Youth. N.Y.: Prentice-Hall.
Feather, N.T.(1969). Attribution of Responsibility and Valence of Success and Failure in Relation to Initial Confidence and Task Performance. Journal of Personality and Social Psychology, Vol. 13, 2, 129-144.
Flatley, J. M.(1972). The Relationship of Selected Characteristics of Physical Disability to the Self Concepts of the Physical Disabled. Doctoral Dissertation Michigan: University Microfilms.
Garrison, K. C. & Force, D. G.(1965). The Psychology of Exceptional Children(4th ed.). N.Y. : Ronald Press.
Gates, M. F.(1946). A comparative study of some problems of social and emotional adjustment of crippled and non-crippled girls and boys. Journal of Genetic Psychology, 68, 219-244.
Goffman, E.(1963). Stigma: Notes on the management of spoiled identity, Prentice-Hall, Inc.
Goodstein, L. D. & Lay, R. I.(1979). Adjustment, Behavior, and Personality. Addison-Wesley Publishing Company, Inc.
Grasha, A. F. & Kirschenbaum, D. S.(1980). Psychology of Adjustment and Competence: An Applied Approach. Winthrop Publishers, Inc.
Heider, F.(1958). The Psychology of Interpersonal Relations. N.Y.: Wiley.
Hollander, E. P.(1971). Principles and Methods of Social Psychology. Oxford Un.: Press.
Description of Himself. Child Development, 35, 893-907.
Roth, W.(1983). Handicap as a Social Construct. Society, March-April, 56-61.
Schilder, P.(1964). The image and appearance of the human body. N.Y.: John Wiley & Sons , Inc .
Shaver, K. G.(1975) . An introduction to attribution process. Winthrop Publishers, Inc , Cambridge , Mass .
Sills, D. L.(ed.) International encyclopedia of the social sciences, Vol (2). (虹橋書局翻印本).
Smits , S. J.(1964) . Reaction of self and others to the obviousness and severity of physical disability. Dissertation Abstracts, 25: 1324-1325.
Sobel, R. S.(1974) . The Effects of Success, Failure, and Locus of Control on Post performance Attribution on Causality. The Journal of General Psychology,91, 29~34 .
Story , M. (1984). Comparison of body self-concept between social nudists and nonnudists, The Journal of Psychology , 118, 1st half, Sep.
Strickland, B. R.(1973). Delay of grantification and internal locus of control in children. Journal of Counsuling and Clinical Psychology, 22, 108-122.
Ware, K. E., Fisher, S. & Clevand, S. (1957). Body Image Boundaries and Adjustment to Poliomyelities. Journal of Abnormal and Social Psychology, 55, 88-93.
Waston, M.(1967). Relationship between locus of control and anxiety. Journal of Personality and Social Psychology, 6(1), 91-92.
Worshel, S. & Shebilske, W.(1983). Psychology: Principles and Application, Prentice-Hall.
Wright, B. A.(1960). Physical Disability-A Psychological Approach, N. Y.: Harper.
Young, M.(1980). Body image and female's sexual behavior. Perceptual and Motor Skills, 50, 425~426.
Young, M. & Reeve, T. G.(1980). Discriminant analysis of personality and body-image factors of females differing in percent body fat. Perceptual and Motor Skills, 50, 547-552.
(限達賢圖書館四樓資訊教室A單機使用)